Kauf 47" -> 9703 oder 8404 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Klocke
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jul 2009, 09:00
Hallo an die Gemeinde,

nachdem meine Röhre (Philips 32") nach einem (zunehmenden bei dunklen Passagen) Grünstich nunmehr das Zeitliche segnen will, stehe ich vor der Kaufentscheidung eines neuen LCD.

Meine Sehgewohnheiten:

- viel SD-TV (mußte bei der Röhre bisher ja auch keine HD in Erwägung ziehen)über SAT
- dabei viel Fußball (Bundesliga live)
- Filme via sky etc.
- wenig/kaum DVD
- fast 0% Spielekonsole (PS2) -kann sich natürlich jetzt auf PS3 ändern....

Hierzu habe ich in die engere Wahl den jeweiligen 47" 9703 oder 8404 gezogen. Da der LCD unter einer 45° Dachschräge stehen wird, würde Ambilight 2 (links und rechts) reichen (kann man eigentlich von 3 auf 2 "runterschalten" als Option?). Ambilight sollte schon sein...

Welche Erfahrungen habt ihr mit dem 9703 hierzu? Der 8404 ist ja noch recht frisch, vlt. könnt ihr ja mal die Erfahrungen vom 42" 8404 posten...

Der 8404 hat wohl so laut Website Philips die bessere Einbindeung ins Netzwerk (nicht nur mp3 und mpeg1 und 2 sondern auch mp4 und DivX?)

Den 9703 erhält man z.Z. für 1700,-€ den 8404 für 1400,-€. Ist der 8404 dabei nicht automatisch die bessere Wahl?

Vielleicht habt ihr ja noch weitere Empfehlungen?
xutl
Inventar
#2 erstellt: 10. Jul 2009, 09:06
Vergiß Ambilight.
Besonders unter einer 45°-Schräge

Das Farbgezappel strengt nur unnütz die Augen an.

Warum wohl ist es neben einer Leinwand so dunkel wie möglich
Mephiston2K
Stammgast
#3 erstellt: 10. Jul 2009, 10:45
Würd ich so nicht unterschreiben!

Habe selber den 9703 und ganz ohne Ambilight würd ich schon was vermissen.
Bei Horror oder eher düsteren Streifen mach ich das Licht aus(geht nur ganz aus, Oben oder Seiten sind nicht separat abschaltbar).

Aber grad bei Quellen mit viel Farbe macht das Ambilight richtig Spass. Sei es bei Planet Earth in Korallenriffen oder bei Livekonzerten wo viele bunte Strahler die Bühne beleuchten.

Ich finde es absolut nicht anstrengend, sondern eher im gegenteil, ich empfinde es als angenehm.

Mit der Schräge ist natuerlich so ne Sache

Was das streamen von Mediendateien angeht, da bin ich etwas enttäuscht was den 9703 angeht, aber dafür benutze ich entweder die PS3 oder aber noch eher meine Popcorn Hour.

Zum 8404 kann ich leider nichts sagen, aber ich bin von meinem 9703 begeistert!


EDIT:
Dein Profil fällt mir grad mal auf

Beiträge: 1
Mitglied seit: Dez 2004

Konntest du dich jetzt noch an dein Passwort von 2004 erinnern?


[Beitrag von Mephiston2K am 10. Jul 2009, 10:49 bearbeitet]
Klocke
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Jul 2009, 11:33
Hallo,

danke schon mal für die ersten Statements...

aber der heftige Aufpreis zum "Altmodell" 9703 gibt mir doch noch zu denken...

werd wohl beim ambilight dann beim 9703 die obere LED Leiste mit schwarzem Tape abkleben müssen...(kleiner Scherz :D)


@Mephiston2K: hatte bisher keine eigenen "sorgen" :),lese zumeist nur mit ...
ssirius
Inventar
#5 erstellt: 11. Jul 2009, 15:35
Ich kann Ambilight nur empfehlen. Kein Spur von einer Mehranstrenung für die Augen, das Gegenteil ist der Fall. TV-Schauen ist auf Dauer deutlich entspannter.

Also, lass dir da mal nichts einreden.
MilesAway
Stammgast
#6 erstellt: 26. Jul 2009, 09:37
Aus eigener Erfahrung: nimm den 9703. Der bietet das bessere, natürlichere Bild und höhere Farbauflösung. Dazu Ambilight 3, das bei mir auch unter einer Schräge steht (20cm senkrecht, dann Schräge), ohne Probleme funktioniert und die Augen merklich entlastet.
keremdo
Neuling
#7 erstellt: 26. Jul 2009, 17:11
konntest du den beide direkt vergleichen?
ich weiss nicht ob sich der mehrpreis lohnt,zumal ich keinen großen Unterschied bei beiden erkennen konnte,und da der 8404 viel leichter und kleiner ist hat das auch seine Vorteile...
ich bin auch unentschlossen welches der beiden ich nehme
MilesAway
Stammgast
#8 erstellt: 26. Jul 2009, 17:24

keremdo schrieb:
konntest du den beide direkt vergleichen?
ich weiss nicht ob sich der mehrpreis lohnt,zumal ich keinen großen Unterschied bei beiden erkennen konnte,und da der 8404 viel leichter und kleiner ist hat das auch seine Vorteile...
ich bin auch unentschlossen welches der beiden ich nehme :*


Ja, wobei der 8404 47 Zoll und der 9703 42 Zoll hatte. Es kann sein, dass beim 47 Zöler die Bildfehler einfach mehr auffallen. Meine Fazit jedoch, der 9703 hat nicht so künstliche Farben, ist schärfer und weniger verrauscht.
Der 8404 ist für seinen Preis nicht schlecht, ja, mit Ambilight, NetTv etc. sogar günstig. Mir ist aber ein perfektes Bild wichtiger, daher bleibe ich beim 9703.
keremdo
Neuling
#9 erstellt: 26. Jul 2009, 19:12
ok das stimmt natürlich,aber ich fand den 8404 auch sehr gut bezüglich der Schärfe,also kann mir kaum vorstellen das es noch beser geht,für mich war es definitiv ausreichend,und wenn man bedenkt das man den 8404 schon für 1200 im inet bekommt und der 9703er gute 400 Euro mehr kostet lohnt sich der Aufpreis eigentlich nicht wenn mans von der wirtschaftlichen seite sieht


[Beitrag von keremdo am 26. Jul 2009, 19:12 bearbeitet]
vosscross
Stammgast
#10 erstellt: 26. Jul 2009, 19:33
Hey
warte lieber noch einen Monat und nehme einen 9704 mit LED Backlight.

vosscross


[Beitrag von vosscross am 26. Jul 2009, 19:33 bearbeitet]
keremdo
Neuling
#11 erstellt: 26. Jul 2009, 19:41
gut ein 9704 in 47 zoll soll ca 3000 € kosten,das ist wohl eine ganz andere Preisklasse als der 8404 oder? ;-)
höchstens der neue 9664 kommt noch in Frage,aber ob dieses auch soviel besser ist?!?
MilesAway
Stammgast
#12 erstellt: 27. Jul 2009, 07:42
Persönlich ziehe ich die 9000er Serie vor. Da es aber eine Preisfrage ist, bleibe ich noch ein Jahr beim 9703 und werde dann weitersehen.
Leider ist nicht nur die Schärfe beim 8404 schlechter, sondern mir sind noch weitere Bildfehler beim 8404 aufgefallen. Zb. bleiben Texturen bei schnellen Bewegungen stehen, gerade bei Gesichtern sieht das nicht sehr schön aus. Mir wirkt das Bild zu pixelig und verrauscht. Vor allem mit dem eingebauten DVB-C Tuner. Ausserdem sind die Farben sehr künstlich und haben einen Farbstich, den ich auch mit manuellem Farbweiss nicht wegbekommen habe. Dunkle Szenen von einer DVD sehen schrecklich aus: verpixelt und maskenhaft.
Aber wie gesagt, der 8404 ist für sein Geld ok. und ich sehe schon sehr genau hin. Nach ein paar Firmwareupdates dürfte Philips wohl auch einige Bildfehler korrigieren.
Aber persönlich kommt mir nur noch die 9er Reihe ins Haus.
Stranger2k8
Neuling
#13 erstellt: 05. Aug 2009, 12:19
stehe gerade vor der selben wahl, könnte beide geräte um jeweils 1.200€ bekommen.

bin gestern eine halbe stunde vor beiden geräten gestanden und habe versucht, die bilder zu vergleichen. selbe signalquelle (philips promo-video), beide in 47", vergleichbare einstellungen.

der 9703 hat dabei etwas überzeichnet, wie ich finde. das bild des 8404 war minimalst weicher gezeichnet, aber sehr klar und scharf - der 9703 hingegen schon überscharf, wie bereits erwähnt.

von daher würde ich die entscheidung fast von der äußeren optik und den features abhängig machen. und da gefällt mir der 8404 mit schmalerem rahmen und netzwerk-möglichkeiten etwas besser.


so richtig entscheiden kann ich mich aber immer noch nicht,
denn das angebot für den 9703D ist besser, also der hält den wert noch ne weile länger als der 8404...
CJC
Stammgast
#14 erstellt: 07. Dez 2009, 15:31
Hallo!

Stehe vor dem selben "Problem" könnte beide Geräte zu fast demselben Preis erwerben.

Für den 9er spricht das er ein Spitzenmodell war, "rundum" Ambilight besitzt und für den 8404 der schmalere Rahmen sowie das DLNA in Zukunft doch interessant werden könnte. Web TV klingt zwar interessant dürfte aber doch noch unausgereift sein (oder wurde da schon was per Update gemacht?)

Extrem wichtig wäre mir wie die beiden beim zocken und beim upscalen abschneiden ad ich viel 360 und mit älteren Konsolen spiele.

Sonst noch was was ich übersehen hab?

Danke schonmal für etwaige Tips!
DerOlly
Neuling
#15 erstellt: 08. Dez 2009, 12:33
Ich stand auch vor der Wahl zwischen dem 9703 und dem 8404 - und ich habe beide Geräte ausführlich probegeschaut. Bei identischen Einstellungen und Zuspieler (hier HTS7200) liefern beide fast ein aufs Pixel identisches Bild. Auch lassen sich kaum Qualitätsunterschiede beim Bild des Tuners ( UM Kabel 89bB/Signal)ausmachen. Unterschiede in der Bildqualität die man objektiv an Tuner oder Display festmachen könnte, fallen mir jedenfalls nicht auf. Das der 9er durch seine bessere Engine bei anderen Einstellungen ein anderes ( ob es ein besseres Bild ist, fällt für mich hier eher unter Geschmackssache)liefern kann ist klar.
Wenn man Wert auf ein hochwertigeres Gehäuse, mehr Eingänge und Ambilight 3 legt ist man mit dem 9er besser beraten.
Letztlich war für mich der 8er wegen des schmaleren Rahmens, meinen persönlichen Sehgewohnheiten und des deutlich besseren Preis-Leistungsverhältnisses die erste Wahl - für den Preisunterschied ( Straßenpreise) habe ich mir gleich noch das HTS7200 zum 8404 gekauft und immer noch was gespart.
CJC
Stammgast
#16 erstellt: 08. Dez 2009, 13:06
Danke, werd mir wahrscheinlich eh den 8404 holen, der schmalere Rahmen macht schon was her..
ElTunco
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 10. Dez 2009, 22:51

xutl schrieb:
Vergiß Ambilight.
Besonders unter einer 45°-Schräge

Das Farbgezappel strengt nur unnütz die Augen an.

Warum wohl ist es neben einer Leinwand so dunkel wie möglich :.


Erzähl doch hier keinen Mist!Vonwegen Farbgezappel,wenn es dir nicht gefällt,mußt Du es aber nicht schlecht reden.Es gibt auch Ambi.Liebhaber(einer davon bin ich)!
Ich sage ja auch nicht,das Du in einem Schlaftabletten LCD reinschaust!:)
CJC
Stammgast
#18 erstellt: 11. Dez 2009, 19:19
Vollste Zustimmung, ich bin ganz hin und weg von dem Feature..

Ich bin froh mir einen mit Ambilight geholt zu habe denn ganz im Gegenteil zu xutl find ich es sehr angenehm für die Augen. Und wem es zu "zappelig" ist der kann es in etlichen Option anpassen..
-Ventura-
Neuling
#19 erstellt: 11. Dez 2009, 21:22
Abend zusammen!

Ich hab auch seit montag ein philips 8654 42" und muss ehrlich sagen ich kann mir mein wohnzimmer nicht mehr ohne vorstellen! Hatte zwar bis heute noch kurze zweifel ( ich kann es nicht verstehen das man das hdnm und 100hz nicht beim zocken aktiv lassen kann wegen inputlags und ich zocke gerne ) dachte immer grade dafür sind die 100hz! Aber es geht auch sehr gut ohne.

Aber vom bild und ambilight war ich sofort angetan und will auch nicht mehr ohne! besonders bei blu-ray einfach nur unglaublich ich find der tv ist auf keinen fall ein fehlkauf!

Greetz
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
47 PFL 8404 oder 9703
yzzy am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  2 Beiträge
Philips 42PFL-8404 oder 9703
RaFFa_13 am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2009  –  13 Beiträge
Philips 47 PFL 8404 & Dreambox!
hsvmm1 am 06.10.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2010  –  11 Beiträge
Philips 47 PFL 8404
Ding-o am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  15 Beiträge
PFL 47" 8404
matz3` am 05.04.2010  –  Letzte Antwort am 10.04.2010  –  9 Beiträge
unterschied 47 pfl 9703 und 47 pfl9603d
arisva am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  2 Beiträge
Problem mit 47 PFL 9703
qubrick am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  5 Beiträge
47 pfl 8404 an gipskarton
marcello262 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2010  –  4 Beiträge
47 PFL 8404 und KabelBW?
winnitouch am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  2 Beiträge
Philips 47 PFL 8404 Erfahrungen
kjo am 11.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedpxscii_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.790
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.609

Top Hersteller in Philips Widget schließen