An alle 32PF5331 Besitzer !

Ich weis ja, dass das Bild im Großen und Ganzen gut aussieht, doch habe ich keine Ahnung, wie schnell die Reaktionszeit des Geräts ist und wie gut er in Verbindung mit einem PC ist.

Ich werde ihn zwar hauptsächlich als normalen TV mit DVB-S und später mit HD (+DVDs o. Blue-Ray) verwenden, jedoch auch gelegentlich vor allem warscheinlich mit dem Wii mit ein paar Freuden spielen.

Kann mir den Keiner helfen ?

nick-ed schrieb:

Ich weis ja, dass das Bild im Großen und Ganzen gut aussieht, doch habe ich keine Ahnung, wie schnell die Reaktionszeit des Geräts ist und wie gut er in Verbindung mit einem PC ist.

Also bezüglich PC ist er nicht optimal, da er nur eingeschränkte Auflösungen unterstützt. Für gelegentliches Arbeiten ok, als Monitorersatz jedoch eher nein.

Die Reaktionszeit gehört zwar heute nicht zu den schnellsten aber er ist auch weit davon entfernt langsam zu sein (ich glaube 8ms). Leichte Schliereneffekte sind nur selten zu beobachten und fallen zumindest mir im Normalfall kaum auf.

Ok, danke dir !

ich habe noch eine frage verträgt sich der 32 5331 mit dem hd receiver philips dsr 9005 oder könnt ihr einen anderen empfehlen??

chrish81 schrieb:

ich habe noch eine frage verträgt sich der 32 5331 mit dem hd receiver philips dsr 9005 oder könnt ihr einen anderen empfehlen??

Warum soll sich der denn nicht vertragen? Ich glaube du machst dir einfach zu viel Gedanken...
Die HD Receiver haben alle noch Kinderkrankheiten, der Philips ist aber wohl einer der besten.

KarstenS schrieb:

nick-ed schrieb: Ich weis ja, dass das Bild im Großen und Ganzen gut aussieht, doch habe ich keine Ahnung, wie schnell die Reaktionszeit des Geräts ist und wie gut er in Verbindung mit einem PC ist. Also bezüglich PC ist er nicht optimal, da er nur eingeschränkte Auflösungen unterstützt. Für gelegentliches Arbeiten ok, als Monitorersatz jedoch eher nein. Die Reaktionszeit gehört zwar heute nicht zu den schnellsten aber er ist auch weit davon entfernt langsam zu sein (ich glaube 8ms). Leichte Schliereneffekte sind nur selten zu beobachten und fallen zumindest mir im Normalfall kaum auf.

und wenn man damit spielt ?

so ich hab mir heut den 32 5331 gekauft und jetzt ist mir beim schwarzen bild aufgefallen das die vier ecken heller sind als der rest. ist das normal?

nick-ed schrieb:

und wenn man damit spielt ?

Mit ner alten PS-2 die ich dran habe kein Problem.

chrish81 schrieb:

so ich hab mir heut den 32 5331 gekauft und jetzt ist mir beim schwarzen bild aufgefallen das die vier ecken heller sind als der rest. ist das normal?

Diese Probleme haben mehr oder minder alle LCDs. Wenn es zu schlimm ist, austauschen.

Habe mir gestern auch den 32 5331 bestellt. Was hast du bezahlt? Ich habe ihn für 703 Euro + 5,90 Euro Versand geschossen.

Wenn du das Teil schon hast, dann schreibe doch mal bitte Impressionen:

- Wie ist das Bild bei herkömmlichen pal Fernsehen?
- Sind die Lautsprecher einigermaßen gut?
- Ist der schwarze Rahmen um das Panel aus Glas oder ist das lackierter Kunststoff?
- Brummt oder sirrt irgendwas?

Vielen Dank

stefages schrieb:

- Wie ist das Bild bei herkömmlichen pal Fernsehen?

Ganz ordentlich.

stefages schrieb:

- Sind die Lautsprecher einigermaßen gut?

Erträglich. Ich habe eine Sony-Röhre, die hatte weit schlechtere Lautsprecher.

stefages schrieb:

- Ist der schwarze Rahmen um das Panel aus Glas oder ist das lackierter Kunststoff?

Kunststoff.

stefages schrieb:

- Brummt oder sirrt irgendwas?

Bei mir nein.

Also, im Großen und Ganzen klingt es nach einem echten Konkurent für den Toshiba 32WL66Z, weil der Philips auf jeden Fall ein etwas besseres Bild hat und dennoch akzeptables Spielen möglich ist.

Worin der Toshiba vllt. etwas besser ist: Im Ton, was man jedoch durch eine Anschaffung einer Anlage wieder ausklügeln kann. Außerdem hat er einen VGA-Ausgang, im Gegensatz zum 32PF5331 von Philips, ansonsten jedoch, haben sie ziemlich die gleichen Anschlüsse.

Beide sind ungefähr im selben Preissegment, so tendiere ich eher zum Philips 32PF5331, meine Gedanken dabei:

- Toshiba gewährt einem kaum Garantie.

- Philips hat beim direkten Vergleich der beiden Geräte das bessere Bild. (User berichteten sogar hier im Forum davon, ich sah es beim MM)

- Man kann damit auch spielen, jedoch scheint er mir etwas ungeeinet für den PC-Betrieb, außer man kann ihn per HDMI-DVI-Adapter daran ankoppeln.

- Mir persönlich gefällt die Optik des Philips besser.

PS: Jedoch schließe ich den Toshiba vorerst nicht aus!

nick-ed schrieb:

Also, im Großen und Ganzen klingt es nach einem echten Konkurent für den Toshiba 32WL66Z, weil der Philips auf jeden Fall ein etwas besseres Bild hat und dennoch akzeptables Spielen möglich ist.

Er ist ein echter Konkurrent, allerdings könnte er eventuell für DVD-Zuspieler ohne eigenen Scaler die bessere Wahl sein.

Es wird zwar n9icht ganz so gewaltig sein wie

hier (linke Hälfte NTSC-DVD über einen Panasonic 99 HDMI 720p, rechte Hälfte dt. PAL-DVD über RGB-Scart von einem Pioneer 464), doch bei guten Zuspielungen merkt man doch, dass der Scaler ein paar Schwächen hat, die allerdings bei Fernsehbildern usw unsichtbar sind.

Für dem Philips spricht aktuell auch ganz stark, dass er etwa 100 Euro günstiger zu bekommen ist, als der Toshiba 32WL66Z. Zumindest in Onlineshops, im Handel werden die wohl relativ ähnlich liegen...

stefages schrieb:

chrish81 schrieb: so ich hab mir heut den 32 5331 gekauft und jetzt ist mir beim schwarzen bild aufgefallen das die vier ecken heller sind als der rest. ist das normal? Diese Probleme haben mehr oder minder alle LCDs. Wenn es zu schlimm ist, austauschen. Habe mir gestern auch den 32 5331 bestellt. Was hast du bezahlt? Ich habe ihn für 703 Euro + 5,90 Euro Versand geschossen. Wenn du das Teil schon hast, dann schreibe doch mal bitte Impressionen: - Wie ist das Bild bei herkömmlichen pal Fernsehen? - Sind die Lautsprecher einigermaßen gut? - Ist der schwarze Rahmen um das Panel aus Glas oder ist das lackierter Kunststoff? - Brummt oder sirrt irgendwas? Vielen Dank

aha wusste ich gar nicht das dieses problem fats alle haben. hab ihn getauscht in der hoffnung das es jetzt weg ist aber bei dem neuen ist es auch so. finde es ist jetzt besser als vorher.

also ich find den lcd super hab ihn für 873 bei pro markt gekauft.
ihn auch schon mit ner xbox 360 getestet. funzt einwandfrei.
die verarbeitung finde ich super, optisch ein sehr schönes gerät.
ein summen oder brummen kann ich nicht hören.
ich habe den lcd an ne anlage angeschlossen aber die lautsprecher sind ok.
der rahmen ist aus kunststoff. finde das besser dann spiegelt der rahmen nicht so wie bei den samsungs das find ich voll sch...

wenn du noch etwas wissen möchtest frag ruhig

Wie sieht es aus beim Thema Pixelfehler? Habt ihr alle Glück gehabt und ein fehlerfreies Panel?

Wie sieht denn eigentlich das Bild bei Scart 2 aus? Ich frage mich, warum in der heutigen Zeit noch zweite Scarteingänge ohne RGB auskommen müssen. Das ist bei meiner Uraltglotze so und in 15 Jahren hat sich das nicht geändert... Das kann doch so einen TV nicht viel billiger in der Produktion machen.

Ansonsten freue ich mich jetzt schon sehr auf meinen Philips und kann es kaum noch erwarten bis er kommt.

stefages schrieb:

Ansonsten freue ich mich jetzt schon sehr auf meinen Philips und kann es kaum noch erwarten bis er kommt. :prost

Wenn du ihn hast, wäre es nett von dir, mir zu sagen, ob Fußball schauen oder "Shooter" spielen(z.B.: auf XboX 360) damit ohne schlieren möglich ist.

Hier noch meine letzte Frage:

Hat der 32pf5331 wirklich einen integrierten DVB-T Tuner wie auf einigen Seiten bei der Produktbeschreibung angeführt ?

Ist das Gehäuse matt-schwarz oder glänzend und hat die Rückseite die selbe Farbe?

digithali schrieb:

Ist das Gehäuse matt-schwarz oder glänzend und hat die Rückseite die selbe Farbe?

Er ist matt-Schwarz, seine Oberfläche spiegelt kaum (+) und hinten hat er die selbe Farbe. (beim Saturn angesehen)

PS: DVB-T Tuner hat er natürlich nicht, Schlieren schon (Frage) ?

Weiß jemand warum das Gerät in der Audio-Video-Foto nur ein "befriedigend " erhalten hat? Bild und Anschlüsse waren wohl gut, aber ...

Habe kein Abo, vielleicht hat es ja jemand gelesen und wenn es z.B. nur an dem fehlenden DVB-T-Tuner lag, ist es mir auch egal

digithali schrieb:

Weiß jemand warum das Gerät in der Audio-Video-Foto nur ein "befriedigend " erhalten hat? Bild und Anschlüsse waren wohl gut, aber ... Habe kein Abo, vielleicht hat es ja jemand gelesen und wenn es z.B. nur an dem fehlenden DVB-T-Tuner lag, ist es mir auch egal ;)

Werde mal reinschauen (falls ich es zufällig im Kiosk liegen sehr).

Es wird wohl am fehlenden DVB-T Tuner als auch am fehlenden VGA-Anschluss liegen. Weiters ist die Bildqualität, wenn sie vom analogen Sat kommmt, nur befriedigend.

HDMI, YuV, RGB wird hauptsächlich als gut erachtet und einen Test über die BQ, wenn man ihn an einem digitalen SAT anschließt gab es bei Audio blabla überhaupt nicht. (Obwohl das wohl das am meisten genutze Signal unserer Zeit ist)

nick-ed schrieb:

Wenn du ihn hast, wäre es nett von dir, mir zu sagen, ob Fußball schauen oder "Shooter" spielen(z.B.: auf XboX 360) damit ohne schlieren möglich ist. ?

Wäre echt angenehm, dass von einem 32PF5331 Besitzer, welcher gerne Fußball schaut, zu erfahren

Hab den jetzt auch seit einer Woche und bin eigentlich sehr zufrieden.
Mit der X-Box 360 Fifa 2007 oder NFS Carbon zu zocken ist echt ne Augenweide und ist schlierenfrei.
Nur die richtigen Bildeinstellungen bei analogem Kabelanschluss zu finden ist echt schwer, insbesondere ein guten Kompromiss für den Tag und den Nacht Betrieb.

Hier im nachfolgenden meine persönlichen Einstellungen.

Helligkeit:55
Farbsättigung:55
Kontrast:75
Schärfe:8
Farbton:Kühl

Falls ihr Bock habt postet hier eure Lieblingssettings für einen direkten Vergleich ansonsten gibts es nix zu meckern über den Philips PF 5331.

@Terzion: Danke für die positiven Infos über den 32pf5331

@Digi: Habe mir Audio, Video, Foto heute gekauft.

Also:

Der Philips 32pf5331 hat das beste Bild von den 10 getesteten LCDs unter 1000 Euro (UVB eigentlich 1399)

Doch warum bekam er ein Befriedigend ?

- Vorallem wegen seinen Anschlüssen, er hat keinen Stereoton-Ausgang (daher muss man seine 2.1/5.1/6.1/7.1 Anlage über einen Scart-Adapter anschließen), weiters auch keinen VGA-Anschluss (jedoch kann man seinen PC über einen HDMI-DVI-Adapter anschließen)

- Auch noch bei den neg. Aspekten zu erwähnen sei, dass die Boxen nur mittelmäßig sind (ist aber normal) und das er keinen DVB-T Tuner besitzt.

- Jedoch spiegelt sein Bildschirm kaum, normale Fernsehrsendungen zeigt der 32pf5331 angenehm natürlich und mit ordentlicher Schärfe und fast perfekt scharf (also wirklich toll) stellt er Filme auf DVD dar.
Vorallem über den HDMI-Eingang waren selbst kleinste Details noch zu erkennen.

Daher ist dieser LCD meiner Meinung nach für Leute, welche auf ein gutes Bild, 2 HDMI-Schnitstellen und auf ein kaum spiegeldes Panel setzen. Aja, der Preis ist ja auch angenehm moderat. (zB. für mich)

Tendiere mittlerweile auch zum Philips. Hab ihn mir heut im Saturn angeguckt und auch der Verkäufer meinte, dass er für das Preissegment um 1000 Euro (Ladenpreis) das beste Gerät wär.

Hat jmd. Erfahrung mit Analogbetrieb? Hab ne analoge Sat-Anlage. Wenn das einigermaßen ok ist, würd ich den kaufen. Mich würd in erster Linie interessieren, wies bei Fußballspielen aussieht. DVD wär ja sowieso in guter Quali.

Danke für die Infos

So kann man gut entscheiden, ob einem die fehlenden Austattungen wichtig sind oder ob man mit einem TV, der "nur" prima Fernseh- und DVD-Bild sowie durchschnittlichen Flach-TV-Ton bietet, zu einem guten Preis leben kann

Übrigens, eines der wenigen Geräte, über das man hier und sonstwo im Net nur Gutes liest. Ich glaube für den Preis kann man da nicht viel falsch machen

Gibt ja nicht nur Homekino-Freaks, sondern auch Normalnutzer, die ein wenig TV und DVD schauen wollen, aber ein zukunftssicherer Flachmann soll es schon sein

Mir fällt grad auf, dass das Gerät im Saturn "Philips 32 PF 7331" hieß. Wo ist denn da der Unterschied zum 5331?

coffee07 schrieb:

Mir fällt grad auf, dass das Gerät im Saturn "Philips 32 PF 7331" hieß. Wo ist denn da der Unterschied zum 5331?

Ist ein ganz anderes Gerät, z.B. Pixel-Plus-Technologie, Pianaolackfinish ...

Schau mal auf die Philips-Seite, bzgl. der technischen Daten

Der Philips 32pf7331 wurde oft kritisiert (war übrigens vorher meine erste Wahl), vorallem in den Punkten normales XboX spielen und beim Fußball oft auftretende Schlieren. WIe gesagt, kann auch anders sein, zB.:

Moin Moin Fatcartman und alle anderen.

hast du zufällig auch mal Pro Evolution Soccer 6 oder auch eine XBox One angeschlossen.
Die beiden "Themen" machen mir doch arge Probleme.
Xbox One geht gar nicht, wirklich mieses Bild - verschommen und schwammig. Pro Evo kann ich eigenlich nur mit der Bildeinstellung "Weich" spielen, ansonsten verschwimmen die Spieler bei schneller Bewegung. Helligkeit runtersetzen hat auch nix gebracht. Alle anderen Xbox360 Spiele sind super.

Zum Ton: Ich habe mittlerweile meine Anlage dran, dummerweise musste ich das über den Kopfhörerausgang machen. Dort hat der Equalizer leider keine Auswirkung, finde ich blöd.
Oder bin ich zu blöde und es gibt doch ein anständiges Audio-Out und ich habe es nur nicht gefunden?

[Beitrag von Svenaldo am 19. Dez 2006, 14:54 bearbeitet]

So stehts im 32pf7331 Erfahrungs-Forum

Achso. Dann hätt ich aber gleich noch ne Frage. Auf der Philips Seite (hier ganz unten) gibt es einmal den 32PF7331/10 und dann den 32PF7331/12. Ich hab die beiden mal im Produktvergleich mir angeschaut und mir ist kein Unterschied aufgefallen. Auch nicht in der Farbe. Aber irgendeinen muss es ja geben. Wofür stehen die 10 und die 12?

Und jetzt bezogen auf mein Vorgängerposting: Dachte eigentlich, der 7331 wär nochmal ne Stufe besser als der 5331. Der is schließlich auch nochmal ne Stange teuer. Nur passt der von dir gepostete Bericht jetzt nicht wirklich mit den Statements von davor zusammen.

coffee07 schrieb:

Und jetzt bezogen auf mein Vorgängerposting: Dachte eigentlich, der 7331 wär nochmal ne Stufe besser als der 5331. Der is schließlich auch nochmal ne Stange teuer. Nur passt der von dir gepostete Bericht jetzt nicht wirklich mit den Statements von davor zusammen. :?

Doch, das ist nämlich der Unterschied zwischen Theorie und Wirklichkeit. Der 5331 hat weniger aufwendige "Bildverbesserer" (bei HD Zuspielung werden diese weitestgehend deaktiviert). PixelPlus ist hingegen aufwendig und teuer und hat die erwähnten Probleme.

Ich hab noch Analog-Sat. Ist es da nicht klüger, den 7331 zu nehmen? Oder bringt mir Pixel-Plus nichts?

Der 5331 hat Crystal Clear und der 7331 Pixel Plus und doppelt so hohen (dynamischen) Kontrast.
Kann natürlich sein, dass bei schnellen Bewegungen, z.B. bei Fußball, der 5331 das etwas bessere Bild liefert.

Mein Eindruck ist, dass Pixel Plus vor allem bei DVD-Bildern ziemlich was bringt.

Bzgl. der Scartanschlüsse gibt es widersprüchliche Angaben

An die Besitzer: Hat der 32PF5331 nun zwei RGB-Scart oder nur einen

coffee07 schrieb:

Wofür stehen die 10 und die 12?

Ich habe hier mal gelesen, dass das Länder- oder Regionalcodes sind. Welcher Code was heißt, weiß ich nicht genau. Bei 10 und 12 stand ein Code für das europäische Modell und der andere für das deutsche Modell.

BrutusHH schrieb:

Mein Eindruck ist, dass Pixel Plus vor allem bei DVD-Bildern ziemlich was bringt.

Das kommt ganz auf den Zuspieler an. Mein Panasonic 99 kümmert sich schon um Basisskalierung und die meisten Anpassungen.
Für mich war gerade ein Vorteil, dass der 5331 sich bei 720p Zuspielung weitgehend zurück nahm und dem Player das Feld überließ. Was auf gar keinen Fall funktioniert: Bildverbesserer in Player und TV gleichzeitig aktiv zu haben.
Solche Systeme sind nämlich gerade auf bestimmte Erwartungshaltungen bezüglich Quellmaterial ausgerichtet. Wird diese Erwartung nicht erfüllt laufen sie Amok.

digithali schrieb:

Bzgl. der Scartanschlüsse gibt es widersprüchliche Angaben An die Besitzer: Hat der 32PF5331 nun zwei RGB-Scart oder nur einen :?

2x Scart aber nur einer (EXT1) mit RGB Belegung

Habe mir den Philips auch mal angeschaut,Bild war eigentlich richtig gut,was mir aber negativ aufgefallen ist;das Umschalten zwischen den verschiedenen TV Programmen dauert extrem lange.Und man kann nicht einfach auf der + oder - Taste der Programme draufbleiben,sondern muß für jedes mal Umschalten neu drücken

Hier noch ne kleine Anmerkung zum 2,75er Ergebniss:

Platz 1 auf der Einkaufsführer-Liste teilen sich der LT3210 von LIDL und der Technisat HD Vision 32 (unter dem Lidl) und diese Geräte haben eine Wertung von 2,42.

Ein spitzen-Philips wurde auf 2,56 gewertet und zwar der !!! 32PW9551 !!! (Röhrengerät und in der selben Liste).

Audio Video Foto scheint wohl sehr hart zu werten, daher sollte man vor den 2,75 nicht abschrecken.

PS: Noch ein paar Beispiele: Xoro HTL 3212w mit !2,76! und einer der teuren LCDs von Philips mit Ambilight 32PF9830/10 mit !2,67!

Ich habe gestern meinen 5331 aufgebaut und angeschlossen. Bislang bin ich sehr zufrieden!

Das Bild vom analogen Sat Receiver geht auf jeden Fall in Ordnung. Den digitalen werde ich nach Weihnachten dann mal anschließen und erwarte dann ein deutlich besseres Bild.

DVD über Scart sieht auch gut aus, aber morgen gibt es dann den neuen Player mit HDMI Ausgang, dann erwarte ich auch dort einen riesen Qualitätsschub.

Gamecube über RGB: Deutlich pixeliger und verwaschener als auf der Röhre, allerdings ist das Bild ja auch viel größer und das display feiner aufgelöst. Qualitativ schlechter als vorher, aber keinesfalls unspielbar, wie ich in anderen Foren gelesen habe. Man gewöhnt sich auch recht schnell dran.

PS2 über RGB: Ähnlich wie beim Gamecube. Viel pixeliger, aber auch schnelle Bewegungen bei Sportspielen (NBA 2K7) werden schlierenfrei dargestellt. Auffällig nur: beim normalen Spiel flimmern die Umrisse der spieler stark, was mir auf der Röhre nie aufgefallen ist und die starlke Treppchenbildung beim Teamnamen unter dem Korb. Die Großaufnahmen in den Wiederholungen hingegen sehen klasse aus.

Bild vom Rechenr auf den LCD über HDMI - DVI Adapter habe ich noch nicht probiert, werde ich aber in den nächsten Tagen machen.

Achso, der Ton gefällt mir recht gut, ist auf jeden Fall besser als an meinem alten Sony Trinitron.

Ich hatten den 5331 vor Weihnachten schon bestellt und dann wegen eines extrem günstigen Angebots zum Sharp 32BV9E gewechselt.

Leider hat der Sharp 11 Pixelfehler!!! Allerdings muss ich sagen, dass nur einer wirklich auffällt und die 10 anderen musste ich bei dunklem Hintergrund und Nase 10cm vor dem Bildschirm suchen.

Könnt Ihr mal bitte sagen, wie viele Pixelfehler ihr habt?

Außerdem gefällt mir beim Sharp nicht, dass bei Panelhelligkeit Standart die Lampe für mein Empfinden zu dunkel ist. Und da obwohl er mit dieser Einstellkung schon über 150 Watt verbaucht.

Wie sieht die Panelhelligkeit beim Philips mit der Standarteinstellung aus? Da er nach Datenblatt nur 120 Watt verbaucht vermute ich fast, dass auch hier nur ein relativ dunkles Bild zu erwarten ist, oder?

Wie kommt Ihr mit 4:3 Bildern über Super Zomm klar? Kann man damit leben? Fehlt oben und unten viel vom Bild? Danke

stefages schrieb:

Könnt Ihr mal bitte sagen, wie viele Pixelfehler ihr habt?

0

stefages schrieb:

Wie sieht die Panelhelligkeit beim Philips mit der Standarteinstellung aus? Da er nach Datenblatt nur 120 Watt verbaucht vermute ich fast, dass auch hier nur ein relativ dunkles Bild zu erwarten ist, oder?

Also mir ist er Abends eher etwas zu hell.

stefages schrieb:

Wie kommt Ihr mit 4:3 Bildern über Super Zomm klar? Kann man damit leben? Fehlt oben und unten viel vom Bild?

Also ich bevorzuge Breitbild, das man auch bei 4:3 DVDs per HDMI zwangsweise aufgedrückt bekommt.

Hallo!
Habe das Gerät seit Samstag, kann mich eigentlich nicht beklagen.
Bei manchen Serien und älteren Filmen habe kommen so weiss-glänzende Ränder an Haaren und Gesichtern zum Vorschein, aber vielleicht liegt es auch am Receiver oder dem doch nicht so tollen doppelt abgeschirmten Goldkabel vom MM für 12 Euro.

Eigentlich hat mich der günstige Preis von 799 Euro beim MM zum Kauf bewegt, wobei sich der Preis durch die Gutscheinaktion nochmal um 50 Euro drücken liess.

Auch habe ich erwartet, dass es kein Surren oder ähnliches gibt.
Nuja, ganz ohne Surren bin ich doch nicht weg gekommen, da von hinten gesehen in der linken oberen Ecke ein Surren zu vernehmen ist. Stellt man den Ton ab hört man es ganz leicht bis auf eine Entfernung von 2 Meter, wenn der Kühlschrank in der Küche nicht gerade angesprungen ist.

Das Surren / Piepen / Geräusch / Fiepen ist bei konstantem Kontrast/Helligkeit je nach Bild, welches auch so heller und dunkler werden muss vorhanden, leise, etwas lauter oder gar nicht vorhanden.
Bei hellen Bildern ist es hörbar, wenn man genau in die linke obere Ecke hört.

Muss vom Schaltnetzteil der Panelbeleuchtung kommen.

Im grossen und ganzen ist der PC nebenan 10mal so laut, will aber nicht das Risiko eingehen, dass das Geräusch lauter wird und werd mal heute Abend beim MM vorbei schauen.

Denn ein LCD ganz ohne Geräusch im Neuzustand wäre mir ehrlich gesagt lieber.

Falls ihr den TV bereits habt, legt mal bitte Euer Ohr an, denn wenn bei Euch alles ruhigt ist, scheint mein Gerät eine Ausnahme zu sein und hoffe, dass ich das Ding vielleicht getauscht bekomme.

Danke für die Bemühungen. Gruss, Ralle

In welchem Mediamarkt hast du ihn für 799€ gekauft?

Paddy0311 schrieb:

In welchem Mediamarkt hast du ihn für 799€ gekauft?

Nach Weinachten sinken die Preise immer

Egal ob MediaMarkt, Saturn oder Niedermayer, in jedem großen E-Fachgeschäft kostet er nun 799 Euro.

Echt? Bei mir im Mediamarkt gabs den nicht aber er meinte 1099€!
Dann meinte er im nächsten MM 999€. Am nächsten 849€. Und in manchen 799€ das seien aber Angebotspreise.

Paddy0311 schrieb:

Echt? Bei mir im Mediamarkt gabs den nicht aber er meinte 1099€! Dann meinte er im nächsten MM 999€. Am nächsten 849€. Und in manchen 799€ das seien aber Angebotspreise.

Na gut, wenn sie dich so verwirren, dann gehe doch zum Saturn/Cosmos/Niedermayer.

PS: Hoffentlich ist es in D wie in A

Hy,

ich habe mir jetzt auch den 32PF5331 gehohlt und bin restlos begeistert. Habe mir diverse Geräte ja schon beim MM angesehne um keine böse überraschung zu erleben. Da ist mir auch schon der 5331 ins Auge gefallen, er gefiel mir von der Bildqualität her einfach super, selbst teurere Geräte andere Hersteller waren meiner Meinung nach von der Bildqualität her nicht besser wie der 5331.

Als er dann am Donnerstag mit DHL kam hab ich ihn sofort ausgepackt und angeschlossen. Mein alter 50cm Röhrenfernsehr stand noch daneben und ich muss sagen die 80 cm kommen ein echt riesig vor , im vergleich zu meinem alten 50 cm Gerät. Auch das Design ist echt klasse. Die schwarze Front mit den silber-grau umrandeten schwarzen Lautsprechern sieht echt edel aus.
Ebenfalls positiv zu erwähnen ist das es sich um ein mattes schwarz handelt und nicht wie bei mansch anderen Geräten um ein glänzendes schwarz, letztere spiegeln nämlich stark was den Fernsehgenuss trübt. Ich habe den Philips an einem DVB-S Reciever hängen, deswegen war das Bild sogar noch um einiges besser wie im MM, da hatten die Ihn nämlich an einem analogen anschluss hängen und selbst da gefiel er mir schon super.
Die Helligkeit und die Farben sehen echt wie in natura aus wirklich sehr sehr schön. Auch konnte ich keinen Helligkeitsdifferenz an den Ecken feststellen. Gut ich komme jetzt ein bissel zu viel ins schwärmen, kann auch sein das ich ein wenig subjektiv bin da es mein erster LCD-Fernsehr ist. Aber Laut Audio-Vidoe-FotoBild hat er von den 10 getesteten 32" LCD's die beste Bildqualli.

Über den Ton kann ich nicht so viel berichten da ich eh über ne 5.1 Anlage höre. Hab mal kurz über den Fernsehr gehört und muss sagen der Ton get auf jedenfall in Ordnung. Freue mich schon drauf wenn ich mir nen HD-TV Reciever hohle und dann die volle Pracht des Panels geniesen kann.
Also ich kann nur sagen wer mit dem gedanken spielt sich nen 32" LCD in der Preisklassen von 1000Euro anzuschaffen sollte sich den Philips 32PF5331 aufjedenfall mal näher ansehen.

Wenn ich noch was negatives bemerken sollte werde ich es hier berichten, aber bis jetzt muss ich sagen das ich die Entscheidung mir einen LCD-Fernsehr, insbesondere den Philips, gekauft zu haben in keinster weise bereue.

Hoffe ich konnte ein paar Leuten bei der entscheidung helfen.

MfG WooFer_woLfgAng

@Ralle79: Also ich höre bei meinem nichts, is komplett still.

Hallo. Welchen Receiver hast du über Scart angeschlossen?
Hab den 5411,(€ 1190-) ist technisch baugleich wie der 5331 nur Silber und bessere Fernbedienung 1000 Seiten Telextext. Hab einen Technisat Digital PR-S über Sat angeschlossen und das Bild wahr grauenhaft( schwammig, schleier,sollis).
Hab dann alles auf HDMI Anschluss mit dem Humax PR 1000 umgebaut damit ist das Bild mit SD nicht schlecht. Mit HD natürlich sehr gut. Welche Bildeinstellungen hast du gewählt?

Hy,

er hängt an einem Zehnder Digital 800 Reciever also eigentlich nicht gerade die Welt aber vom Bild her kann ich echt nicht klagen.

Ich habe die Einstellungen die von Audio-Video_Foto Bild empfohlen wurden.
Das wären:
Helligkeit 55
Farbsättigung 50
Kontrast 65
Schärfe 4
Farbton normal

Will mir ja auch in nächster Zeit nen HD-Reciever kaufen. Kann man den direkt an den alten Sat-Anschluss hängen oder braucht man da noch irgendwas? Wie gefällt dir der Humax PR 1000? Wo hast du ihn gekauft?

MfG WooFer_woLfgAng