Gibt es hier Erfahrungen von Plasma Umsteigern?

Bin vom 42PX80E auf den 55ETW60 umgestiegen und mehr als begeistert. War vorher auch skeptisch, weil mich das meist schlechte SamsungLCD--Bild im Bekanntenkreis abgeschreckt hat. Die vielen positiven Berichte hier im Forum zum ETW60 und die vielen Einbrenn-, Netzteilbrumm- und Flimmerberichte im STW/GTW-Forum, haben mich überzeugt und ich habe es keineswegs bereut. Ich schaue sehr, sehr viel Fußball. Die Bewegtbilddarstellung ist klasse (selbst mit IFC auf "aus"), Clouding oder Flashlights Fehlanzeige, DSE ist nur bei Wintersport (Schnee) wahrnehmbar und auch nur, wenn man ganz genau hinschaut. Die einzige Alternative für mich war der W905 von Sony, weil der wegen des 200hz-Panels ein flüssigeres 3D-Bild zaubert, aber 1000 Taler mehr war mir das 3D-Bild auch nicht wert.


Viele Grüße
André

Bin ebenfalls umgestiegen (bzw. bin gerade dabei), von LG PZ570S auf TX-L50ETW60, also gleiche Größe. Der Pana ist auf jeden Fall eine Empfehlung für die Mittelklasse. Wenn man,so wie ich, Wert auf Polfilter- 3D, Fußballtauglichkeit, eine vernünfitige Software und daher komfortable Bedienung mit vielen Einstellmöglichkeiten, geringe Lag-Time zum Zocken, VESA-Kompatibilität und geringen Stromverbrauch legt, sogar alternativlos. Habe gerade einen Yami AVR mit 2x HDMI-Out und beide Fernseher mit demselben Signal am Laufen, da ich erst gestern den LCD aufgebaut habe und noch am Testen bin. Schaue gerade auf Sky Fußball (Bremen Fan-Tag) und Wintersport wegen Weißabgleich. Der Umstieg ist auf alle Fälle gelungen. Ich werde dem Plasma keine Träne nachweinen. Der LCD hat das schärfere Bild und lässt sich sehr gut feintunen.Das Weiß ist weiß, der Schwarzwert kann auf sehr gute Werte geregelt werden, mittels Adaptive Backlight. Das Bild wird dann aber etwas zu dunkel und es gehen Details verloren. Das ist aber eine individuelle Sache. Ich kann damit gut leben, so wird der Schwarzwert meines Plasmas sogar noch deutlich überboten. Probleme werden da eher die haben, die einen relativ aktuellen Pana-Plasma der neueren Generationen haben oder vielleicht einen Samsung-Plasma der gehobenen Preisregion und umsteigen wollen. Die müssen dann vielleicht doch etwas mehr Geld in die Hand nehmen. Ich habe für den Pana 850€ bezahlt, einzige Alternative wäre bis 1000€ für mich der Sony KDL-50W685, aber der hat nur 50Hz, keine VESA-Kompatibilität (Adapter kosten 25€ bei Sony), keine 2D nach 3D-Funktion, externes Netzteil, deutlicher dicker (hat einen Wulst auf der Rückseite, wo die Elektronik untergebracht ist), dafür aber die beste Lag-Time, die man kriegen kann.
Fazit: Der Umstieg lohnt sich

Huhuuu

Ich bin von einem 50VT30 über einen 47ETW50 über 47DT50 schließlich bei einem 55WT50 gelandet.

Wenn dir der blickwinkel wichtig ist,dann bleibt dir nichts ausser einen WT50 oder aktuel WT60 übrig.
Wegen der speziellen folie drauf,das haben die günstigeren modele nicht.
Was die bildqualität angeht ist das IPS panel wegen seinen natürlichen farben (FAST) auf plasma niveau.

Das ständige einbrennen und übervorsichtiges behandel eines fernsehers zu müssen, hat mich zu den LCD/LED´s getrieben
Und ich bereue es keinen einziegen tag,im gegenteil.

Zocken pause drücken,Film pause drücken usw.. und ausschalten statt ameisen rennen,kein schweiß aussbruch,ob eingebrannt oder nicht usw...

Meine persönliche empfehlung, wenn du plasmafeeling auf einem LCD/LED haben möchtest bleib bei Panasonic
Und wenn du dazu noch denn blickwinkel eines Plasma haben möchtest die WT serie.

Wenn du noch den WT50,ETW50,DT50 bekommst,die haben noch ein IPS-Alpha panel (Original Panasonic) das letzte.
Die neue serie hat schon das LG (IPS) panel,was sicherlich auch gut ist,aber mir gefällt das bild des 55WT50 einen tick besser.

Viel spass beim aussuchen.

MFG

Celica231278

Absolut agree! Pana-Plasma, dann 2009 back to Röhre Loewe, 2012 Test LCD LG (schnell weg), Vergleich Sony HX-755/Panasonic DT50 (behalten und very happy).

Hi,
ich bin ebenfalls auf der Suche nach etwas größeren. Derzeit schaue ich auf einem Pana 42Px730e im Vergleich zu einem 55etw60. Der etw macht zweifellos eine bessere BlueRay Aufflösung - Allerdings empfinde ich wie meine Frau ebenfalls, dass das Bild unnatürlich ausschaut. Leider haben wir bisher noch keinen einzigen led Tv gesehen, welcher ein absolut mangelfreies Panel hatte (wir haben in allen Preisklassen und Marken geschaut)
Die beim Plasma mitunter bemängelten Eigenschaften Lüftergeräusche, Netzteilgeräusche, störendes flimmern etc. konnten wir bisher bei keinem Plasma feststellen (und es sind recht viele im Bekanntenkreis vorhanden) Der höhere Stromverbrauch ist für mich Nebensache, beim Motorrad fahren fragt auch niemand wie hoch der Verbrauch ist.

Für uns macht ein Plasma ein ausgewogeneres, natürlicheres Bild und ein solcher kommt wieder ins Wohnzimmer. Dies sind unsere Meinumgen, ich möchte keine Diskussionen ob Plasma oder Led besser ist entfachen.

Zum Gruße

Danke für die vielen Rückmeldungen. Nein, das soll kein Pro&Kontra Thread sein. Die sind mir bewusst. Ich wollte wirklich nur wissen, wie bisher Plasma Gewohnte den Pana LCD subjektiv empfinden.
Ich bin selbst noch unentschieden.
Ich hatte bei den LCD's immer das Empfinden, als ob das Bild irgendwie weich und konturenlos gezeichnet ist. Z.B. bei Gesichtern sieht man keine Falten udn Poren der Schauspieler sondern nur eine glatte Fläche. Das ist mein Hauptpunkt.

andyste (Beitrag #7) schrieb:

Danke für die vielen Rückmeldungen. Nein, das soll kein Pro&Kontra Thread sein. Die sind mir bewusst. Ich wollte wirklich nur wissen, wie bisher Plasma Gewohnte den Pana LCD subjektiv empfinden. Ich bin selbst noch unentschieden. Ich hatte bei den LCD's immer das Empfinden, als ob das Bild irgendwie weich und konturenlos gezeichnet ist. Z.B. bei Gesichtern sieht man keine Falten udn Poren der Schauspieler sondern nur eine glatte Fläche. Das ist mein Hauptpunkt.

Man sieht auf LCDs keine Falten und Poren? Ist das jetzt dein Ernst? Das ist doch wohl der totale Schwachsinn.

Wir sehen hier auch jeden Bartstoppel und Eiterpickel. Meine Frau sagt immer: Kannst du das mal wegmachen?

Man sieht schon jede Pore, aber nur, wenn sich der Kopf nicht bewegt.
Das ist auch einer der Gründe, warum ich immer noch mit meiner Röhre (Loewe Aventos) TV schaue.

Also gerade jetzt, wo die Plasma-Produktion langsam ausläuft, würde Ich mir lieber einen der letzten sichern als auf LCD umzusteigen.

Genau, wie hydraulik schreibt. Sieht man schon, aber nur wenn sich niemand bewegt. Bei Bewegung wird alles weggebügelt.

bisher ist imo plasma was das angeht (und auch besonders den betrachtungswinkel) alternativlos.
wenn man bei lcd deutlich tiefer in die tasche greift wirds zwar besser aber ich fühle mich da im budget-segment bei plasmas besser aufgehoben.

wie gesagt:
schnell noch die letzten plasmas abgreifen bevor es sie nicht mehr gibt!
pana wird wohl als erstes weg sein aber samsung und lg werden folgen und dann gibts erstmal ne längere durststrecke bis oled erschwinglich ist oder lcd mithilfe von allerlei tricks in die nähe der natürlichkeit von plasma kommt .

Ich sehe auch keinen Grund meinen Pioneer Plasma gegen diese künstilche Farbwiedergabe der LCDs zu tauschen

ja aba der strom!

Der Strom ist auch ein Argument, aber kommt darauf an wieviel man vor der Glotze sitzt. Bei mir sind es ein paar Stunden die Woche.

bei mir is der strom definitiv KEIN argument!

2-3 stunden glotze am tag ist nicht so viel, dass man deswegen in finanzielle schwierigkeiten kommt!

ein paar kilometer mim rad statt mim auto und schon ist das defizit bei bedarf wieder reingeholt!
deswegen guck ich doch nicht bonbon-farben und verzichte beim seitlichem blick auf ein vertretbares bild!

da könnte ich ja auch anfangen, toast kalt und bleich zu futtern weil es evtl strom kostet....
außerdem sind plasmas bei gleicher ausstattung billiger was einen großen teil der stromkosten eh wieder ausgleicht!

@peacounter
genau so ist es

Ich lasse den Thread hier nochmal aufleben als aktueller 55 Zoll-STW60 Plasma-Besitzer, der gerne 65 Zoll hätte und daher mit LED liebäugelt.

Wer hat Erfahrungen mit dem Umstieg oder hat es eben nicht getan?

2009er Panasonic-GW Plasma auf 704er umgestiegen vor ca.3 Wochen. Bereue keine Tag davon

Tu es nicht

Hm....von nem 2009er Plasma mag der Umstieg glaubhaft gelungen sein.
Ich hab aber einen 60er...also letzte Generation.
Hier würde ich daher nur was auf Aussagen von 50er oder 60er Besitzern geben...sorry, Mr.Tnt.

Das Bild von meinem STW60 ist schon nicht ohne muss ich zugeben. ...daher frage ich ja hier und kauf nicht einfach blind.

...lass doch diesen halbtoten Thread einfach ruhen. Dann musst du auch nicht sorry sagen....es gibt in diesem Forum längst andere Kriegsgräben.

Behalt den 60er

Aso,...sorry dann bin ich raus