Welchen Panasonic-Plasma besitzt Ihr?

Leghorn schrieb:

Ich selbst besitze den 42PHW6

Dito. Zur Zeit eine der günstigsten Möglichkeiten für ein HD-Panel.
Gruss Christian

Also ich würde am liebsten den 50er PHW7 nehmen oder den 50PV30 wg. eigenem Raum u. 4m Abstand. Nur leider is er noch soooooo teuer...

hi!

ich scheine den einzige pw7 zu besitzen!
wenn ich nur wüßte, warum ich der einzige bin!?

habe ich da was falsch gemacht beim kauf?

gruß

heinzi34

Hi heinzi34!

Abwarten, die Abstimmung läuft ja erst seit 1,5 Stunden.
Da kommen bestimmt noch welche. Außerdem ist der PW7 ja sehr neu, noch nicht so verbreitet.

Hallo Leghorn,

haben den 42PHW6.

Bin damit absolut zufrieden.
Ein Aufzählen der Vorteile wäre jetzt eine lange Liste, die die Pana-User ja kennen.
Es gibt dzt. nichts besseres...an Plasmas.

Nachteil:
Die fehlenden 50Hz bei 720p, 1080i via DVI-Board.

Grüsse

Kienberg
ps.: Hast Du jetzt ein "Meinungsforschungsinstitut" eröffnet ?

Hi Kienberg!

Dich hatte ich natürlich auch auf der Liste bzgl. 42PHW6.
Ja, das mit den Auflösungen beim DVI-Board lese ich hier auch immer öfters (hallo suppi ). Mal sehen was das wird, wenn HDTV wirklich kommt. Mich interessiert da hauptsächlich DVD (nicht Premiere ).

Hast Du eigentlich jetzt Dein DVI-Board? Falls ja, ist da Dein Player (welcher eigentlich?) dann dran?

kienberg schrieb:

ps.: Hast Du jetzt ein "Meinungsforschungsinstitut" eröffnet ? :D

Nö - und kriege auch keine Kohle von Panasonic.
In letzter Zeit haben sich ja immer mehr 'nen Pana geholt - hauptsächlich PHW6 und PA30. Interessiert mich halt wie sich das auf die Modelle verteilt. Außerdem gibt es wohl nur bei Pana-Plasmas so 'ne Modellvielfalt - bei den anderen ja eher nicht.

Schönes Wochenende!

hab den pw6 und bin damit zufrieden. stören tun mich nur die solarisationseffekte.

kienberg schrieb:

Nachteil: Die fehlenden 50Hz bei 720p, 1080i via DVI-Board. Grüsse Kienberg ps.: Hast Du jetzt ein "Meinungsforschungsinstitut" eröffnet ? :D

für mich das k.o. kriterium , sich einen aktuellen plasma zu kaufen, und das dilemma wird bei der 7er serie fortgeführt. ansonsten bestimmt ein super plasma

suppi schrieb:

für mich das k.o. kriterium , sich einen aktuellen plasma zu kaufen, und das dilemma wird bei der 7er serie fortgeführt. ansonsten bestimmt ein super plasma

Leider gibt es zu dem Preis momentan keine Alternative von solch hochwertigem Bild
Und der 8er, bei dem es ja dann beseitigt sein soll, wird ne Stange Euros mehr kosten.

Gruß,
Burton

Leghorn schrieb:

Hast Du eigentlich jetzt Dein DVI-Board? Falls ja, ist da Dein Player (welcher eigentlich?) dann dran?

Hallo Leghorn,

habe das DVI-Board seit 6 Wochen und habe da einen PC dran.

Sinn der Übung:
Fahre meine Autorennen jetzt am "Grossbildschirm", natürlich nur, wenn die "Dame des Hauses" nicht gerade ihren TV-Krimi sehen will.
(ForceFeedback-Lenkrad wird abgebaut, PC wird natürlich ausgemacht, beim Krimi stören die PC-Lüfter, beim Racing werden sie glatt übertönt )

Mein Denon 2900 ist via YUV-Board angeschlossen, wobei das Bild schon sehr, sehr gut und der Ton überragend ist, für meinen DVD-Bestand reicht mir das also.
Als nächster DVD-Player kommt mir nur BlueRay ins Haus.

Grüsse

Kienberg

Hi, werden künftige Scheiben- Blue ray- HD-DVD Laufwerke für PC in 60hz am DVI Board des PHW6 laufen, was meint Ihr?
Nur so als Übergangslösung...

Habe seit Ende Dezember den Pana TH 42 PA 30 und bin sehr zufrieden. Eine höher auflösende Ausführung kam nicht in Frage weil: 1. Preisrahmen, 2. ich auf Jahre hinaus kein HDTV empfangen werde, wofür es sich lohnt, das Geld auszugeben. Ich schaue mir keinen Fußball an und bin mit einer gut dargestellten DVD zufrieden...

Hallo!

Habe den Panasonic TH-50PV30. Super HD-Panel, gute Darstellung von Standard-Definition-Signalen. Fehlende HDTV-Kompatibilität, ENTGEGEN allen Marketingaussagen!!! (ein Fall für den Verbraucherschutz!? ) Kein HDMI Eingang, daher nutzlos für HD-DVD, bzw. Blu-ray und Premiere, da hier das höchauflosende Signal HDCP-verschlüsselt über HDMI ausgegben werden wird! HDMI NICHT nachrüstbar.

Haben ja doch einige daran teilgenommen.
Wenn ich richtig gezählt habe, bisher 56.

Bisheriges Ergebnis:

1. 42PA30 (17)
2. 42PHW6 (15)
3. 42PW6 (10)

Das der 42PA30 vorm 42PHW6 landet hätte ich nicht gedacht. Gerade in den letzten Monaten hatten sich ja einige den 42PHW6 gekauft.
Auch hätte ich mit mehr Stimmen beim 50PHW6 (2) gerechnet. Hatte ich in den Threads da nicht mehr gelesen?

Na ja, vielleicht beteiligen sich noch welche an der Abstimmung.

Hallo Plasma-Besitzer,

nervt Euch das auch so wie mich:
Beim TV ziehts uns das Bild breit und der Nachrichtensprecher schaut aus wie Arnold zu besten Zeiten - oder wir haben graue Balken an der Seite.
Und bei 95% der DVDs haben wir oben und unten trotzdem schwarze Balken (außer wir gucken nur Findet Nemo und Ice Age...).
Ich find das .

Gruß,
Georg

Ich besitze den Pioneer HDE 504.Ich könnte mir keine CTR Röhre mehr vorstellen.Allein wegen die Auflösung.

Hollywood100

Leghorn schrieb:

Auch hätte ich mit mehr Stimmen beim 50PHW6 (2) gerechnet. Hatte ich in den Threads da nicht mehr gelesen?

Hallo Leghorn,

ja, das waren sicher mehr wie zwei, aber die Jungs hängen wahrscheinlich nur noch vorm 50er Panel und schuen nicht mehr ins Forum.

Grüsse

Kienberg

Hallo Plasma-Besitzer,



Bei meinem TH-42PW werden an den Seiten rechts und links die Bilder extrem verzerrt (Eier-Köpfe, eine Schulter,Hand,Arm
extrem breit,etc. Dies passiert auf den letzten 20 cm des Schirms.
Anschluß vie D-Box mit Scart. Wie sind Eure Erfahrungen??!!
Gruß KMR

KMR10 schrieb:

Hallo Plasma-Besitzer, Bei meinem TH-42PW werden an den Seiten rechts und links die Bilder extrem verzerrt (Eier-Köpfe, eine Schulter,Hand,Arm extrem breit,etc. Dies passiert auf den letzten 20 cm des Schirms. Anschluß vie D-Box mit Scart. Wie sind Eure Erfahrungen??!! Gruß KMR

Das ist 1. abhängig vom Receiver (wie er die 16:9 Auslegung verarbeitet) und 2. eigentlich sowieso mehr oder weniger normal in der Aspekt-Betriebsart, da dort das 4:3 Bild immer an den Rändern gespreizt wird, um das eigentliche Bild in der Mitte vom Seitenverhältnis beizubehalten. Ansonsten musst Du manuell auf 16:9 umschalten. Dann ist zwar alles gespreizt, aber es geht noch. Oder auf 4:3 umschalten (Balken links/rechts). Dann hast du natürlich keine Probleme . Bei der Einstellung Zoom hast du das Problem ebenfalls nicht, dafür fehlt aber ringsrum was v. Bild, da es komplett gezoomt wird.

Bei meinem Telestar (Technisat) Digio CI ist es bei gleichen Einstellungen (Setup b. Receiver 16:9) "schlimmer" als bei dem Skymaster DS4050CI (in Betriebsart Panasonic Auto 4:3 -> Aspekt)

Hoffentlich hast Du auch deine D-Box im Setup-Menu für Video/TV auf 16:9 umgestellt, falls sie vorher evtl. auf 4:3 eingestellt war? Weiss ich ja nicht

Denn sonst kann es natürlich ziemlich extrem werden am Rand.

Gruß
Dirk

McBauer schrieb:

Hallo Plasma-Besitzer, nervt Euch das auch so wie mich: Beim TV ziehts uns das Bild breit und der Nachrichtensprecher schaut aus wie Arnold zu besten Zeiten - oder wir haben graue Balken an der Seite. Und bei 95% der DVDs haben wir oben und unten trotzdem schwarze Balken (außer wir gucken nur Findet Nemo und Ice Age...). Ich find das . Gruß, Georg

Bad Boys I hat auch 0 Balken . OK; der eine oder andere vielleicht auch noch.

Ich bekomme das aber mit dem Zoom meines Players sehr gut hin (Stufe 1, immer noch gute Qualität). Das schafft dann auch die 1:2,35 Cinemascope-Filme gerade eben . Fehlt ein Hauch aussenrum, mehr nicht

Wenn ich mit dem Panel zoome, also jetzt bei den 1:2,35-Filmen, welche ja mit 16:9 Balken dargestellt werden, bekommst du einen leichten Eierkopfeffekt, da bei diesen Bildformaten (spreche jetzt von DVD) bei meinem Panel nicht mehr großartig in die Breite gespreizt wird. Bei Aspekt schaffst du die balken zur Hälfte, allerdings werden die Personen dann auch schon leicht schlanker .

Aber das ist doch formatbedingt normal und bei jedem Röhren-TV nicht anders. Falls doch (bei dem einen oder anderen TV), so ist es nur eine Schaltungsauslegung der Zoomfunktion, nichts anderes (nehme ich mal an)

Dirk

Zoomen find ich ned so toll, da dann die Bildqualität doch deutlich schlechter wird. Da schauen wir lieber mit Balken.

Gruß,
Georg

Hi Georg,

wenn ich meinen Himage HJ-2100 anschliesse und damit zoome (geht als kleinste Stufe nur 1,5x), dann wird es auch ziemlich besch.... Kannst du dann wirklich vergessen. Richtige Artefakt-/Rasterbildung.

Bei dem Toshiba geht es wirklich ganz gut. Ist nur minimal schlechter. Keine Raster etc.. Bei Nahaufnahmen (Gesichter etc.) astrein . Klar sieht man es auch leicht, aber eben nur minimal.

Glaube, das hängt auch viel vom Player selbst ab (vom Videoprozessor). Bei einigen gehts, andere kannste widerum vergessen . Der Toshiba macht eine Art bilineares Filtering, wie bei Grafikkarten auch, der Himage wohl nicht. Selbst in der 3. Zoomstufe hast du beim Toshiba keine (großartige) Rasterbildung, dafür wird dann natürlich alles wischiwaschi

Dirk

@Dirk

Klar geht das alles.
Trotzdem find ichs schade, dass ein Plasma (bei der Kohle) dann doch nie richtig paßt.

Ein Beamer kommt bei uns aus mehreren Gründen auch nicht in Frage.
Trautriges Fazit: DIE IDEALE Bildmaschine gibt es für uns derzeit nicht.


Gruß,
Georg

McBauer schrieb:

Zoomen find ich ned so toll, da dann die Bildqualität doch deutlich schlechter wird. Da schauen wir lieber mit Balken.

Oder vor dem Kauf darauf achten, dass die DVD in 16:9 anamorph produziert ist.
Nur der Hardcore Cineast schaut in 2,35:1, dann halt mit schwarzen Balken, denn es wird in nächster Zeit kaum Plasmas/LCDs mit dem physikalischen Format 2,35:1 geben.
Aber vielleicht gibts ja auch Leute, die ein Panel im IMAXX-Format haben wollen.

Grüsse

Kienberg

kienberg schrieb:

... Oder vor dem Kauf darauf achten, dass die DVD in 16:9 anamorph produziert ist. Nur der Hardcore Cineast schaut in 2,35:1, dann halt mit schwarzen Balken, ...

Ähhh, was heißt'n des jetzt??? (Ernst)
(1) weiß ich immer noch nicht wirklich, was anamorph ist und
(2) es sind ja fast alle DVDs in 2,35:1. Wenn ich also nicht zoomen will bleibt mir nichts anderes übrig als (z.B. bei HDR, Gladiator, Braveheart etc.) die schwarzen Balken. Oder?

Gruß,
Georg

McBauer schrieb:

Ähhh, was heißt'n des jetzt??? (Ernst)

Hallo Georg,

hier:

http://www.dvd-tipps...info-bildformate.php

sind die div. Bildformate gut erklärt.

Leider stimmt es, dass viele DVDs einfach nur das 2,35:1 Format vom Film übernehmen.
Aber es gibt auch Regisseure, z.B. Stephen Spielberg, die in 16:9 produzieren.

Grüsse

Kienberg

McBauer schrieb:

@Dirk Klar geht das alles. Trotzdem find ichs schade, dass ein Plasma (bei der Kohle) dann doch nie richtig paßt. Ein Beamer kommt bei uns aus mehreren Gründen auch nicht in Frage. Trautriges Fazit: DIE IDEALE Bildmaschine gibt es für uns derzeit nicht. Gruß, Georg

Hallo Georg,

das stimmt wohl , haste recht!!

Apropos Beamer:

Mein Kollege hat sich einen bestellt und gestern erhalten (Liesegang Solid Cinema). Wartet jetzt noch auf die Leinwand. Hat das Teil aber gleich gestern schon angetestet (einfach an die Wand) und ist zufrieden.

Naja, ist immer subjektiv . Werde mir die Sache dann die Tage mal selbst ansehen.

Gruß
Dirk

Jetzt sind wir ja fast Off-Topic

Trotzdem (der Mod möge es verzeihen oder löschen): Beamer sind schon geil. Vor allem für Kino, wenn man abdunkelt und eine gute Leinwand hat.
Wir haben "damals" einen Ersatz für den alten TV gesucht und Beamer sind m.E. eher eine Ergänzung für super gutes und super großes Bild.

Gruß,
Georg

McBauer schrieb:

Jetzt sind wir ja fast Off-Topic Gruß, Georg

Ach was, kein Problem . Da habe ich hier schon andere Threads gesehen, die dann aber megaofftopic gewesen sein müßten, aber hallo .

War doch ursprünglich "nur" ein Umfragethread UND wir haben doch beide Pana´s

Gruß
Dirk

kienberg schrieb:

Leghorn schrieb: Auch hätte ich mit mehr Stimmen beim 50PHW6 (2) gerechnet. Hatte ich in den Threads da nicht mehr gelesen? Hallo Leghorn, ja, das waren sicher mehr wie zwei, aber die Jungs hängen wahrscheinlich nur noch vorm 50er Panel und schuen nicht mehr ins Forum. Grüsse Kienberg

Kann ich sehr gut Verstehen da ich seit einer Woche das gleiche mache. Ich hänge vor meinem neuen 50er PHD ab und bin glückseelig.
Manche User verstehe ich nicht die über die Balken bei 4:3 oder 1:2,35 meckern, schauten wir uns doch alle seit ca. 10 Jahren auf DVD die Riesenbalken auf unseren 4:3 TV´s an.
Also ich liebe das gigamäsige Breitbild trotz der kleinen schwartzen Streifen.
Und diese 50Hz Diskusion bei HDTV ist mir nicht Verständlich, da das Bild bei 575p über Component sowas von geil ist, das ich nicht daran glaube daß HDTV wirklich noch eine sichtbare Verbesserung bringt.

Also viele Grüse an alle Pana-Freaks und wilkommen im Club!

@Blut_Plasma

hast schon mal HDTV gesehen?

@Alle

Was ist denn eigentlich für nen DVD Player, der kein Progressive macht, die bessere Verbindung zum Plasma.
RGB über Scart oder S-Video?

Gruß,
Georg

McBauer schrieb:

Was ist denn eigentlich für nen DVD Player, der kein Progressive macht, die bessere Verbindung zum Plasma. RGB über Scart oder S-Video?

Hallo Georg,

RGB via Scart ist S-Video haushoch überlegen, da die Signale getrennt übertragen werden.

Ausnahme: Minderwertige DVD-Player, die eigentlich nur S-Video können.

Grüsse

Kienberg

ps. HDTV via PC über VGA-Eingang kommt am Pana PHD6/7 hervorragend.
Habe damals "Die Nibelungen" am PC aufgenommen, PQ ist noch viel besser als die DVD via YUV !!

Danke Kineberg,

dann muß ich heut Abend gleich los legen. Bisher hab ich meinen Pana mit S-Video betrieben. Ein Relikt aus der (Bild-)Röhren-Zeit.
Letzte Woche hab ich mir, auf Empfehlung meines neuen Händlers, ein Scart-Kabel von AudioQuest gekauft. Der meinte eben auch RGB sein viel besser - klang dabei aber aus meiner Sicht etwas unsicher. Daher wollte ich seine Aussage hier nochmal "verifizieren".

Gruß,
Georg

P.S. am Anfang das S-Video sogar noch durch die Vorstufe geschleift. Das war eine heftige Verbesserung, als ich den Plasma dann direkt ansteuerte. Die Peter Finzel Test DVD wurde gleich viel besser dargestellt.

McBauer schrieb:

@Blut_Plasma hast schon mal HDTV gesehen?

Nein noch nicht und Du?
Geht den noch schärfer und plastischer als das was wir auf unseren Panels haben.
Und wem fällt das noch auf?

Gugst Du meinen Beitrag hier.
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=3226

(Ohne Deinen Link jtzt gelesen zu haben)

Auf der letzten High End (Mai 04) war am Sony-Stand eine HDTV-Demo. Das war echt heftig.

Zum Vorstellen: es war ein 50er Panel und die kontest bei dem Teil auf nen halben Meter kaum mehr die Pixel sehen. Also ab 1,5 kann man echt schon gut schaun.
Ein Testbild war eine Baum-Allee. Da hat man sogar bei den weiter entfernten Bäumen noch die einzelnen Blätter gesehen.

Und jetzt stellen wir uns mal einen Meter vor unsere Plasmas .

Aber: Ich fand das HDTV Bild sooo scharf, dass es für das Auge (bzw. Hirn) schon befremdlich war - im negativen Sinne. Schärfer als das wahre Leben ...
Vielleicht muß sich unser Hirn erst daran gewöhnen.

Gruß,
Georg

Ich lass mich gerne Überraschen, vieleicht hab ich ja in den nächsten Jahren auch mal das Glück irgendwo so eine Testbild zu sehen!

McBauer schrieb:

Aber: Ich fand das HDTV Bild sooo scharf, dass es für das Auge (bzw. Hirn) schon befremdlich war - im negativen Sinne. Schärfer als das wahre Leben ... Vielleicht muß sich unser Hirn erst daran gewöhnen.

hallo Georg,

da sprichst Du ein echtes Problem an.
Es gibt Leute, die z.B. ihren Philips LCD mit PixelPlus2 wieder zurückgaben, da ihnen das normale TV-Bild "zu scharf, zu konturiert" und damit zu künstlich erschien.
Während andere von dem Teil begeistert sind.
Ein Plasma ist da besser, da das Bild meist "natürlicher" und damit gefälliger wirkt.

Einen ähnlichen Effekt gibt es ja auch bei Hifi. Auch da mögen viele Hörer die gnadenlose "analytische" Auflösung eine Topbox nicht.

Grüsse

Kienberg

@Blut_Plasma

Deine Anspielung verstehe ich so: HDTV wirds in den nächsten Jahre eh nicht geben. Bätsch.
Schau ma mal. Ich bin auch gespannt.

@kienberg

genau, den Philips hab ich mir auch angeschaut. Fand ich auch "zu" scharf. Mit einem Hang ins Unnatürliche.

Gruß,
Georg

Blut_Plasma schrieb:

Geht den noch schärfer und plastischer als das was wir auf unseren Panels haben.

Ich hoffe schon. Bei fast allen DVD's ist die Bildqualität schon sehr verbesserungswürdig. Oft ist viel Rauschen drauf. Und wenn mal kaum Rauschen, dann ist das Bild bei schnellen Kameraschwenks unscharf. Ich meine nicht schnelle Szenen, z. B. wenn Autos fahren, sondern wenn die Kamera schnell hin- und herschwenkt. Habe noch keine DVD gesehen, wo das nicht ist. Teilweise ist das so stark unscharf/verschwommen, dass mir die Augen brennen.

Ich glaube nicht, dass das an meinen Geräten liegt. Habe auch schon alle möglichen Einstellungen durchprobiert.
Da erhoffe ich mir mit HDTV bzw. HD-DVD's schon noch einiges.

Leghorn schrieb:

Blut_Plasma schrieb: Geht den noch schärfer und plastischer als das was wir auf unseren Panels haben. Habe noch keine DVD gesehen, wo das nicht ist. Teilweise ist das so stark unscharf/verschwommen, dass mir die Augen brennen. Ich glaube nicht, dass das an meinen Geräten liegt.

Also entweder bin ich blind oder dien Palel ist defekt, ich habe bereits 8 Dvd´s und einige Stunden TV hinter mir und weder meiner frau, meinen Kumpels oder mir ist so etwas aufgefallen.
Nenn mir doch mal einen möglichst bekannten Film und die Stelle an der Du diese Unschärfe feststellst und ich teste das mal bei mir!
Vielleicht liegt das ja an dem digitalen Anschluss wie ich aus deiner Config entnehme hast Du ja DVI. Hast Du es schon mal über Component versucht?

Ich hab die Effekte auch.
Eben, wie beschrieben, bei Kameraschwenks.
Ich schau mal beim nächsten Gucken nach einem Beispiel.

Gruß,
Georg

Hallo Zusammen,

wie hier angesprochen bin ich Vorgestern mit neuem Scart-Kabel auf RGB umgestiegen. Dabei ist ein Problem aufgetreten:

Zunächst war das Bild schon besser als bei S-Video. Schärfer, mehr Konturen und natürlichere Farben. Beim zweiten Test (halber Tag später) konnte ich schon weniger Unterschiede zwischen den beiden Anschlüssen finden. Das hab ich dann aber auf den Gewöhnungseffekt geschoben.

Gestern Abend wollt ich das Ganze meiner Freundin vorführen. Da war das Bild bei S-Video wie immer, bei RGB aber voll schlecht. Unscharf, keine Konturen (bei Ice Age hat man am Anfang die Schneeflocken nicht mehr gesehen ...). Nach zwei Minuten hat das RGB-Bild dann mit Rauschen (Schnee, aber nicht von Ice Age), Flimmern und hellen "Blitzen" angefangen. Außerdem hat sich das Bild immer bewegt - also über den Bildschirm verschoben.

Nach dem zweiten Blitz hab ich dann ausgeschaltet (Panik). WAS IST DA LOS???

Gruß,
Georg

@ Blut_Plasma
Habe mir vor kurzem die DVD "Zwielicht" (einer meiner Lieblingsfilme , seit dem Edward Norton-Fan ) geholt. Hier sind die Großaufnahmen exzellent, jedes Härchen, jeder Pickel ist zu sehen. Kaum Rauschen, wenn nur ganz wenig, nicht störend. Aber gerade bei der DVD empfand ich das Bild bei schellen Kameraschwenks als sehr unscharf, quasi solche Nachzieheffekte.
Früher habe ich hauptsächlich Filme wegen dem Inhalt, Schauspielleistungen etc. ausgesucht. Und das sind dann nicht immer Edel-Blockbuster. Jetzt mit dem Plasma kommt immer mehr die Bildquali dazu.
Ich lese regelmäßig die DVD-Reviews auf areadvd.de - und kaum eine DVD bekommt da in letzter Zeit ein TOP-Bild bescheinigt. Und ich möchte mir nicht nur immer "Gladiator" reinziehen.
Filme die ich zuletzt sah und wo ich das Bild mies empfand:
"Boys & Girls", "Freak And The City" und dieser Party-Film mit dem Typen aus "Kevin allein zu Haus" (Titel fällt mir jetzt nicht ein).
Hatte den Player auch schon per YUV/VGA dran. Mit DVI/HDMI ist die Bildquali ca. 5-10 % besser - IMHO.

@ Georg
Schön, dass Du das mit den Kameraschwenks auch so siehst. Was hast Du für einen Plasma/Player?
Mit den "Blitzen" kann Dir leider nicht helfen. Bin technisch nicht so fit. Vielleicht liegst an der Verbindung, Kabel?

@Leghorn

Leider habe ich keinen der von Dir beschriebenen Filme, ich bin mehr der Blockbuster und Fantasie/SiFi Fan.
Habe gestern mal -Star Wars Episode II- getestet, wiel mir die DENON technik Abteilung den als Härteprobe für Progreesive Scan empfohlen hat,
(siehe auch meinen anderen Beitrag: http://www.hifi-foru...357&postID=last#last )

Ich konnte auf knapp 1m Entfernung einen geringen Unterschied zwischen Interlaced und Progressiv feststellen, dieser ist aber ab 1,5m nicht mehr zu erkennen.

Zeigt uns mal wieder was für geile Geräte die Panas sind wenn die einen besseren Deinterlacer/Scaler als mein 1200,- Euro -DENON DVD 2900- haben.
Verdienen das Prädikat -UNEINGESCHRÄNKT EMPFEHLENSWERT!-
Auch wenn manche Miesepeter immer diese 50Hz Schwäche bei HDTV ins Feld führen.

@MC Bauer

Also das mir der Bildstörung an deinem SCART Anschluß höhrt sich sehr spektakulär an, ich tippe auch auf Kabelfehler oder Buchse/Board defekt/Kurzschluss!
Halt uns auf dem laufenden.
Wenn Du noch Garantie hast, bekommst Du vieleicht das neue Modell wenn dein Alter abraucht??

McBauer schrieb:

Nach dem zweiten Blitz hab ich dann ausgeschaltet (Panik). WAS IST DA LOS???

Hallo Georg,

sehr eigenartig, habe solch massive Störungen noch nicht erlebt.

Welche Geräte bzw. Kabel hast Du denn, wäre hilfreich wenn wir da Typen und Hersteller kennen würden.

Schnelldiagnose:
1. Es könnte ein Scart-Stecker locker sitzen, Scart hat nicht gerade die besten mechanischen Eigenschaften, wenn z.B. ein Massekontakt fehlt, gibt es solche Blitze.

2. Kabelfehler (ev. durch abknicken), bei Scartkabel gibts haushohe Unterschiede, sowohl in der PQ, also elektronisch, als auch im mechanischen Aufbau.
Grundsatz: Das beste Scartkabel kaufen, also doppelt geschirmt (als dickes Kabel erkennbar), mech. feste Stecker, Goldkontakte usw.
Firmen wie Oehlbach oder Clicktronic sollten es schon sein !!

Grüsse

Kienberg

Hallo Zusammen,

meine Geräte seht Ihr in meinem Profil. Ich liste die jetzt nicht mehr alle auf. Das Kabel ist ein "G" irgendwas von Audioquest für 99 EUR. Also was vom ganz "guten". Wegen der Schirmung: Ist dick wie ein Gardena-Schlauch.
Die Stecker sitzen auch sehr fest und scheinen solide.

Neue Erkentnisse:

Ich habe inzwischen mit dem Händler gesprochen. Der meinte, es liege mglw. an den Verbindungen, die ich gewählt habe, denn:
(1) Ich habe an einem Scart noch die S-Video gleichzeitig laufen, so kann ich schön A/B Vergleiche machen.
(2) Am dritten Scart habe ich noch (Relikt aus der Röhren-Zeit) einen Scart Adapter, der den TV-Ton zur Vorstufe führt.
zu (1) der Händler meint, es könnte den Bildprozessor des Plasmas oder oder und den des Players überlasten, wenn beide Signale gelichzeitig zu verarbeiten sind. Daher die Blitze ...
zu (2) die Weitergabe des Tonsignals könnte den Prozessor des Plasmas weiter belasten.

Ich probier heute Abend andere Steckverbindungen aus. Dann berichte ich nochmal. Vielleicht auch mal den Scart in die andere RGB-fähige Buchse des Plasmas.

Gruß,
Georg

P.S. die "Blitze" haben auch einen Namen. Hab ich nur schon wieder vergessen. Ein Effekt, der das Bild in eine Art Negativ umdreht.

Hallo Plasma-Jünger,

Also, ich hab gestern den anderen RGB-fähigen Scart-Steckplatz probiert. Über den ganzen Film hinweg traten keine Störungen mehr auf. Mal schaun was heute Abend dann los ist.

Haben uns "Butterfly Effect" angesehen. Ganz gut gemacht find ich, am Anfang ziemlich geile Schock Effekte mit fettem Sound. Da schoß das Adrenalin bis in die Zehen (bis zu dem Zeitpunkt, an dem mich meine Freundin zum Einsatz des Dynamikbegrenzers gezwungen hat ).
Und: der Film auf der DVD ist in 1,85 : 1, also KEINE Ränder!!!

Über die mit RGB gewonnene Bildqualität kann ich jetzt nichts sagen, da wir ja das Bild dieses Films auf S-Video nicht kennen.

Möge das Plasma mit Euch sein...
Georg

ich weiss zwar nicht, wie das bei Deinem PA20 ist, aber:

bei meinem PA30 kann es passieren, dass gerade "hochwertige", also grosse und klobige SCART-Stecker nicht richtig fest halten, weil sie durch die Schräge der hinteren Rückwand "weggedrückt" werden.

Die von Dir beschriebenen Bildfehler jedenfalls würde ich eindeutig dem Thema "Wackelkontakt" zuordnen.

Die Erklärungsversuche Deines Händlers halte ich dagegen für misslungen: Ein nicht angewählter Eingang oder ein zusätzlicher Audio-Ausgang belastet den Prozessor nicht.

Geht gar nicht. Denn davor ist ein elektronischer Schalter, der nur jeweils ein Signal durchlassen kann.

Hallo EiGuscheMa,

Gegen die Wackelkontakt-Theorie würde sprechen, dass der erste Steckplatz am Anfang funktionierte, später aber immer weniger obwohl der Stecker immer noch fest saß.

Am neuen Steckplatz gehts.

Gegen die Theorie des Händler spricht ganz klar, dass die Fehler immer noch da waren, als ich die beiden anderen Scart-Anschlüsse abgesteckt hatte.

Jetzt schau ich mal, wie es sich entwickelt...

Gruß,
Georg