TX-32LX85 oder TX-32LX70F

+A -A
Autor
Beitrag
strohballenhaus
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 14. Mai 2008, 21:57
Hallo liebe Pana-Freunde, ich zum erstenmal hier.
Ich habe bei dem Händler meines Vertrauens vor einiger Zeit den Panasonic TX-32LX70F gesehen und weiß, dass ich eine Gerät von Pana mit 100 Hz kaufen werde. Nun gibt es den 85er (Noch nicht bei meinem Händler) und mir sind die Unterschiede nicht ganz klar. Auf der Pana-Website steht der 70F weiterhin mit 1199,- und der 85er mit 999,- Gibt es da ein besser oder schlechter?
Und wie seht Ihr das mit den Online-Händlern. Den 70F gibt es bei DigiTrends für 739,- (mein Händler 999,-) und den 85er für 869,-, plus Porto natürlich. Dann gibt es noch t-online shop, hifi-regler, ....
Bisher traue ich mich nicht dort zu kaufen, da ich Angst bei Reklamationen habe, dass der Service eben nicht vorhanden ist und ich mein Geld im Zweifel nicht wiedersehe. Auf der anderen Seite ist der Reiz des Preises schon enorm.
Wie sind Eure Erfahrungen?
Vielen Dank fürs Lesen und vielleicht Schreiben. Florian
PANA2008
Stammgast
#2 erstellt: 15. Mai 2008, 00:17
Panasonic passt Listenpreise auch bei alten Modellen nie an, von daher darf man deren Preise von alten und neuen Modellen nicht vergleichen.

Unterschied beim LX-Modell, viele kleine technische Verbesserungen im Detail, ausgereiftere Technik und Bildverbesreungsverfahren und natürlich besserer Kontrast beim LX85F

T-Online ist zwar sicher seriös, aber da der Laden riesig ist, ist man nur ein Rädchen im Getriebe, ich würde da nicht kaufen.

Wenn dann schon bei mittelgroßen und gut bewerteten Shops, wie z.B. Hifi-Regler.

Bevor du Online kaufst, einfach mal anrufen.
Ist jemand telefonisch erreichbar in den Geschäftszeiten?
Wenn nicht oder ellenlange Warteschleifen, dann Finger weg vom Laden, denn bei evtl. Reklamation, die immer und überall vorkommen kann, ist dann auch keiner erreichbar.

Bei Bestellung über Nachnahme geht so schnell nichts schief, zumindest bei gut bewerteten Shops oder nur Shops auswählen, die eine Geld-zurück-Garantieversicherung anbieten.

Ansonsten, falls Gerät defekt, ist sowieso Panasonic zuständig.


[Beitrag von PANA2008 am 15. Mai 2008, 00:19 bearbeitet]
Andy51
Stammgast
#3 erstellt: 15. Mai 2008, 00:30
Möchte mir auch den LX85F zulegen, leider gibt es hier kaum Erfahrungsaberichte. Wie sieht es auch wenn man einen Panasonic über VGA mit dem PC verbindet, gibt es da Probleme bzw. was meint ihr zu dem 32 LX85F ??
Kaufen oder einen anderen nehmen, maybe Samsung A456 ??
Guido_Mertens
Neuling
#4 erstellt: 18. Mai 2008, 08:23
Nach langzeitiger Überlegung und negativen Erfahrungen mit einem
Toshiba bei der Bewegungsdarstellung, nun dieses LX70F-"Auslaufmodell" noch zum
Schnäppchenpreis (719,- €) erworben. Ich kann mich der Allgemeinheit
nur anschließen, eines der besten Modelle am Markt. Schon die normale,
analoge Kabelbildqualität ist akzeptabel, die von meinem digitalen
(Scart) Kabelreceiver ist super! Bei vielen TV-Kinofilmen ist die
ausgestrahlte Qualität wirklich mit HD/blueray Einspielungen vergleichbar.
Normale Dokumentationen etc. je nach Sender/Qualität schwankend, aber
aber nicht schlechter als bei meinem alten Röhrenfernseher. Wer nicht
auf Klavierlack steht, auf einen dritten HDMI-Anschluß verzichten kann
und die etwas geringeren Abmessungen im Vergleich
zum Nachfolgemodell LX85F zu schätzen weiß, sollte unbedingt noch schnell
zuschlagen. Allen anderen rate ich zum ca. 200,- € teueren
Nachfolgemodell, da man den Kontrasuunterschied doch tatsächlich auch
in der Praxis bemerkt. Ich konnte beide Modelle ausführlich testen.
denda
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Mai 2008, 11:51
@ Guido

Hi,
kannst Du mir einen großen Gefallen tun, und etwas zum upscaling von SD-Material sagen? Da interessiert mich speziell wie alte Konsolen (per RGB) bzw. 480p auf dem 85f aussehen. Einem englischen Test nach ist das Skalieren beim 85f leicht verbessert worden. Würde mich interessieren, ob dies in der Praxis deutlich bzw. kaum auffällt.
Im Voraus Vielen Dank
denda


[Beitrag von denda am 18. Mai 2008, 11:52 bearbeitet]
Guido_Mertens
Neuling
#6 erstellt: 19. Mai 2008, 07:47
Besitze selbst nur den LX70F in Kombination mit einer PS3. Kann so leider diesbezüglich kein Statement abgeben.
strohballenhaus
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 19. Mai 2008, 09:09
Vielen Dank für Eure ersten Eindrücke.
Nachdem mein Händler beim Preis hart bleibt (999,- €) kaufe ich im Laufe des Tages bei Elektrowagner ( http://www.elektroshopwagner.de ) den 85er für 768,73+ 7,95 Porto + 8,- Nachnahme. Der Preis ist ja wohl einwandfrei, bei der Hotline hatte ich sofort jemanden dran, 60 Tage Geldzurück-Garantie. Und wenn was mit dem Gerät ist, gibts es von Panasonic die Vorortgarantie.
Ich hoffe, dass das alles so o.K. geht.
Viele Grüße Florian
Andy51
Stammgast
#8 erstellt: 19. Mai 2008, 11:06

strohballenhaus schrieb:
Vielen Dank für Eure ersten Eindrücke.
Nachdem mein Händler beim Preis hart bleibt (999,- €) kaufe ich im Laufe des Tages bei Elektrowagner ( http://www.elektroshopwagner.de ) den 85er für 768,73+ 7,95 Porto + 8,- Nachnahme. Der Preis ist ja wohl einwandfrei, bei der Hotline hatte ich sofort jemanden dran, 60 Tage Geldzurück-Garantie. Und wenn was mit dem Gerät ist, gibts es von Panasonic die Vorortgarantie.
Ich hoffe, dass das alles so o.K. geht.
Viele Grüße Florian



Könntest du dann mal einen ausführlichen Testbericht schreiben, das wäre echt klasse
denda
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Mai 2008, 12:48
Hallo allerseits,
nach langem hin und her (nahezu ein dreiviertel Jahr inkl. 2 gekauften Geräten: Samsung 32 81 R - nach einem Tag Geld zurück, da Schlieren ohne Ende und mäßige Bildquali; Panasonic TX-32LX70F- im Grund schon recht zufrieden, nur SD über RGB hat mich nicht überzeugt, auch war er mir keine 1000 euro Wert- also auch nach 1 Tag Geld zurück) und intensivsten Recherchen werde ich nun wenn alles gut läuft in ca. 10 Tagen den TX32LX85F kriegen (784€ inkl. Versand per Nachnahme). Im Grunde rechne ich mit nur marginalen Verbesserungen zum LX70F. Mir ist auch klar geworden, dass man im 1000 euro Preissegment als anspruchsvoller Zeitgenosse einiges an Kompromissen eingehen muss... ich denke 780€ wären für mich für einen leicht optimierten LX70F absolut ok. Da ich ebenso wie die meisten noch-nicht-Besitzer von euch stets auch auf Erfahrungsberichte hier im Forum angewiesen war, weiß ich wie sehr man nach Informationen aus erster Hand lechzt. Ich werde also auf jeden Fall in ca. 2 Wochen einen kleinen Erfahrungsbericht hier ins Forum stellen:) - besser spät als nie, leider lassen die offiziellen Tests ja noch immer auf sich warten:/
Da ich Zocker bin, werde ich ausführlich auf SD- sowie HD-Qualität eingehen (auch per RGB) und natürlich auf die Reaktionszeit bzw. Bewegungsschärfe. Da ich den LX70F von einem Freund gut kenne, werde ich auch auf eventuelle, sichtbare Verbesserungen des erhöhten Kontrastwertes eingehen (leicht besseres "Schwarz"-hoff-)Ich könnte mir vorstellen, dass einige von euch auf Erfahrungen aus erster Hand eines Viel-Spielers warten. Also bis denne.
Beste Grüße
denda


[Beitrag von denda am 22. Mai 2008, 13:26 bearbeitet]
Andy51
Stammgast
#10 erstellt: 22. Mai 2008, 19:59

denda schrieb:
Hallo allerseits,
nach langem hin und her (nahezu ein dreiviertel Jahr inkl. 2 gekauften Geräten: Samsung 32 81 R - nach einem Tag Geld zurück, da Schlieren ohne Ende und mäßige Bildquali; Panasonic TX-32LX70F- im Grund schon recht zufrieden, nur SD über RGB hat mich nicht überzeugt, auch war er mir keine 1000 euro Wert- also auch nach 1 Tag Geld zurück) und intensivsten Recherchen werde ich nun wenn alles gut läuft in ca. 10 Tagen den TX32LX85F kriegen (784€ inkl. Versand per Nachnahme). Im Grunde rechne ich mit nur marginalen Verbesserungen zum LX70F. Mir ist auch klar geworden, dass man im 1000 euro Preissegment als anspruchsvoller Zeitgenosse einiges an Kompromissen eingehen muss... ich denke 780€ wären für mich für einen leicht optimierten LX70F absolut ok. Da ich ebenso wie die meisten noch-nicht-Besitzer von euch stets auch auf Erfahrungsberichte hier im Forum angewiesen war, weiß ich wie sehr man nach Informationen aus erster Hand lechzt. Ich werde also auf jeden Fall in ca. 2 Wochen einen kleinen Erfahrungsbericht hier ins Forum stellen:) - besser spät als nie, leider lassen die offiziellen Tests ja noch immer auf sich warten:/
Da ich Zocker bin, werde ich ausführlich auf SD- sowie HD-Qualität eingehen (auch per RGB) und natürlich auf die Reaktionszeit bzw. Bewegungsschärfe. Da ich den LX70F von einem Freund gut kenne, werde ich auch auf eventuelle, sichtbare Verbesserungen des erhöhten Kontrastwertes eingehen (leicht besseres "Schwarz"-hoff-)Ich könnte mir vorstellen, dass einige von euch auf Erfahrungen aus erster Hand eines Viel-Spielers warten. Also bis denne.
Beste Grüße
denda



Super wäre auch ein Blu Ray 24p test
denda
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 22. Mai 2008, 23:11
Sorry, hab leider kein Blue Ray
Grüße
Andy51
Stammgast
#12 erstellt: 24. Mai 2008, 11:24

denda schrieb:
Sorry, hab leider kein Blue Ray
Grüße



Könnte das mal einer im Laden testen
Würde mich mal interessieren ob der LCD mit 24p keine Probleme hat..
strohballenhaus
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 29. Mai 2008, 11:31
Hallo Pana-Freunde,
ich bin nun stolzer Besitzer eines 32LX85F. Wie geschrieben habe ich ihn bei Elektrowagner gekauft. Das lief alles einwandfrei, sie haben von sich aus E-Mailkontakt gehalten und nach 10 Tagen kam das Stück per Paketdienst.
Das Bild finde ich erstmal gut, auch wenn die Umstellung von einer Miniröhre nicht leicht ist. Auf dem kleinen Ding kam es auf Schärfe ja nicht an.
Fernsehen empfange ich per digitaler Schüssel, vom Receiver (Telestar Diginova 3 S) geht es per Scart an den Pana weiter.
Den DVD-Player bekomme ich noch nicht ans Laufen, da der Scartausgang spinnt. Nun haben der Pana und der Player jeweils einen AV3-S-Viedeo-Anschluss, wo laut Anleitung ein Camcorder oder eine Konsole angeschlossen werden können. Mit dem DVD-Player haut das aber nicht hin. Hat einer eine Ahnung warum?
Dann habe ich ja noch die drei farbigen Component-Anschlüße für eine Bildübertragung an beiden Geräten, wahrscheinlich muss ich das so machen.
Wenn alles vernünftig läuft, melde ich mich nochmal.
Florian
Andy51
Stammgast
#14 erstellt: 03. Jun 2008, 10:41
@denda

Hast du den LCD mittlerweile bekommen?
Über einen ausführlichen Testbericht würde ich mich sehr freuen. Konnte evtl. mal einer sehen wie sich 24p auf den LCD schlägt bzw. wie ist normales digitgal SD Bild??

Bitte mal antworten, danke !!
denda
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Jun 2008, 16:00
hi allerseits,
ich habe den tx32lx85f jetzt seit fünf tagen und habe ihn, was meine nutzungsbereiche angeht ausführlich getestet.
Wie weiter oben beschrieben ist dies mein dritter LCD, doch
nun kann ich endlich sagen: meine suche ist beendet, ich bin fast wunschlos glücklich:)
hier mein erfahrungsbericht:
mein nutzungspektrum ist das eines viel-spielers: ich spiele zu etwa 70 % (40 in HD, 30 in SD), zu 25% schaue ich DVD, und zu 5% Fernsehen.
dieser testbericht bezieht sich ausschließlich auf diese anwendungen- ob der fernseher auch für andere bereiche so empfehlenswert ist vermag ich nicht zu beurteilen.
zum analogen bild: hier habe ich nicht viel erwartet, wurde dennoch positiv überrascht, PS2 über Scart sieht nahezu genauso schlecht bzw. gut aus wie auf meiner röhre (also gerade noch akzeptabel).
klar, schärfe fehlt und ebenso gibt es farbbluten und ein relativ grobkörniges bild, diese punkte sind aber auf jeder röhre absolut reproduzierbar, sprich: man sollte es nicht dem LCD in die Schuhe schieben.
Dann DVD und SD-Konsolen (gamecube, dreamcast) über RGB:
hier war ich erneut positiv überrascht: das Bild ist ok bis sehr gut, gut zu vergleichen mit dem Bild meiner relativ guten röhre- zwar fehlt natürlich auch hier wieder das letzte quentchen schärfe, aber von einem rückschritt zur röhre kann man imo nicht sprechen.
Mein DVD-Player (panasonic 100€) liefert ein gutes bild.
DVB-T sieht je nach sender über rgb mies bis recht gut aus, allerdings ist der empfang hier wo ich wohne nicht sehr gut, über dvb-s müsste das bild mit dem entsprechendem equipment wirklich sehr ansprechend aussehen.
Wii über komponente: Wirklich tolle bildqualität, sehr scharf, sehr gut definiertes bild, auch hier skaliert der fernseher die 480p absolut respektabel- auf dem 70f sah dies eine ecke schlechter aus.
so, teil 1 beendet, mein pc spinnt, ich hänge teil 2 dran.
denda
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 03. Jun 2008, 16:36
kommen wir nun zum HD-material, wo der fernseher erwartungsgemäß erst zeigt, wozu er im Stande ist:
Xbox 360 über hdmi: phantastisches bild- kann man mit worten kaum beschreiben:)
stellenweise auf mittlerer schärfe so scharf und klar, dass es hart an der grenze ist- zuweilen wurde dies meinen (guten) augen zu anstrengend und ich nahm die scharfe komplett (!) raus, zuviel schärfe empfinde ich als unnatürlich, vielleicht muss man sich auch ersteinmal daran gewöhnen.
DVDs über 360 (also auch per hdmi): ich habe schon oft gelesen, dass die 360 gut skalieren soll (in diesem fall also auf 720p), und was soll ich sagen: bei qualitativ hochwertigen dvds (herr der ringe, animationsfilme wie ice age) ist das bild wirklich sehr sehr gut. sehr scharf, sehr plastisch und sehr harmonisch- für mich grund genug, die pläne auf blue ray umzusteigen ad acta zu legen- diese qualität reicht mir die nächsten jahre völlig (bin aber auf meiner röhre auch nicht gerade verwöhnt worden was erkennbare details angeht:).

so, abschließend vielleicht generell was zum fernseher:
das design ist geschmackssache- mir sagt der klavierlack-stil nicht sehr zu, aber das aussehen eines fernsehers ist in meinen augen ziemlich unwichtig- in jeder hinsicht geht es bei einem fernseher imo ums bild, und das ist wirklich alles in allem top. wie gesagt, ich war vor einem halben jahr mit dem 70f für 900 € nicht zufrieden genug um ihn zu behalten. Der 85f nun für 784 inkl. versand bei elektroshop wagner bieten mehr leistung für weniger geld.
wobei ich mit mehr leistung hauptsächlich den besseren skaler meine. das schwarz ist wenn überhaupt kaum besser als beim vorgänger imo aber wirklich ausreichend. der sd-slot ist eine nette dreingabe, und auch der sound stimmt mich zufrieden. natürlich fehlt beim bass der letzte druck und eine anlage können die speaker nicht ersetzen. aber alles in allem gefällt mir der sound so gut, dass ich nicht über eine teure, seperate anlage nachdenke.
jetzt ein paar worte zum clouding: in den letzten 5 tagen ist der fernseher insgesamt sicherlich 40 h gelaufen. gestern sind mir zum ersten mal leicht hellere, milchige ecken (zwei) bei komplett schwarzem bild aufgefallen. da das problem bei panasonic lcds kein neues ist war ich nicht sehr überrascht, zumal ich das gefühl habe, dass dieser effekt nach einer halben stunde laufzeit verschwindet. versteht mich nicht falsch: clouding nervt, und von einem 800 € fernseher kann ich eben erwarten, dass er KEIN clouding hat. auch unverständlich, dass es anscheinend aus technologischer sicht für panasonic unmachbar scheint, dieses problem zu beheben, oder wird hier vielleicht am falschen ende gespart?
wie auch immer: zwischen rahmen und panel ist an den von clouding betroffenen stellen eine ca. halben cm breite lücke zu erkennen. ich hörte eimal hier aus dem forum von jemandem, der zwischen diese lücke streichhölzer oder ein stückchen pappe geklemmt hat, womit das problem behoben war. ich weiß, als kunde müsste man bei extrem auftretendem clouding definitiv reklamieren, aber ich denke, dass ich bis jetzt locker damit leben kann (ein umtauschgerät würde zu 90% wieder clouding haben). falls es schlimmer wird werde ich auf den streichholztrick zurückgreifen, und mir somit unnötigen stress ersparen, ich bin nämlich wirklich ansonsten sehr beeindruckt und zufrieden mit dem gerät. gerade vom preisleistungsverhältnis her kann ich den fernseher jedem ans herz legen, ich denke er wird auch gehobenen ansprüchen genügen.
ich würde ihn mir jeder zeit wieder kaufen, und das will nach einem dreiviertel jahr suchen etwas heißen.
in diesem sinne: an alle unentschlossenen: viel kann man hier nicht falsch machen. und den elektroshop wagner kann ich auch nur empfehlen.
bei fragen bin ich gerne bereit sie zu beantworten, nur bin ich nicht den ganzen tag online, aber in der regel morgens und abends einmal.
beste grüße
denda
Barbarenbart
Stammgast
#17 erstellt: 03. Jun 2008, 16:53
Da muss ich doch gleich mal nach den Abmessungen des LCDs fragen. Sind die Maße auf der Panasonic Website korrekt (Breite 82 cm)? Dann würde dieser TV bei mir leider nicht in die Schrankwand passen.
denda
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 03. Jun 2008, 16:54
nachtrag:
zur bewegungsschärfe, oder bzw. zur bewegungunschärfe

von meiner röhre bin ich eine absolut scharfes bewegtbild gewohnt, selbst bei extremen schwenks, und ja, natürlich kann da der 85f nicht mithalten. dennoch behauptet er sich dank 100 hz technik relativ ordentlich (ich würde sagen genauso wie der vorgänger).
Bei filmen fällt bei schnellen schwenks leichte unschärfe auf, diese wird aber imo nie so schlimm, dass der film genuss darunter deutlich leidet. Na klar ist unschärfe, dort wo andere geräte schärfe darstellen immer etwas negatives (es sei denn, man gehört zu den menschen die sich das schönreden: "eine bewegungsunschärfe ist natürlich und realistisch", oder "wenn ich mich im kreis drehe, kann ich auch nicht richtig fokussieren" :), und gerade als zocker (stichwort: Spiele aus der ego-perspektive) ist eine gute bewegungsschärfe ein gewichtiges kriterium. letzen endes denke ich, dass ich mich an diesen rüchschritt gewöhnen werde, und ihn als kompromiss (auch der preisklasse, aber hauptsächlich meines geldbeutels) annehmen werde. zumal bei 60 fps-Spielen der effekt kaum spürbar ist, von richtigen schlieren ist der tv meiner meinung nach weit entfernt.
bei 30fps- spilen ist der effekt auffälliger und tatsächlich wirklich gewöhnungsbedürftig, aber von unspielbar oder dergleichen kann man nicht sprechen.
Fazit: nicht optimal (wie zu erwarten war) aber für einen LCD gut.
Beste Grüße
denda
denda
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 03. Jun 2008, 17:12
@barbarenbart
gerade nachgemessen: jupp, sind exakt 82 cm.
Beste Grüße
SilentNoah
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 03. Jun 2008, 21:55
@ Denda: Hat der TV das selbe Problem bei Games mit 60fps wie der 32LX70F bei 100Hz?
denda
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 04. Jun 2008, 01:45
@silentnoah

Hat er, da diesselbe 100hz-Technik verwendet wird. Ich habe zum Glück nicht damit gerechnet, dass der Effekt der Vergangenheit angehört, war also darauf eingestellt.
Schade ists schon. Ich persönlich kann darüber einigermaßen hinwegsehen, denn beim Spielen selbst fällts mir nur sehr selten auf. Außerdem mag ich den Fernseher zu gern, um ihn deswegen zurückzugeben:)
Beste Grüße
denda
Barbarenbart
Stammgast
#22 erstellt: 04. Jun 2008, 10:43

denda schrieb:
@barbarenbart
gerade nachgemessen: jupp, sind exakt 82 cm.
Beste Grüße

Vielen Dank, dass schränkt meine Auswahl zumindest wieder etwas ein ;).
Andy51
Stammgast
#23 erstellt: 05. Jun 2008, 16:20
@denda

Wie sieht es mit dem Brummen aus??


[Beitrag von Andy51 am 05. Jun 2008, 16:20 bearbeitet]
denda
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Jun 2008, 16:32
@andy

Also vorweg: Da ich leidenschaftlicher Musiker bin und meine Ohren mein Ein und Alles sind, habe ich derer ganz empfindliche:)
Und ja, wenn ich hinten (am Fernseher) die Ohren in ca. 10 bis 20 cm Entfernung spitze höre ich ein brummen oder besser summen (etwa in der Tonhöhe einer kleinen Stubenfliege).
Wenn ich vor dem Fernseher bin höre ich davon auch bei 50 cm Abstand und Stille gar nichts.
Es wird also im Alltagsgebrauch niemandem auffallen (das behaupte ich jetzt mal) dafür ist es viel zu leise.
Ich weiß, dass das Problem beim 70f oft vorhanden war.
Also vielleicht hat Panasonic da etwas gemacht, oder ich habe Glück gehabt.
Wie auch immer soviel zu Deiner Frage.
Beste Grüße
denda
denda
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 05. Jun 2008, 16:37
Korrigiere: selbst bei 20 cm Abstand hinten zum Fernseher fällt mir das Brummen nicht mehr auf.
strohballenhaus
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 05. Jun 2008, 20:13
Hallo, nun habe ich meinen 32lx85 seit einer Woche und bin vollauf zufrieden. Das wird wahrscheinlich jeder sagen, der soviel Geld ausgegeben hat.
Ich bin kein Vielglotzer und spiele auch nicht am Fernseher. Für mich ist in erster Linie die Bildqualität auf den öffentlich-rechtlichen Sendern wichtig. Und die Qualität überzeugt mich. Zudem schaue ich Fußball (EM!) und was ich bisher sehen konnte war auch gut.
Ich hatte verschiedene LCDs beim Händler gesehen und insbesondere bei Bewegungen gibt es deutliche Unterschiede.
Wie schon beschrieben habe ich als Quelle Telestar Diginova 3 S mit Satschüssel. Momentan habe ich noch ein billiges Antennenkabel dran, will mir jetzt aber ein Sommer HDTV SAT Antennen Kabel ASTRAL LLX (20,- € ) zulegen. Vom Receiver geht es zum LCD mit einem guten Scartkabel.
Der DVD-Player (mit Progressiv Scan) schickt seine Signale mit einem billigen YUV-Kabel an den LCD, hier will ich mir ein Sommer Transit 3 (30,50 € ) zulegen. Das Bild vom DVD-Player ist schon richtig gut.
Den Sound finde ich o.K., es gibt ja auch diverse Einstellmöglichkeiten. Bei mir brummt auch nix!
Vom Stromverbrauch ist auch alles im Lot. Standby braucht er echte 0,5 Watt, wenn er mit dem Schalter ausgeschaltet wird 0 Watt, im Betrieb 140 Watt.
Den Klavierlack finde ich persönlich saugut. Ein Staubtuch gibt's dazu.
Für 815,- € frei Haus habe ich den Fernseher gedunden, der für meine Ansprüch gut ist - ich kann ihn jedem weiterempfehlen.
Viele Grüße Florian
denda
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 05. Jun 2008, 23:05
@ strohballenhaus

Hast Du die 140 W selbst gemessen oder von der Panasonic-homepage?

Auf letzterer steht nämlich leider nur 140 unter Maximalverbrauch.
Im Test der Full-HD Variante (tx-32lzd85f) in der Audio wurden 123-128 W ermittelt, müsste nicht der lx85f aufgrund der niedrigeren Auflösung auf weniger kommen? Als Maximalwert des lzd85f wird auf der Pana-hp 154 W angegeben. Demnach müsste ja der lx85f theoretisch bei ca. 109-114 W im Normal-Betrieb liegen.
Weiß wer genaueres?
Beste Grüße
denda


[Beitrag von denda am 05. Jun 2008, 23:07 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harddiskrecorder und Pana 70F
Kuebellino am 05.08.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  13 Beiträge
senkt Pana den Preis für TX-32LX70F
diddi4 am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  19 Beiträge
Pana tx 32lx 70f gut zum spielen ?
Cyclops am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  8 Beiträge
Panasonic TX-32LX70F wo kaufen?
CoN81 am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  16 Beiträge
TX-32LX70F gegen TX-32LX600F
carrera am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  3 Beiträge
Problem mit Panasonic tx-32lx70f
Damian1234 am 12.03.2015  –  Letzte Antwort am 15.03.2015  –  4 Beiträge
TX-32LX70F mit Banding
digiberg am 01.10.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  6 Beiträge
PC an tx-32lx70f
hottensie am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  14 Beiträge
Einstellungsfrage Panasonic TX-32LX70f
Morton_a3 am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  4 Beiträge
Panasonic TX-32LX70F PROBLEME
Racer001 am 30.07.2007  –  Letzte Antwort am 31.07.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.842

Hersteller in diesem Thread Widget schließen