Welches von Eurch Superohren hat teuren CD-Player mit Soundkarte verglichen

Der Stromverbrauch ist nun wirklich kein Argument. Mein PC mit 2,8 GHz Pentium IV benötigt im Leerlauf gerade mal 50W, das Netzteil kann gerade mal maximal 110W an echter Leistung zur Verfügung stellen. Die Anlage liegt bei über 1 KW Ruheleistung

Der PC ersetzt ja auch nur den CDP,keine ganze Anlage.Ich trenne meine Anlage immer vom Netz nach dem Hören.Verbrauch dann:null.PC hat aber die Probleme mit standby(S1/S3) und booten.Ist das gelöst,ist ein HTPC sehr willkommen.

Hallo Jazzy

Jazzy schrieb:

Der PC ersetzt ja auch nur den CDP,keine ganze Anlage.(...)

Nunja, wenn man die Sache konsequent genug betreibt ersetzt ein Rechner CD-Player, DVD-Player, Tuner und Vorverstärker. Gute Soundkarte rein, Aktivmonitore dran, fertig.

Gruss

Und,haben diese Geräte 1kW Ruheleistung,wie andisharp schrieb?Kann dem ganzen nicht mehr ganz folgen,ist wohl ein Spaß-Thread....

Wenn alles eingeschaltet ist und keine Musik spielt, komme ich leider wirklich auf 1 KW, sind die Class-A-Monster schuld

http://i28.photobucket.com/albums/c218/Achiless/d902a70d.jpg

Für mich war das der Grund, die Musikwiedergabe komplett auf PC umzustellen. Man hat sofortigen Zugriff auf alle Alben. Und mit ansprechender Oberfläche kann es auch viel Spass machen. Die Realisierung einer Fernbedienung ist auch kein Problem.

Als Soundkarte habe ich eine M-Audio 2496, schlägt alle CD-Player, die ich kenne. Meinen Mittelklasse-Sony habe ich längst aus der Kette entfernt.

Gerade ist bei mir die Ruhestellung des Rechners im Gange. Habe alle Lüfter durch entsprechende Silent-Sachen ausgetauscht, schon sehr Leise das Teil, aber immer noch leises Rauschen.

Deswegen werde demnächst ein spezielles Gehäuse für den gesamten Rechner bauen, mit Serpentinen im Inneren zur Belüftung bei 100%-tiger Geräuschdämpfung (aus MDF-Platten). Dann wird es von aussen noch am besten mit Klavierlack lackiert. Der Rechner ist dann nicht mehr zu sehen, nicht zu hören und das ganze sieht edler aus als irgendein CD-Player es je sein könnte.

Mit FLAC oder APE Files anstelle der 192er MP3s wirds dann perfekt

MfG Christoph

Ich benutze OggVorbis bei höchster Qualitätsstufe. Ein Album von einer Stunde Länge belegt dann ca. 200 MB.

Und wie gesagt, bequemer gehts nicht. Habe so einige Hundert Alben. Wenn ich mir überlege, ich müsste jedesmal im CD-Stapel rumwühlen...

Ich benutze Flac Stufe 8 da kommt ein Album auf ungefähr 354 MB und entspricht Bitgenau der Orginal CD... Im Moment sind 406GB die am Server für die Musik drauf gehen ohne die 192/24 Schallplattenkopien.

MfG Christoph

Mit welchem Programm tust du das? Bei EAC finde ich das nicht. Und kann Winamp das abspielen?

Ich Rippe mic EAC Waves, Veränderen die M3U liste und encode die Waves mit dem Flac Encoder. Foobar2000 kanns von ab "Werk" für den Nero gibts ein Plugin bei Winamp muss ich passen. Seit dem 3er Winamp plagen ich mich mit Foobar 2000.

Ansonsten gibts ja eh den Winamp SDK und Flac ist eh Open Source also gibts schon einen weg Winamp dazu zu bringen dass er das spielt.

http://flac.sourceforge.net/

A.Z. schrieb:

Wenn ich mir überlege, ich müsste jedesmal im CD-Stapel rumwühlen...

Man kann ja auch einfach zum Schrank gehen und die richtige CD mit einem Handgriff rausziehen.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

A.Z. schrieb: Wenn ich mir überlege, ich müsste jedesmal im CD-Stapel rumwühlen... Man kann ja auch einfach zum Schrank gehen und die richtige CD mit einem Handgriff rausziehen. Grüße, Grumbler

Bin auch dafür zu faul.

Ne, ehrlich, früher habe ich auch gedacht: Was, Musik und Rechner? Aber jetzt will ich nichts anderes. Wenn man sich ein wenig damit beschäftigt, erkennt man, was man soundtechnisch so alles aus der Büchse rausholen kann. Ausserdem kann man da so schön an dem Klang herumwerkeln.