Marantz 6000 OSE / Parasound DAC 800

Anders gesagt, brauch ich eigentlich nur einen CDP mit gutem Laufwerk und vor allem mit Coax-DigitalAusgang. möglichst billig aber eben von robuster Qualität...

Kann da jemand einen Tipp geben?

Gruß
Oliver

Hallo!

Das letzte ernstzunehmende CD-Laufwerk, das ich kenne, ist das CDM 9 von Philips, so wie es z.B. im CD 950 eingebaut ist...

Nachdenkliche Grüße,

Maurice

airmax78 schrieb:

Hallo! Das letzte ernstzunehmende CD-Laufwerk, das ich kenne, ist das CDM 9 von Philips, so wie es z.B. im CD 950 eingebaut ist... Nachdenkliche Grüße, Maurice

Hallo,
nach meiner eigenen Erfahrung und das habe ich auch hier im Forum so gelesen (obwohl man hier eine "Menge" lesen kann ), hat das Laufwerk nur einen kleineren Einfluss auf den Klang.
Ob Sony 222ES, Tchibo-DVD oder Marantz klang doch in Kombination mit meinem Parasound-Wandler alles ziemlich gleich (gut). Leider hat der aktuelle Player manchmal Probleme mit der Fehlerkorrektur.
Vielleicht ist es mit einer professionellen Reinigung getan...
Ich weiß also gar nicht ob es ein teures Gerät werden muss oder ob nicht ein ganz einfacher CDP mit Coax-Ausgang völlig ausreicht.?!

Stichwort Laufwerk:
Mein Händler hat es so erklärt, dass die Entwickler von CD-Playern sich bei den Herstellern von Computer-Laufwerken bedienen. Da im PC-Bereich keine CD-Laufwerke mehr verbaut werden, so benutzen alle die (für HiFi minderwertigeren) DVD-Laufwerke.
In anderen Ländern (Japan, USA...) soll es Stereo-Hifi so gut wie gar nicht mehr geben, da fast alle Kunden auf DVD und Surround umsteigen sollen. Stimmt das so ? Gruselige Vorstellung, da für mich Stereo unschlagbar bleibt. Sogar hier im Forum liest man von einigen, dass sie von Surround wieder auf Stereo "downgraden".



Gruß
Oliver

Computerlaufwerke sind alles andere als minderwertig. Die müssen Bitgenau ausgeben knnen sonst würde sich keinen Software installieren lassen. Mehr Beachtung ist IMHO der Takterzeugung in den Geräten bzw dem führenden Masterclock zu schenken.

Wieso sollten neue Geräte Probleme mit der Fehlerkorektur haben???? Ich haqb noch nie Lesefehler mit CDs gehabt die innerhalb der Spezifikationen im Bezug auf C1 Fehlerrate waren.

Ich begrüsse es sogar dass CD-ROM / DVD-ROMs verbaut werden. Die Ersatzteilsituation ist dadurch deutlich besser. Einfach ein neues ATAPI Laufwerk hinen und das Problem ist gelöst.

MfG Christoph

Hallo!

Auch ich bin durchaus der Meinung, dass die Einflüsse des CD Laufwerks auf die Klangqualität in erster Linie im Vodoo-Bereich zu suchen sind...
Aber wenn man schon in höheren Hifi-Sphären unterwegs ist, so wird auch die mechanische Laufruhe des Laufwerkes wichtig, und genau da ist das CDM 9 meiner Meinung nach Spitze, weil es mit einem Minimum an bewegten Teilen auskommt (Dreharmtechnik). Viele aktuelle CD Player aus dem höherpreisigen Segment kranken genau daran, dass sie sich unheimlich "billig" anhören... Spindelmotor und Zahnradgetriebe sind z.B. beim CDM 12 auf Geschwindigkeit und weniger auf Geräuscharmut ausgelegt...

Grüße,

Maurice

@HiFi

Computerlaufwerke sind alles andere als minderwertig. Die müssen Bitgenau ausgeben können, sonst würde sich keine Software installieren

Kann schon alles bitgenau sein... und

@airmax

Aber wenn man schon in höheren Hifi-Sphären unterwegs ist, so wird auch die mechanische Laufruhe des Laufwerkes wichtig

genau so würde ich es auch verstehen wollen...
DVD-Laufwerke sind doch verleichsweise in Leichtbau gefertigt. Laufruhe bleibt doch trozt aller bittreue wichtig. Schon allein vom Gefühl, also fürs Herz

Wie kann ein leichtes 08/15 DVD-Laufwerk zu einem teuren und schweren CDP passen? In so ziemlich jeder HiFi-Gerätekategorie machte ich die Erfahrung, dass die älteren, schweren und massiveren Geräte oftmals eine beeindruckenderen Klang haben, also eigentlich die besseren sind.

Gruß
Oliver

kappa_5 schrieb:

Jedenfalls schließe ich schnell wieder meinen Parasound-Wandler an, der zwar älter ist,aber in einer ganz anderen Liga spielt. Hättet ihr mir wahrscheinlich auch vorher sagen können?

Ich habe noch keinen CDP bei mir stehen gehabt, dessen eingebauter DAC 'besser' war wie mein guter, alter DAC 800. Ausgemustert wurde er nur gegen einen DAC 1100. Und das eigentlich nur, weil er etwas besser zu meinen Boxen paßte (etwas mehr Höhen). Als CDPs standen hier z.B. TEAC VRDS20 (dummerweise in einem Anflug von Blödheit verkauft), Marantz DV8300 oder aktuell Marantz DV9500 - also nicht unbedingt Billiglösungen...

MFG
Neofight

Neofight schrieb:

kappa_5 schrieb: Jedenfalls schließe ich schnell wieder meinen Parasound-Wandler an, der zwar älter ist,aber in einer ganz anderen Liga spielt. Hättet ihr mir wahrscheinlich auch vorher sagen können? Ich habe noch keinen CDP bei mir stehen gehabt, dessen eingebauter DAC 'besser' war wie mein guter, alter DAC 800. Ausgemustert wurde er nur gegen einen DAC 1100. Und das eigentlich nur, weil er etwas besser zu meinen Boxen paßte (etwas mehr Höhen). Als CDPs standen hier z.B. TEAC VRDS20 (dummerweise in einem Anflug von Blödheit verkauft), Marantz DV8300 oder aktuell Marantz DV9500 - also nicht unbedingt Billiglösungen... MFG Neofight

Ich überlege immernoch hin und her... Deine Fürrede tut gut, da ich sonst meist allein auf weiter Flur mit meinem Entscheidungsproblem da stehe. Mehr Höhen brauch ich allerdings eher nicht. Das 19'' Gehäuse des Parasound stört aber etwas so langsam. Gute Erinnerung habe ich noch an den Marantz CD-73 und überlege mir, nochmal so einen in der Bucht zu angeln.
Der ist nämlich gerade etwas zurückhaltender in den Höhen und "bassiger" / wärmer.
Bist Du noch bei Deinem DAC1100? Darf ich fragen welches Laufwerk Du verwendest?
Gruß,
Oliver

Moin,

ja, der 1100 ist noch da - und bleibt auch...

Habe gerade Vorgestern nen Test mit nem Marantz 5001 und nem Rega Planet gemacht, da ich auch auf der Suche nach nem CDP bin. Entweder nen günstigen für den Übergang (5001 z.B.) bis mein DV9500 in der HK-Kette abgelöst wird, oder was Gediegeneres für erstmal länger. Ich muss sagen, dass an meiner Kette beide Player (am DAC) gleich gespielt haben. Vielleicht war der Rega einen ganz kleinen Ticken genauer, aber das kann auch Einbildung gewesen sein (oder am Klingeldraht-Stromkabel des 5001 gelegen haben ). Und den Preisunterschied von 750 Euronen war das ganz bestimmt nicht wert! Aber wie gesagt am DAC verglichen, nicht Analog!

Da ich an meiner Kette mit den Marantz (am DAC) klar komme, wird es wohl entweder der 5001, oder eventuell auch der 7001 werden - da er doch ein gutes Stück netter aussieht.

MFG
Neofight

Neofight schrieb:

Moin, ja, der 1100 ist noch da - und bleibt auch... Habe gerade Vorgestern nen Test mit nem Marantz 5001 und nem Rega Planet gemacht, da ich auch auf der Suche nach nem CDP bin. Entweder nen günstigen für den Übergang (5001 z.B.) bis mein DV9500 in der HK-Kette abgelöst wird, oder was Gediegeneres für erstmal länger. Ich muss sagen, dass an meiner Kette beide Player (am DAC) gleich gespielt haben. Vielleicht war der Rega einen ganz kleinen Ticken genauer, aber das kann auch Einbildung gewesen sein (oder am Klingeldraht-Stromkabel des 5001 gelegen haben ). Und den Preisunterschied von 750 Euronen war das ganz bestimmt nicht wert! Aber wie gesagt am DAC verglichen, nicht Analog! Da ich an meiner Kette mit den Marantz (am DAC) klar komme, wird es wohl entweder der 5001, oder eventuell auch der 7001 werden - da er doch ein gutes Stück netter aussieht. MFG Neofight

Ich glaub mein DAC 800 bleibt dann auch noch und wird gegebenenfalls durch ein größeres Modell ersetzt.


Als Laufwerk nutze ich zur Zeit übergangsweise einen PanasonicDVD. Die Laufwerkgeräusche sind nicht so schlimm, aber es gibt doch des öfteren (beim Einschalten z.B.) ein Knacken in den LS, ausserdem ist die Bedienung und das Display für Stereo (ohne Fernseher) miserabel.
Auf der Homepage von "Höhrwege" werden (besonders) die ONKYO und auch Cambridge CDP als gut Laufwerke empfohlen. Das wäre eine Überlegung wert, da man diese Geräte über Hörwege oder auch selbst aufwerten kann. Schon von denen gehört?
Gruß,
Oliver