Hörvergleich Accuphase DP67 vs.Onkyo DX 7555

Autor

Beitrag

Golden_Hearing
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2009, 12:29

Hallo,

eine Hifi Kumpel und ich haben einen Hörvergleich mit
Accuphase DP67( ca.5600€) und Onkyo DX 7555( ca 600€)
durchgeführt
Abhörkette:
ML Endverstärker, Oktave VV, Dynaudio Confidence LS

Der Accu. hatte ein hochwertiges Stromkabel und NF von Fadel

Der Onkyo nichts dergleichen, NF " besseres" Kabel für um die 50€.

Zuerst fiel auf, dass der Accu. lauter spielte als der Onkyo.
Mein Kumpel hatte sogar eine Pegelmessgerät und so konnten wir leicht einen gleichen Pegel einstellen.
Am Accu. kann man den Ausgangspegel elekt. einstellen.Am Onkyo geht dies leider nicht.

Zum Hörtest:

Natürlich in beide Player die gleichen CDs
u.a Johnny Cash, Katja Werker, Kari Bremnes

ERWARTET war natürlich , dass SOFORT ein klarer Unterschied
zugunsten des Accu. zu hören ist
Nun, dem war absolut nicht so.
Wir konnten keinen eindeutigen Unterschied raushören.

Und dies ist für den Onkyo einfach nur phantastsich und war für uns die Überraschung des Abends.
Im Hörergebnis mit einem fast 10x zu teurem Accuphase nicht zu verlieren.

Immer wieder hatten wir den Eingangswähler am VV gedreht
keine Chance , ein eindeutiges Ergebnis zu hören.

Natürlich ist der Accu. von der ganzen Haptik und Verarbeitung dem Onkyo überlegen-
aber ist dies ca. 5000€ mehr wert?

Wieder einmal hat sich bewahrheitet ,was hier immer wieder gesagt bzw. diskutiert wird:
Die Klang-Unterschiede von CD Playern sind so gering, dass an anderer Stelle das Geld für eine gute Kette investiert werden sollte

Ich bin so was von froh, dass ich mir den Onkyo vor 5 Monaten in einem MM für 300€ gekauft habe

LG
Stephan

Wu
Inventar

#2 erstellt: 14. Feb 2009, 14:52

Wobei mit so ziemlich jedem anderen Player das gleiche Ergebnis wie mit dem Onkyo rausgekommen wäre...

vstverstaerker
Moderator

#3 erstellt: 14. Feb 2009, 18:09

blindtest war es aber keiner und ihr wusstet welcher player gerade spielt? keine angst, ich glaub euch das ergebnis aber es gibt ja immer einige die dann pingelig werden

das bekräftigt nur noch umso mehr meine gedanken entweder den 7355 oder den 7555 zu kaufen. aber auch wenn der test anders verlaufen wäre hätte accuphase mich ja arm gemacht und wäre eh nix für mich

auch von der optik und verarbeitung finde ich den 7555 schon ganz ordentlich, abstriche sieht man hingegen beim 7355 wirklich

Golden_Hearing
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Feb 2009, 18:59

Es hat immer ein anderer den Eingang geändert-und durch nachfragen wurde gesagt, welcher Player gespielt hat-

Ist aber auch müßig-
ich bin davon ausgegangen, dass ich natürlich einen Unterschied höre-zugunsten des Accuphase.
Und dieser Unterschied hätte eindeutig und immer ganz klar zu hören sein müssen-oder sehe ich das falsch??

Mensch, bei solch einem Preisunterschied!!!
Und die Abhörkette ist nun wirklich top- daran hat es auch nicht gelegen.

Der ein oder andere wird sicher einen "Unterschied" hören-
dieser ist aber von solch geringer Bedeutung und für den geforderten Preis eingentlich nur als Nepp zu bezeichnen.