CD oder doch gleich Bluray Player?

Autor

Beitrag

wullewuu
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Sep 2014, 00:49

Hallo,

habe nun seit ein paar Wochen meine Dali Zensor 7 im Einsatz und bin begeistert

Nun kommt natürlich auch mehr und mehr die Lust Musik in guter Qualität zu genießen (bisher v.a. FLACs gestreamt vom PC oder via Wimp gehört) und somit auch die Frage nach einem CD Player.

Ich habe aktuell in meinem Whz. für Blurays eine PS4 stehen, aber die ist mir 1. zu laut und 2. frisst sie viel zu viel Strom.

=> Ich brauche also eigentlich einen Bluray/DVD Player und CD Player..

Nun kam mir die Idee, ob man nicht alles in einem kaufen könnte? Recherchen, auch hier im Forum sagen, das man den Unterschied, gerade wenn alles an einem AV Rec. angeschlossen ist, eh nicht hört.
Unterschied ist v.a. die Bedienung.

Stellt sich mir halt nun die Frage: Wieso gibt es denn dann überhaupt CD Player für 100-1xxxx Euro?

Was meint ihr? Wäre bereit so max. 200 Euro zu investieren.

Vielen Dank

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2014, 00:55

1. Also ich würde wg. Bedienung, Schnelligkeit, evtl. Lautstärke CD und Video-Player getrennt halten.
2. Klanglich kann man eigentlich jeden CDP nehmen.

Hörbert
Inventar

#3 erstellt: 07. Sep 2014, 09:16

Hallo!

Es gibt keinen direkten technischen Grund sich heute noch einen CD-Player ins Haus zu holen, allerdings gibt es bei den aktuell angebotenen BD-Playern sehr große nichtklangliche Qualitätsunterschiede, selbst Geräte der gehobeneren Preisklasse beherrschen oft kein Gapless und haben ungenügende Display und Programmierfunktionen so hat z.B. der an sich ausgezeichnete Yamaha BD A-1020 gerade einmal 15 Programmierplätze und beherrscht Gapless nur unvollständig, -während er die normale Titelabfolge anstandslos Gapless abspielt fehlt diese Funktion bei programmierer Reihenfolge selbst bei fortlaufenden Titelnummern-, -das ist für ein 400 Euro-Gerät ein Armutszeugnmiss und spricht von schlampigem Entwurf.

Auich die Anfass- und Verarbeitungs- sowie die Materialqualität aktueller BD-Player ist oft bescheiden und die Geräte sind für eine eher kurze Lebensdauer konzipiert.

MFG Günther

wullewuu
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Sep 2014, 10:27

Hallo,

vielen Dank

Momentan ist der Bluray in meinen Augen dringender für mich, da Film schauen mit der PS4 (dem kleinen Kraftwerk...) keine Freude bereitet.

Langfristig würde ich den Denon 520 als CD Player holen und diesen Bluray Player:

http://www.amazon.de...eywords=sony+blu+ray

Oder lohnt es sich auch da mehr zu investieren?

MFRF
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Sep 2014, 07:45

Hi

Wenn Du den D/A-Wandler des AV-Receivers gleichsam für Musik wie Kinosound
nutzt ist es im Prinzip fast Wurscht ob die Daten vom Bluray- oder CD-Player kommen,
da Du die Daten ja offensichtlich digital (Koax , optisch oder via HDMI) überträgst.
Und wenn Dir der Sound auf diese Weise gefällt ist es sinnvoller das Geld in einen besseren
Bluray-Player zu investieren, der Dir evtl. ein noch besseres und stabileres Bild liefert.

Wenn es Dir wichtig ist, dass die Musikfunktionen von Bluray ordentlich am Receiver funktionieren,
würde ich fast dazu raten einen Player der gleichen Marke zu kaufen wie die des AV-Receivers.
Das reduziert die Wahrscheinlichkeit, dass beide System nicht sauber miteinander kommunizieren
(z.B. Clocking des D/A-Wandlers bei eingehenden Musik-Daten vom Player)

Wie Hörbert schon sagte: "Es gibt keinen direkten technischen Grund sich heute noch einen CD-Player ins Haus zu holen..."
Aber schön ist es trotzdem wenn man das mit der Musik ein wenig zelebrieren möchte

Hörbert
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2014, 19:05

Hallo!

Stimmt schon, zeitgemäße BD-Player wie der Yamaha BD-A-1020 sind wenig imposant und haben ein recht schäbiges Display nebst einer FB mit viel zu vielen Tasten.

Andererseits möchte ich die Funktionalität trotz der teilweise ärgerlichen fehlenden Features (kein Gapless bei Programmfunktion, nur 15 frei Programmierbare Titel, keine Indexfunktion) nicht mehr missen.