Empfehlung Verstärkermodul

sorry kleine änderung, ich nehm lieber nen mds 10...der 12 dvc ist mir zu groß, da wird mir das verstärkermodul zu teuer.

also wie siehts aus?

gruß

so hab ich mir das vorgestellt:

http://www.250kb.de/u/060419/j/d61920b3.jpg

gruß

Hi,

nur zwei kurze Einwände:

- Größere Treiber brauchen tendenziell eher weniger Leistung, da sie i.d.R. einen höheren Wirkungsgrad aufweisen. Das Modul
würde dadurch also keineswegs teurer.

- Schonmal darüber nachgedacht mit nur einem Modul beide Subs anzutreiben? Bei 300,- für eines bekäme man nämlich schon was
wirklich Feines. Bei dem MDS 12 ginge das ohne Probleme: Die beiden Schwingspulen jedes Treiber in Serie schalten und dann
beide parallel an ein entsprechendes Modul. Machte ~ 4 Ohm Lastimpedanz - ideal!

Grüße!

ansich keine schlecht idee aber ich will das schon getrennt machen. ich weiß ja nicht was in einem jahr zum beispiel ist. da bin ich froh wenn ich zwei einzelne hab. dann bin ich nicht so abhänig...
und nen 30er teller ist mir einfach auch a weng zu groß. dann wird die kiste auch gleich wieder so groß. will das ganze nämlich eher unauffällig machen.

wie siehts denn mit diesem modul aus, Detonation DT105?
http://www.lautsprechershop.de/deutsch/index_hifi.htm

wär das zu empfehlen oder ehen nicht?
jetzt hab ich grad probiert mit WinISD die gehäusegrösse zu berechnen, aber irgendwie funktioniert das nicht?
welche grösse wär denn zu empfehlen, und BR oder Geschlossen.
ich denk dadurch das ich auch sehr viel DVD gucke mit der anlage wär BR besser, oder? Wie lang müsste denn dann das BR-Rohr sein?

so könnt ich mir die BR-Version vorstellen, auch nicht schlecht:

http://www.250kb.de/u/060419/j/5791382c.jpg

gruß

hm, keiner nen tip???

gruß

Poste mal die TSPs für die Treiber. Dann kann dir geholfen werden.
Was das DT105 angeht - ich kenne es selbst nicht, aber für das Gebotene geht der Preis auf jeden Fall in Ordnung. Allerdings
gab's hier im Forum schon Einige, die mit plötzlichen Defekten zu kämpfen hatten. Kann aber sein, daß die entsprechenden
Probleme herstellerseitig längst behoben wurden.

Grüße!

gute idee...

Hier der Treiber:

http://www.250kb.de/u/060420/j/8c42baf6.jpg

und hier die Daten:

http://www.250kb.de/u/060420/j/7b485541.jpg

und noch was, wie man bei der oberen skizze sieht will ich die BR-Öffnung im Gehäuse einarbeiten...also kein BR-Rohr. Welche masse wären da zu empfehlen das keine strömungsgeräusche entsteh?

gruß

psalter

Hi,

ungefähr sowas käme dabei raus, wenn man den Treiber in 35 Liter Nettovolumen packt, die leichte Baßanhebung eines
DT105 berücksichtigt und das Tiefpaßfilter auf 80 Hz einstellt:



Genaueres zum BR-Kanal: ich habe jetzt mit einem Querschnitt von 88 cm² gerechnet und einer Länge von 54 cm (die sich
ergäbe, wenn man die treiberseitige Kanalwand ~ 4 cm unterhalb des Deckels enden läßt).
Das ist nicht allzu großzügig, sollte aber ausreichen, um Strömungsgeräusche im Zaum zu halten. Die Kanten der Ein-
und Austrittsöffnungen zu verrunden könnte aber natürlich nicht schaden.
Bei mehr Querschnitt reichte die Gehäusehöhe nicht mehr aus und man müßte eine Faltung vornehmen.
Wohingegen ein über die gesamte Gehäusebreite verlaufender Kanal zu flach (=> strömungsungünstig) ausfallen würde.

Grüße!

also ich hab jetzt noch n anderes gutes programm gefudnen.
da hat die berechnung funktioniert, BassCAD!!!

Das Programm empfiehlt ein Volumen von ca. 48,3 Liter bei einem Frequenzgang von 35 hz bei -3 db...kann das sein?

ich dachte der sub geht tiefer. den mds08 hab ich in nem 26 liter gehäuse und ich glaub der kommt noch um einiges tiefer. naja...
zu dem Bassreflexkanal sagt das Programm 31 x 2,53 x 32,7(Länge). die breite von 2,53 cm kommt mir aber schon a weng arg schmal vor. die 31 cm sind fix durch die Gehäusebreite!

Ist das ok was das programm mir da sagt oder eher misst?

Ich denk das ich mit dem modul ganz gut fahre. Das wird schon passen.

Mit den Berechnungen von dem Programm würde das ganze dann ungefähr so aussen:

http://www.250kb.de/u/060420/j/83a5a037.jpg

gruß

psalter

ah, also vom frequenzgang her fast gleich...und was bekommst du als optimales gehäuse raus?
Also das was ich da wohl rausbekommen hab mit dem Bassreflexkanal stimmt wohl nicht. hab aber auch mit dem querschnitt von 78 cm² gerechnet...also DN100 halt.

gruß

also ich glaub mit nem MDS 10s funktioniert das nicht. da wird mir der BR-Kanal zu lang. Damit er nicht so lang wird muß ich ihn ziemlich schmal machen und dann entstehen bestimmt Strömungsgeräusche!
Was für einen treiber würdet ihr mir denn empfehlen? Das gehäuse sollte nicht grösser wir 48 L werden.

gruß

psalter

Anderes Chassis? Okay! Nimm die DT 105, hol' dir zwei Peerless SLS 10 (günstig & gut) und setze sie in deine 48 Liter -
allerdings geschlossen.
Käme sowas bei raus:



Geht sogar tiefer als der MDS 10 in BR. Zwar ist bei dem Konzept der Maximalpegel im Tiefbassbereich niedriger, aber du
wolltest ja eh zwei von den Teilen bauen und die auch noch in der Nähe des Hörplatzes aufstellen. So interpretiere ich
zumindest deine Idee mit der Glasplatte.
Lautstärkeengpässe wären also sicher nicht zu erwarten.

Grüße!

also mit der planung bin ich nun fertig. bin jetzt doch beim MDS 10s geblieben. den kenn ich halt schon.
Hab anstatt eines BR-Kanals jetzt ein Rohr genommen. Damit
bekomm ich die Länge super hinein!

hier nun mal n paar bilder. werd die woche noch zum schreiner gehen und mir das holz zuschnelden lassen!
Denk das 22 mm MDF die richtige wahl ist.





http://www.250kb.de/u/060424/j/bc556158.jpg
http://www.250kb.de/u/060424/j/14bdae11.jpg
http://www.250kb.de/u/060424/j/7bf6fe76.jpg


und hier der Plan im pdf format, vielleicht hat ja jemand lust das ganze auch zu bauen.

http://rapidshare.de/files/18811802/Plan_Subwoofer.pdf.html

sobald ich fertig bin mit m bauen wird ich berichten wie das ganze klingt.

gruß

psalter

geil sieht auch super aus:

http://www.250kb.de/u/060424/j/bce11b1e.jpg

moin moin,
also einer ist schon fertig. also ist grad in der testphase und ich muß sagen GEIL!!!
Die membran bewegt sich noch nicht mal und ich hab schon nen richtig schönen, straffen bass. prezies und einfach geil. also muß echt sagen das das ein guter woofer ist. soweit ich das beurteilen kann! und das ist erst einer. ich möcht nicht wissen was los ist wenn der andere auch noch fertig ist!

ein problem hab ich dennnoch. ich muß das aktievmodul voll aufdrehn damit ich bei geringen lautstärken auch bass hab. Die folge ist ein ganz leises rauschen aus dem woofer. kann ich das irgendwie abstellen. momentan hab ich nur ein selber zusammen geflicktes subwoofer kabel. werd los gehn un mir n gescheides y-kabel kaufen. kann ich dann davon ausgehen das das rauschen weg ist oder hängt das mit etwas anderem zusammen?
Was kann ich tun?

bilder gibts sobald alles fertig ist. kann aber noch dauern!

gruß

ach, das mit der glasplatte mach ich jetzt doch nicht. die woofer sind schon recht hoch. das sieht dadurch bei mir im zimmer nicht gut aus. ist fast schon zu kleil. stell die woofer jetzt links und rechts neben die standboxen. oder ich stell die standboxen auf die woofer. muß ich schaun was sich besser anhört!

also ich hab jetzt n neues kabel. n recht gutes. das rauschen ist weg...juhu.
und noch besser, ich hab jetzt grad meinen zweiten woofer fertig gebaut und auch noch angeschlossen. hab also nun beide laufen und ich muß sagen...AAAH ich bekomm angst!!! Das ist soo geil. genau so wollt ich das. der raum ist jetzt richtig schön gefüllt. überall ist bass! einfach perfekt. und so richtig schön knackig!!! Arrrr ist das gut!
Hatte davor so n eltx brüllwürfel für 120 euro. ich sag euch, der verlgeich...tzzz bin ich froh das ich das gemacht hab.

jetzt nur noch schön lackieren dann ist es perfekt!

gruß

psalter

Ich gratuliere herzlich!

und wo sind die bilder? wir wollen photos sehn, wollen photos sehn