Raveland AXX1515 + 250 Watt RMS Teufel-Modul

Autor

Beitrag

s(acoustics
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jan 2009, 17:19

Hallo

ich möchte ja bekannterweise aus Spass an der Sache einen "Low-Budget" Woofer für Heimkino Zwecke bauen.

Ich habe ein Teufel Subwoofer Modul mit 250 Watt Sinusleistung an 4 Ohm. ( siehe Thread: "Neuer Geheimtipp für Aktivmodul"

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=4054
ich habe das Modul für 55 Euro bekommen und wollte die Gesamtkosten nicht höher als 150 Euro (incl. allem) treiben...

ich war auf der Suche nach entsprechend günstigen Chassis. Mit viel Fläche und ordentlichem Wirkungsgrad um das Maximum an Pegel Druck und Tiefgang herauszuhohlen..natürlich für den jweiligen Preis.

Vorgeschlagen wurde mir ein AWX 184 oder ein Emmi Sigma Pro. Jedoch wäre das für mich kein "Low-Budget Fun Projekt" mehr.

Ich habe mich dann für einen MHB 15 Zoll Tieftöner entschieden der ürsprünglich mit einem 75 Watt Modul betrieben werden sollte.

Nach dem ich das Teufel Modul gekauft hatte, hat sich aber schnell rausgestellt das bei 250Watt Sinus doch etwas "solideres" her muss. Der MHB ist für den Preis genial. Aber scheint mir für dieses Modul doch etwas schwach.

Kurzerhand hab ich nach anderen "Billig" Chassis gesucht, die zudem aber auch was taugen.

Ich habe einen Raveland AXX1515 in Betracht gezogen. sehr günstig bekommen und ordentliche, vorallem bekannte TSP!
ein AW3000 würde mich teurer kommen

also gibt es demnach nicht viele Alternativen. Die AXX Modelle sind Preisleistungskünstler...deshalb die Entscheidung für einen AXX1515

Der MHB scheint einen Xmax von etwa 3-4mm zu haben. Xmech bei etwa 15mm je Seite.

Der Raveland bietet bei gleicher Fläche 9mm Xmax und einen Wirkungsgrad von 93db.

Zudem würde ein 4 Ohm Chassis die 250 Watt besser nutzen.

Soweit sogut:

Aus diesen beiden Komponenten möchte ich jetzt was einigermaßen ordentliches bauen.

Ich hab bisher ca. 110 Euro ausgegeben. Hab also noch 40 für Holz etc pp.

150 Euro für einen 250 Watt RMS Sub mit 38er Langhub Chassis kann man dann hoffentlich als "Low-Budget" bezeichen

Hier ein Link zum Chassis und zu den TSP:

* Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 300/800 W
* Resonanzfrequenz fs = 34 Hz
* Impedanz R = 4 Ohm
* Kennschalldruck SPL = 93 dB (2,83V; 1m)
* Effektive Membranfläche Sd = 804 cm2
* Äquivalentvolumen Vas = 88 l
* Freiluftgesamtgüte Qts = 0,32 (Qms=4,35, Qes=0,34)
* Lineare Auslenkung xlin = +/- 9 mm
* Einbaudurchmesser d = 354 mm
* Aussendurchmesser d = 390 mm

Was könnte man also schönes daraus bauen

Zebulon dürfte wegfallen, da das Teufel Modul keine Bassanhebung hat.

Prioritäten:

Druck und Tiefgang

Vielen Dank

Grüße
Thomas

Dennis1201
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Jan 2009, 18:02

Zebulon dürfte wegfallen, da das Teufel Modul keine Bassanhebung hat.

Auch keine fest eingebaute? Die müsste man ja bei der Gehäusesimulation berücksichtigen.

s(acoustics
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jan 2009, 18:10

Hallo Dennis,

ich habe leider fast keine Informationen über das Modul

es wurde in einem Teufel M4100SW verbaut.

Es hat 250Watt RMS, 400 Watt Musik und 500 Watt Leistungsaufnahme. Mehr weiß ich nicht

so sieht es von hinten aus:

Dennis1201
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jan 2009, 18:19

Wenn das Ding aus einem Fertigsub stammt ist es sicherlich auf das Gehäuse und das Chassis abgestimmt. Guck mal, ob Du technische Daten dazu findest.

bower1988
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2009, 18:22

Hallo,

ich würde 100 liter mit 30 Hz tuning bauen.

Klick

Bist du dir sicher, dass das Teufel keine EQ hat? Wenn nicht einfach mal nen Sinus Sweep laufen lassen und mit nem Multimeter die Ausgangsspannung messen.

s(acoustics
Stammgast

#6 erstellt: 10. Jan 2009, 18:30

ich hab wirklich keine Infos über das Modul...lediglich die Leistung ist bekannt.

ich finde es hat aber starke ähnlichkeit mit dem Conrad Modul...zumindest von der Grundplatte.

Aber echt keine Ahnung...

@bower1988:danke fürs simulieren

sieht eigentlich recht gut aus. Ich würde den sub eh erst bei 70-80 Hertz trennen.

vielleicht sollte ich einfach von ausgehen dass das Modul keine Anhebung hat und als Fun Projekt hoffen, das es doch ordnetlich Spass bringt...

wäre mit etwas mehr Volumen die 25Hz zu knacken?

MaRtInW2
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 10. Jan 2009, 19:20

Probiers mal mit 150 Liter und 25 Hertz. Dazu brauchst du dann 2 Rohre mit einem Durchmesser von 10,2 Cm und einer Länge von 31Cm

[Beitrag von MaRtInW2 am 10. Jan 2009, 19:20 bearbeitet]

bower1988
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2009, 19:23

Hallo,

das Conrad Modul hat eine Anhebung von +6dB bei 35 Hz. Also schon recht Ordentlich.

Wie gesagt ich würd einfach mal mit nem Sinus und nem Multi messen. Ist zwar net absolut zuverlässig aber immernoch besser als garnicht. So kannst du am schnellsten Subsonic und evtl. EQ rausfinden.

[Beitrag von bower1988 am 10. Jan 2009, 19:30 bearbeitet]

MaRtInW2
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Jan 2009, 19:30

Also wenn das wirklich stimmt wirf meine Simu über den Haufen (aber auch nur wenn da wirklich +6db sind

)

bower1988
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2009, 19:38

Steht zumindest im Datenblatt

s(acoustics
Stammgast

#11 erstellt: 10. Jan 2009, 19:44

hm messen wird schwierig....hab leider nichts da

kann ich auch den tieftöner free air anschließen und dann die sinus töne schritt weise auf 20Hz laufen lassen? eine anhebung sollte man dann hören oder?

ansonsten muss ichs wohl auf gut glück versuchen

100 Liter BR aufwärts erscheinen mir dann sinnvoll

bower1988
Inventar

#12 erstellt: 10. Jan 2009, 20:00

Hast du keine Möglichkeit an ein Multimeter zu kommen?

Im free air Betrieb wird du wohl nicht viel hören. Selbst wenn! Kannst du nicht sagen um viel viel dB der Pegel ansteigt. Mit nem Multimeter kannst dus noch rechnerisch ermitteln. Wurzel 2 fache Spannung = 3dB mehr.

s(acoustics
Stammgast

#13 erstellt: 10. Jan 2009, 20:49

ich hatte mal so ein multimeter...in knallgelb

ist aber unwiederfindlich verschwunden...

also sieht eher schlecht aus

bower1988
Inventar

#14 erstellt: 10. Jan 2009, 21:17

Also ich sag dir meine Meinung.

Bevor ich sinnlos drauf los baue. Würde ich mir n Multimeter kaufen oder jemand fragen ob er mir das Modul messen kann.

s(acoustics
Stammgast

#15 erstellt: 10. Jan 2009, 22:31

hm da hast du wirklich recht...

hat jemand mal paar fotos vom dem conrad Modul...insbesondere von der elektronik?

bower1988
Inventar

#16 erstellt: 10. Jan 2009, 22:37

ICh weiß es wird ein hoffnungsloser Versuch sein aber...hast du schon mal Teufel angemailt^^

Ich glaub zwar echt nicht, dass da was kommt aber n Versuch ists wert.

s(acoustics
Stammgast

#17 erstellt: 10. Jan 2009, 23:09

ich hab eben mal eine Mail an Teufel gesendet. Bin jetzt echt mal gespannt was die berliner antworten...

ansonsten muss ich mir was einfallen lassen

s(acoustics
Stammgast

#18 erstellt: 15. Jan 2009, 00:04

die teufelei lässt sich ziemlich viel zeit...

brauchen die immer solange um mails zu beantworten?

s(acoustics
Stammgast

#19 erstellt: 17. Jan 2009, 16:51

Hallo

könnte mir mal bitte jemand die Gehäuse Daten des Zebulon Ultra Subs geben?

also Gehäusevolumen und Port-Maße

Danke!

Grüße
Thomas

hesinde2006
Stammgast

#20 erstellt: 17. Jan 2009, 17:14

Meld dich ma bei mir dann kriegste die Daten.
nik_leiser@yahoo.de

s(acoustics
Stammgast

#21 erstellt: 17. Jan 2009, 18:12

super, danke...hast ne mail

könnte ich statt des eckigen Ports des original Zebulon Bauvorschlags auch mehrere Bassreflexrohre einsetzen?

Sprich den Port durch einsetzbare BR-Rohre ersetzen?...

Grüße

s(acoustics
Stammgast

#22 erstellt: 18. Jan 2009, 16:11

keiner ne Idee?

kann ich das querschnittsmäßig einfach umrechnen?

und bleibt dann die Länge der Rohre identisch wie die Länge des Ports?

grüße
thomas

bower1988
Inventar

#23 erstellt: 18. Jan 2009, 16:14

Hi,

wenn der Port des Zebulon an einer Gehäusewand verläuft würde ich die Rohre (mit gleicher Fläche) 10% länger machen wie der BR Kanal. Da die Gehäusewand die effektive Länge des Kanal etwas Verlängert.

s(acoustics
Stammgast

#24 erstellt: 18. Jan 2009, 16:50

ok danke...

also querschnitt des Ports einfach auf die Anzahl der Rohre verteilen und Länge in der Regel übernehmen falls der Port nicht an einer Wand liegt...ansonsten etwas verlängern...

ich dachte so an 2-3 10cm Bassreflexrohre...ma gucken ich muss den Querschnitt des Ports noch ausrechnen...nur mit der Länge muss ich mal schauen wie ich das umsetze...

grüße

bower1988
Inventar

#25 erstellt: 18. Jan 2009, 16:59

Genau,

aber mal so ne frage.

Warum willst du den Port überhaupt ändern?

hesinde2006
Stammgast

#26 erstellt: 18. Jan 2009, 17:01

Hast du meine Mail bekommen Thomas ?

s(acoustics
Stammgast

#27 erstellt: 18. Jan 2009, 17:34

Hallo Nik,

nein, ich hab noch nichts bekommen hm?!?! da ist wohl was schiefgelaufen...

@bower1988: BR-Rohre passen besser in mein Gehäuse-Design...

ich hab übrigens immer noch keine Antwort von Teufel...

Da der Zebulon Bauvorschlag aber erprobt ist, baue ich diesen einfach und versuche mit dem Teufel Modul ein gutes Ergebnis zu bekommen...das Modul lässt sich dann einfacher austauschen als ein komplett neues Gehäuse zu bauen...

grüße

s(acoustics
Stammgast

#28 erstellt: 18. Jan 2009, 18:22

@ Nik: ah eben...die Pläne sind angekommen

also nochmal vielen Dank...echt super nett von dir

DANKE

s(acoustics
Stammgast

#29 erstellt: 18. Jan 2009, 19:16

nochwas:

hat jemand ne idee wie ich das Raveland Logo wegbekommen könnte? soll ja nach Home Sub aussehen und nicht nach Car-Audio...

ich überlege die Membran schwarz zu lackieren...

ganz leicht anrauen und dann paar schichten schwarzen Lack drauf....bei einem Subwoofer dürfte das nicht zu erheblichen Veränderungen der TSP kommen oder...?

der Panic Room Besitzer hat das mit einem AXX1212 auch gemacht...