Sub Alternativen zu zwischen Sub Zero und 25er Teufel (vorhanden)

Autor

Beitrag

vensilex
Stammgast

#1 erstellt: 02. Apr 2012, 15:10

Hi,
ich habe momentan einen Teufel 25iger TSW 1000er Sub,der maximal 104db kann und bis 35 hz geht.

Ich habe zwar nur so knapp 28qm,allerdings seitlich nochmal 20qm und nach hinten so 10-15qm,durch offene Küche mit Essecke und Kaminecklein

Folge: Es rummst irgendwie nichts, es "rümst" eher im Ansatz. Ich habe den Sub schon lins neben den TV,rechte neben TV,in die Ecke und neben das Sofa gestellt,befriedigt hat mich da gar nichts.

Dazu habe ich die Front nun noch von 13cm Tief/Mittel 2 Wege auf Heco MEtas 701 XT 3 wege mit 2x170er Tieftönern hochgebaut.

Ich denke da kann der "Kleine" gar nicht mehr.

Jetzt habe ich die üblichen Stangensubs ins Auge gefasst, JBL250BK, Klipsch SW112,Klipsch RW12D.

Überlege aber als,da im Keller noch eine 200x70cm 19er MDF Platte rumsteht, ob ich die statt zu verfeuern nicht zum Feuern benutze

Ins Auge fallen mir da natürlich Sub Zero mit Mivoc Bestückung oder was mit 38 oderm inimalst 30cm Chassis, allerdings habe ich Angst das mit der Schritt auf nur 30cm etwas zu klein wird.

Oder gibts noch anderes, beim Bausatz sollte man mit Modul so bei max 350 sein.

Evtl ist ein Sub Zero aber schon fast perfekt...mit gefällt da nur der geringe Hub nicht so und die fehlende Gummisicke..Optikschnickschnack halt

Acoustimass10
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2012, 10:08

Moin vensilex,

den AWX gibt es mit dem Modul AM120 als Bausatz, nennt sich dann

Sub Zero.

Ich würde dem Treiber zwar mehr Volumen geben, aber alle, die den gebaut haben sind begeistert.
Also wird der auch gut so sein.

Gruß

Andreas

P.S. deine kleine MDF-Platte wird bei weitem nicht reichen

vensilex
Stammgast

#3 erstellt: 04. Apr 2012, 12:32

Die Frage ist eher was es zwischen Sub Zero und einem 25iger Teufel in der 30iger/38er Lige nennens und preisleistungsmäßig gutes gibt,

Vom Sub Zero bin ich irgendwie schon wieder weg, viel Membranfläche und Pegel aber Linearität sieht irgendwie bissl anders aus. Der Fällt ja schon ab 100hz langsam ab um sich dann bei 50hz zu verabschieden und bei <30hz hat er nur minmal mehr Pegel als ein AWX124

Es gibt auch viele Leute die Golf fahren und begeistert sind, ich würde nie Golf fahren

Acoustimass10
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2012, 12:42

Hi,

wo hast du denn das gesehen, dass der schon ab 100hz abfällt ?
mein Sub fällt dort auch ab, aber nach oben hin

Mit dem Mivoc kriegt man ne f3 bei ca. 30hz hin.

Etwas anderes, aber auch teureres:

ProJEct OnE

Gruß, Andreas

vensilex
Stammgast

#5 erstellt: 04. Apr 2012, 13:27

In WInlsd

Acoustimass10
Inventar

#6 erstellt: 04. Apr 2012, 13:46

Moin,

ich weiß ja nicht, was du da simulierst, aber bei mir sieht das so aus, f3 @ 31hz:

vensilex
Stammgast

#7 erstellt: 04. Apr 2012, 14:06

Wenn du einen SS hast, hast du dne Vorteil des genauen Volumens und der genaueren Tuning Frequenz.

Ich hab e jetzt 150 Liter und ein Tuning auf 28 hz

Acoustimass10
Inventar

#8 erstellt: 04. Apr 2012, 14:10

Hi,

ich habe mit dem Mivoc AM120 simuliert. Das hat n Peaking 2. Order @ 32hz mit 3dB.

Gruß, Andi

vensilex
Stammgast

#9 erstellt: 04. Apr 2012, 14:26

Ich überlege liber 2x den AW124 zu verbauen in zwei Gehäusen oder eben einem.....

Shoot-Out93
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Apr 2012, 15:04

hay

des mit den 2x AW124 hab ich mir auch überlegt statt dem sub zero aber wenn in ein gehäse. aber ich wusste dann eben nicht wie groß die kiste wird und ob ich beide mit einem modul betreiben kann oder nicht weil zwei module weren mir zu teuer. könnte jemand netter weise simulieren, ich denke das könnte den themenersteller auch intressirn.

mfg

vensilex
Stammgast

#11 erstellt: 04. Apr 2012, 15:13

In Reihe mit einem Modul bei 8 Ohm dann nur noch 60 Watt für beide dürfte etwas knapp sein.

Ich denke nicht das dass AM 120 2 Ohm Stabil ist, wir sind ja nicht im Car Hifi Bereich.

jones34
Inventar

#12 erstellt: 04. Apr 2012, 15:18

Wo wohnst du den?

Ich hätte eventuell 2 Subs mit dem AWM124 abzugeben, wen du in der Nähe Bodenseekreis wohnst könntes du mal 2 Stück in den eigenen Wänden probehören.

Bei 2 subs würde ich zu einer PA- oder Studioendstufe raten, da gibt es viel Leistung für moderates Geld.

Shoot-Out93
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Apr 2012, 15:45

ich wohn in freiburg also nich also weit weg

Shoot-Out93
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Apr 2012, 16:43

hatt es mittler weile simuliert ?

vensilex
Stammgast

#15 erstellt: 04. Apr 2012, 16:47

Da du kein zweites Modul kaufen willst, hat es sich wohl erledigt,ansonsten inwlsd runterladen udn selbst spielen.

Shoot-Out93
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Apr 2012, 17:07

naja ein zweites kann ich sch kaufen nur das würde eben bedeuten das ich ein monat länger warten müsste. ich würde es selbst simulieren hab aber kein pc

Acoustimass10
Inventar

#17 erstellt: 04. Apr 2012, 17:59

Was 1m recherche schon ergibt:

Bauvorschlag

vensilex
Stammgast

#18 erstellt: 04. Apr 2012, 21:32

Fällt mir gerade auf,was das den für eine Winlsd Version die du da hast....gerade mal geändert.

Hab mal den kleinen AWM124 in eine 55,5 Liter Box gepackt und auf 24,4 hz getunt, dabei Lowpass 120hz und den 3db hochpass 2nd line mit 3db und das schaut verdammt gut aus.

Welches Boxenvolumen hast du den beim AWX184 zugrunde liegen? Standard 150 oder mehr?

[Beitrag von vensilex am 04. Apr 2012, 22:19 bearbeitet]

Acoustimass10
Inventar

#19 erstellt: 04. Apr 2012, 22:09

Hi,

habe mit 3dB @ 32hz simuliert.

Ich würde lieber mit Verstrebungen bauen. Dann musst du aber das durch die Streben verlorene Volumen
ersetzten, indem du das Gehäuse größer machst.

vensilex
Stammgast

#20 erstellt: 04. Apr 2012, 22:29

Habs mal von dir übernommen....der Bass Boost um die 3db ist aber nicht variabel sondern fix?

Mein Ehrgeiz ist gerade geweckt den Sub Zero genauso linear hin zu biegen wie den AWM124,wobei ich schon auf einem guten Weg bin.

Acoustimass10
Inventar

#21 erstellt: 04. Apr 2012, 22:32

Hi,

der ist leider fest, dafür ist der Subsonic gleich mit bei, deswegen ja auch "Peaking 2nd order highpass".

Ich persönlich würde dem mehr Volumen geben, oder gleich nen Lab12 nehmen

vensilex
Stammgast

#22 erstellt: 04. Apr 2012, 22:38

Ich hab nun

AVM124: 52,3 Liter 24,3 hz mit 3db ab 32hz 100hz Lowpass,SPL Max 108db

AWX184: 250 Liter, 23,15 mit 3db ab 32,100 hz Lowpass, SPL Max 114db

Wenn ich nur wüßte ob mir 108db max langen und nicht neben meinen 701er Metas XT untergehen,wenn die 100 Watt RMS vom Denon 3312 bekommen,die er könnte,ok im Stereo kann er auch 160,aber da läuft auch kein Sub mit.

Der Lowpass ist ja hoffentlich nicht fix @80hz,hab mir das Rückbild vom Mivoc Modul noch nicht angesehen.

[Beitrag von vensilex am 04. Apr 2012, 22:49 bearbeitet]

Acoustimass10
Inventar

#23 erstellt: 04. Apr 2012, 22:51

Hi,

deine Abstimmung ist nun linear, aber bei bereits 50W ist xmax erreicht. Dann hast du auch "nur" 110dB.
Ich denke, dass du besser mit 2 AWM124 dran bist, als mit diesem riesen Ding. Außerdem hast du dann
eine bessere Raumanregung

Lowpass ist einstellbar zwischen 49hz und 160hz.

[Beitrag von Acoustimass10 am 04. Apr 2012, 22:52 bearbeitet]

vensilex
Stammgast

#24 erstellt: 04. Apr 2012, 22:54

50w xmax?
Was weiß ich nicht,was du weißt?

Ist das die Grafic Cone Excursion? Ich habe das neue WINISD erst seit eben und hatte vorher nur das alte...

Ich hätte gedacht für XMax braucht es die Max RMS am Chasis,die der 120er garn icht hinbekommt.

[Beitrag von vensilex am 04. Apr 2012, 22:58 bearbeitet]

Acoustimass10
Inventar

#25 erstellt: 04. Apr 2012, 22:57

Hi,

bei AWX. Geh mal bei WinISD auf den 2. Reiter von links im Fenster, wo die Kurve angezeigt wird und dann
auf Cone Excursion. Dann noch in dem kleinen Fenster unter "Signal" die Leistung eintippen und staunen

vensilex
Stammgast

#26 erstellt: 04. Apr 2012, 23:01

Ah gerafft....du gehst es anders an,wieviel Watt bis X-Max erreicht sind bei der Abstimmung.

Wenn ja,im Bereich 50-25hz müßte der AWX184 dann 4mm mehr raus kommen....wo er nur 5mm kann...das ist blöd

Da käme der AWM124 besser hin, da xmax dort 9mm...letztlich wäre der AWM124 dann wohl kleiner und für diese Linearität wohl besser geeignet?

Für mehr Pegel,doppeltes Volumen und 2 Treiber....

hieße ja praktisch besser erstmal einen 124er bauen mit 52 Litern und wenns nicht lang,einen zweiten kaufen,GEhäuse verdoppeln,was easy per Fensterschnitt in den Deckel und Aufbau einer Etage nach oben ginge?

Reflexkanal Frage:
Strömungsgeräusche ab wann? Im alten gabs da eine rote Meldung.

Im weiteren, wenn ich das richtig sehe muß der egal wie geformte Kanal nach vorn die gleiche Öffnugnsfläche haben wie innen zum Chassis,damit es wie beim Rohr bleibt.

[Beitrag von vensilex am 04. Apr 2012, 23:12 bearbeitet]

Acoustimass10
Inventar

#27 erstellt: 04. Apr 2012, 23:25

Hi,

nein, lieber 2 seperate Subwoofer.

Den AWM musst du simulieren, das kann man so nicht sagen, wie viel hub der macht.

Und bei der Größe des Portes solltest du immer mit maximalleistung rechnen und dann gucken, dass
Air Velocity nicht über 15-17 m/s kommt.

gute Nacht

vensilex
Stammgast

#28 erstellt: 04. Apr 2012, 23:40

Mivoc HP sagt zum AWM 9mm x-max

Was ist nur der Utnerschied zwischen Max SPL und SPL mit 120 Watt?

Bei Max SPL fällt meine Abstimmung ab, bei SPL mit 120 Watt nicht...seltsam

Das der AM 120 nicht Klirrfrei 120 Watt leisten wird ist klar,denke eher 100-110,da ist Ende.

2 Gehäuse wären besser und die räumlich anders und nicht nebeneinander,ist klar....das mit Aufbauen war nur so dahin gesagt,würde ich nicht machen,trennen bringt mehr.

Tja da wirds wohl doch was kleines.

Acoustimass10
Inventar

#29 erstellt: 05. Apr 2012, 10:21

Moin,

wenn du in der nähe wohnst, dann fahr doch mal zu "jones34" und hör dir das an.

Ansonsten den AWX184 in 250l auf 30hz abgestimmt mit einer kleinen Studioendstufe (S-150, A400II)
und der Behringer CX 2310. Dann hast du auch 115dB und ne f3 bei 30hz.

Gruß

Andi

[Beitrag von Acoustimass10 am 05. Apr 2012, 10:31 bearbeitet]

jones34
Inventar

#30 erstellt: 05. Apr 2012, 11:11

Mich darf man gerne Besuchen :).
Bei mir siehts halt etwas kaotisch aus

(als 15Jähriger hat man andere Sorgen als aufräumen

).

Ich hab 2x den AWM124 in ca. 65l auf 30Hz getuned, das geht bei Filmen richtig zur Sache.
Leider hab ich keine verwendung mehr für sie, das heist bei gefallen kann man sie gleich mitnehmen, mitsammt Gehäuse (muss noch geschliffen und gefinisht werden :.).

Als Equipment steht eine Fame A-400 II und als FQ-weiche entweder ein DSP oder eine CX 2310 (letzteres steht auch zum verkauf)

Meine Empfehlung zum Amping lautet ebenfallst Studioendstufe + FQ-Weiche.

PS: Der AWM124 darf im Gehäuse das ich hab mit der maximalen Leistung gefüttert werden, erst dan erreicht er x-max.

LG

vensilex
Stammgast

#31 erstellt: 05. Apr 2012, 11:38

Der 184er ist raus,wird ein AWM124,

Oder was wäre ein "Lab12"? Sagt mir nichts,werde aber gleich mal die Forensuche...

@Jones danke fürs Angebot,aber ich wollte dan nschon gern die AM120 nutzen und das klassisch im Gehäuse,statt noch was externes.
Und wenn nehm ich die Sub Preouts vom AVR an einen Stereo Amp und sparm ir die FQ Weiche,das soltle ja dann auch....und bleibt noch einstellbar.

Noch einer Idee dazu:

Was ist nur der Unterschied zwischen Max SPL und SPL mit 120 Watt?

Bei Max SPL fällt meine Abstimmung ab, bei SPL mit 120 Watt nicht...seltsam

[Beitrag von vensilex am 05. Apr 2012, 11:41 bearbeitet]

Acoustimass10
Inventar

#32 erstellt: 05. Apr 2012, 12:14

Hi,

Eminance Lab12, kostet aber doppelt so viel, wie ein AWM124. (UK)

Mit maxSPL wird die max. Lautstärke bei der Abstimmung angeszeigt, wo das Chassis noch unter xmax
bleibt. "MaxSPL" ist dabei auch immer höher als "SPL". Die Senke zeigt an, wo die größte Auslenkung
stattfindet. Das kann man dann auch wieder unter Cone-Excursion verrgleichen.

Gruß

Andi

vensilex
Stammgast

#33 erstellt: 05. Apr 2012, 14:20

So,lt einiger Shops hat der AM 120 eine 6db Anhebung ab genau 32hz.

Hat wohl keiner um mir zu sagen ob der Schaltbar ist?

Bin ja schon am überlegen 70Euro drauf zu legen und die Detonator 150 zu nehmen, flexibler,das Teil

Acoustimass10
Inventar

#34 erstellt: 05. Apr 2012, 14:26

Hi,

laut Speaker Trade und Strassacker sind es 3dB @ 32hz. Der Boost ist auch fest, aber das habe ich ja
schonmal geschrieben.

Auch mit dem AM120 kann man gute Ergebnisse erzielen, wenn man den Sub sauber abstimmt.
Das beste Beispiel ist meiner Meinung nach der Sub-AWM124. Der kostet als Bausatz 200€ bei
Strassacker.

Andreas

vensilex
Stammgast

#35 erstellt: 05. Apr 2012, 22:03

So,das Gehäuse ist schon fast fertig geschnitzt

Endlich weiß ich was ich mit meinen Hartholz und MDF Resten im Keller sinnvolles tun kann.

Seitenteile aus Hartholzplatte, Front wird MDF,den da habe ich noch eine perfekt ausgeschnittene Doppelbasswand für 2x 30iger,die ich fast nur teilen muss.

Für einen Zweitsub bräuchte es dann nur die 4 Seitenteile,einen Trenner und eine Rückwand. Als front könnte ich die ander halbe Doppelwand nehmen.

Das ganze hat dann so 61 Liter,ist auf 29,x hz abgestimmt und gut. sollte auf max 110db gehen, besser als die 104 vom Teufel,spielt bei 28hz noch mit 108,x db und der Treiber rennt max 7 von 9mm raus bei voller Pulle.

Port wird ein Frontport mit 1,9cm höhe,37cm länge und 40cm Breite...dabei @Acoustimass10, WinISD zeigt mir nur einen Rear Air Volicity, der Front ist bei 0....ist das noch ein Bug und man sollte sich an Rear orientieren oder ist Front wesentlich unkritischer?

Kann dann kommende Woche entweder erstmal einen oder gleich zwei AM120 und AWM 124 ordern.

Jetzt nur noch einlesen ob man das beser Foliert oder Lackiert.

Aber ich bin noch skeptisch ob man da mit Dose oder Pinsel und Farb, plus dann Klarlack sowas wie Klavierlack hin bekommt.

[Beitrag von vensilex am 05. Apr 2012, 22:22 bearbeitet]

Acoustimass10
Inventar

#36 erstellt: 06. Apr 2012, 08:49

Moin,

bevor du jetzt alles fertig baust, gucke nochmal, ob du auch das AM120 mitsimuliert hast !
Deine Abstimmung sieht gut aus, aber nur ohne den Boost des AM120.

Und bau in deine Gehäuse versteifungen ein !

Front Port braucht man nur bei doppelt ventilierten Bandpässen.

Gruß, Andreas

Edit: Hier nochmal meine Simu, alle Daten siehst du auf den Bildern:

[Beitrag von Acoustimass10 am 06. Apr 2012, 09:03 bearbeitet]

vensilex
Stammgast

#37 erstellt: 06. Apr 2012, 13:31

Moin Acoustimass,

Die Vent Länger ovn 94cm ist a bissl lang oder? bei einem 40L Gehäuse.

Ich habe die Tiefbassanhebung schon berücksichtigt und ja klar er geht ab 32 hz bei mir auch etwas hoch,mit meinen Daten.
Nur macht er dann wohl Geräusche.

Ich werde den Reflexport nach vorne machen wie bei den ganzen bauvorschlägen,sieht dann optisch aus wie Sub Zero,Ravemaster, Klipsch SW 11x oder sowas.

Acoustimass10
Inventar

#38 erstellt: 06. Apr 2012, 13:33

Hi,

bei meinem Sub ist der auch etwa 90cm lang. Aber so hast du auch bei Maximalleistung kaum Portgeräusche.

vensilex
Stammgast

#39 erstellt: 06. Apr 2012, 14:00

Ja,nur wie kriegt man das mit einem 40 Liter Böxlein hin? "Strohhalm" nach hinten?

jones34
Inventar

#40 erstellt: 06. Apr 2012, 14:03

Achtung bei der Cone Excursion!

wen du bei WinISD EQ einsetzt werden die noch zu den 100W die du eingegeben hast dazugegeben, das heist bei einer +3dB Anhebung das die Auslenkung an der stelle wo der EQ sitzt mit 200w simmuliert wird.

PS: BR-Ports können gefaltet werden

Acoustimass10
Inventar

#41 erstellt: 06. Apr 2012, 14:46

Hi,

Rechne doch das Portnettovolumen aus und dann nochmal ein Brett, das so lang ist und dann machst du
das Gehäuse eben entsprechend größer. Und das Chassis nimmt sicher auch noch 2-3l Weg. Und die Streben...

vensilex
Stammgast

#42 erstellt: 06. Apr 2012, 14:56

Wie mach ich den fertig gesägte Boden und Seitenteile größer

Falten hilft auch nüx, die Außenmaße sind in der Höhe fix auf 50cm vom kompletten Gehäuse und die Tiefe eigentlich auch

ich kann den port nur im Querschnitt ändern,aber Länge ist max 37cm, da 37cm Innenlänge.

Oder ich vefeuer das Holz und investiere doch noch in neues MDF, was aber an den Außenmaßen auch nichts ändert.

Acoustimass10
Inventar

#43 erstellt: 06. Apr 2012, 15:05

Oder du besorgst die einfach Rohre. Volumen sollte ja genug da sein, 60l oder ?

vensilex
Stammgast

#44 erstellt: 06. Apr 2012, 16:13

Ich fange eher an mich gerade zu fragen wie das bei Fertigsubs funktionieren soll.....

Bei Rohren habe ich ein Verständnisproblem bei WinISD,
wenn ich zwei mit gleichem Querschnitt nehme, ist dann die angeziegte Länge pro Rohr oder die Summe der Länge beider Rohre?

Acoustimass10
Inventar

#45 erstellt: 06. Apr 2012, 16:19

Hi,

die Länge gilt immer pro Rohr !

Fertige Subs haben miestens kleine Rohre oder Ports, deswegen sind die dann auch nicht so lang.
Und je nach TSP verändern sich natürlich auch die benötigten Volumen und Ports.

vensilex
Stammgast

#46 erstellt: 06. Apr 2012, 17:12

mhm,dann paßt das mit Rohren auch nicht wirklich, muß ich wohl das risiko von Ströhmungsgeräuschen in Kauf nehmen oder ein anderes Modul nehmen welches keine Anhebung hat.

Mach ich das Volumen kleiner,werden die Ports länger, behalt ich das Volumen muss der Port größer und auch länger werden.

Falt ich den Port unten und an der Rückwand lang, muß das Aktivmodul von oben rein, mach ich eien Trennwand rein wird das volumen kleiner und der Port somit länger....ich kriesch grad plaque.

Der Strassacker Bauplan kann somit auch nicht geräuschfrei sein, der Sub ist noch kleiner und der Reflexkanal mit 33*2cm auch nicht größer.
Genauso wie der Bauvorschlag im Datenblatt vom AWM124, 45 Liter bei 31 hz und einem 67cm^2 * 33cm langen Rohr auch nicht besser wie meins.

[Beitrag von vensilex am 06. Apr 2012, 18:31 bearbeitet]

vensilex
Stammgast

#47 erstellt: 06. Apr 2012, 19:28

Was spricht gegen 180° Falten mit runder Ecke?

Dann mache ich den Port auf 4cm und gesamt 73,5cm Länge, das Thema Versteifung ist dann auch relativiert.

WinISD landet dann mit 3db knapp unter 15m/s

Acoustimass10
Inventar

#48 erstellt: 06. Apr 2012, 20:18

vensilex schrieb:

WinISD landet dann mit 3db knapp unter 15m/s

Wie bitte, was ?

180° ? habe ich noch nicht gehört, sollte aber auch gehen. Allerdings finde ich 90° besser.
Und wegen den versteifungen guckst du dir bitte mal diesen Link an:

vensilex
Stammgast

#49 erstellt: 06. Apr 2012, 20:36

Na 3db Bassanhebung sind so knapp um 15m/s.

Ich säge nie wieder zuerst los um dann mit einem fixen Gesamtinnenvolumen da einen Kanal rein zubasteln das es paßt....das ist ganzschön viel Rechnerei bis man das mal angenähert hat.

Letztlich lande ich nun bei 71,76L Gesamtinnenvolumen, wovon ca. 16,3 Liter auf den BR Kanal gehen (74Lx3,5Hx40B) und somit netto um 55 bleiben.
Das Aktivmodul wird noch bissl was wegknuspern aber so grob kommts hin auf 29-31 hz Abstimmung und bei 100 Watt ohne Strömungsgeräusche.

Ich denke ich mache da keinen großen Fehler wenn ich die nach außen offene Reflexkanalseite mit voller Innenlänge( 39cm) und Kanalhöhe nehme,den Übergang in die zweite 40x3,5cm mache und die zweite Lage Kanal einfach 74cm-39cm lang mache.

Falscher wärs wohl die Kanaltrennwände zu addieren.

Acoustimass10
Inventar

#50 erstellt: 07. Apr 2012, 11:27

Hi,

die Länge des Kanals berechnet man immer in der Mitte, also musst du auch das kurze senkrechte Stück
dazurechnen. Ansonsten würde ich auf max. 50 Liter gehen. Das Chassis, Aktivmodul und die Streben
nehmen ja auch noch etwas Volumen weg. Aber der Raum wird dir eh noch Probleme machen.
Trotzdem sollte man sich beim Abstimmen schon etwas Mühe geben, dann ist ein Problem schonmal weg.

Ich glaube, du willst bei 100hz trennen, warum ?

Gruß, Andreas

vensilex
Stammgast

#51 erstellt: 07. Apr 2012, 15:10

Genau genommen muß man bei 120 hz trennen, sonst fehlen dir x-120hz des möglichen Spektrums des LFE Kanals.

Im weiteren ist der Bass bei Filmen ab mindestens 100 hz bei mir am besten, da sind die Metas XT 701 etwas weniger Pegelstark, im Stereo laufen die eh allein.