fragen zum ct221 und anderen sub´s

+A -A
Autor
Beitrag
lionking
Stammgast
#1 erstellt: 06. Okt 2005, 21:48
hallo

da ich zu meinen viechern noch ne schön laute bassunterstützung suche hab ich zu erst an den "ravemaster sub18" gedacht. hab viel dazu im forum gelesen und festgestellt, dass er wohl n bischen zu dolle is. dann kam als nächstes der "Sub 310" mit dem schönen mivoc treiber in frage.
und nun bin ich auch noch auf "ct221" gestoßen und muss sagen, dass sich das für mich eigentlich am besten anhört. doch würde ich dazu gerne mal wissen, wieviel db dieser sub dann als maximalpegel hervor bringt. bringt mir ja nichts wenns zu leise is.
was haltet ihr von diesen dreien?
dazu muss ich vielleicht noch sagen, dass alle drei sich auch in einer guten preislage für mich befinden. ich hab nicht das geld um mir n viel teureres teil zu baun.
zu welchem würdet ihr mir raten?

freu mich auf anregende meinungen und ratschläge

grüße von: nem freund von lionking
castorpollux
Inventar
#2 erstellt: 06. Okt 2005, 23:14
hallo Lionking

okay, und was ist mit dem großen "subwoofer zum Viech" Thread? Da solltest du einige finden, die zu den Viechern ganz gut passen, vor allem, was den Pegel bei brauchbarem Tiefgang angeht - mein vorschlag ginge in Richtung Eckhorn (oder Geistereckhorn, bevor der Kölner wieder eigenwerbung betreibt ;-) ), das wäre eben auch sehr preiswert. evtl schaust du dir auch mal das Betthorn an :o)

Laut geht der CT 221 auf jeden fall, mit nem stärkeren Bassmodul solltest du es evtl auch noch nen Tick lauter bekommen, aber über SPL max kann ich nicht sehr viel sagen, dann würde das ganze evtl wieder etwas, aber nicht viel mehr in Richtung Showsub gehen.

Der Sub 310 fällt eigentlich unter "normaler" Sub. Und mit dem "schönen" Mivoctreiber - pass mal auf, das bekommst du hier ganz fix um die Ohren gehauen ;-) Und... ich weis nicht, ob du mit dem glücklich werden würdest in Kombi mit den Viechern, da scheint er mir doch etwas schwach zu sein.

Grüße,

Alex
das_n
Inventar
#3 erstellt: 07. Okt 2005, 08:12
ich gebe zu bedenken, dass die peerless sls-reihe mit recht kleinen schwingspulen ausgestattet ist und daher wahrscheinlich eher nix für pegelorgien mit leistungsüberschuss ist. eher was für bööööösen tiefgang.
timo_bau
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Okt 2005, 08:39
Hallo Stefan,
du brauchst für die Kombination mit dem Viech richtig Membranfläche, da sind die "normalen" Subs sehr schnell überfordert.
Bei den Bauvorschlägen gibt es nur zwei die ich empfehlen kann (Post von eben), wenns kleiner werden muss kann ich dir etliche Vorschläge geben, wie es auch kleiner geht.

Mail an mich.

Aber eins muss man vorher sagen Membranfläche kostet Geld, die kleinsten PA-Treiber die in Frage kommen fangen bei 200 Euro an, mit Submodul kommen schnell 400 Euro zusammen, was schon das Minimum für einen solchen Sub ist.
Gebraucht gehts auch billiger.

Gruß Timo
lionking
Stammgast
#5 erstellt: 07. Okt 2005, 18:34
hallo

ja das it der großen membranfläche dachte ich mir auch schon. deswegen dachte ich ja an den "sub18" mit dem 18" ravemaster treiber. was denkt ihr dazu?

hab auch den entwickler der ct221 mal angemailt und gefragt was so für pegel zu erwarten sind, und das hörte sich wirklich gut an.

ich bin aber trotzdem noch nicht von dem "sub18" abgeneigt, da er bestimmt ne ganze menge druck machen kann und gleichzeitig wohl auch kickbässe.
und günstig ist er dazu auch noch!

aber erstmal vielen dank für eure meinungen

gruß: FREUND von stefan(lionking)
pinkmushroom
Inventar
#6 erstellt: 07. Okt 2005, 21:33
abend..

@timo bau
wieso beginnen bei dir die preise denn grundsätzlich beim beyma 15k200 diverse emmis z.b. sollten doch auch zum viech passen und preislich darunter auch neu beschaffbar sein..

@all
den kickbass sollte das viech eigentlich abdecken..
es wird mit absicht nach passiven subs gesucht? oder muss eh noch ein aktivmodul dazu? dann ist der sub18 auch nicht mehr so günstig.. für die größe jedoch schon irgendwo..

der bsw in br, egal ob showsub, sub18 oder andere konstruktion passt nicht zun viechern, viel zu wenig dynamik, hatte beides selbst, daher den bsw auf cb umgebaut (siehe sub zum viech fred) darin leider arg umständlich zu verwasteln, und er verträgt arg wenig leistung je nach abstimmung, entzerrung etc...

ich würde z.b. eher zum arls greifen wenns unbedingt "klein" sein soll, bzw keine ecke fürn eckhorn frei ist oder kein platz unterm bett fürs betthorn..

mfg stefan
lionking
Stammgast
#7 erstellt: 08. Okt 2005, 20:29
hallo

joa nu is es zu spät! isch hab mir den sub18 einfach mal bestellt.
habe heute aufm flohmarkt noch ne endstufe gefunden. und mit meinem bastelfreund dem LIONKING werde ich dann ne aktive frequenzweiche bauen und dann geht das alles klar. wieso soll der sub18 nicht zum viech passen? ich denke durch die große membranfläche kann er zum einen gut tiefe frequenzen laut wiedergeben, zum anderen wird tieferer kickbass wohl auch subba von ihm übernommen werden können.
oder was meint ihr?

ach ja kennt jemand die marke "pro.2." von der marke ist die endstufe die ich mir heute gekauft habe. ich hab sie gleich mal aufgebaut, sieht ganz gut aus. und hat auch n schönes gewicht.

grüße von: freund vom lionking
Robhob
Stammgast
#8 erstellt: 08. Okt 2005, 20:45
na ich bin gespannt wie dir der sub18 gefallen wird

musst dann unbedingt etwas dazu posten (bau + hörtest).

@timo_bau

Zu einem Viech dessen Treiber im Paar 60 Euro kosten einen Sub vorzuschlagen dessen Treiber ca 200 € kostet finde ich doch etwas übertrieben, klar gehts irgendwann nicht mehr billiger aber ein Hauptaspekt des Viechs ist halt nunmal kostengünstig zu sein und die Kunst dabei ist aus kleinem Geld großen Klang zu machen.

Greetz Robhob
lionking
Stammgast
#9 erstellt: 09. Okt 2005, 00:53
moin moin

das is jetzt natürlich echt der hammer!!!

war bis eben nicht am pc komm so wieder (es ist jetzt fast 0:48) und da hab ich zwei emails. und von weeeeeem???
von "klang und ton" persönlich!!!!
in der ersten stand, dass der treiber nicht mehr gebaut wird, und sie somit auch keine möglichkeit haben ihn zu verschicken. da is mir aber echt die klappe runter gegangen! ich hab hart für den "sub18" gearbeitet usw und dann sowas??
nun ja die zweite mail lößte dieses problem dann.
ein einziger lautsprecher hatten sie doch noch im lager. man man man. nu hoff ich mal, das mit dem alles in ordnung is und ich OHNE irgentwelche zwischenfälle doch noch zu meinem sub18 komme.
wenn nich muss ich mir den treiber wohl oder übel woanders besorgen und schaun wie ich dasmit dem bauplan und so über klang und ton regeln kann.
*grr* ich hoffe das is kein schlechtes zeichen für mein projekt.

gruß von: dem typen der immer über lionking im hifi-forum is
Granuba
Inventar
#10 erstellt: 09. Okt 2005, 00:57

von "klang und ton" persönlich!!!!


Höh? Seit wann vertreiben die denn Chassis?
das_n
Inventar
#11 erstellt: 09. Okt 2005, 09:17
wie, der große bsw wird eingestellt?

naja, mach dir keine gedanken, da dürfte man auch nach produktionsschluss noch recht leicht drankommen......
lionking
Stammgast
#12 erstellt: 09. Okt 2005, 10:47
guten morgen

ne nich von klang und ton. von diesem lautsprechershop da.
straßacker oda wie die heißen.
ja denk ich mir auch, wenn das jetzt da nicht klappen sollte mit dem letzten den sie da haben, dann werde ich einfach mit denen das so abklären, dass die mir alles außer das chassi zuschicken und ich mir das dann von woanders besorge. aber is irgentwie schon n bischen scheiße. und so wirklich verstehen kann ichs auch nich. also ich hab jetzt zwar noch keinen davon gehört aber die daten an sich sind ja wohl echt der hammer. und das allet dann für 150 euronen.

ach ja ich hab mir ja diese endstufe da jetzt gekauft, die hat so 150 watt sinus pro kanal. reicht das für das ding? ich wollt halt mit ner aktivfrequenzweiche den bass filtern und ihn dann über den einen kanal der endstufe an den sub18 bringen. klar nun hat der bsw nich 150 watt sondern 500 watt sinus, aber bei 20herz und 50watt solls das ja auch schon gewesen sein. von daher dachte ich, dass das eigentlich klappen sollte. was meint ihr?
ich mein die submodule, die man sich da gleich noch mit kaufen kann, haben auch nich mehr power.

liebe grüße dino
lionking
Stammgast
#13 erstellt: 09. Okt 2005, 11:02
ich hab mal im internet geschaut, also ich hab nur noch zwei leude gefunden die den verkaufen einmal: www.boxen-baustelle.de und dann noch www.dieboxhifi.de hmmm und ob die das wirklich noch haben is jetzt echt die frage. vieleicht haben die es ja genauso verbummelt sich drum zu kümmern ob sie den noch da haben oder nich. man man man ich kann jetzt nur noch hoffen. hab kein bock das das ding jetzt nach hinten los geht ey.

*grrr*
pinkmushroom
Inventar
#14 erstellt: 09. Okt 2005, 14:38
abend..

wenn trotz zichfachem abraten der sub18 unbedingt ins haus soll, www.speakertrade.com ist die herstellerseite und seine produktion wurde noch nicht eingestellt..
wenn nicht, und du unbedingt nen bsw-184-II brauchst evtl ebähh oder mal jemanden fragen ob er seinen verkauft(z.b. ich )

150€ zu 70€ als chassispreis finde ich jedoch ok...
und bei plus-elektronik.de oder ähnlichen gibts das teilchen auch noch, und nicht nur dort

wenn dirs chassis einzeln bestellst, brauchste aber eh nurnoch den bauplan, 8 schrauben und 2 polklemmen... des wars..

mfg stefan
lionking
Stammgast
#15 erstellt: 09. Okt 2005, 21:33
hallo

irgentwie versteh ich da jetzt grade was nich so ganz.
transmissionline subs scheiden ja wohl schon mal echt aus. dann irgentwelche "kleinen" sub`s sowieso, da sie einfach nich die lautstärke haben. hmm und jegliches hirnsystem hat bei mir keinen sinn und kommt zudem meistens auch nicht sehr tief. also was is bidde gegen den sub18 auszusetzen? und was gibts bitte für sub`s die bei gleichem preis sooo viel besser sind??
ich habe keine gefunden!
vielleicht bin ick ja n bischen dumm. aber ich konnte nicht feststellen, das von dem sub18 zichfach abgeraten wurde.
nennt mir eine alternative zum sub18

mfg
dino
the_Interceptor
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 09. Okt 2005, 21:42
Der CT 221 sollte auch ganz gut passen. Auch wenn die Peerless harmlos aussehen sind sie doch recht robust (sowohl mechanisch als auch elektrisch), und der 221 hat einen hohen Wirkungsgrad.

Gruß
the Interceptor
lionking
Stammgast
#17 erstellt: 09. Okt 2005, 21:50
ja den hatte ich ja auch zu erst im auge, aber wirklich kickbass wird der nich bringen.
mein gedanke war einfach, dass wenns n 18"er is, dann wird er auch recht tief kommen (das kommt der sub18 ja auch) und kickbass wird er nach den daten her auch bringen können. und aus diesen beiden gründen habe ich mich dafür entschieden.
und ich denke bassreflex passt sich eher räumen wie auch anderen boxen an als TL`s.
aber über subwoofer und so find ich sowieso recht wenig hier im forum. irgentwie stehen voll viele auf basshörner als bassunterstützung oder halt irgentwelche hifi subs wie mivoc und der gleichen.
is daher auch n bischen schwer da was richtiges zu finden. ich denke das is gar nicht mal so shclecht das gerät. zumal hab ich ja auch noch die ct188 hier rumstehen. das sindja auch TL`s

grus dino
pinkmushroom
Inventar
#18 erstellt: 09. Okt 2005, 22:11
es geht um das klangliche bild des sub 18 oder des showsubs.. passen einfach nicht zum viech..
ein arls z.b. ist aber günstiger und sinnvoller

mfg stefan
lionking
Stammgast
#19 erstellt: 09. Okt 2005, 22:20
hmm
und könntest du das mal n bischen genauer beschreiben, was genau daran nicht passend zum viech ist?
im forum steht immer nur was von dynamik mehr irgentwie nich. und einfach zu sagen "es passt nich" hilft mir nicht wirklich weiter. und was ist ein "arls"?

hmm
gruß dino
pinkmushroom
Inventar
#20 erstellt: 09. Okt 2005, 22:34
naja ein arls ist imho ein "enorm kurzes fl-horn" recht kompakt und mit nem pa-treiber bestückt der anders konzipiert ist als ein car-hifi chassis.. welches ich auch selbst besitze..
der bsw ist vorallem in br daher mein umbau dessen in cb zu "schwammig", "unpräzis", "dröhnig" und "zu langsam"

frag doch mal den "name grad verlegt, sorry" mit den punisher hörnern ausm viech thread er hatte den showsub mit bsw und war auch keinesfalls zufrieden.. ich kenne viech + "verbesserten" showsub nur ca 2 wochen mit viechern da ich sie für einen bekannten als dualcenter aufbaute..


mfg stefan
lionking
Stammgast
#21 erstellt: 10. Okt 2005, 01:25
hallo

durch meinen bastell-freund den lionking, hab ich jetzt mal so herausgefunden was genau dieses arls ist. hmm also ich kann mir natürlich vorstellen, dass es zum viech sehr gut passt und bestimmt gut harmoniert doch wirklich TIEF geht das ding ja nu echt nich! klar irgentson scheine teurer hifisub geht noch tiefer und sauberer als der sub18 aber "arls" kommt nich an den sub18 ran. ich weiß ja nicht was ihr erwartet. vielleicht is mein anspruch auch einfach nicht so hoch.
ich werde den sub18 bauen. und ihn ausführlichst testen und dann mal ne gute und vorallem ehrliche beschreibung dazu abgeben!
aber irgentwann, wenn ich mal wieder geld in den händen haben sollte, werde ich mir son arls ding auch bauen. ich sach ja nich das es nich schlecht is(vor allem is er ja auch recht preiswert) aber im mom ists nicht das was ich suche.
naaa?? hat noch jemand nen sub der so günstig wie der sub18 is so TIEF geht und dazu auch noch allroundig ist (bassreflex/geschlossen)??? tl halt ich außen vor da ichs schon besitze!

bis danne

dino
das_n
Inventar
#22 erstellt: 10. Okt 2005, 08:03
also imho ist der arls eine bassreflexkonstruktion mit aufgeweitetem reflexkanal um die breitbandigkeit zu verbessrn. der hat bestimmt noch keine hornfunktion für tiefe frequenzen.....
lionking
Stammgast
#23 erstellt: 12. Okt 2005, 17:08
so jungs

nu gehts weida. ich hab heute das chassi bekommen. mensch das ding is ja ganz schön groß und naja die 15 kilo sind sowieso der hammer.
joa hab auch gleich mal so angeschlossen, und gemerkt das er gar nich so hart aufgehängt ist, wie ichs mir gedacht habe.
was mich n bischen stört is, das die db`s echt überall verschieden angegeben werden. jetzt zumbeispiel steht in dem mitgelieferten datenplatt was von 91 db bei einem watt. find ich irgentwie n bischen komisch. zudem kommt, das der treiber an sich ja schon viel höhere werte hat. der wird mit max. 120 db angegeben. das schafft der doch nie.

naja ich werd nun gleich mal holz bestellen und mich an den bau machen

mfg

dino
lionking
Stammgast
#24 erstellt: 13. Okt 2005, 22:54
hallo


soo heute hab ich holz gekauft joa alles voll schön. bei dem großen treiberloch gings sogar voll gut und gleichmäßig mit der oberfräse auszufräsen. so denn haben wir die beiden frontplatten zusammen geleimt. nun gings an den rest. nur leder mussten wir schnell fetsstellen, dass n großer teil der bretter , die ich bei BAR sägen lassen hab, vollkommen falsch gesägt wurden. da kommt echt freude auf sag ich euch!!!

naja werd ich morgen mal hingehen.

mfg

dino
lionking
Stammgast
#25 erstellt: 14. Okt 2005, 16:31
alles weitere dort Klick!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ct221 sub an DT300 , hilfe
Audio67 am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 06.09.2006  –  8 Beiträge
Gut geklaut - CT221 AL
maps am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  19 Beiträge
technische Fragen zum Sub-Selbstbau
fst am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  3 Beiträge
Fragen zum Sub-Zero
omega1992 am 17.06.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  14 Beiträge
Heimkino-Sub noch einige Fragen
TwimThai am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.09.2011  –  52 Beiträge
Allgemeine Fragen zum Subwooferbau
bulli13 am 15.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  4 Beiträge
Fragen zum show sub und zu holz
Rechtschreibfehler am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 22.11.2004  –  12 Beiträge
Ein paar Fragen zum bau eines Sub
AndyTheBecker94 am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  70 Beiträge
Fragen zum Woofer (Widerstand)
Simius am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Party-Sub(s) zum Doppel-Schaf
moepos am 19.05.2015  –  Letzte Antwort am 20.05.2015  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.966

Hersteller in diesem Thread Widget schließen