Humax ICord HD+ ab Herbst 2009

Das wird Dir hier hoffentlich keiner erklären, weil dieses Thema a) in anderen Threads, wo es auch hingehört, bereits bis zum Erbrechen durchgekaut wurde, und weil es b) in diesem Thread, in welchem es ausschließlich um die Hardware "iCord HD+" geht, nichts verloren hat. Bitte lies Dich doch in einen der anderen Threads ein und setze die Diskussion dort ggf. fort. Es wäre wirklich wünschenswert, wenn diese Diskussionen aus den Gerätethreads herausgehalten werden könnten. Ansonsten wird die sowieso schon riesige Thread-Redundanz zu diesem Thema noch größer, als sie ohnehin schon ist.

Danke!

BigBlue007 schrieb:

@srumb: Erst einmal vielen Dank für Deinen Bericht. Es ist aber, wie so oft (und das hat in diesem Fall wirklich nichts mit Dir zu tun), dass zumindest ich mir (andere mögen das anders sehen) sowas selber anschauen muss. Ich komme für mich bei sowas fast immer zu einem anderen Ergebnis als das, was ich vorher von anderen gelesen habe.;)

Das ist richtig, ich habe auch nur eine Bewertung meinerseits vorgenommen unter dem Aspekt des sehr hoch angesiedelten Humax-Spruchs "Das Beste aus zwei Welten".
Und ich wollte diesen Receiver selbst testen, genau wie Du sagst, selbst anschauen, um zu einem für mich gültigen Urteil zu kommen.

BigBlue007 schrieb:

Eine der spannensten Fragen ist sicher, ob sich das Gerät bei Aufnahmen von Nicht-HD+ - Sendern irgendwie anders verhält als der bisherige iCord. Es gibt ja die - in meinen Augen völlig unbegründete - Befürchtung einiger Leute, dass ein solches Gerät HD+ - typische Beschränkungen möglicherweise auch bei Nicht-HD+ - Sendern aufweisen könnte. Der Technisat HD8+ hat dies z.B. schon mal wiederlegt. Bei dem hier wäre das jetzt natürlich auch interessant gewesen. Also ob z.B. Aufnahmen von Sky unverschlüsselt abgelegt und, wenn nicht via FTP, dann zumindest via USB-HDD exportiert werden können. Apropos FTP: Geht denn nur FTP nicht, und stattdessen eventuell ein Zugriff auf die Aufnahmen via Webinterface oder via der normalen Windows-Netzwerkumgebung?

Hier bin ich nicht tiefer eingedrungen, ich habe nur kurze Ausschnitte aufgezeichnet (von Sky), die alle mit den normalen Wiedergabefunktionen abgespielt werden konnten.

BigBlue007 schrieb:

Was mich aber eigentlich viel mehr interessiert: Warum hast Du Dir als bekennender HD+ - Ablehner dieses Gerät überhaupt geholt? Ich meine, ganz ehrlich - dies macht Dich nun nicht unbedingt zum denkbar objektivsten Tester für dieses Teil, oder?... ;)

Das ist unabhängig von HD+. Ich war der trügerischen Meinung, daß Humax mit diesem Receiver eine Weiterentwicklung des iCord HD, mit dem ich gute Erfahrungen gemacht habe, auf den Markt gebracht hat. So habe ich auch vergeblich das Beste aus zwei Welten gesucht.
Man kann ja mit diesem Receiver auch andere Sender sehen, was aber definitiv nur mit Einschränkungen verbunden ist.
HD+ ist nach wie vor und jetzt um so mehr mein Leibfeind!

Kann denn der Icord HD irgend etwas besser als der Ocord HD+?

Nehmen wir an ich kaufe einen HD+ und schmeiße die Karte weg.
Wo liegt dann der unterschied zum normalen Icord?

Die zumindest offenkundigen Unterschiede hat srumb in seinem Test doch bereits beschrieben. Z.B. ein paar Onlinefeatures, deren Nutzen derzeit offenbar noch arg beschränkt ist. Oder der nicht vorhandene FTP-Zugang.

Achso, sorry.

Naja, hoffe ich mal das ich das Ding bald hier irgendwo bekomme, dann sehe ich ja ob alles gut funktioniert.

Ist wirklich nur zum Fernsehen und zum Aufnehmen gedacht.
Also dieses Netzwerk und Internet Zeug interessiert mich nicht.

@srumb

Danke für deinen Test. Ich war heute morgen bei meinen örtlichen MediaMarkt und hätte den Humax Icord HD+ für 569 € direkt mitnehmen können. Es wurde mir von den Mitarbeitern dort gesagt, dass sie ihn gestern geliefert bekommen haben, aber nur einen einzigen.
Habe ihn aber nicht mitgenommen und im Nachhinein bin ich auch froh, wenn ich den Test hier von srumb lese. Aber vielleicht ist es ja für jemand anderen interessant, der ihn gerne haben möchte.

Offtopic:

Ich werde mir in nächster Zeit einen neuen HDTV Sat Receiver zulegen und warte eigentlich auf den neuen Vantage VT 1 Full HD 1080p, von dem ich mir viel verspreche. Der hat zwar kein HD+, aber ich denke, damit kann ich ganz gut leben, nach allem was man so darüber liesst. Ich weiß, dass das hier nicht der richtige Thread für den Vantage Receiver ist, aber vielleicht interessiert sich ja noch jemand für den Vantage und weiß schon etwas genaueres, bezüglich der Verfügbarkeit und ob der gleichwertig mit dem Humax Icord HD+ ist.

Oh je, ich habe aktuell den Technisat HDS2 und suche einen mit 2 HD Tunern.

Der ICord HD+ sah schon gut aus, auch die Internetfeatures versprechen was.

Aber nach dem Test hole ich mir doch lieber den TS HD S2 plus.
Der hat 2 Tuner.

Einmal ein TS, immer ein TS, weil hier in dem Forum habe ich über Humax nicht so dolles gelesen :-(

@83paul

Welcher MM ist denn dein örtlicher Mediamarkt?

@all

Vielleicht könnten alle hier ihren Markt und den Preis mal posten...so bekommt man schneller einen Überblick und hat mehr Argumente beim Kauf...

Habe heute mit dem Media Markt in Köln-Kalk und Köln-Marsdorf telefoniert.

Beide haben den ICord HD+ 1x als 500GB Variante.

MM Köln-Kalk hätte ihn mir für 549,- EUR verkauft, kam heute rein... wollte aber keinen Aussteller....

srumb schrieb:

Hier nun mal ein Bericht, jetzt schläft der iCord wieder in seiner Verpackung und wartet voller Freude auf den Platz beim Händler: ... so in der ARD-Mediathek, hängt sich der iCord HD+ einige Male auf und ist nur mittels Netzschalter wieder zum Leben zu bewegen...

ist ja auch zu erwarten. Du sollst RTL-HD angucken. Wer wegzappt und ARD anschaut und vielleicht auch noch aufzeichnen will, dem wird man Beine machen. Beste Grüße vom HD+ Team.

Mit HD+ soll GELD verdient werden. Es geht um viel Geld und wenn's nicht reicht, noch mehr Geld zu verdienen. Das HD+ Team will endlich Milliadäre und keine läppichen Millionäre mehr sein.

Das die Sendungen schon mal woanders liefen, spielt keine Rolle. HD+ will Geld verdienen, die wollen Macht ausüben.

Endlich iss es soweit mit der Digitalisierung. Juchheeee endlich HD+, jetzt können wir mal abkassieren und die TV-Nutzer sollen endlich mal den Geldbeutel locker machen.

Wer immer noch nicht begriffen hat - Das HD+ Team will GELD, viel Geld verdienen. Die Börse bringt momentan in der sogenannten "Krise" nicht viel. Jetzt mal mit HD+ den Markt erobern und das Pferd von hinten aufziehen. Es geht um Geld, viel Geld.

Aus der Sicht des HD+ Teams

Achso, es geht um Geld?!

Mensch, hättest Du das mal früher gesagt. Das lässt das Ganze ja in einem völlig anderen Licht erscheinen...

Krass... um Geld geht es... dass mir das nicht eher aufgefallen ist...

Keine Neuigkeiten bezüglich Verfügbarkeit des Receivers??
Oder mal eine neue Meinung von jemandem der ihn schon hat??

AndyB84 schrieb:

Keine Neuigkeiten bezüglich Verfügbarkeit des Receivers?? Oder mal eine neue Meinung von jemandem der ihn schon hat??

Bei den paar Posts, kannst Du doch einmal alle durchgehen...

Kenne alle Beiträge....

Kann ja trotzdem sein, das es endlich mal neuigkeiten gibt.
Ist ja nunmal Ende November jetzt...

AndyB84 schrieb:

Kenne alle Beiträge.... Kann ja trotzdem sein, das es endlich mal neuigkeiten gibt. Ist ja nunmal Ende November jetzt...

Einer schreibt, es gibt es in seinem MM. Der Andere hat ihn bereits getestet.

Was möchtes Du mehr an Neuigkeiten?

Der Receiver ist noch nicht auf dem Markt und ich möchte wissen sobald er verfügbar ist.
Würde mir gerne einen holen...

Wow, in einem von 200 Mediamaärkten in Deutschland stand ein Aussteller den man kaufen konnte.
Heiß wohl noch lange nicht das es den Receiver nun gibt...

Da gibt es nur eine sichere Quelle. Hersteller kontaktieren und nachfragen wann das Gerät ausgeleifert wird und auf dem Markt verfügbar ist.

Die erzählen mir selbst heute noch das er Ende November kommt...

An die Zweifler:

Was hat denn das mit Zweifler zu tun??????

Du hast schon einen bekommen welcher als Vorführer gedacht war.
Ändert ja nichts daran das der Receiver noch nicht verfügbar ist.

Mich interessiert doch hier nur, das wenn mehrere Leute mitbekommen, das es ihn nun im Mediamarkt oder Saturn oder so etwas gibt, kurz bescheid geben, weil ich einfach keine Zeit und auch Lust habe jeden Tag in den Mediamarkt zu fahren und zu gucken od er nun schon da ist...

AndyB84 schrieb:

Was hat denn das mit Zweifler zu tun?????? Du hast schon einen bekommen welcher als Vorführer gedacht war. Ändert ja nichts daran das der Receiver noch nicht verfügbar ist. Mich interessiert doch hier nur, das wenn mehrere Leute mitbekommen, das es ihn nun im Mediamarkt oder Saturn oder so etwas gibt, kurz bescheid geben, weil ich einfach keine Zeit und auch Lust habe jeden Tag in den Mediamarkt zu fahren und zu gucken od er nun schon da ist...

Du kennst aber schon die Erfindung des Telefones????

Und dann einmal ein Tipp, die MediaMärkt Mitarbeiter können in ein zenztrales Warenwirtschaftssystem einsehen. Stand aber immer -1 Tag (also der von gestern).

Daher ein Anruf und Du kennst den Warenbestand von allen MM in D!

Ach Leute....

Als wenn ich nicht nachfragen würde.
Momentan kann mir weder der Mediamarkt noch der Saturn sagen wann sie diesen Receiver bekommen werden.
Will bestimmt auch nicht jeden Tag da anrufen.
Wenn keiner Lust dazu hat, hier im Forum zu schrieben wo und zu welchem Preis er nun verfügbar ist, dann kann das Forum wohl geschlossen werden. Dann sich jeder selber um seine Sachen kümmern und fertig.
Aber ich bin mir sicher es gibt hier auch noch ein paar Leute, die anderen helfen und gerne schreiben wenn sie von etwas neuem erfahren.
Und der Rest kann es sich doch einfach sparen zu schreiben. Ist für alle einfacher und der Tread wird nicht voll gemüllt.

AndyB84 schrieb:

Wenn keiner Lust dazu hat, hier im Forum zu schrieben wo und zu welchem Preis er nun verfügbar ist, dann kann das Forum wohl geschlossen werden. Dann sich jeder selber um seine Sachen kümmern und fertig.

Also ich würde es dir hier sofort schreiben, wenn ich es wüsste - Ehrlich!

Ihr müßt nur ein bißchen Geduld haben, in spätestens 14 Tagen steht er dann überall in den Regalen.

Danke...

Geduld habe ich doch aber denke es ist nicht zu viel verlangt einfach kurz zu schreiben wenn man sieht das sie irgendwo verkauft werden...

AndyB84 schrieb:

Danke... Geduld habe ich doch aber denke es ist nicht zu viel verlangt einfach kurz zu schreiben wenn man sieht das sie irgendwo verkauft werden...

Schon mal darüber nachgedacht, dass keiner schreibt, weil keiner irgendwo einen HD+ gesehen hat?

Nein!!! Wirklich meinst du?
Und ich dachte die sind einfach nur gemein alle!!

Ich spare mir jetzt eine Antwort darauf...

waldixx schrieb:

AndyB84 schrieb: Danke... Geduld habe ich doch aber denke es ist nicht zu viel verlangt einfach kurz zu schreiben wenn man sieht das sie irgendwo verkauft werden... Schon mal darüber nachgedacht, dass keiner schreibt, weil keiner irgendwo einen HD+ gesehen hat?

Brauch den wirklich irgend jemand??
Ich nicht. Wer HD+ unterstützt ist selber schuld. Ist nur meine Meinung.

Naja, da ich ja schon 2 x den Technisat Digit HD8+ habe will ich doch nun auch mal Humax ausprobieren...

Trotzdem danke der Nachfrage...

An alle Noch-Freunde des iCord HD+, hier ein zitat aus einem anderen Forum:

ich hab ihn und ..... hallo zusammen, ich hab ihn heute bkeommen und natürlich sofort angeschlossen - designtechnisch ok - einstellung war auch super schnell aber ..... ich hab vorhin mal was auf rtl HD aufgenommen und das gewohnte spulen geht wie "versprochen" nicht - jungs das nervt - sobald die werbung kommt der griff wie gewohnt zur FB - nix geht und was der mega oberhammer ist selbst wenn man einen teil schon gesehen hat - also zurückspult - kann man nicht vorspulen - wenigstens dies haette man sicherlich SW technisch regeln können ehrlich antwort ! : HD+ ist schrott solange man bevormundet wird - ich werde auf jedenfall keinem kunden empfehlen - sorry das ist technischer rückschritt auf kosten des kunden tschüsssss icord hd+

Deshalb auch keinen teuren Festplattenrecorder mit integrierter Festplatte.

Macrovision war und ist auch so ein Scherz und dafür gibt es einen Macrovisionsdecoder. Damit läßt sich heute noch jede DVD auf VHS spielen und auch bei HD+ kann noch durch ein Flag der Macrovisionsschutz gesetzt werden.

Die ganze Sache ist auch erst am Anfang und da kommt bestimmt auch eine Box raus die am USB angeschlossen wird und daran die Festplatte und dann ist der Spuk auch vorbei mit den Flags, die auf der Festplatte mit gespeichert werden.

Medizin hat es bis jetzt immer gegeben für alle diese Sachen, also nicht den Mut verlieren.

srumb schrieb:

Hier nun mal ein Bericht, jetzt schläft der iCord wieder in seiner Verpackung und wartet voller Freude auf den Platz beim Händler: Das Beste aus zwei Welten ?

Danke für deinen ersten subjektiven Bericht!

Ich denke das es fast zu erwarten war, dass nicht alles von Anfang an funktioniert. Es hat auch jeder andere Vorstellung und persönliche Empfindlichkeiten!

Alerdings sollte das mit dem Sky und Jugenschutz geklärt werden. Denn das man selbst mit der PIN Eingabe es nicht schauen kann ist mehr als bescheiden!

Eine Frage habe ich noch ganz persönlich:

Kannst du mir sagen wie viel Favoritenlisten es gibt oder ma sich einrichten kann!
Danke!

srumb schrieb:

An alle Noch-Freunde des iCord HD+, hier ein zitat aus einem anderen Forum

Der sagt aber nun auch nichts, was nicht sogar bereits klar war, bevor irgend jemand das Gerät testen konnte. Bei solchen Leuten muss ich mich dann wirklich fragen, ob sie sich vorher auch nur im Mindesten zur Thematik belesen haben. Dieser "Bericht" lässt keinen anderen Schluss zu, als dass dieser Mensch vom Thema absolut keine Ahnung hatte und hat. Genau so ist dann entsprechend seine Meinung einzuordnen...

Sehe ich genauso...

Mediamarkt in Kassel hat mir gestern Abend ne E-Mail geschrieben das sie mitte der nächsten Woche welche erwarten.
Keine Ahnung welche FP Größe oder der Preis, aber es sollen wohl welche kommen...

@Big Blue:
Das sehe ich nicht so:
Als normaler Durchschnitts-Steuerzahler (Du sagst gern Bild-Leser) würde ich davon ausgehen, daß ein HDTV-Festpaltten-Receiver eine Sendung aufnehmen kann und ich so wie bei meinem alten Video-Rekorder vor- und zurückspilen kann nach Belieben. Unterstützrt werden würde ich durch die suggestive Werbung für HD+ im TV (selbst nicht gesehen, da absoluter Abstinezler, was privates TV-Vergnügen betrifft, aber hier im Forum schon beschrieben).
Jetzt komme ich nach Hause und freue mich über "Das Beste aus zwei Welten", was ja noch nicht einmal so billig war und dann passiert das, was der Kumpel da beschrieben hat.
Und das wird nicht der letzte Bericht in diese Richtung gewesen sein.
Suchst du Testergebnisse oder Berichte, wenn du eine Hose kaufst? Alles sind Konsum-Artikel, von denen man ausgehen sollte, daß das, was auf dem Ladentisch steht, auch funktioniert, so wie es der Begriff (in diesem Falle Festplattenrecorder) suggeriert.
Alles andere ist Betrug am Kunden!

karstenDD1972 schrieb:

Eine Frage habe ich noch ganz persönlich: Kannst du mir sagen wie viel Favoritenlisten es gibt oder ma sich einrichten kann! Danke!

5 oder 6 waren es auf jeden Fall. Damit habe ich mich aber nicht näher befasst.

srumb schrieb:

Das sehe ich nicht so

Selbstverständlich nicht.

Als normaler Durchschnitts-Steuerzahler (Du sagst gern Bild-Leser) würde ich davon ausgehen, daß ein HDTV-Festpaltten-Receiver eine Sendung aufnehmen kann und ich so wie bei meinem alten Video-Rekorder vor- und zurückspilen kann nach Belieben.

Genau. Ein "NORMALER". Und auch dieser hier kann das ja - bei NORMALEN Sendern. Dass dies bei HD+ - Sendern nicht möglich ist, war aber bereits bekannt, bevor dieses Gerät erhältlich war. Natürlich kann man niemandem zum Vorwurf machen, dass er sich vor dem Kauf nicht informiert. Allerdings darf sich so jemand natürlich dann nicht wundern, dass wenn er seine Meinung meint kundtun zu müssen, welche aufgrund seines Nichtwissens für einen Wissenden halt ein wenig lächerlich wirkt, er sich dann zumindest eben jenen Wissenden gegenüber ein wenig lächerlich macht.

Davon abgesehen glaube ich schlicht und ergreifend nicht, dass jemand, der speziell dieses Gerät kauft, nicht umfassend in der Thematik drinsteckt. Er wusste durchaus, worauf er sich einlässt, und sah halt einfach eine Gelegenheit, einmal mehr HD+ - Bashing zu betreiben. Aber während das vor ein paar Wochen noch cool war, ist es inzw. halt so, dass HD+ - Bashing allenfalls dann noch cool ist, wenn man wirklich irgendwas Neues weiß, während es nur noch lächerlich wirkt, wenn man zum x-ten Male Fakten wiederkäut, die bereits hinlänglich bekannt sind.

absoluter Abstinezler, was privates TV-Vergnügen betrifft

Jedem, der das sagt, glaube ich es nicht.

Und das wird nicht der letzte Bericht in diese Richtung gewesen sein.

Sicher nicht. Das macht die, die noch folgen, aber auch nicht intelligenter.

Suchst du Testergebnisse oder Berichte, wenn du eine Hose kaufst?

Nein. Aber die Tatsache, dass Du den Kauf einer Hose und den Kauf eines solchen Gerätes auf dieselbe Stufe stellst, bedarf eigentlich keines weiteren Kommentars. Im Sinne meines Accounts und des Forenfriedens erspare ich mir jegliches Adjektiv, das mir dazu einfällt. Und das wären einige...

Alles andere ist Betrug am Kunden!

Zum Betrug gehören i.d.R. immer zwei - einer, der betrügt, und einer, der blöde genug ist, sich betrügen zu lassen...

Wir haben einen speziellen Thread zu Diskussion über HD+. Hier geht es ausschließlich um den ICordHD+ und nicht über den Sinn von HD+.
Jede weitere Diskussion bitte auch dort fortsetzen.
http://www.hifi-foru...m_id=124&thread=3629

Gruß Jörg
Moderation HiFi Forum

Hallo,

ich habe gerade mit Humax telefoniert und man hat mir bestätigt, dass der Humax icord HD+ auch ohne Probleme SKY entschlüsseln kann. Man braucht ein Alphacrypt modul und eine S2 Karte.
RTL, ... in HD und Sky sollen damit parallel auf dem Gerät laufen.

Hallo,

ich habe noch eine Frage an diejenigen, die den Receiver schon haben oder hatten...

Das man nun HD+ nicht vorspulen kann, habe ich bereits hier gelesen...

Ist es denn möglich die Aufzeichnungen, von der internen Festplatte des Icord Hd+ auf einen PC zu übertragen und dort weiterzuverarbeiten - oder geht das nur mit AUfnahmen von nicht kopiergeschützten Sendungen?
Kann ich die Aufnahmen von Sky HD weiterverarbeiten oder arbeiten die mit einem Kopierschutz?

Überlege mir den icord hd+ zu kaufen, aber nur dann, wenn ich die Filme auf den PC übertragen und weiterverarbeiten - auf Blu-ray brennen - kann....

Vielen Dank für die Info!

Gruss

ChrisOWL

Die Aufnahme wird verschlüsselt auf die Festplatte gespielt und wird wieder entschlüsselt beim abspielen. Deshalb ist eine Verarbeitung auf dem Computer nicht möglich. Das gilt für alle verschlüsselten Sender, Sky ,HD+ etc.

Das funktioniert nur bei unverschlüsselten Aufnahmen.

HDMax schrieb:

Die Aufnahme wird verschlüsselt auf die Festplatte gespielt und wird wieder entschlüsselt beim abspielen. Deshalb ist eine Verarbeitung auf dem Computer nicht möglich. Das gilt für alle verschlüsselten Sender, Sky ,HD+ etc. Das funktioniert nur bei unverschlüsselten Aufnahmen.

danke für die schnelle Antwort...kann ich die gar nicht auf den Computer verarbeiten oder dann nur in SD Qualität?

Gruss

ChrisOWL

Also soweit es Sky angeht, hat bisher noch jeder PVR, zumindest bei entsprechend korrekter Verwendung, die Aufnahmen unverschlüsselt auf die Platte gelegt. Das Problem, dass Aufnahmen grundsätzlich nur verschlüsselt abgelegt werden, gibt es erst mit HD+.

HDMax schrieb:

danke für die schnelle Antwort...kann ich die gar nicht auf den Computer verarbeiten oder dann nur in SD Qualität? Gruss ChrisOWL

In SD aufgenommene Filme, z.b. bei RTL oder Pro7, kannst du ganz normal bearbeiten...
Genauso wie bei einem Receiver ohne HD+...

Wie gesagt - auch Aufnahmen von HD-Sendern, einschl. denen von Sky - lassen sich ohne Weiteres auf den PC kopieren und bearbeiten, solange man keinen Sky-zertifizierten Receiver hat. Nur eben keine HD+ - Aufnahmen.

Volker.T schrieb:

Hallo, ich habe gerade mit Humax telefoniert und man hat mir bestätigt, dass der Humax icord HD+ auch ohne Probleme SKY entschlüsseln kann. Man braucht ein Alphacrypt modul und eine S2 Karte. RTL, ... in HD und Sky sollen damit parallel auf dem Gerät laufen.

Aus eigener Erfahrung - es funktioniert nicht !!!!
Entschlüsseln geht nur ohne HD+-Karte und dann ist der Jugendschutz nicht deaktivierbar, obwohl er auf dem AC deaktiviert ist.
Mit HD+-Karte geht es definitv nicht, da er ständig einen PIN haben will, der auf der HD+-Karte ist, da er den PIN von SKY nicht annimmt. Nach 3 Versuchen hast Du dann 10 Minuten Zeit, Dir zu überlegen, den Receiver zurückzugeben!

ChrisOWL schrieb:

Ist es denn möglich die Aufzeichnungen, von der internen Festplatte des Icord Hd+ auf einen PC zu übertragen und dort weiterzuverarbeiten - oder geht das nur mit AUfnahmen von nicht kopiergeschützten Sendungen? Kann ich die Aufnahmen von Sky HD weiterverarbeiten oder arbeiten die mit einem Kopierschutz?

Zur Zeit ist kein FTP-Zugriff auf die interne Platte möglich. Ob sich das ändert, steht in den Sternen.
Sky-Aufnahmen sind in der Regel nicht kopiergeschützt und lassen sich mit einen ordentlichen Receiver auch bearbeiten.

srumb schrieb:

Volker.T schrieb: Hallo, ich habe gerade mit Humax telefoniert und man hat mir bestätigt, dass der Humax icord HD+ auch ohne Probleme SKY entschlüsseln kann. Man braucht ein Alphacrypt modul und eine S2 Karte. RTL, ... in HD und Sky sollen damit parallel auf dem Gerät laufen. Aus eigener Erfahrung - es funktioniert nicht !!!! Entschlüsseln geht nur ohne HD+-Karte und dann ist der Jugendschutz nicht deaktivierbar, obwohl er auf dem AC deaktiviert ist. Mit HD+-Karte geht es definitv nicht, da er ständig einen PIN haben will, der auf der HD+-Karte ist, da er den PIN von SKY nicht annimmt. Nach 3 Versuchen hast Du dann 10 Minuten Zeit, Dir zu überlegen, den Receiver zurückzugeben!

Ähm, hast du nicht selbst in einem anderen großen Forum geschrieben, das die HD+ Smartkarte eingeschweist wurde, du sie somit gar nicht testen konntest???