Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Eviado One

+A -A
Autor
Beitrag
edelschuetze_01
Stammgast
#1 erstellt: 18. Feb 2011, 07:50
Hallo.

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem eviado Receiver gemacht? Es gibt recht wenig dazu zu lesen.
myq007
Neuling
#2 erstellt: 23. Feb 2011, 03:25
Hallo, hier habe ich einen Test der AVF-Bild gesehen.
Erfahrungen konnte ich auch schon sammeln.
Kann dem Testergebniss an sich so zustimmen.


http://www.computerb...ado-One-5959060.html

Fazit: Eviado One
Das Zeug für eine Recorder-Revo­lution hat der Eviado One tatsäch­lich. Zum Testzeitpunkt waren aber wichtige Funktionen wie HD+ und Stand-by fehlerhaft. Bessert der Hersteller nach, gehört der Eviado One zu den bislang besten von AUDIO VIDEO FOTO BILD getesteten Sat-Receivern (Stand: Februar 2011) – nicht zuletzt wegen der intelligenten Aufnahme.
edelschuetze_01
Stammgast
#3 erstellt: 23. Feb 2011, 11:06
Hallo.

Ein bischen genauer wäre schon schön. Vor allem ob das Portal über WLAN vernünftig funktioniert. Testergebnisse lesen sich immer schön. Ohne Verbraucher und updates läuft da nix.


Das Problem ist:

Max Communication die wohl irgendwie mit eviado (der Selbe Geschäftsführer)zu tun hat, meldet Insolvenz an.

Na prima.
myq007
Neuling
#4 erstellt: 23. Feb 2011, 18:52
Hallo,

bin eher in der Lage auf spezifische Fragen zu antworten. Will hier keinen eigenen Testbericht niederschreiben.

Das Portal ist imho über WLAN genauso schnell wie über Kabel. Filme werden gut gepuffert und eigentlich sofort gestreamt. Und eben; "ohne Verbraucher und updates läuft da nix."
Die Insolvenz von Max-communication wirft da sicherlich einen Schatten auf diese Box. Bin gespannt, was da jetzt passieren wird. Wie weit sich die Insolvenz auf die Eviado One auswirkt, weiss ich nicht. Vor allem, die Box ist bereits Verkaufsfertig.

die watchmi funktionalität gefällt mir gut. Es trifft meine Interessen schon nach wenigen klicks. Sie soll, glaube ich erst nach einigen Tagen genug gelernt haben. So weit konnte ich mir kein Bild machen. Aber das Prinzip war mir schnell klar. Die Bedienung über das Internet konnte ich über ein Handy auch schon antesten. Sieht vielversprechend aus. Was mir gefehlt hat, ist eine Suchfunktion in den EPG Daten. z.B. nach einem Schauspieler. Aber ich denke, das kommt mit der Zeit automatisch. Ich hätte z.B. gerne, dass der Receiver automatisch alle Filme mit Bruce Willis aufnimmt. egal wann, egal welche. Einen FTP-Server hätte ich auch gerne. Mal abwarten. Ich krieg die Box noch in meine Hände. Früher oder später.


[Beitrag von myq007 am 23. Feb 2011, 18:53 bearbeitet]
edelschuetze_01
Stammgast
#5 erstellt: 23. Feb 2011, 23:36
Spezifisch hatte ich folgende Anfrage an eviado geschickt.

Guten Tag.

Ich habe einige Fragen zum Gerät:

- Welche Internetverbindung wird benötigt?
- Kann ich alle Internetoptionen über WLAN erreichen?
- Hat das Gerät ein permanentes Timeshift?
- Kann ich auch bei nur einer Einkabelanlage einen Sender schauen und einen aufnehmen?
- Ist die blaue Beleuchtung unerhalb des Gerätes, sowie dasDisplay, dimmbar?
- Funktioniert jede xbeliebige 2,5" externe Festplatte?

Aber Antwort gibt es bis heute nicht. Kundenfreundlichkeit sieht anders aus. Vielleicht kannst Du mir diese beantworten.

Danke im voraus.
myq007
Neuling
#6 erstellt: 24. Feb 2011, 05:21
Da werde ich mal versuchen die Fragen zu beantworten.

- Welche Internetverbindung wird benötigt?
* ich habe es mit T-Online dsl 6k und einmal mit 16k ausprobiert. Unterschiede konnte ich keine feststellen.
Naja, flatrate ist da vermutlich schon von Vorteil, wenn nicht sogar notwendig. Da werden die gemanagten EPG Daten mit Bildern runtergeladen, Streams aus dem Portal, Softwareupdates, Direkte verbindung über einen Browser oder Handybrowser auf die EPG-Daten, Aufnahmepläne. und die Datenbanken für watchmi.

- Kann ich alle Internetoptionen über WLAN erreichen?
* ich glaube ja. Unterschiede wären mir nicht bekannt.
bin nicht sicher, ob ich verstanden habe, was gemeint ist.

- Hat das Gerät ein permanentes Timeshift?
* ja, bis 240 minuten als Standard einstellbar. coole Sache.
Nutze ich gerne.

- Kann ich auch bei nur einer Einkabelanlage einen Sender schauen und einen aufnehmen?
* ja, sofern sie an dem gleichen Transponder liegen. Sogar 2 Aufnahmen aufnehmen lassen und einen dritten live Kanal schauen. Glaube ich. zu 99% sicher.

- Ist die blaue Beleuchtung unerhalb des Gerätes, sowie dasDisplay, dimmbar?
* nein

- Funktioniert jede xbeliebige 2,5" externe Festplatte?
* ja. die Stromversorgung funktioniert auch einwandfrei.
zum Format. NTFS wird auch unterstützt.

- Vielleicht kannst Du mir diese beantworten.
* tja. soweit dazu. Das sind meine persönlichen Eindrücke und all das, was ich wirklich unverbindlich sagen kann. Mit der blauen Anzeige könnte es sein, dass die dimmbar ist. habe ich allerdings nicht gesehen. Vorne links ist noch ein Standby Touch Button.
Zwischenablage01


[Beitrag von myq007 am 24. Feb 2011, 05:28 bearbeitet]
edelschuetze_01
Stammgast
#7 erstellt: 24. Feb 2011, 10:05
Über WLAN erreichen heißt, ob die Portalfunktionen funktionieren. Bei WLAN ist so was wegen der Datenmenge und der Geschwindigkeit schon vielleicht etwas problematisch.

Ich würde mir das Gerät ja sofort zulegen. Ob aber durch die Insolvenz nicht das ganze Projekt auf der Strecke bleibt ist abzuwarten. Ohne Moos nix los.
Es nutzt mir ja kein HighTech Gerät wenn an der Software nichts getan bzw. das Portal oder die Funktionen in Zukunft nicht unterstützt werden. Is´ein bischen viel Geld das man dann schnell als Elektroschrott in der Bude stehen hat.
myq007
Neuling
#8 erstellt: 24. Feb 2011, 12:20
rein vom Gefühl her macht es nichts aus ob WLAN oder über Kabel. Und bezüglich der Insolvenz; ich würde gerne wissen, wie das Projekt davon betroffen ist und wie es weiter geht. Und ob überhaupt. Ich freue mich schon seit fast einem Jahr auf das Gerät und jetzt das. Bin so zu sagen, sauer. Ich warte ab. Ich hoffe auf eine Pressemeldung oder eine Stellungnahme zu dem Projekt, wenn sich die Insolvenzfronten geglättet haben. Momentan würde ich keine 100 € für ausgeben. Es ist aber das Gerät, was ich gerne im Wohnzimmer stehen hätte.


[Beitrag von myq007 am 24. Feb 2011, 12:20 bearbeitet]
edelschuetze_01
Stammgast
#9 erstellt: 24. Feb 2011, 14:59

myq007 schrieb:
rein vom Gefühl her macht es nichts aus ob WLAN oder über Kabel. Und bezüglich der Insolvenz; ich würde gerne wissen, wie das Projekt davon betroffen ist und wie es weiter geht. Und ob überhaupt. Ich freue mich schon seit fast einem Jahr auf das Gerät und jetzt das. Bin so zu sagen, sauer. Ich warte ab. Ich hoffe auf eine Pressemeldung oder eine Stellungnahme zu dem Projekt, wenn sich die Insolvenzfronten geglättet haben. Momentan würde ich keine 100 € für ausgeben. Es ist aber das Gerät, was ich gerne im Wohnzimmer stehen hätte.



Warum keine 100€??? Und Du hast es doch im Wohnzimmer. Zur Zeit scheint ja alles prima zu sein mit dem Gerät. Großen Makel gibt es wohl nicht. Laut Deiner Aussage.
myq007
Neuling
#10 erstellt: 24. Feb 2011, 16:46
ne, ich habe sie leider noch nicht im Wohnzimmer. Hatte die übers Wochenende mal.
Naja, ich habe über Deine Aussage nachgedacht:
Wenn es nicht weiter geht, dann gibt es keine Updates. Bugs können ja immer noch kommen. Portal wird nicht gepflegt. Und das lässt mich sagen, dass ich nicht bereit wäre sie zu dem aktuellen Preis zu kaufen.
Vielleicht wird es die Box irgendwo offen geben, dass man da vielleicht das Portal selber updaten kann, oder das Design anpassen. Gerne hätte ich sowas wie Aeon bei der xbmc. Wer weiss, was die Zukunft bringt. Ich stehe auf dem Wartegleis.


[Beitrag von myq007 am 24. Feb 2011, 16:50 bearbeitet]
roft
Inventar
#11 erstellt: 24. Feb 2011, 22:33
Wer soll bei dieser unklaren Situation eine solche teure Box kaufen?
edelschuetze_01
Stammgast
#12 erstellt: 24. Feb 2011, 23:05

roft schrieb:
Wer soll bei dieser unklaren Situation eine solche teure Box kaufen?


Ganz genau.Es bestreitet niemand das sie was taugt.Aber die Umstände sind sehr schwammig.Hab von eviado immer noch keine Antwort bekommen.Sehe aber leider auch keine vernünftige Alternative.
edelschuetze_01
Stammgast
#13 erstellt: 25. Feb 2011, 11:32
So. Habe über max communication folgende Aussage bekommen:


Sehr geehrter Herr ...,

vielen Dank für Ihr Interesse. Zu Ihren Fragen:

- 2 Mbit DSl Leitung wäre min. empfehlenswert, um auch HD-Inhalte der TV-Apps (z.B. iconcerts)
"flüssig" wiederzugeben.
- WLAN und LAN stehen für alle Internetoptionen vollwertigig zur Verfügung.
- Permanentes Timeshift ist möglich.
- Es gibt verschiedene Einkabel- bzw. Unicable-Systeme. Die gewünschte Twin-Funktion sollte aber
in der Regel funktionieren.
- Das Display und der blaue Leuchtbalken sind nicht dimmbar.
- Bei der Festplattenwahl brauchen Sie keine besonderen Marken / Modelle beachten. Der Receiver
arbeitet mit den gängigen Platten über 2x Front- / 1x Rückseiten-USB bzw. 1x eSATA.
(Filesystem EXT3 und NTFS)

Einen umfangreichen Testbericht zum eviado one finden Sie auch in der aktuellen Ausgabe der
"Audio Video Foto Bild" 3/2011. Das Testgerät der Bild Tester hatte beim Test allerdings noch nicht
die aktuell-überarbeitete Produktionssoftware, die einige dort beschriebene Bugs bereits behoben hat.

Max communication hat vorläufige Insolvenz angemeldet. Das ist richtig, bedeuted aber nicht, daß
es nicht weiter geht. Aktuell wird ein Sanierungskonzept entwickelt. Der Vertrieb von eviado ist
dadurch nur leider momentan nicht möglich.
Die Evidao GmbH muß sich nun evtl. über die zukünftigen Vertriebswege Gedanken machen. Dazu kann
ich aber keine Aussage machen.

Betatester wird Eviado nicht suchen, da das Gerät fertig ist und zu keiner Zeit als Beta-Version
ausgeliefert werden sollte.

Es bleibt momentan abzuwarten, wie die Vertriebs- und Serviceentscheidung der Eviado GmbH zukünftig
aussieht.

Mit freundlichen Grüßen,


Ralf Zimmermann
Sales Director
myq007
Neuling
#14 erstellt: 25. Feb 2011, 19:39
Man kann die Box auf der CeBIT sehen.
Die Hochschule Osnabrück stellt dort SocialTV Apps zur eviado vor.

Halle 9, Stand B24
roft
Inventar
#15 erstellt: 25. Feb 2011, 19:42
Wer übernimmt den Verkauf - Support - Softwarepflege - ?
myq007
Neuling
#16 erstellt: 25. Feb 2011, 20:42
wie schon oben erwähnt. Abwarten würde ich sagen. Das Insolvenzverfahren ist gerade eröffnet worden.
Das heisst ja nicht, dass alle sofort einpacken können und nach Hause gehen.
Ich gehe schon davon aus, dass eviado weiter gemacht wird.

Naja, aber auch in diesem Stadium ist die Box ja zu 100% lauffähig. Wie schon oben gelesen, wird es keine Beta Phase geben. Die Box ist fertig.

Und einige Tausend sind auch schon fertig produziert. Jetzt geht es wohl darum, dass man den Vertrieb vernünftig organisiert, und Eckpunkte schafft, um alles richtig zu machen. Da hängen ja einige dran. Diese Box, scheint mir, ist auch für andere Unternehmen eine Ausgangsbasis für andere, zusätzliche Applikationen. Letztendlich ist es auch nur ein Rechner^^.
roft
Inventar
#17 erstellt: 25. Feb 2011, 20:54
Das wäre die erste Fehlerfreie Box die auf dem Markt käme - ist das Wunschdenken
edelschuetze_01
Stammgast
#18 erstellt: 26. Feb 2011, 09:50

myq007 schrieb:
wie schon oben erwähnt. Abwarten würde ich sagen. Das Insolvenzverfahren ist gerade eröffnet worden.
Das heisst ja nicht, dass alle sofort einpacken können und nach Hause gehen.
Ich gehe schon davon aus, dass eviado weiter gemacht wird.

Naja, aber auch in diesem Stadium ist die Box ja zu 100% lauffähig. Wie schon oben gelesen, wird es keine Beta Phase geben. Die Box ist fertig.

Und einige Tausend sind auch schon fertig produziert. Jetzt geht es wohl darum, dass man den Vertrieb vernünftig organisiert, und Eckpunkte schafft, um alles richtig zu machen. Da hängen ja einige dran. Diese Box, scheint mir, ist auch für andere Unternehmen eine Ausgangsbasis für andere, zusätzliche Applikationen. Letztendlich ist es auch nur ein Rechner^^.


Hört sich ja an als ob Du selber bei eviado wärst.
myq007
Neuling
#19 erstellt: 27. Feb 2011, 00:35
nicht direkt bei eviado. Aber ich habe damit zu tun, genau so wie 100 andere Menschen. Kriege einiges mit, oft auch nur Gerüchte. Will mich also nicht zu weit aus dem Fenster rauslehnen, wenn ich Unwahrheiten verbreite.

Also dazu kann ich sagen; es ist nur meine persönliche Meinung, da ich das Gerät schon einigermassen kenne. Zu den Abläufen im Hintergrund kann ich nicht viel sagen. Bitte meine Meinungen auch kritisch hinterfragen. So ist das nur richtig.


[Beitrag von myq007 am 27. Feb 2011, 00:38 bearbeitet]
myq007
Neuling
#20 erstellt: 27. Feb 2011, 00:40

roft schrieb:
Das wäre die erste Fehlerfreie Box die auf dem Markt käme - ist das Wunschdenken :.


ist klar. Wäre auch die erste fehlerfreie Software die es gibt, he he.
edelschuetze_01
Stammgast
#21 erstellt: 27. Feb 2011, 11:14

myq007 schrieb:
nicht direkt bei eviado. Aber ich habe damit zu tun, genau so wie 100 andere Menschen. Kriege einiges mit, oft auch nur Gerüchte. Will mich also nicht zu weit aus dem Fenster rauslehnen, wenn ich Unwahrheiten verbreite.

Also dazu kann ich sagen; es ist nur meine persönliche Meinung, da ich das Gerät schon einigermassen kenne. Zu den Abläufen im Hintergrund kann ich nicht viel sagen. Bitte meine Meinungen auch kritisch hinterfragen. So ist das nur richtig.


Nun gut. Ich unterstelle, nicht böswillig, das es mit der Objektivität nicht sehr weit her ist

Ich wollte mir die Kiste echt kaufen. Mit Anfang 40 holt man sich nicht andauernd was neues. Gerade bei dem Preis. Mir sah es so aus das die Box relativ zukunftssicher ist. Und wollte hier ein wenig Hilfe.
Der Receiver ist wohl erst einmal auf Eis gelegt. Also gibt es hier erst einmal nix zu tun für mich. Gibt ja auch nicht viele, oder fast keinen, der hier etwas dazu tun kann.

Oder: Es gibt was ähnliches auf dem Markt was auch funktioniert.

- TwinTuner
- permanentes Timeshift
- WLAN für Mediatheken
- passive Kühlung wäre nicht schlecht
- Aufnahmen auf externe Platte

Das sind die Vorraussetzungen.
roft
Inventar
#22 erstellt: 27. Feb 2011, 12:13
Atevio 7500 / Octagon 1028 Info - bei WLAN sind immer nur eingeschränkte Möglichkeiten,

über den EVIADO braucht man vorerst nicht mehr nachzudenken!
edelschuetze_01
Stammgast
#23 erstellt: 27. Feb 2011, 13:55

roft schrieb:
Atevio 7500 / Octagon 1028 Info - bei WLAN sind immer nur eingeschränkte Möglichkeiten,

über den EVIADO braucht man vorerst nicht mehr nachzudenken!


Hab den Atevio 7000. Hab ganz vergessen hbbTV sollte er auch drauf haben. Ist beim 7500er nicht gegeben. Hat auch kein WLAN. Hatte auch über den ISIO nachgedacht. Aber aus persönlicher Erfahrung möchte ich permanentes Timeshift keinesfalls missen.
roft
Inventar
#24 erstellt: 27. Feb 2011, 14:01
Das ist das Problem, bei jeder Box fehlt irgendein Wunsch - auch "E2" Boxen können nicht alles - anscheinend läuft der ISIO S1 als Neugerät schon sehr gut
edelschuetze_01
Stammgast
#25 erstellt: 27. Feb 2011, 15:04

roft schrieb:
Das ist das Problem, bei jeder Box fehlt irgendein Wunsch - auch "E2" Boxen können nicht alles - anscheinend läuft der ISIO S1 als Neugerät schon sehr gut ;)


Der hat aber leider kein permanentes Timeshift.
roft
Inventar
#26 erstellt: 27. Feb 2011, 16:40
Es gibt nun mal nicht "den" Wunschreceiver
edelschuetze_01
Stammgast
#27 erstellt: 27. Feb 2011, 16:58

roft schrieb:
Es gibt nun mal nicht "den" Wunschreceiver :*


Doch, eigentlich schon. Deswegen hab ich diesen Thread eröffnet. Nur das es nun diese Probleme vom Hersteller bzw- Vertrieb gibt konnte niemand ahnen. Ganz objektiv: Er würde alle Wünsche,für einen Großteil, erfüllen.
roft
Inventar
#28 erstellt: 27. Feb 2011, 20:55

edelschuetze_01 schrieb:
Hab den Atevio 7000. Hab ganz vergessen hbbTV sollte er auch drauf haben. Ist beim 7500er nicht gegeben. Hat auch kein WLAN.

HbbTV soll der 7500 demnächst können - Wlan geht auch laut Beschreibung klick - für den WEB Zugang soll auch eine Tastatur funktionieren
edelschuetze_01
Stammgast
#29 erstellt: 27. Feb 2011, 22:10
Aber alles nicht mit der Originalsoftware???
edelschuetze_01
Stammgast
#30 erstellt: 01. Mrz 2011, 12:57

roft schrieb:

edelschuetze_01 schrieb:
Hab den Atevio 7000. Hab ganz vergessen hbbTV sollte er auch drauf haben. Ist beim 7500er nicht gegeben. Hat auch kein WLAN.

HbbTV soll der 7500 demnächst können - Wlan geht auch laut Beschreibung klick - für den WEB Zugang soll auch eine Tastatur funktionieren ;)


hbbTV wird laut Atevio definitiv nicht kommen.
alphabox
Neuling
#31 erstellt: 03. Mrz 2011, 16:43
Hallo,

Ich hatte einen Eviado one, habe aber aufgrund der bereits erwähnen Risiken das Teil kurzfristig an den Versender zurück geschickt. Was nützt mir ein Gerät wo es für eventuell auftretende Probleme keinen Support gibt.
Hatte den Receiver nur kurz in Benutzung. Ich konnte in diesem Zeitraum keine Mängel erkennen. (Kann mich aber nicht wirklich als Sattechnikprofi bezeichnen).Ich würde mich über positive Meldungen seitens Eviado freuen, dann entsprechend einen zweiten „Anlauf“ wagen.

Einige der bereits genannten Funktionen habe ich genutzt. U.A. Twin Tuner, Timeshift, Aufnahmen auf externe Festplatte, WLAN haben funktioniert.
edelschuetze_01
Stammgast
#32 erstellt: 03. Mrz 2011, 17:39
Hast Du auch die Apps unter WLAN ausprobiert?
edelschuetze_01
Stammgast
#33 erstellt: 03. Mrz 2011, 17:50
Vielleicht sollte man mal den Jungs von eviado den Link von diesem Thread geben. Dann können die selber was dazu sagen.

Ob, wann und wie es weiter geht wäre nicht schlecht zu wissen.
Ansonsten kann man sich anders orientieren.
alphabox
Neuling
#34 erstellt: 03. Mrz 2011, 18:07

edelschuetze_01 schrieb:
Hast Du auch die Apps unter WLAN ausprobiert?


Hallo
Ja, habe Videos von Bild, ZDF, ARD geschaut. Und den Service Q-Tom genutzt. Hat funktioniert.
*Mathis*
Neuling
#35 erstellt: 05. Mrz 2011, 14:12
Hallo,

hatte eines der ersten Geräte für einige Zeit, im Rahmen der Widerrufsfrist, zuhause und konnte es auf Herz und Nieren testen. Leider war es auch eines mit dem bekannten Standby-Defekt (siehe Bericht in Bild avf). Kurzum:
Von den funktionalen Möglichkeiten DIE eierlegende Wollmichsau. Leider technisch nicht ausgereift mit vielen Bugs und Abstürzen. Ein Beispiel: Mit der ausgelieferten SW funktionierte kein CI Alphacrypt - Sky schauen war unmöglich. Nach mehreren Gesprächen mit der stets freundlichen Hotline wurde mir eine neue SW Version freigegeben. Die Entschlüsselung funktionierte, bis... ich auf einen Sky HD Kanal schaltete und sich die Box wieder aufhängte. Ergo, das Problem war nicht beseitigt. Ärgerlich. Auch hier wurde Abhilfe versprochen, mir zwischenzeitlich ein Austauschgerät ohne Standby-Fehler geschickt. Auch hier, ein exzellenter Service. Leider hatte ich trotzdem immer das Gefühl, einen noch nicht ausgereiften Receiver im Besitz zu halten. Als dann auch noch einige Aufnahmen nicht funktionierten, sich das Gerät wieder und wieder "aufhängte" und die anfängliche Begeisterung in der Familie wich, war meine Geduld am Ende. Zurückgeschickt und wieder auf meinen Octagon 1028 gesetzt. Sorry, selbst für einen "early Adapter", der eine gewisse Toleranz für derartige Lösungen mitbringt, war die ausgelieferte Box keine 479,00 Euro wert. Einige Entwicklerstunden mehr, ausgefeilte Tests VOR Marktstart, hätten dieser Box bzw. dieser Idee sicher gut getan...
roft
Inventar
#36 erstellt: 05. Mrz 2011, 16:20
Weiter oben wurde dieser Receiver praktisch als fertig und perfekt hingestellt, wenn man den Testbericht und verschiedene Forenbeiträge liest, ist das noch ein unfertiger Receiver - von den wirtschaftlichen Problemen mal abgesehen - da sind rund 500 Euro doch recht viel.
[H]MEN
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 28. Mrz 2011, 17:52
Hi,
ich habe auch eine Eviado One seit dem Tag der Markteinführung.
Bis auf den Standbyfehler, welches Eviado durch ein Firmwareupdate des entsprechenden Chips gelöst hatt, hatte ich bislang keinerlei Probleme mit der Box. Meine Aufnahmen funktionieren alle tadellos, es sei denn man nimmt eine Serie über Watchmi auf und schaut sich 2- 3 Wochen keine der Aufnahmen an. Dann nimmt die Box die folgenden Episoden nicht mehr auf. (ist ja eigentlich aber auch recht nützlich) Also was mir bei der Box noch fehlt ist CI+ Unterstützung und die Nutzbarkeit als Media- Client / Server. Ansonsten ist es eine Box welche sehr stabil und zuverlässig ihren Dienst tut.

MfG

[H]MEN
edelschuetze_01
Stammgast
#38 erstellt: 28. Mrz 2011, 20:41

[H]MEN schrieb:
Hi,
ich habe auch eine Eviado One seit dem Tag der Markteinführung.
Bis auf den Standbyfehler, welches Eviado durch ein Firmwareupdate des entsprechenden Chips gelöst hatt, hatte ich bislang keinerlei Probleme mit der Box. Meine Aufnahmen funktionieren alle tadellos, es sei denn man nimmt eine Serie über Watchmi auf und schaut sich 2- 3 Wochen keine der Aufnahmen an. Dann nimmt die Box die folgenden Episoden nicht mehr auf. (ist ja eigentlich aber auch recht nützlich) Also was mir bei der Box noch fehlt ist CI+ Unterstützung und die Nutzbarkeit als Media- Client / Server. Ansonsten ist es eine Box welche sehr stabil und zuverlässig ihren Dienst tut.

MfG

[H]MEN


Hallo.

Konntest Du auch Erfahrung mit dem WLAN machen? Für die Nutzung z.B. von Mediatheken.

gruß
Andreas
[H]MEN
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 29. Mrz 2011, 20:59
Ja hab auch die Mediatheken genutzt. Da ist meine DSL 2000 Leitung aber grenzwertig. Es kommt schon mal vor, dass du Pause drücken mußt damit er das Video flüssig abspielt. Aber in der Regel läuft es eigentlich schon. Aber ich verstehe nicht warum du dir solche große Sorgen ums WLAN machst. In der Regel wird immer die DSL Leitung der Flaschenhalls sein. Und falls es nicht gerade 1080P Videos sind wird auch keine WLAN-Verbindung an ihre Grenzen stoßen.

MfG

[H]MEN
roft
Inventar
#40 erstellt: 30. Mrz 2011, 18:54
Wenn DSL aber flotter unterwegs ist und davon gibt es viele, wird Wlan zum Flaschenhals.
uepps
Inventar
#41 erstellt: 27. Mai 2011, 10:16
Hallo!

Funktionieren denn mitlerweile alle Module in dem Gerät? AC für SKY 02 Karte und Unicam oder der gleichen für HD+ Karte sollten ohne Probs gehen. Klappt das?

Interne Kartenschächte hat der ja nicht oder?

Welches Linus ist da druaf und oder kann man Enigma 2 installieren?


[Beitrag von uepps am 27. Mai 2011, 10:16 bearbeitet]
[H]MEN
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 27. Mai 2011, 11:31
Wenn du so eine Bastelbox haben möchtest mit Enigma 2 hohl dir irgend eine andere.
Diese hier ist von Haus aus mit einer guten Firmware bestückt. Kann dir aber nicht sagen welches Linux es ist.
Keine Ahnung ob da irgendwelche Sky Karten drin funktionieren.? Für so ein sch... Programm bezahle ich kein Geld.
Es wird in den nächsten Tagen/ Wochen eine neue Firmware hinauskommen - kann dir nicht sagen ob da jetzt schon alle Module funktionieren. HD+ wird auf jeden Fall noch nicht dabei sein, da Eviado übernommen wurde und jetzt erst die Lizenzen übertragen werden müssen. (glaube ich)
Es funktioniert ja nur der upnp Betrieb nicht und CI+, ansonsten läuft alles super.
uepps
Inventar
#43 erstellt: 28. Mai 2011, 08:06

[H]MEN schrieb:
Wenn du so eine Bastelbox haben möchtest mit Enigma 2 hohl dir irgend eine andere.
Diese hier ist von Haus aus mit einer guten Firmware bestückt. Kann dir aber nicht sagen welches Linux es ist.
Keine Ahnung ob da irgendwelche Sky Karten drin funktionieren.? Für so ein sch... Programm bezahle ich kein Geld.
Es wird in den nächsten Tagen/ Wochen eine neue Firmware hinauskommen - kann dir nicht sagen ob da jetzt schon alle Module funktionieren. HD+ wird auf jeden Fall noch nicht dabei sein, da Eviado übernommen wurde und jetzt erst die Lizenzen übertragen werden müssen. (glaube ich)
Es funktioniert ja nur der upnp Betrieb nicht und CI+, ansonsten läuft alles super.



Verstehe nicht warum du überhaupt geantwortet hast! Du weißt nichts zu meinen Fragen, also wozu die lange Antwort. Die Energie hättest du dir sparen können. Und wofür du dein Geld ausgibst und wofür nicht Interessiert mich recht wenig!
[H]MEN
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 28. Mai 2011, 08:52

uepps schrieb:

[H]MEN schrieb:
Wenn du so eine Bastelbox haben möchtest mit Enigma 2 hohl dir irgend eine andere.
Diese hier ist von Haus aus mit einer guten Firmware bestückt. Kann dir aber nicht sagen welches Linux es ist.
Keine Ahnung ob da irgendwelche Sky Karten drin funktionieren.? Für so ein sch... Programm bezahle ich kein Geld.
Es wird in den nächsten Tagen/ Wochen eine neue Firmware hinauskommen - kann dir nicht sagen ob da jetzt schon alle Module funktionieren. HD+ wird auf jeden Fall noch nicht dabei sein, da Eviado übernommen wurde und jetzt erst die Lizenzen übertragen werden müssen. (glaube ich)
Es funktioniert ja nur der upnp Betrieb nicht und CI+, ansonsten läuft alles super.



Verstehe nicht warum du überhaupt geantwortet hast! Du weißt nichts zu meinen Fragen, also wozu die lange Antwort. Die Energie hättest du dir sparen können. Und wofür du dein Geld ausgibst und wofür nicht Interessiert mich recht wenig!

Falls du nicht lesen kannst, bzw. keine Textinhalte aufnehmen kannst ist es dein Problem.
Aber ich erkläre dir mal deine Frage und arbeite meine Antwort so um,dass auch du Sie verstehst.
Du hattest vier grundlegende Fragestellungen:
Frage:
Funktionieren denn mittlerweile alle Module in dem Gerät?
Antwort:
Es funktioniert ja nur der upnp Betrieb nicht und CI+, ansonsten läuft alles super.
Frage:
Interne Kartenschächte hat der ja nicht oder?
Anmerkung:
Die Frage ist doch wohl nicht ernst gemeint. Schau doch einfach bei eviado auf der Internetseite nach oder in irgendeinem Internetshop, da stehen die genauen technischen Spezifikationen.
Frage:
Welches Linux ist da drauf und oder kann man Enigma 2 installieren?
Antwort:
Wenn du so eine Bastelbox haben möchtest mit Enigma 2 hohl dir irgend eine andere.
Diese hier ist von Haus aus mit einer guten Firmware bestückt. Kann dir aber nicht sagen welches Linux es ist.
Anmerkung:
Da kann ich dir nochmal in etwas leichter verständlichen Worten es erklären:
Es ist keine Bastelbox!!!!
Also nix mit Enigma 2 oder anderer Linux Firmware.

Resümee:

Sorry das du schon wieder sooooo viel Text lesen musstest. Ich hoffe du hast es bis zum Ende geschafft.
Übrigens Eviado hat auch eine ganz tolle Kundenhotline, die können dir bestimmt mit deinem Sky Modul weiter helfen.
satshop-heilbronn
Neuling
#45 erstellt: 04. Aug 2011, 10:28
Hier eine Kundenmeinung eines Users aus Holland der das Gerät bereits vor 14 Tagen erhalten hat.
-------------------------
noch nicht perfekt jürgen g., 02.08.2011


besten dank an sat-shop für perfekten service ... ! 1. eviado ich denk, eviado- / rechte- / vertreiber- probleme hemmen den guten start des satreceiver. bei software und internetportal gibt es noch probleme. 2. drei wochen dauertest: nach erhalt des superverpackten receiver erste entstäuschung, der kleine optisch gut, aber, die obere kante vorn ist unsauber verarbeitet. anschlüsse gute qualität, hdmikabel, fernbedienung (funktioniert sehr gut wenn man sie direkt zum receiver hält) + antenne liegen bei. antenne+kabel angeschlossen und start. nach 40 sek booting einrichtungsassistent, sprache, zeit usw., dann wlan einstellung, alles einfach und gut. bei wlan-passwort eingabe habe ich große probleme. die zahlen, buchstaben mit der fernbedienung zu treffen ist ein lotteriespiel. nach 10min habe ich es geschaft. (das problem tritt nur beim erstenmal auf, später funktioniert die virtuelle tastatur perfekt.). sendersuchlauf perfekt, findet alle sender. blindscan fehlt aber noch, obwohl in der anleitung angegeben. sd- und freie hd-sender: gutes bild,sehr gutes bild. ton ok . bild/ton 98% von 100%. umschaltzeit sehrgut. fernbedienung reagiert sehrgut. allerdings muß man die FB genau auf den receiver halten, für mich großer -punkt. HD+ konnte ich nicht testen, mit bekannten tvcard-modulen funktioniert die HD+card nicht. das hd+modul habe ich noch nicht, kaufe es auch nicht da ich nicht weiß op es es schon im eviado one funktioniert. kein hd+cardleser eingebaut. -punkt bei dem kaufpreis aber das problem war vor kauf bekannt. selten jedoch vorhanden: receiver reagiert nicht mehr beim senderumschalten. mein verdacht ist transponderwechsel und/oder das zeitgleiche laden der EPG-daten aus dem internet. EPG + WATCHMI ist klasse, funktioniert sehrgut, WATCHMI habe ich abgeschaltet da ich es noch nicht nutzen möchte. braucht eine festplatte ab 1TB dazu um automatisch beliebte sendungen aufzuzeichnen. meine 2 festplatten mit filmen und musik werden sofort erkannt, jedoch gibt es probleme beim abspielen. mkv, avi ....., oft nur kein ton . mit azbox und LGplayer ohne probleme, die spielen alles. internet-portal funktioniert gut, die meisten angebote werden schnell mit wlan geladen. zur zeit 27 angebote von ~100 ? HbbTV super, jedoch bei private sender kommt meldung: receiver unterstützt nicht alle voraussetzungen. kann daran liegen das ich kein hd+ habe oder ich in NL wohne. es giebt 3 standby einstellungen: auto, stromspar (booting 30sek /unter 1w) und schnellstart (5sek booting / 1-2w ?) bei connectTV einstellungen kann man sich auf eviado.de registrieren für internetportal / fernwartung, steuerung. ich weiß nicht wie und wo auf eviado.de/.com FAZIT: guter bis sehrguter satreceiver + +bild und ton +sehr schnelle umschaltzeit +EPG +Watchmi +HbbTV +internetportal +virtuelle tastatur gut nach erstem start +fernbedienung gute handhabung +wlan gute schnelle verbindung +blaue lichteleiste schön , nicht zu hell +/- Linux ,/ keine AZbox , draem... internetportal / angebotserweiterung wird sehr warm aber nicht zu heiß - -mediaplayer, spielt nicht alle formate richtig ab oder kein ton... update ? -verarbeitung obere kante vorn -fernbedienung genau auf receiver halten -kleine softwareprobleme, könnte nach update behoben sein wenn eviado und co mal ihre rechteprobleme und, und .... in griff hat. -HD+ ? KEIN eingebauter HD+ cardleser bei dem stolzen preis. -500 € + HD+modul/card + festplatte. -um alles kompl. zu nutzen dann rund 600€ bis 700€ . wie ich finde zu teuer für leistung und qualität. kleiner guter receiver mit guter zukunft und potenzial, den preis finde ich zuhoch, kein hurra, wenn kleine fehler behoben und internetangebot größer sind werde ich den kauf nicht bereuen, trotz ohne HURRA .

--------------------------

Zusatz von Sat-Shop HN:

Ich bin auf ihre Kritk eingeganben und habe heute Morgen sofort das Schreiben an den Hersteller/Distributor weitergeleitet, hier seine Antwort:

==> Vielen Dank für die Kundenkritik. Ich habe die Infos an unsere Technikabt. weitergegeben. Das hilft uns und die Box ist doch ganz gut angekommen. Software-Updates und Portal-Updates werden selbstverständlich zukünftig kommen. Dann werden hoffentlich auch die kleinen Kritikpunkte des Kunden behoben sein.

Eingabe des WLAN-Passwortes wurde über die Rec.-Fernbedienung ähnlich einer Handy-SMS-Eingabe realisiert, da diese nicht so viele Tasten wie eine PC-Tastatur hat.

Bootvorgang dauert bei Linux-Boxen etwas länger.

HD+ über CI+ ist noch nicht verfügbar. Diese Funktion soll per Update zu einem späteren Zeitpunkt möglich sein. Aktuell: CI
BigBlue007
Inventar
#46 erstellt: 05. Aug 2011, 00:54
Ich will ja kein Spielverderber sein, aber mich würde schon durchaus mal interessieren, warum jemand fast 500,- für eine mehr oder weniger nonamige Box ausgeben sollte, die ausschließlich mit externen HDDs betrieben werden kann und kein offenes OS hat. Mal ehrlich - da kann ich mir auch einen Technisat holen; der hat auch Hbbtv, kann HD+ auch nur via CI+ (und kann es wenigstens schon) usw. usf.. 500 Euro gehen nur für entweder ein A-Brand-Gerät mit vernünftigem Funktionsumfang, oder für einen ebenfalls gut ausgestatteten Bastelreceiver für E2, ala ET9000 oder VU+ (und die sind inzw. ja auch deutlich billiger). Aber doch nicht für sowas hier. Sorry, aber das Teil ist komplett an jeglichem Markt bzw. Klientel vorbeientwickelt oder zumindest vorbei-bepreist. Lyngbox lässt grüßen. So einen Fehler macht man nur 1x im Leben...

Das Ding muss entweder zu dem Preis offen sein, oder es muss MINDESTENS 100,- (eher mehr) billiger sein.
[H]MEN
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 06. Jan 2012, 18:40
Ich habe die Box jetzt seit einem Jahr.
Es werden einem nur noch lehre Versprechungen gemacht bzgl. der Softwareupdates. Bislang ist noch keinerlei Softwareupdate gekommen. Daher geht sie nächste Woche zurück und ich warte auf die neue Kathrein 925.

MfG


[H]MEN
BigBlue007
Inventar
#48 erstellt: 06. Jan 2012, 18:49
Was genau meinst Du mit "geht zurück"?
[H]MEN
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 06. Jan 2012, 19:13
Retoure
Da die Box nicht die Funktionen hat, welche in der Artikelbeschreibung aufgeführt waren. Und ich es jetzt wirklich leid bin mir die ewigen neuen Versprechungen bzgl. neuer Firmware anzuhören.
Bei max-technologies haben die es auch aufgegeben einen Zeitpunkt für das neue Update zu nennen.
Daher denke ich wird es bei der Entwicklung nicht mehr weitergehen.

MfG


[H]MEN
BigBlue007
Inventar
#50 erstellt: 06. Jan 2012, 23:20
Das wird dann aber etwas schwierig, von wegen Beweislastumkehr und so. Wenn die Box tatsächlich zugesicherte Eigenschaften nicht hat, bist Du natürlich während der 2 Jahre Gewährleistung grundsätzlich im Recht, aber die Sache wird natürlich nach den ersten 6 Monaten nicht unbedingt einfacher.

Nichts für ungut, aber ich frage mich bei sowas dann immer, warum Ihr Euch sowas so dermaßen lange anschaut. Meine besten Beispiele für absolute Gurkenware in diesem Bereich sind immer gerne die erste AZ-Box damals, und die Lyngbox. Beides Geräte, die für das, was sie konnten, überteuert waren und wo die Versprechungen, was alles noch kommen sollte, nicht annähernd eingehalten wurden. Und es war in beiden Fällen frühzeitig absehbar. Ich hatte beide, und hatte sie beide nach ein paar Monaten mit mäßigem Diskussionsaufwand dem Händler wieder auf den Tisch gestellt. Und bei diesem Teil hier war ich ja, wie ich weiter oben sehen kann, auch schon skeptisch. Und wieder mal völlig zu Recht.

Wieso behält man sowas fast ein Jahr lang?


[Beitrag von BigBlue007 am 06. Jan 2012, 23:21 bearbeitet]
[H]MEN
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 09. Jan 2012, 17:45
Nun ja,
die Hoffnung stirbt zuletzt.
Als max communication im Frühjahr den Insolvenzantrag gestellt hatte ging es ja erst mal nicht weiter mit der Entwicklung.
Als die Sache im Sommer geklärt war habe ich mich leider noch etwas hinhalten lassen, zum einen weil man ja mit dem Gerät das normale TV--Programm schauen kann und zum anderen da ich eh fast keine Zeit hatte mich überhaupt damit zu beschäftigen.
Jetzt zwischen den Jahren hatte ich aber mal wieder Zeit und als ich jetzt Anfang Januar von max Technologies nur zu hören bekam, dass Sie selbst nicht mehr wissen wann und ob dieses Update kommt ist mir ein wenig der Kragen geplatzt.
Habe die Box heute als Retoure zurück an den Versandhandel geschickt, und vorher telefonisch schon mal alles abgeklärt (die waren dem Thema recht aufgeschlossen und haben mir eine Erstattung des Kaufbetrages in Aussicht gestellt).
So nun habe ich die Sch... voll von diesen noname Herstellern mit Ihren leeren Versprechungen. ( Hatte zuvor die Nanoxx Omega Hd+ ==> genau der gleiche Sch... )
Ist die Kathrein UFS 925 eine gute Wahl oder gibt es da bessere Alternativen?



MfG

[H]MEN
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dynavisions Mediabox 1000 HD, ,jemand schon Erfahrungen ?
bmw_330ci am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 11.10.2006  –  10 Beiträge
Eycos 80.12 hat jemand Erfahrungen
Jensabel am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  4 Beiträge
HD-Receiver mit Festplatte
*Tomac* am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  3 Beiträge
Erfahrungen mit HD Receiver, Megasat HD 800
anikaBo am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  4 Beiträge
Telestar Telemini HD
frankie2004 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  2 Beiträge
Erfahrungsberichte ab-com IP 55HD - 250? für einen Receiver mit E2 ?
myway123 am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 17.10.2010  –  3 Beiträge
Telestar HDS 1 HDTV Receiver
pokermants am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.11.2007  –  10 Beiträge
Erfahrungen & Meinungen zu Kathrein UFS 80
schatten_mann am 28.02.2012  –  Letzte Antwort am 28.02.2012  –  3 Beiträge
IPBOX 91 HD Erfahrungen?
*Hust* am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.08.2009  –  4 Beiträge
iCord Erfahrungen
solaris2008 am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.347

Hersteller in diesem Thread Widget schließen