Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Homecast - HC 5101 CI - HDTV Kabel-Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
luj
Stammgast
#1 erstellt: 19. Nov 2006, 18:20
Hallo,

da der Philips und Humax, die einzigen HDTV Kabel Receiver so ihre macken haben, wuerde ich mich freuen wenn jemand hier seine Erfahrungen mit dem Homecast posten koennte.
Wobei ich glaube, dass dieser noch garnicht erschienen ist.
Falls doch wuerde ich mich ueber erfahrungen freuen.

http://www.homecast.de/produkte_master.php

danke

gruß

frank
fraenky
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 20. Nov 2006, 16:53
Würde mich auch interessieren. Gibt es schon Testberichte o.ä.?

ciao
Frank
luj
Stammgast
#3 erstellt: 01. Dez 2006, 17:27
Hallo,

laut einem mitarbeiter von homecast erscheint ds geraet am 11.12.06.

gruß


luj
Darksteve
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Dez 2006, 15:57
Das sagen die Leute auf Geizhals.at dazu:

"Bester HD-Receiver"
Mit Abstand besser als die buggy und lahmen HD-Receiver von Humax und Pace. Super Umschaltzeiten, keine Solis, keine Abstürze, bombig.
Zwar kein tolles Menü wie andere Receiver, aber dafür tut er das wunderbar, was er soll. Auch Premiere HD ist mit entsp. CAM möglich.
Linux-of-Borgs
23.10.2006, 09:00 Uhr

"Sehr gutes Gerät"
Nach langer Recherche hab ich mich für diesen HD Sat Receiver entschieden und kann das Produkt nur weiterempfehlen. Sehr gute Bildqualität - schnelle Umschaltzeiten und relativ einfache Bedienung.
Kann ich nur weiterempfehlen.
Heinzelmaus
16.10.2006, 20:59 Uhr

"Super HDTV-Receiver"
Super HDTV-Receiver mit klasse Bild und nur wenigen Macken (keine automatische 4:3-16:9 Umschaltung zB).
makl
04.10.2006, 15:41 Uhr

"Ein TOP HD Receiver mit guter Leistung und 1a Design"
Also ich kann jedem dieses Gerät empfehlen der von HUMAX und PACE die Nase voll hat. Sehr kurze Umschaltzeiten und ein TOP Bild bei HDTV ohne Ruckeln. Auch digitales PAL zeigt der Receiver in guter Qualität an. Ich habe den Homecast per Goldkabel HDMI an einem SONY KDL-32V2000 laufen und bin überaus zufreiden.

Keine Ahnung wie gut es wirklich ist.. der preis ist ok, und nachdem man die sachen über philips, pace und humax gelesen hat will man keines der drei geräte haben!

Grüße
Steve
Norbi_2
Neuling
#5 erstellt: 11. Dez 2006, 18:12
Hi!!
Das Gäret ist gut,nur die Module werden nicht immer erkant.Dann muss man aus ein schalten oder warten 20 minuten,und dann get wieder.Sonst top!!!
Norbi 2
mic165
Stammgast
#6 erstellt: 11. Dez 2006, 22:15
An Darksteve und Norbi2!

Hier geht es aber um die Kabel Variante von Homecast namens HC 5101 CI.
Auf Geizhals ist er leider noch gar nicht aufgeführt. Höchstwahrscheinlich wirds wohl auch nichts bis zum Weihnachtsfest.

Gruss


[Beitrag von mic165 am 11. Dez 2006, 22:15 bearbeitet]
Darksteve
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 14. Dez 2006, 14:41
oh das hab ich dann wohl überlesen sorry..

aber ich denke das der Kabelreceiver gleich gut ist wie der SAT-Receiver...
mic165
Stammgast
#8 erstellt: 20. Jan 2007, 17:07
Hat schon jemand die Kabelvariante von Homecast HC 5101 zu Hause stehen und kann was darüber sagen, da er jetzt bei verschiedenen online Händlern als verfügbar angegeben wird? Ist er gleich gut wie die Sat Variante?

CU
magic160
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Jan 2007, 18:35
Ich will mir den auch kaufen, was mich momentan davon noch abhält ist dass ich nicht weiß welches CI Modul ich nun nehmen muß damit die K02 Karte mit den HD Kanälen läuft.
redtuxi
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 21. Jan 2007, 00:14

magic160 schrieb:
Ich will mir den auch kaufen, was mich momentan davon noch abhält ist dass ich nicht weiß welches CI Modul ich nun nehmen muß damit die K02 Karte mit den HD Kanälen läuft.


http://www.hifi-foru...ead=527&postID=24#24
Ohlein
Stammgast
#11 erstellt: 02. Apr 2007, 11:17
Hat schon jemand die Kabelvariante von Homecast HC 5101 zu Hause stehen und kann was darüber sagen

Wie habt Ihr den HC 5101 mit eurem TV verbunden?

Wie ist das Kabelbild und habt Ihr analog oder digital?

Gruß,Roland
tim3000
Stammgast
#12 erstellt: 06. Apr 2007, 23:06

rolibuu schrieb:
Hat schon jemand die Kabelvariante von Homecast HC 5101 zu Hause stehen und kann was darüber sagen

Wie habt Ihr den HC 5101 mit eurem TV verbunden?

Wie ist das Kabelbild und habt Ihr analog oder digital?

Gruß,Roland


uhmmmm kein Antwort ????
ich interessiere mich auch sehr !!
bitte hilf uns.............
Ohlein
Stammgast
#13 erstellt: 09. Apr 2007, 16:58
Hi

Kann ich mit den Homi KabelDeutschland digital sehen ohne CI-MODUL?

Weiß das einer von euch??

Grüßle
redtuxi
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 09. Apr 2007, 17:14

rolibuu schrieb:
Hi

Kann ich mit den Homi KabelDeutschland digital sehen ohne CI-MODUL?

Also die "freien" digitalen Öffentlich Rechtlichen Kabel-Programme auf jeden Fall. zum Bsp: ARD, ZDF, WDR, BR, NDR, MDR, HR, Einsextra, ZDF Infokanal, ZDF Dokukanal,...

Aber die Privaten musst du einmalig und kostenpflichtig freischalten lassen. Nur mit einer Smartcard und einem CI-Modul. AlphaCrypt Light zum Bsp...
Ohlein
Stammgast
#15 erstellt: 09. Apr 2007, 18:08

redtuxi schrieb:

rolibuu schrieb:
Hi

Kann ich mit den Homi KabelDeutschland digital sehen ohne CI-MODUL?

Also die "freien" digitalen Öffentlich Rechtlichen Kabel-Programme auf jeden Fall. zum Bsp: ARD, ZDF, WDR, BR, NDR, MDR, HR, Einsextra, ZDF Infokanal, ZDF Dokukanal,...

Aber die Privaten musst du einmalig und kostenpflichtig freischalten lassen. Nur mit einer Smartcard und einem CI-Modul. AlphaCrypt Light zum Bsp...


Ja mit Smartcard schon klar aber kann ich die direkt in den Homi stecken?
Wenn nicht brauche ich ein CI Modul wieviele Karten passen da rein? Will mir später auch mal Premiere holen..Und ständig umstecken?

Gruß,Roland
trapsi
Stammgast
#16 erstellt: 31. Mai 2007, 16:39
Hat schon jemand Erfahrung mit Diablo/T-Rex und dem HC 5101?
redtuxi
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 31. Mai 2007, 19:27

trapsi schrieb:
Hat schon jemand Erfahrung mit Diablo/T-Rex und dem HC 5101?


http://www.homecast.de/lang/german/phpbb/viewtopic.php?t=4111
trapsi
Stammgast
#18 erstellt: 01. Jun 2007, 11:47
Dankeschön
Aber so richtig weiter hilft mir das nicht
Scheint irgendwie Glückssache zu sein, ob die Module richtig laufen oder nicht. Das ist natürlich unbefriedigend
redtuxi
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 01. Jun 2007, 12:53

trapsi schrieb:
Dankeschön
Aber so richtig weiter hilft mir das nicht
Scheint irgendwie Glückssache zu sein, ob die Module richtig laufen oder nicht. Das ist natürlich unbefriedigend


Nein. Es laufen Dinosaurier, Alphacrypt, Omegacrypt, Z**Cam-blue,... ohne Probleme.

Nur die Kombi macht etwas Ärger, wenn 2 gleichzeitig drin sind.

Ich haben jetzt den Dino im 2. Slot und dann wird komischerweise auch der 1. Slot erkannt. Umgedreht erkennt der Homi nur den Dino.
korgan20
Neuling
#20 erstellt: 14. Aug 2007, 13:22
Hallo zusammen,

ich überlege mir einen Toshiba 32C3000P zu kaufen. Da ich zu nem digitalen Bild kommen möchte habe ich mich entschlossen auf KabelDigital umzustellen.

Hier ist mir der Homecast HC 5101 CI näher ins Auge gerückt.

Dazu hab ich noch 1-2 Fragen...

1. Brauche ich so ein extra Modul oder reicht die Karte, die mir Kabelcom Braunschweig zuschickt?
2. Brauche ich ein extra HDMI-Kabel oder wird eins mitgeliefert?
3. Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Receiver?
rcstorch
Inventar
#21 erstellt: 14. Aug 2007, 13:44

korgan20 schrieb:
[...]
Dazu hab ich noch 1-2 Fragen...

1. Brauche ich so ein extra Modul oder reicht die Karte, die mir Kabelcom Braunschweig zuschickt?
2. Brauche ich ein extra HDMI-Kabel oder wird eins mitgeliefert?
3. Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Receiver?


Zu 1) Ja, Du brauchst ein Modul, der Homecast hat keinen Kartenschacht.

Zu 2) HDMI-Kabel ist dabei, ist aber kein besonders hochwertiges und auch nur ca. 1m lang.

Zu 3) Kenne nur die Satversion. Der Receiver ist aber nicht schlecht und läuft problemlos. Macken haben sie alle.
korgan20
Neuling
#22 erstellt: 14. Aug 2007, 13:56
zu 1 ) Und welches ist da zu empfehlen? Mitgeliefert wird da bei der Karte dann vermutlich keins? Wo bekommt man so ein Modul?

zu 2 ) reicht da ein einfaches wie dieses oder schon etwas besseres wie dieses?

Eine weitere Frage noch...

4 ) Wie wird das ganze dann verkabelt? Das (meiner Meinung nach) analoge Kabel vom Kabelanschluß geht in den Antenneneingang vom Digitalreceiver...von dort aus mit HDMI weiter zum LCD und den DVD-PVR schließe ich per Scart an den LCD an?

Sorry für die doofen Fragen, ich hab von dem Thema wenig bis keine Ahnung ;-)


[Beitrag von korgan20 am 14. Aug 2007, 14:01 bearbeitet]
korgan20
Neuling
#23 erstellt: 15. Aug 2007, 10:40
Mittlerweile bin ich ja doch eher am überlegen, mir erstmal nen Standard-Receiver von der Kabelcom Braunschweig mit zu bestellen. Gründe sind zum einen der Preis, zum anderen würde ich den Homecast eigentlich nur bestellen, da der auch nen HDMI-Ausgang zum TV hat...solange aber nicht mehr HD-Programme über Kabel ausgestrahlt werden bringt mir das doch sowieso nicht so viel oder?
redtuxi
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 15. Aug 2007, 14:39

korgan20 schrieb:
Mittlerweile bin ich ja doch eher am überlegen, mir erstmal nen Standard-Receiver von der Kabelcom Braunschweig mit zu bestellen. Gründe sind zum einen der Preis, zum anderen würde ich den Homecast eigentlich nur bestellen, da der auch nen HDMI-Ausgang zum TV hat...solange aber nicht mehr HD-Programme über Kabel ausgestrahlt werden bringt mir das doch sowieso nicht so viel oder?

Dann schau mal nach den Eycos-Receivern mit HDMI-Ausgang, die skalieren recht gut das SD-Bild hoch.
Plasmasonic
Inventar
#25 erstellt: 20. Aug 2007, 18:59
Servus zusammen!

Da ich nicht extra ein neues Thema aufmachen wollte belebe ich diesen mal ein wenig...

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem HDTV-Kabel-Receiver der die lange Wartezeit bis zum Release des TechniSat HD K2 überbrücken soll.

Sofern ich den Markt überblicken konnte gibt es ja auch nur 3 Geräte die da in Frage kommen oder? Philips DCR9000, Humax HD1000 und besagter Homecast HC 5101 CI.

Über den Philips habe ich bisher zu viel negatives gelesen, der scheidet meiner Meinung nach aus. Bleiben der Humax und der Homecast.

Meine Ansprüche sind ein gutes HD/SD-Bild (was klar sein dürfte) und er sollte Kabel Deutschland und Premiere SD+HD kompatibel sein. Bei den Anschlüssen dürften sich beide nichts nehmen oder?

Der Humax hat ja bereits das Premiere Zugangssystem integriert. Welches Modul ist für den Homecast am geeignesten?

Rein optisch gesehen liegt der Homecast um Längen vorne, allserdings kostet er inkl. Modul auch ne Ecke mehr als der Humax.

Welchen Receiver würdet ihr empfehlen?
mic165
Stammgast
#26 erstellt: 21. Aug 2007, 10:22
Zur Info: Seit kurzem gibt es auch von Topfield einen HDTV Kabel Receiver namens TF7700HCCI. Mehr Infos findest du dazu auch hier im Forum oder im Topfield Forum.

Ich würde wohl diesen nehmen wenn ich einen kaufen würde.


[Beitrag von mic165 am 21. Aug 2007, 10:23 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#27 erstellt: 21. Aug 2007, 18:56
Hi, danke für die Info! Dachte davon gäbe es momentan nur die HS-Variante, da auf der Homepage kein HDTV-Kabel-Receiver gelistet ist...
swannika
Stammgast
#28 erstellt: 22. Aug 2007, 13:17
Hallo Plasmasonic,

ich habe den HC 5101 mit Alphacrypth light im Einsatz. Kabel Deutschland und Premiere sind problemlos empfangbar. Habe mit Premiere auf die Kabel-Deutschland Karte freischalten lassen.

Das Finde ich am Homecast HDTV-Kabelreceiver gut:

- Bild SD und HD von guter Qualität
- sehr kurze Umschaltzeiten
- Bedienung intuitiv
- eigenes Forum mit Betreuer von Homecast
- Mängel wurden zeitnah in Updates behoben

Was ich bei dem Homecast nicht gut finde:

- Design wirkt etwas billig
- Das durchgeschleifte Antennensignal ist bei nicht eingeschaltetem Receiver schlecht; d. h. bei Aufnahmen mit dem DVD-Recorder oder beim Fernsehen über Receiver des Fernsehers muss der Homecast angestellt werden oder ein Antennensplitter vor den Homecast geklemmt werden.
- Stromverbrauch im Stand-by

Vom Humax habe ich wegen zahlreicher negativer Forenbeiträge Abstand genommen. Beim Philips-HD-Receiver war mir das SD-Bild zu schlecht; auch beim HD-Bild trat häufig Klötzchenbildung auf.

Bin mit dem Homecast insgesamt zufrieden.
Plasmasonic
Inventar
#29 erstellt: 22. Aug 2007, 20:47
Danke für deinen Beitrag. Nun schwanke ich zwischen dem Topf 7700 HCCI und dem Homi HC 5101 CI

Vielleicht hat jemand ja schonmal beide Geräte unter die Lupe genommen....
rcstorch
Inventar
#30 erstellt: 22. Aug 2007, 21:19

Plasmasonic schrieb:
Danke für deinen Beitrag. Nun schwanke ich zwischen dem Topf 7700 HCCI und dem Homi HC 5101 CI

Vielleicht hat jemand ja schonmal beide Geräte unter die Lupe genommen.... :)


Ja, ich, zwar die Sat-Version, aber so groß wird der Unterschied evtl. gar nicht sein.

Grundsätzlich muss man sagen, dass beide Receiver auf jeden Fall zu den besseren gehören.

Letztlich nehmen sich beide nach meinen Erfahrungen nicht viel, was die Handhabung angeht, die Unterschiede sind da viel zu gering, um Erwähnt zu werden.

Beim Topfield empfand ich das Bild schärfer, sowohl bei SD wie auch bei HD. Es gibt zwei Automaticmodi, die bei HD automatisch auf 1080i schalten und bei SD auf 576i oder 576p, je nachdem ob 1 oder 2.
Der Nachteil ist, will man beim Topfield über HDMI mehr als 576 ausgeben, kann man den SCART-Ausgang nicht mehr auf RGB stellen, was für Aufnahmen auf DVD-Recorder nicht gerade von Vorteil ist.

Dies geht wiederum beim Homecast ohne Probleme, das Bild ist auch gut, aber eben nicht so scharf wie beim Topfield. Dolby Digital als Bitstream ist auch mit der neuesten Firmware nicht möglich, was mit der aktuellen beim Topfield möglich ist. Dies erfordert beim Homecast bei Verwendung eines AV-Receivers mit HDMI ein zusätzliches Toslink-Kabel für die Audioübertragung.

Positiv für Besitzer eines AV-Receivers mit HDMI ist noch zu erwähnen, dass beide Receiver kein Problem mit dem HDCP-Handshake haben, so wie z.B. der Humax.

Auch produzieren beide Receiver keine Solis.

Dies stellt meine rein subjektiven Eindrücke bei den beiden Receivern dar, bezogen auf die Bildqualität.


[Beitrag von rcstorch am 22. Aug 2007, 21:20 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#31 erstellt: 22. Aug 2007, 21:35
Hi, danke für die schnelle und informative Antwort!

Die RGB-Problematik kommt bei mir nicht zum Tragen da ich keinen DVD-Rekorder besitze...

Positiv beim Topfield ist die bessere Schärfe des Bildes (was mir eigentlich am wichtigsten ist) und Bitsream Lösung.

Sehe gerade, dass du auch den Humax DH-Receiver besitzt. Wie schneidet er im Vergleich ab?

Es sieht momentan so aus als wenn es der Topfield 7700 HCCI mit dem Alphacrypt Light werden wird

Danke schonmal
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#32 erstellt: 22. Aug 2007, 21:43
Hallo Freunde ,ich muss noch hinzufügen ,wenn der Homecast das Signal hochrechnet muss das Bild zwangsweise etwas unschärfer werden,er kann ja nicht aus 576i eben kein 1080i Vollbild zaubern ohne abstriche zu machen ,deshalb geht dann ein bischen die schärfe weg.
Plasmasonic
Inventar
#33 erstellt: 22. Aug 2007, 21:52
Hallo Freund

Das müsste dann beim Topfield doch genauso sein oder?
rcstorch
Inventar
#34 erstellt: 22. Aug 2007, 21:53

Plasmasonic schrieb:
Hi, danke für die schnelle und informative Antwort!

Die RGB-Problematik kommt bei mir nicht zum Tragen da ich keinen DVD-Rekorder besitze...

Positiv beim Topfield ist die bessere Schärfe des Bildes (was mir eigentlich am wichtigsten ist) und Bitsream Lösung.

Sehe gerade, dass du auch den Humax DH-Receiver besitzt. Wie schneidet er im Vergleich ab?

Es sieht momentan so aus als wenn es der Topfield 7700 HCCI mit dem Alphacrypt Light werden wird

Danke schonmal


Der Humax ist von der Bildschärfe mit dem Topfield vergleichbar, produziert aber die lästigen Solis. Auch der Humax gibt über HDMI DD als Bitstream aus, macht dafür aber ein massives Problem mit dem HDCP-Handshake in Verbindung mit AV-Recievern und ist insgesamt recht buggy.

Bin auf der Suche nach einer Alternative zum Humax, daher die Testerei. Als nächstes kommt der Kathrein UFS-910, mein bisheriger Favorit ist ganz klar der Topfield, mal sehen, wie sich der Kathrein so gibt.

Mit dem Alphacrypt funzt der Topfield mit Premiere völlig problemlos, auch mit Premiere HD.

@CHILLOUT_Hünxe
Ich habe beide Receiver bei SD bei der Ausgabe von 576p verglichen, sonst hat es ja keinen Sinn und hier war der Topfield sichtbar schärfer.
Bei HD mit 1080i, gleiches Ergebnis.


[Beitrag von rcstorch am 22. Aug 2007, 21:56 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#35 erstellt: 22. Aug 2007, 22:01
Super danke dir! Dann werde ich die Tage mal beim Händler vorbeischauen um mir das Gerät anzuschauen und den Verkäufer zu löchern...

Wer weitere Erfahrungen schildern möchte, kann dieses gerne tun
hagncola
Stammgast
#36 erstellt: 22. Aug 2007, 23:17
Hallo,

habe gerade beide Geräte hier um dem Humax1000C abzulösen. Ich habe mich für den Homecast entschieden aus folgenden Gründen:

-Bild ist zwar nicht so scharf (ca. 5%) aber das Gesamtbild von SD und HD ist an meinem Plasma "homogener" und hat mir besser gefallen. Die Schärfe am TV um 3 Punkte nach oben und schon ist Topfield Niveau erreicht.

-Die Umschaltzeiten sind vom Homecast um Welten besser (Homecast 1 sec. -- Humax 3-5 sec.)

-Trotz HDMI auch Scart mit RGB genutzt werden kann (Recorder)

-Super Stabil läuft (Topfield mehrmals Restart benötigt)

-Kein grelles blaues Licht bzw. nerviges scrollen des Sendernahmen im Display (Ansichtssache, mich hats gestört))



Was hat mir am Topfield besser gefallen:
-EPG (weil zwei verschiedene Ansichten)
-Fernbedienung
-Sendersortierung


Bitte das Satgerät nicht mit Kabel vergleichen, die Firmware ist doch etwas älter beim Kabelreceiver 7.0.0.44 und z.b. die 576p Einstellung bei SD (Auto2) gibts nicht. Der Topfield wird bestimmt mit einer neuen Firmware noch etwas besser aber bis mal bei Kabelreceiver was passiert kann lange dauern (wie bei fast allen Herstellern).

Fragen?

HC


[Beitrag von hagncola am 22. Aug 2007, 23:18 bearbeitet]
hdsatty
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 23. Aug 2007, 10:16
@hagncola :
Du schreibst von "Schärfe (5%)".
Mich würde interessieren, wie die Schärfemessung in Prozent definiert ist? Evtl. einen Link?
Danke, hdsatty
hagncola
Stammgast
#38 erstellt: 23. Aug 2007, 13:49
Hallo,

die 5 % waren eine ca. Umrechnung mit der Schärfe Scala von meinem TV Gerät, d.h. wieviel muß ich an der Schärfe am TV nachregeln um ungefähr das gleiche Bild zu haben. Ist zwar Daume x P aber für mich ausreichend.

HC


[Beitrag von hagncola am 23. Aug 2007, 13:50 bearbeitet]
Bulls600
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 23. Aug 2007, 19:02

hagncola schrieb:
Hallo,

die 5 % waren eine ca. Umrechnung mit der Schärfe Scala von meinem TV Gerät, d.h. wieviel muß ich an der Schärfe am TV nachregeln um ungefähr das gleiche Bild zu haben. Ist zwar Daume x P aber für mich ausreichend.

HC



Hallo,

also frei Schnauze !!!

Heinz-Jürgen
redtuxi
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 27. Aug 2007, 17:01
Was hier vergessen wurde. Der Homecast ist teils viel günstiger, der Support ist spitze und sehr freundlich und hilfsbereit. Wenn ich da beim Topf ins Forum schaue, na ja... Da komme ich mir als Fremdkörper vor und nicht als zahlender Kunde....

Und dass das Bild wesentlich schärfer ist, kann ich mir nicht vorstellen, da beide auf der selben Chip-Generation basieren und das Ganze sehr Firmware-lastig ist. Eher der Topf anfangs mit den ersten Firmware Probleme bei SD hatte und deswegen schlechte Kritiken hatte.

Zuletzt las man auch von diesem Phänomen beim Topf: "Sender verschlüsselt oder keine Programme" bei FTA-Sender und Topf verliert komplett alle Senderlisten im Topf-Forum.

Der Homecast bietet für mich einfach das beste Preis-Leistung-Verhältnis, auch wenn er nicht hübsch aussieht und kein tolles Menü bietet, aber anhand des Humax sieht man ja die Nachteile.


[Beitrag von redtuxi am 27. Aug 2007, 17:04 bearbeitet]
VMPR
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 03. Sep 2007, 13:07
Hat jemand Fotos vom EPG? Mir ist nicht nur die Technik wichtig, sondern auch die Aufbereitung. Würde mich also sehr interessieren, hab weder beim hersteller noch über google etwas gefunden.
jion
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 09. Apr 2008, 19:39
auf was rechnet der homecast denn die normalen nicht-hd sender hoch?

und vor allem wie gut macht er das?
besser als ein receiver mit videochip (zB den reon)
oder macht er es so gut dass eine weiteres upscalen für einen sagen wir mal mind. 42er full hd (also 1080p)unnötig ist?

grüße
Patrick


[Beitrag von jion am 09. Apr 2008, 19:39 bearbeitet]
_Chris25_
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 15. Jun 2008, 16:26
Hallo!!

Habe auch Interesse am Homecast HC 5101. Aber es wird wohl daran scheitern , dass man mit dem Receiver im Premiere Sportportal nicht mehr die Untermenüs und so die einzelnen Sportkanäle wählen kann. Oder gibts da noch eine Möglichkeit?

Habe keine Lust auf Humax oder Philips Receiver

DANKE
swannika
Stammgast
#44 erstellt: 15. Jun 2008, 17:48

_Chris25_ schrieb:
Hallo!!

Habe auch Interesse am Homecast HC 5101. Aber es wird wohl daran scheitern , dass man mit dem Receiver im Premiere Sportportal nicht mehr die Untermenüs und so die einzelnen Sportkanäle wählen kann. Oder gibts da noch eine Möglichkeit?

Habe keine Lust auf Humax oder Philips Receiver

DANKE


Lass es lieber sein,

meinen Homecast hatte ich 9 Monate. Nach dem vierten Defekt habe ich den Kaufvertrag gewandelt. Jetzt habe ich den Vantage 7100 C. Der ist eine satte Klasse besser.


[Beitrag von swannika am 15. Jun 2008, 17:48 bearbeitet]
MBSwiss
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 15. Jun 2008, 17:50
Kann auch nur den 7100C empfehlen, der ist momentan die beste Box auf dem Markt.
_Chris25_
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 15. Jun 2008, 18:08
Hmm 340 Euro kost der Vantage... dann noch Alpha Crypt sind wir bei 400 Euro... so viel wollte ich eigtl. nicht ausgeben.

Ich bin auf den Homecast gekommen, weil neben der Bildquali auch die schnellen Umschaltzeiten gelobt werden, was mir auch wichtig ist.

Aber auch mit dem Vantage wird man beim Premiere Sportportal nicht die Sportkanäle auswählen können, oder?
swannika
Stammgast
#47 erstellt: 16. Jun 2008, 08:45
Hallo,

ja der Vantage ist teurer als der Homecast. Die Umschaltzeiten beider Geräte sind m. E. ähnlich gut.

Warum ist der Vantage aus meiner Sicht besser:

- Design und Verarbeitung hochwertiger,
- Aufnahmemöglichkeit Vantage; die ist für mich viel wert,
- bisher habe ich noch von keinem defekten Vantage gehört, vom Homecast habe ich schon von mehreren Leuten gehört, dass es Probleme gibt (wird z. B. recht heiss).

Das Alphacrypt brauchst Du für Premiere auch für den Homecast, so dass der Homecast wahrscheinlich rd. 100 EUR billiger ist als der Vantage.

Was die Sportkanäle betrifft kenne ich mich leider nicht aus. Ruf am besten einmal bei der Vantage -Hotline an:

0180 57 77 78 26

Ich denke, dass dies gehen müsste.
_Chris25_
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 16. Jun 2008, 09:00
Habe mir nun mal den Homecast für 198,- bei COnrad bestellt, dort ist er im Moment 51 Euro reduziert. Dazu noch Alphacrypt Light. Ich werde ihn einfach mal ausprobieren, zur Not gebe ich ihn eben zurück.

Danke schonmal.
thiemie
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 08. Aug 2008, 07:14
hallo,

besitze auch den homecast hc5101 ci und muss leider sagen, dass ich nicht so begeistert von dem teil bin.

(S/W version neuste
mascom alpha light modul

spartanische menüführung
spartanische fernbedienung, die nur 4 wochen richtig funzt

über den digitalen soundausgang habe ich im radiobetrieb tonstörungen

bei einigen sendern läuft der ton nicht lippensynchron

und das ding kocht auch im standby.
rio112
Schaut ab und zu mal vorbei
#50 erstellt: 09. Aug 2008, 14:18
Habe meinen homecast hc5101 derzeit eingeschickt. kompletter shut off nach 20 mon betrieb mit ca 3-4 betriebsstd tägl.
für damalige 280€ eine peinliche performance!
(meine sonstigen digi receiver laufen seit jahren ohne probs!)
lg rio
ps: bin gespannt wie schnell der service ist.
thiemie
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 09. Aug 2008, 17:48
ja ist komisch, wie unterschiedlich die meinungen. hier im forum schwärmen sie wohl alle von dem teil. aber auf der hp von homecast sieht das anders aus. hätte da mal, vor dem kauf, schauen sollen. naja, nun hat man das teil und denkt immer noch, ob nicht doch noch ein ordentliches update rauskommt.

wenn diese scheiss tonstörungen im radiobetrieb nicht wären, denn das kotzt mich am meisten an.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Homecast HC 5101 CI (Kabel)
Paddy_0511 am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  4 Beiträge
Erfahrung mit Homecast HC 5101 CI (HDTV Kabel Receiver)
tim3000 am 07.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  148 Beiträge
Homecast HS 5101 CI
Raffaelo am 03.08.2006  –  Letzte Antwort am 03.03.2017  –  3152 Beiträge
Kein Empfang mit dem Homecast HC 5101 CI HDTV
senfi am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  7 Beiträge
NDS Videoguard Verschlüsselung & Homecast HC 5101 CI
DaMode2 am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  6 Beiträge
HDTV Receiver Homecast HS 5101 CI
reiner55 am 23.06.2007  –  Letzte Antwort am 23.06.2007  –  3 Beiträge
HDTV Receiver Homecast HS 5101 CI
reiner55 am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  5 Beiträge
Ein besserer HDTV Kabel-Receiver als der Homecast HC 5101 ?
The_Unknown am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  6 Beiträge
Erfahrung Homecast HC 5101 (Kabelversion)
swannika am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  24 Beiträge
DRINGEND! - Homecast HC 5101 CI für Kabel Digital
strandbaer am 05.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen