Blu Ray? Geh mir bloß weg!

+A -A
Autor
Beitrag
fuechti
Inventar
#1 erstellt: 05. Nov 2007, 21:46
Also ich wollte hier mal meinem Unmut Luft machen, in Bezug auf das Blu Ray Lager:

Was sich die Herrschaften da erlauben, grenzt inzwischen ja schon an Volksverdummung!
Anfangs hat man ja das ein oder andere Problem noch recht gelassen hingenommen.
Inzwischen allerdings experimentieren die Studios anscheinend wie die Wilden an ihrem dämlichen Kopierschutz.
Das geht jetzt soweit, das sich hier einige Besitzer mit nicht gerade preiswerten Standaloneplayern vorher genau überlegen müssen, ob sie sich diesen Titel denn kaufen sollen. Könnte ja sein, das die Disc mal wieder nicht läuft!
Und die Playerhersteller sind im Prinzip die Deppen! So schnell wie das BR Lager ihren Kopierschutz modifiziert, kann man ja fast glauben, das dies fast heimlich passiert.
Ich verfluche inzwischen fast den Tag, an dem ich mir einen BR Player gekauft habe!
Und jetzt kommt mir nicht mit dem Argument, ich solle mir einen Player eines anderen Herstellers kaufen!
Entweder funzen die Discs auf allen Playern, oder sie sollten es besser ganz lassen und nur noch HD DVD's rausbringen!
Ich kann nur hoffen, das sich diese Technologie so nie durchsetzen wird!
Ich verweise nur an die Vorteile bei HD DVD!
Ist doch wahr!
Darauf einen Hoftensteiner! Skol!


[Beitrag von fuechti am 05. Nov 2007, 21:48 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 05. Nov 2007, 21:52
Kann ja verstehen das du frustriert bist aber so einen unlogischen Beitrag zu schreiben

Fox hat den BR-Hardware-Herstellern früh genug bescheid gegeben das BD+ kommt. Es lag also an den Firmen Panasonic, Pioneer, Sony, Samsung usw. ein Update für ihre Player zu erstellen das diesen kopierschutz unterstützt.

Bei den meisten marken läuft die Disc ja auch. Auch im Cinefacts-Forum ist soweit ich sehen konnte nur der BDP-1000 von Samsung der der diesen Kopierschutz nicht richtig beherscht.

Also liegt es an Samsung ein Update herzustellen das funktioniert. Da kann das Format als auch andere Firmen nichts für.


[Beitrag von Cinema_Fan am 05. Nov 2007, 21:53 bearbeitet]
fuechti
Inventar
#3 erstellt: 05. Nov 2007, 21:58
Wie ich schon erwähnte!
Ich habe lediglich meinem Ärger um dieses alberne Geplänkel Luft gemacht.
Ob dass jetzt logisch ist oder nicht sei jetzt mal dahingestellt.
Dann erkläre mir doch bitte mal jemand, was das ganze soll?
Wieso wird da alle paar Wochen wieder was geändert!
Und warum kann man sich da nicht im BR Lager auf einen Standard einigen? Ist dass denn so schwer?
Ich habe eher das Gefühl, die wollen das nicht!

Und was helfen mir die anderen Player? Garnichts.
Ich erwarte einfach nur, das man sich sich zu einem Standard durchringt, den JEDER uneingeschränkt nutzen kann!


[Beitrag von fuechti am 05. Nov 2007, 22:10 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 05. Nov 2007, 22:20
Komm, trink dir ein Bier zur Beruhigung und ruf morgen mal persönlich bei der Samsung Hotline an. Und das nicht nur du sondern alle Samsung BDP-1000 Besitzer die das problem haben. Wenn sich genügend Leute melden wird sich da denke ich mal was ändern.

Es bringt doch nichts wenn man jetzt hier seiner Erregung freien Lauf lässt.
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#5 erstellt: 05. Nov 2007, 22:32
Genau dieses Debakel habe ich vor nicht allzu langer Zeit prophezeit, als die BDA uns über ihre Pläne informiert hat, dass der Blu-ray Disc Standard peu à peu vervollständigt werden soll. Deswegen habe ich immer die HD DVD als das ausgereiftere Format bezeichnet, wollte mir aber irgendwie ja keiner glauben :....

Kann fuechti's Frust deswegen aber auch gut verstehen und nachvollziehen, auch dass er sich hier Luft verschaffen will. Und auch wenn er den Beitrag etwas emotional geschrieben hat, würde ich ihn nicht als unlogisch bezeichnen. Er will doch nur Blu-ray Discs problemlos auf seinem Blu-ray Player abspielen können, das finde ich nicht, dass das zu viel verlangt wäre.
Ich persönlich kann mich nur glücklich schätzen, dass ich mit meiner Playstation 3 auf der sichere(re)n Seite bin...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Nov 2007, 22:39

Er will doch nur Blu-ray Discs problemlos auf seinem Blu-ray Player abspielen können, das finde ich nicht, dass das zu viel verlangt wäre.


Das habe ich ja auch nicht bestritten. Trotzdem liegt es nicht wie er geschrieben hat am Format oder an der Entwicklung der BR selber oder an Fox, Sony oder sonstigen Firmen. Es liegt nur bei Samsung das die beim Update gepennt haben.

Und das meinte ich damit das sein Beitrag unlogisch ist. Das er frustriert ist und auf seinem Player die Scheiben abspielen will wofür dieser gebaut wurde kann ich verstehen.

Es kann doch nicht so schwer sein den Unterschied zu kapieren....
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#7 erstellt: 05. Nov 2007, 22:54

Cinema_Fan schrieb:
Es kann doch nicht so schwer sein den Unterschied zu kapieren....


Jetzt denk mal einen Schritt weiter: Hätte fuechti seine neue(n) Blu-ray Disc(s) problemlos abspielen können, wenn der Standard zur Markteinführung der BD abgeschlossen und fertig gewesen wäre, da also nicht noch nachträglich BD+ und dergleichen reingefrickelt worden wäre? Vermutlich eher ja als nein, weil diese nachträglichen Updates für die Player schlicht und ergreifend nicht nötig gewesen wären. Und genau dort vermute ich seine Kritik, wenn ich seine Posts nicht falsch verstanden habe. Wäre deswegen nicht so schnell mit einem Urteil bei der Hand, dass wer was nicht kapiert hat...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 05. Nov 2007, 23:15

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Cinema_Fan schrieb:
Es kann doch nicht so schwer sein den Unterschied zu kapieren....


Jetzt denk mal einen Schritt weiter: Hätte fuechti seine neue(n) Blu-ray Disc(s) problemlos abspielen können, wenn der Standard zur Markteinführung der BD abgeschlossen und fertig gewesen wäre, da also nicht noch nachträglich BD+ und dergleichen reingefrickelt worden wäre? Vermutlich eher ja als nein, weil diese nachträglichen Updates für die Player schlicht und ergreifend nicht nötig gewesen wären. Und genau dort vermute ich seine Kritik, wenn ich seine Posts nicht falsch verstanden habe. Wäre deswegen nicht so schnell mit einem Urteil bei der Hand, dass wer was nicht kapiert hat...


Was hat das bitte mit einen Schritt weiter denken zu tun? Was hilft uns ein was-wäre-wenn Spiel?

Ich gehe hier von Tatsachen aus im Gegensatz zu dir.

Und das bedeutet das der Kopierschutz nun seit langem schon geplant ist und das die Hardware-Hersteller genug Zeit darauf hatten zu reagieren.

Samsung war sich als Unternehmen im klaren das solche Sachen per Update nachgereicht werden müssen wenn sie die BR unterstützen. Also ist es auch deren Verpflichtung dem nachzukommen. Und bei den anderen Playern läuft BD+ nun mal.


[Beitrag von Cinema_Fan am 05. Nov 2007, 23:26 bearbeitet]
stanleydobson
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 06. Nov 2007, 00:05
schwachsinns thread

und was machen die dvd sammler? da gibts auch genug dvds die wegen diversen kopierschützen auf manchen dvdplayern nicht laufen... ist dvd deswegen jetzt scheisse?

wie schon erwähnt,richtet eure beschwerde an samsung,alle anderen firmen habans ja auch hinbekommen
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#10 erstellt: 06. Nov 2007, 00:15

Cinema_Fan schrieb:
Was hat das bitte mit einen Schritt weiter denken zu tun? Was hilft uns ein was-wäre-wenn Spiel?

Ich gehe hier von Tatsachen aus im Gegensatz zu dir.

Und das bedeutet das der Kopierschutz nun seit langem schon geplant ist und das die Hardware-Hersteller genug Zeit darauf hatten zu reagieren.

Samsung war sich als Unternehmen im klaren das solche Sachen per Update nachgereicht werden müssen wenn sie die BR unterstützen. Also ist es auch deren Verpflichtung dem nachzukommen. Und bei den anderen Playern läuft BD+ nun mal.


Merkst du nicht, dass das hier aneinander vorbei läuft? Du betrachtest nur die Symptome (Disc x läuft nicht auf Player y), fuechti hat aber die Ursache dafür angeprangert, dass BD+ nachträglich hinzugefügt wurde. So zumindest interpretiere ich seinen Post aufgrund seines Vergleichs mit der HD DVD. Deswegen ist auch ein "was-wäre-wenn Spiel" erlaubt, auch wenn es uns natürlich nichts hilft. Und auch wenn BD+ seit langem geplant ist (was ja auch niemand bestritten hat), das ist der Grund für die Probleme und die Schuld kann man mit dem Format ankreiden, nicht nur alleine den Playerherstellern, welche den Mist mit den verärgerten Kunden ausbaden müssen.


[Beitrag von heuteSchonGEZahlt am 06. Nov 2007, 00:17 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 06. Nov 2007, 00:16
Schuld sind doch eindeutig nur die Raubkopierer!!!
Stoffel14
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Nov 2007, 01:05
Fakt ist, dass ich auch beide Player besitze. BluRay mag objektive weitaus bessere Resourcen besitzen, jedoch verändern sich die BluRay Spezifikationen mit dem Fortschritt der Raubkopierer und der ist meist recht flott. Kein Wunder, dass der ein oder andere Hardwarehersteller Sorgen hat. Region Code, unfertige Standards, ein rigoroser Kopierschutz, Codec Wirrwar. Dazu ein Lasersystem, dass keine billige Mechanik verzeiht.
Mir scheint, dass HD-DVD weitaus mehr aus seinen geringeren Resourcen herausholt als es BluRay im Moment vermag.

Jedenfalls bereitet mein Toshi mir mehr Freude als der Samsung und wenn ich die Wahl habe greife ich eher zur roten Verpackung. Die Kompatibilität nach oben und unten scheint mir eher gewährleistet.

Gruß Stoffel


[Beitrag von Stoffel14 am 06. Nov 2007, 01:06 bearbeitet]
thkol
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Nov 2007, 04:11
Ich habs ehrlich gesagt auch nie richtig verstanden wie einige das Format, das einen am meisten gängelt als Kunden, nämlich mit:

- BD+
- Regionalcode
- "Dynamische Spezifikationen", noch keiner hat nen 1.1er Player, da kommt wohl schon 1.2:
http://www.highdefdi...yers_On_the_Way/1140
- Kein Netzwerk vorgeschrieben trotz der Notwendigkeit die sich aus AACS ergibt


trotzdem unentwegt als das "bessere" propagieren.
Ich red mir das, was ich gekauft habe ja wirklich immer gerne schön , irgenwann hats aber auch seine Grenzen...

Und ja: ich hab seit Monaten beide Formate


[Beitrag von thkol am 06. Nov 2007, 04:12 bearbeitet]
stanleydobson
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 06. Nov 2007, 08:10
haah viel spaß,hddvd wird auch noch regionalcode bekommen

und denkt ihr kopierschutz bleibt hddvd erspart?

leute sogar normale dvds haben kopierschutze die auf manchen playern nicht laufen
gibts genug threads in anderen foren "DVD XYZ LÄUFT AUF MEINEM PLAYER ABC NICHT"


wie kann man sich da jetzt so beim thema BR reinsteigern?
frust?hddvd fanboys?


wer meckert denn über die nachteile der hddvd?
wenig speicherplatz so dass oft an tonspuren gespart wird?
sehr kratzeranfällig?

ich kann immer öfters regionalcodefreie scheiben aus dem ausland bestellen weil die dt tonspur vorhanden ist,weil die firmen immer öfters noch dt sprache draufpacken (in letzter zeit warner und fox) weil sie dann nur 1 version weltweit pressen und das spart kosten (soviel zum thema hddvd hat vorteile beim preis,das ist dann wieder ausgeglichen)
bei hddvd packt warner zbsp im ausland keine dt tonspur drauf,weil einfach kein platz mehr ist
knaller wie transformers bekommen keine HD Tonspur weil kein platz ist...

kunden bekommen ihre ware geliefert,hddvd sind zerkratzt obwohl sie noch in der befestigung sind etc...

das alles macht mir mehr sorgen als ein koppierschutz mit dem ich keine probleme habe auf der ps3 und einem regionalcode der für mich eh uninteressant ist solange kein dt ton auf der disk ist


[Beitrag von stanleydobson am 06. Nov 2007, 08:16 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 06. Nov 2007, 08:29

thkol schrieb:
Ich habs ehrlich gesagt auch nie richtig verstanden wie einige das Format, das einen am meisten gängelt als Kunden, nämlich mit:

- BD+
- Regionalcode
- "Dynamische Spezifikationen", noch keiner hat nen 1.1er Player, da kommt wohl schon 1.2:
http://www.highdefdi...yers_On_the_Way/1140
- Kein Netzwerk vorgeschrieben trotz der Notwendigkeit die sich aus AACS ergibt


trotzdem unentwegt als das "bessere" propagieren.
Ich red mir das, was ich gekauft habe ja wirklich immer gerne schön , irgenwann hats aber auch seine Grenzen...

Und ja: ich hab seit Monaten beide Formate


Was hat denn bitte das was mit schön reden zu tun?

Punkt 1: Ich kaufe nur Scheiben mit deutscher Tonspur und somit ist mir der RC sch... egal.
Punkt 2: Kopierschutze sind normal und das sie immer weiterentwickelt werden ebenso und Universal und Paramount haben genauso interesse daran, glaub mir. Da hat jedes Label interesse dran.
Punkt 3: Glaubst du ehrlich ich lege quer durch meine Wohnung extra Kabel für Ethernet für einen Player der Filme abspielt?? Wieviele machen das überhaupt? Das werde ich nicht bei meinem BR Player machen und auch nicht wenn ich einen HD-DVD Player habe. Die Interaktiven Extras sind mir schnuppe. Und die Updates lade ich mir per PC runter und brenne sie mir auf DVD um sie dann auf den Playern zu installieren. Das ist ein Aufwand von 10 Minuten.
Punkt 4: BR kümmert sich um Europa mehr als die HD-DVD, d.h. es ist eine grössere Filmauswahl vorhanden. Wenn ich mir JETZT einen HD-DVD Player zulegen würde wäre gerade mal EIN Film insgesamt hier in D draussen der mich interessiert. Super

Und jetzt erzähl mir mal wo ich hier was schön rede
napsterbad
Stammgast
#16 erstellt: 06. Nov 2007, 08:34

stanleydobson schrieb:
haah viel spaß,hddvd wird auch noch regionalcode bekommen

und denkt ihr kopierschutz bleibt hddvd erspart?

leute sogar normale dvds haben kopierschutze die auf manchen playern nicht laufen
gibts genug threads in anderen foren "DVD XYZ LÄUFT AUF MEINEM PLAYER ABC NICHT"


wie kann man sich da jetzt so beim thema BR reinsteigern?
frust?hddvd fanboys?


wer meckert denn über die nachteile der hddvd?
wenig speicherplatz so dass oft an tonspuren gespart wird?
sehr kratzeranfällig?

ich kann immer öfters regionalcodefreie scheiben aus dem ausland bestellen weil die dt tonspur vorhanden ist,weil die firmen immer öfters noch dt sprache draufpacken (in letzter zeit warner und fox) weil sie dann nur 1 version weltweit pressen und das spart kosten (soviel zum thema hddvd hat vorteile beim preis,das ist dann wieder ausgeglichen)
bei hddvd packt warner zbsp im ausland keine dt tonspur drauf,weil einfach kein platz mehr ist
knaller wie transformers bekommen keine HD Tonspur weil kein platz ist...

kunden bekommen ihre ware geliefert,hddvd sind zerkratzt obwohl sie noch in der befestigung sind etc...

das alles macht mir mehr sorgen als ein koppierschutz mit dem ich keine probleme habe auf der ps3 und einem regionalcode der für mich eh uninteressant ist solange kein dt ton auf der disk ist


So,

jetzt hast du aber deinen Frust ausgelassen


Gruß
fuechti
Inventar
#17 erstellt: 06. Nov 2007, 09:56

heuteSchonGEZahlt schrieb:
Genau dieses Debakel habe ich vor nicht allzu langer Zeit prophezeit, als die BDA uns über ihre Pläne informiert hat, dass der Blu-ray Disc Standard peu à peu vervollständigt werden soll. Deswegen habe ich immer die HD DVD als das ausgereiftere Format bezeichnet, wollte mir aber irgendwie ja keiner glauben :....

Kann fuechti's Frust deswegen aber auch gut verstehen und nachvollziehen, auch dass er sich hier Luft verschaffen will. Und auch wenn er den Beitrag etwas emotional geschrieben hat, würde ich ihn nicht als unlogisch bezeichnen. Er will doch nur Blu-ray Discs problemlos auf seinem Blu-ray Player abspielen können, das finde ich nicht, dass das zu viel verlangt wäre.
Ich persönlich kann mich nur glücklich schätzen, dass ich mit meiner Playstation 3 auf der sichere(re)n Seite bin...


thkol
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 06. Nov 2007, 09:59

Cinema_Fan schrieb:

Punkt 1: Ich kaufe nur Scheiben mit deutscher Tonspur und somit ist mir der RC sch... egal.
Punkt 2: Kopierschutze sind normal und das sie immer weiterentwickelt werden ebenso und Universal und Paramount haben genauso interesse daran, glaub mir. Da hat jedes Label interesse dran.
Punkt 3: Glaubst du ehrlich ich lege quer durch meine Wohnung extra Kabel für Ethernet für einen Player der Filme abspielt?? Wieviele machen das überhaupt? Das werde ich nicht bei meinem BR Player machen und auch nicht wenn ich einen HD-DVD Player habe. Die Interaktiven Extras sind mir schnuppe. Und die Updates lade ich mir per PC runter und brenne sie mir auf DVD um sie dann auf den Playern zu installieren. Das ist ein Aufwand von 10 Minuten.
Punkt 4: BR kümmert sich um Europa mehr als die HD-DVD, d.h. es ist eine grössere Filmauswahl vorhanden. Wenn ich mir JETZT einen HD-DVD Player zulegen würde wäre gerade mal EIN Film insgesamt hier in D draussen der mich interessiert. Super

Und jetzt erzähl mir mal wo ich hier was schön rede


Ich lese hier immer nur "Ich, Ich, Ich". Wenn Du Dir keine Import-Filme holst, OK. Wenn Dir persönlich die Filmauswahl bei BD besser gefällt, OK. Wenn Du kein Heimnetzwerk willst, OK.

Aber schau bitte auch über den Tellerrand, Du bist nicht der alleinige Masstab.

Merkst Du was?


[Beitrag von thkol am 06. Nov 2007, 10:00 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 06. Nov 2007, 10:06

thkol schrieb:

Cinema_Fan schrieb:

Punkt 1: Ich kaufe nur Scheiben mit deutscher Tonspur und somit ist mir der RC sch... egal.
Punkt 2: Kopierschutze sind normal und das sie immer weiterentwickelt werden ebenso und Universal und Paramount haben genauso interesse daran, glaub mir. Da hat jedes Label interesse dran.
Punkt 3: Glaubst du ehrlich ich lege quer durch meine Wohnung extra Kabel für Ethernet für einen Player der Filme abspielt?? Wieviele machen das überhaupt? Das werde ich nicht bei meinem BR Player machen und auch nicht wenn ich einen HD-DVD Player habe. Die Interaktiven Extras sind mir schnuppe. Und die Updates lade ich mir per PC runter und brenne sie mir auf DVD um sie dann auf den Playern zu installieren. Das ist ein Aufwand von 10 Minuten.
Punkt 4: BR kümmert sich um Europa mehr als die HD-DVD, d.h. es ist eine grössere Filmauswahl vorhanden. Wenn ich mir JETZT einen HD-DVD Player zulegen würde wäre gerade mal EIN Film insgesamt hier in D draussen der mich interessiert. Super

Und jetzt erzähl mir mal wo ich hier was schön redeimages/smilies/insane.gif


Ich lese hier immer nur "Ich, Ich, Ich". Wenn Du Dir keine Import-Filme holst, OK. Wenn Dir persönlich die Filmauswahl bei BD besser gefällt, OK. Wenn Du kein Heimnetzwerk willst, OK.

Aber schau bitte auch über den Tellerrand, Du bist nicht der alleinige Masstab.

Merkst Du was?


Ach aber du bist das Paradebeispiel oder wie? Da kann ich nur sagen wer im Glashaus sitzt...

Ich selber bin z.B. was den RC Schutz betrifft representanter für die Masse als jemand wie du der sich die Filme importiert und im O-Ton schaut.

Ausserdem wie soll ich denn bitte sonst auf dein


Ich red mir das, was ich gekauft habe ja wirklich immer gerne schön , irgenwann hats aber auch seine Grenzen...


argumentieren wenn nicht in "ich" Form ?


[Beitrag von Cinema_Fan am 06. Nov 2007, 10:10 bearbeitet]
P@yne
Stammgast
#20 erstellt: 06. Nov 2007, 10:35
Hallo zusammen,

ich kann den Frust durchaus verstehen. Bin ebenfalls von dem Kopierschutzproblem betroffen. Hoffe das Samsung bald mit nem Update rüberkommt. Als damals Fluch der Karibik rauskam gab es doch auch Probleme beim einlesen der Discs im Zusammenhang mit dem Samsung BD-P 1000. Das hat mich auch geärgert. Aber es kam auch nen Update und siehe da, die Filme liefen ohne Probleme.

Was ich nicht verstehen kann, ist das es für diesen Player in Amerika nen Update wegen BD+ gibt und es kann doch net so schwer sein das Update für Europäische Player umzuschreiben. Das dies soviel Ziet in Anspruch nimmt, glaub ich nicht.

Naja hoffen wir das beste. Sehe jedenfalls nicht ein mir nen teuren Player zu kaufen, nur wegen diesem Kopierschutz. Vorallem weiß man auch net wie lange dann die teuren Player ohne Probleme laufen. Gut der Support der anderen Hersteller wird hier besser laufen, Denk ich.

MFG
thkol
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 06. Nov 2007, 12:58

Cinema_Fan schrieb:

Ach aber du bist das Paradebeispiel oder wie? Da kann ich nur sagen wer im Glashaus sitzt...

Ich selber bin z.B. was den RC Schutz betrifft representanter für die Masse als jemand wie du der sich die Filme importiert und im O-Ton schaut.


Ich hab mich weder als Paradebeispiel dargestellt noch überhaupt behauptet, dass ich Filme importiere. Das hast Du einfach reininterpretiert.

Ich werbe lediglich für eine weniger subjektive Sichtweise. Das schliesst ja gerade aus nur meinen Standpunkt zu vertreten.

Also kein Glashaus, genauer lesen hilft
McQuade
Stammgast
#22 erstellt: 06. Nov 2007, 13:10
Tut mir leid thkol, aber aus deinem Geschriebenen hab ich auch abgeleitet, dass du viel importierst!
thkol
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 06. Nov 2007, 13:41

McQuade schrieb:
Tut mir leid thkol, aber aus deinem Geschriebenen hab ich auch abgeleitet, dass du viel importierst!


Genau wie man gerne von seinem Verhalten ableitet was andere tun. Läuft in der selben Schiene.

Was ich mache oder nicht ist ja völlig unerheblich, darum gings doch überhaupt nicht.

Aber egal, sonst wirds OT
McQuade
Stammgast
#24 erstellt: 06. Nov 2007, 13:50
Gehts noch. Vielleicht solltest du dich dann genauer ausdrücken, dann leiten wir auch nix Falsches ab!
thkol
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 06. Nov 2007, 13:57

McQuade schrieb:
Gehts noch. Vielleicht solltest du dich dann genauer ausdrücken, dann leiten wir auch nix Falsches ab!


Zügele dich bitte, Du kannst normal mit mir reden.

Wo hab ich mich ungenau ausgedrückt? Deine Schlussfolgerung basiert doch nur auf einem nicht legitimen Umkehrschluss.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 06. Nov 2007, 14:57

thkol schrieb:

Cinema_Fan schrieb:

Ach aber du bist das Paradebeispiel oder wie? Da kann ich nur sagen wer im Glashaus sitzt...

Ich selber bin z.B. was den RC Schutz betrifft representanter für die Masse als jemand wie du der sich die Filme importiert und im O-Ton schaut.


Ich hab mich weder als Paradebeispiel dargestellt noch überhaupt behauptet, dass ich Filme importiere. Das hast Du einfach reininterpretiert.

Ich werbe lediglich für eine weniger subjektive Sichtweise. Das schliesst ja gerade aus nur meinen Standpunkt zu vertreten.

Also kein Glashaus, genauer lesen hilft :*


Ach aber wenn du von dir auf andere ableitest das DU dich gegängelt fühlst ist das nicht im Glashaus sitzen? Das alle es angeblich schönreden obwohl sie die Sache aus einem anderen Blickwinkel sehen?

Danke fürs Gespräch, war schön mit dir zu reden.


[Beitrag von Cinema_Fan am 06. Nov 2007, 14:58 bearbeitet]
thkol
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 06. Nov 2007, 15:06
Objektiv betrachtet wird der Kunde bei BD momentan einfach mehr gegängelt, das kann wohl keiner leugnen. Und das ist unabhängig davon, ob man sich gegängelt fühlt.
Wo schliesse ich da von mir auf andere? Ich hatte nie von mir geredet.

Und damit:


Danke fürs Gespräch, war schön mit dir zu reden.


disqualifiziert man sich normalerweise selbst in einer sachlichen Diskussion.


[Beitrag von thkol am 06. Nov 2007, 15:09 bearbeitet]
Pete_Cabrinha
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 06. Nov 2007, 15:14
Wir könnten ja gern mal ne Erhebung starten über das Konsumenteverhalten. Ich kaufe auch nur Filme mit deutscher Tonspur, auch wenn ich der englischen Sprache durchaus mächtig bin, aber man soll ja nicht nur an sich denken.

RC ist mir somit wurscht und Probleme machen ja anscheinend wirklich nur die besagten Player von Samsung. Weshalb da das Format schuld sein soll, erschliesst sich mir an dieser Stelle nicht.


So far Sebastian


PS. Die Verkaufszahlen in Deutschland, stellen ja eine Form der Erhebung des Konsumenteverhaltens dar, fällt mir da grad ein. Von daher kann die BR nicht so flasch sein.
astrolog
Inventar
#29 erstellt: 06. Nov 2007, 15:41
Matrix HD-DVD läuft ja auf einigen Playern nicht. Scheiß Format! 24p kam viel zu spät und hat immer noch keine autom. Umschaltung auf 60Hz-Material. Kann ja wohl nicht sein. Scheiß HD-DVD!
Letztens ist mir eine HD-DVD beim X1 abgestürzt, ist ja wohl ein Mist-Format!
"Ironiemodus aus"
Beide Formate haben ihre Vor- und Nachteile. Nur weil manche Filme auf manchen Playern nicht laufen, kann man aber nicht das ganze Format verurteilen.
Ich halte die (CineMike-)getunte PS3 derzeit für den besten HD-Player am Markt (schnelle Ladezeit, null Systemabstürze etc.). Trotzdem ist deshalb HD-DVD nicht gleich schrott, oder?
what
Stammgast
#30 erstellt: 06. Nov 2007, 18:06
Sorry, aber...



[...]

Ich verweise nochmal auf die Vorteile der Blu-ray Disc!




[Beitrag von what am 06. Nov 2007, 18:08 bearbeitet]
Killermuecke
Stammgast
#31 erstellt: 06. Nov 2007, 18:34
Muss der Kleine unbedingt blau angezogen sein?
fuechti
Inventar
#32 erstellt: 06. Nov 2007, 19:34

Cinema_Fan schrieb:
Komm, trink dir ein Bier zur Beruhigung und ruf morgen mal persönlich bei der Samsung Hotline an. Und das nicht nur du sondern alle Samsung BDP-1000 Besitzer die das problem haben. Wenn sich genügend Leute melden wird sich da denke ich mal was ändern.

Es bringt doch nichts wenn man jetzt hier seiner Erregung freien Lauf lässt. ;)


Das hatte ich ja schon angeregt in dem Thread "Massive Abspielprobleme Sl 4.0"
Allerdings habe ich darauf keine Resonanz erhalten....
Ich hatte auch angeboten, das sich alle BDP 1000 Besitzer bei mir melden sollen, und ich hätte dies an Samsung weitergeleitet.
Mehr als anbieten kann ich auch nicht. Die Masse kommt sicher weiter als der "Einzelkämpfer".
Kevin17031984
Stammgast
#33 erstellt: 07. Nov 2007, 14:03

montezuma schrieb:
Schuld sind doch eindeutig nur die Raubkopierer!!! :prost

Hey sieh es aber mal so wenn du die Filme mit Any kopierst dann laufen die überall . Der kopierschutz wird so zu sagen entfernt ^^. Nicht falsch verstehen ich mache sowas nicht, ich möchte das mein Format sich durchsetzt und die Studios mehr Geld für neue HD Veröffentlichungen haben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Transformers Blu Ray - DIE BLU RAY ?
sChan' am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  5 Beiträge
Hotel Transsilvanien (+ Blu-ray) [Blu-ray 3D]
skabeast75 am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2013  –  3 Beiträge
3D Blu Ray und PS3
got3n am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2010  –  22 Beiträge
Moon Blu ray Erscheinungstermin
Tonie1000 am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2012  –  23 Beiträge
Blu Ray-Videothek
stoeberkoeber am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  11 Beiträge
Mirrors Blu-ray uncut?
Muppi am 24.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  14 Beiträge
Bildauflösung Blu-ray "Poltergeist"
cbrjogi am 10.04.2011  –  Letzte Antwort am 15.05.2011  –  4 Beiträge
Matrix Blu-ray - Schwächen?
NEo250686 am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.05.2015  –  54 Beiträge
Spanische Blu Ray Importe
fuechti am 26.08.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2018  –  5 Beiträge
Blu Ray Referenzqualität ?
R@lfi am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 29.05.2007  –  35 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.046
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.666

Hersteller in diesem Thread Widget schließen