Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Schadenfreude Blu ray user

+A -A
Autor
Beitrag
skyp83
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jan 2008, 19:13
Nachdem quasi tod der hd-dvd störe ich mich in diversen foren an der daraus resultierenden schadenfreude unserer aller geliebten blu ray sympathisanten..muss das sein? es gibt millionen menschen die auf die hd-dvd gesetzt haben und ihr equipement nun wahrsch. auf den müll werfen können. ich hätte mir eine coexistenz gewünscht zwischen beiden formaten,dank warner ist das nun fürn arsch..wie blanker hohn klingt dann die begründung:"die konsumenten waren irritiert und wir wollten klarheit schaffen" naja nun sind zumindest die konsumenten nicht mehr irritiert sondern verärgert,zumindest die,die aufs falsche pferd gestezt haben! ich bin mal echt gespannt ob sich der markt nun so entwickelt wie sich anscheinend alle das erhoffen,im wesentlichen das die preise abstürzen.
so, das musste ich mal loswerden..!!
BlackVoodoo
Inventar
#2 erstellt: 06. Jan 2008, 19:20
Schadenfreude und Neid wird es immer geben...

Des einen Freud, des anderen Leid

See ya!
x-base
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 06. Jan 2008, 19:27
Bei der Paramount/Dreamworks- Entscheidung war es umgekehrt auch nicht anders, es gibt halt immer ein paar verbissene Leute, die sowas persönlich nehmen.

x-base


[Beitrag von x-base am 06. Jan 2008, 20:40 bearbeitet]
Michaelju
Inventar
#4 erstellt: 06. Jan 2008, 19:28
jetzt hat die Bluray keine Konkurenz,also könnte man die Filme jetzt für statt 28 Euro einfach für 38 Euro oder höher verkaufen können,da man jetzt kein Alternative hat gilt allerdings nur für die Filme auf beiden Datenträgern!!!
montezuma
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Jan 2008, 19:33
Naja, für mich ist die HD DVD ja nocht gar nicht ausgestorben, auch wenn Warner wechseln wird.

Und die Blu-ray ist "noch" kein wirklicher Gewinner, da es einfach noch zu viele Probleme mit der Hardware gibt, die teilweise noch nicht mal mit Updates behoben werden kann.... denke da muss noch einiges getan werden.
rhythmuskaputt
Inventar
#6 erstellt: 06. Jan 2008, 19:38
Ich finde die Blu-ray-Fanboys drollig, wie sie sich so ihre kleinen
'Blu-ray killt HD-DVD'-Bildchen basteln und sich daran erfreuen...
what
Stammgast
#7 erstellt: 06. Jan 2008, 19:40

Michaelju schrieb:
jetzt hat die Bluray keine Konkurenz,also könnte man die Filme jetzt für statt 28 Euro einfach für 38 Euro oder höher verkaufen können,da man jetzt kein Alternative hat gilt allerdings nur für die Filme auf beiden Datenträgern!!!


Keine Konkurenz = Höhere Stückzahlen = senkung des Preises


Blu-ray / HDDVD Fanboys, ist doch alles das gleiche.
Jetzt macht mal hier nicht auf die Mitleidstour.


[Beitrag von what am 06. Jan 2008, 19:42 bearbeitet]
skyp83
Stammgast
#8 erstellt: 06. Jan 2008, 19:40

jetzt hat die Bluray keine Konkurenz,also könnte man die Filme jetzt für statt 28 Euro einfach für 38 Euro oder höher verkaufen können,da man jetzt kein Alternative hat gilt allerdings nur für die Filme auf beiden Datenträgern!!!


das sie teurer werden glaube ich nicht, so kann man garantiert keine kunden gewinnen aber zumindest werden die preise erstmal stagnieren..


Naja, für mich ist die HD DVD ja nocht gar nicht ausgestorben, auch wenn Warner wechseln wird.


wenn ich bedenke das die damit knaapp 70% aller filme exklusiv auf deren seite haben inkl. jetzt blockbuster wie HdR, Harry Potter usw glaub ich das schon... HD_DVD R.I.P.
Gordenfreemann
Inventar
#9 erstellt: 06. Jan 2008, 19:41

jetzt hat die Bluray keine Konkurenz,also könnte man die Filme jetzt für statt 28 Euro einfach für 38 Euro oder höher verkaufen können,


oder für 200..oder 300 €, mensch, niemand wird für 38 ne blueray kaufen. Also geht der Preis runter.
icon71
Stammgast
#10 erstellt: 06. Jan 2008, 20:01

montezuma schrieb:
Naja, für mich ist die HD DVD ja nocht gar nicht ausgestorben, auch wenn Warner wechseln wird.

Und die Blu-ray ist "noch" kein wirklicher Gewinner, da es einfach noch zu viele Probleme mit der Hardware gibt, die teilweise noch nicht mal mit Updates behoben werden kann.... denke da muss noch einiges getan werden.


Da bin ich aber genau gegenteiliger Meinung: bei mir sind 90% der Probleme bei HD-DVD mit dem 3. Generation Player HD-EP30! Mein Sony BDP-S1E Player aus erster Generation läuft zigfach stabiler.

Sicher ist keines der Formate jetzt schon wirklich ausgereift, beide haben Macken (bei BD z.B. die teilweise extrem langen Einlesezeiten...), da bleibt auf jedenfall noch viel Arbeit für die Industrie. Aber Blu-ray läuft bei mir definitiv stabiler.
BladeDivX
Inventar
#11 erstellt: 06. Jan 2008, 20:08
Also auch hier muss ich mal sagen , ich verstehe den sinn nicht so ganz , es ist ja schön das die Blu-ray hier so gut wie gewonnen hat, freut mich auch , war auch nie ein Fan von HD-DVD, aber wäre es anders rum würdet ihr es auch nicht so gut finden wenn man sich noch mehr drann hoch zieht. oder !?

Also ich würde echt KOTZEN wenn ich nur HD-DVD´s hätte. Also ein bissel Respekt bitte !
icon71
Stammgast
#12 erstellt: 06. Jan 2008, 20:21

BladeDivX schrieb:
Also auch hier muss ich mal sagen , ich verstehe den sinn nicht so ganz , es ist ja schön das die Blu-ray hier so gut wie gewonnen hat, freut mich auch , war auch nie ein Fan von HD-DVD, aber wäre es anders rum würdet ihr es auch nicht so gut finden wenn man sich noch mehr drann hoch zieht. oder !?

Also ich würde echt KOTZEN wenn ich nur HD-DVD´s hätte. Also ein bissel Respekt bitte !


Cool down - ein bisschen Schadenfreude gehört halt manchmal dazu - ist doch sicher primär nicht gegen die HD-DVD Besitzer gerichtet sondern eher Richtung Toshiba bzw. der HD-Allianz. Hätten die nicht vor wenigen Wochen mit viel Geld Paramount/Dreamworks an Land gezogen, so wäre das ganze Dilemma mit zwei Formaten spätestens jetzt, nach dem Warner-Wechsel, ausgestanden.

Am wichtigsten für alle ist doch, dass in Zukunft nur noch ein Format besteht, alle Unsicherheiten weg sind und der Weg zum Massenmarkt geebnet - davon profitieren schlussendlich alle.

Klar ist es für nur HD-DVD'ler ärgerlich, vielleicht auf's falsche Pferd gesetzt zu haben, aber doch mal ehrlich - das wussten alle die jetzt schon auf den einen oder anderen HD-Zug aufgesprungen sind und es hätte (könnte?) auch die Blu-ray'ler treffen können. Da sollte man sich nicht persönlich angegriffen fühlen.


[Beitrag von icon71 am 06. Jan 2008, 20:23 bearbeitet]
fantom28
Stammgast
#13 erstellt: 06. Jan 2008, 20:22

BladeDivX schrieb:


Also ich würde echt KOTZEN wenn ich nur HD-DVD´s hätte.


Stimmt, ich kann sie ja ab jetzt nicht mehr abspielen
Kalle_S
Stammgast
#14 erstellt: 06. Jan 2008, 21:28
Also ich freu mich nur für Microsoft, sollten öfters mal auf die Schnauze fliegen.

Was alle immer mit einer Co-Existenz haben ... dann hätte ja lieber noch HD-DVD gewinnen können.

Bin doch nicht doof und kauf mir zwei Player, aber gibt halt genug ... Consumer die sich alles kaufen und dann aber heulen, wenn ihre TPG nicht genehmigt wird.
Maverik
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 07. Jan 2008, 00:02
Jetzt muß ich mal blöd fragen
(wahrscheinlich hab ich was nicht mitbekommen):

Ist der Tod der HD-DVD denn schon besiegelt? Wenn ja: warum?

Muß dazu sagen, daß ich aus der BluRay-Ecke komme...
Kalle_S
Stammgast
#16 erstellt: 07. Jan 2008, 00:18
Warner hat nur die Seiten gewechselt und jetzt sind sie eben alle geschockt ...
videokanalratte
Stammgast
#17 erstellt: 07. Jan 2008, 00:49
Also ich habe die Panikverkäufe bisher schön mitgenommen, Top Filme zu Top Preisen Hab noch was im Geldbeutel und steh auch schon wieder in den Startlöchern.
Und wenn die HD-DVD tatsächlich aussterben sollte geht es eben mit meiner PS3 weiter

Aber warum manche anfangen Player und Filme zu verkaufen ??
Sind doch immer noch gute Abspielgeräte und Filme in sehr guter Qualität !!
Wenn ich alles verkaufe muss ich doch nacher alles in Blu wieder kaufen
Lieber Player und Filme behalten und alle Schnäpchen mitnehmen !!
Anschließend kann man ja immer noch nach einem Blu Player oder der PS3 ausschau halten

Wenn die HD-DVD untergehen sollte hoffe ich das alle Ihre Filme verramschen, das gibt ein Fest
gandhi
Stammgast
#18 erstellt: 07. Jan 2008, 02:22

Michaelju schrieb:
jetzt hat die Bluray keine Konkurenz,also könnte man die Filme jetzt für statt 28 Euro einfach für 38 Euro oder höher verkaufen können,da man jetzt kein Alternative hat gilt allerdings nur für die Filme auf beiden Datenträgern!!!


Ich verstehe dieses "Konkurrenz"-Argument immer nicht so richtig. Es ist ja nicht so, dass alle BR-Scheiben und Player von einer Firma kommen würden, die jetzt gnadenlos den Preis hoch setzt. So ist es doch nicht! Es gibt diverse Studios, die BR-Discs veröffentlichen (genau wie bei CDs und DVDs, und da schwafelt auch niemand von "fehlender Konkurrenz") und es gibt Firmen, die BR-Spieler verkaufen wollen und die befinden sich in Konkurrenz zueinander (genau wie bei CD- bzw. DVD-Spielern).

Das einzige, was sich jetzt ändert (Wenn BR sich tatsächlich durchsetzt, schau'n wir mal), ist die Tatsache, dass jeder HD-Spieler jede HD-Scheibe abspielen kann, weil es nur noch ein Format gibt.

ciao

gandhi
Reno_Raines
Stammgast
#19 erstellt: 07. Jan 2008, 05:20
Ich versteh nicht was alle hier haben mit "Equipment für die Tonne". Selbst wenn HDDVD untergeht werd ich einen Teufel tun und meinen HD-XE1 hergeben. Erstmal habe ich mittlerweile 12 Top Titel auf HD-DVD (und da kommen noch einige hinzu) die ich sicher nicht verkaufen werde und zweitens ist das auch noch ein astreiner DVD-Player wenn mal keine HD-DVD's mehr hergestellt werden.

Also, who cares?

Ausserdem, wenn das stimmen sollte das sich Sony die Warnerexclusivität 500.000 Millionen Dollar hat kosten lassen dann sag ich nur heidewitzka, ist das nen haufen Schotter. Aber warum wurde 500.000 Millionen geschrieben und nicht direkt 500 Milliarden?

Quelle
Zappes
Inventar
#20 erstellt: 07. Jan 2008, 10:45

videokanalratte schrieb:
Wenn die HD-DVD untergehen sollte hoffe ich das alle Ihre Filme verramschen, das gibt ein Fest :D


Genau das ist der Grund, warum ich fast hoffe, dass es so kommt - obwohl ich einen HD-DVD-Player unter der PS3 stehen habe. Bisher habe ich deutlich mehr blaue als rote Discs, aber wenn man bei den Panikverkäufen plötzlich Filme für 8 Euro oder so bei EBay bekommen sollte... Für das, was man da an Medien abstauben kann, lohnt es sich definitiv, den Player nicht nur zu behalten, sondern vielleicht sogar noch ein Reservegerät in den Schrank zu legen.
anon123
Inventar
#21 erstellt: 07. Jan 2008, 11:06
Hallo,

ganz ehrlich verstehe ich das Gezerre und Gezeter überhaupt nicht. Es spricht doch Bände, wenn man sich mit einem Speichermedium (!) derart identifiziert, dass daraus wahre Flamewars (ist das das richtige Wort?) enstehen. Es ist ja schon seltsam genug, wenn man sich extrem erregt, weil eine Sportmannschaft aus einer bestimmten Stadt eine bestimmte Anzahl von Punkten in einem bestimmten Wettbewerb errungen oder nicht errungen hat, aber noch nachvollziehbar.

Aber: Ein Medium, auf dem ein Film gespeichert wird? Man kann ja noch über die Vor- und Nachteile einer bestimmten Technologie sprechen. Und es ist interessant, die Entwicklung auf dem Markt zu beobachten. Dazu gehört auch, dass sich regelmäßig eine bestimmte Zahl früher Adaptoren neu orientieren muss. Das war bei Videobändern nicht anders. Aber doch nicht mit solcher Erregung. Letzten Endes aber kommt es darauf an, dass der Kunde einen Film in bestmöglicher Qualität zu angemessenem Preis sehen kann. Und wenn der Film dazu auf einer Salamischeibe gespeichert wird, dann auch gut.

Nochmal: Es ist ein Speichermedium, sonst nichts.

Beste Grüße.
stanleydobson
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 07. Jan 2008, 11:55
[quote="skyp83"] Nachdem quasi tod der hd-dvd störe ich mich in diversen foren an der daraus resultierenden schadenfreude unserer aller geliebten blu ray sympathisanten..muss das sein? [/quote]

ja es muss sein ,weil

1) damals als paramout wechselte,gabs den gleichen spott aus dem hddvd lager

2) wenn hddvd so einen coup gelandet hätte,käm das gleiche aus dem hddvd lager...


also nicht immer auf die blu ray verfechter draufhauen

[quote="Michaelju"] jetzt hat die Bluray keine Konkurenz,also könnte man die Filme jetzt für statt 28 Euro einfach für 38 Euro oder höher verkaufen können,da man jetzt kein Alternative hat gilt allerdings nur für die Filme auf beiden Datenträgern!!! [/quote]

typisches dummgelaber,sorry

das neue format muss und will an den mann gebracht werden,da können die sicher nicht die discs zu 38 euro verkaufen...denkt doch mal bissle nach...mann mann...gleiches wäre gewesen wenn hddvd gewonnen hätte...





die aktuellen argumente aus dem hddvd lager sind purer frust und haben mit der realität nicht viel zu tun,das ist was mich persönlich aufregt

ich hab nix gegen hddvd,war kurz davor mir nen player zu kaufen und bin froh es nicht getan zu haben und dass mich das filmangebot davon abgehalten hat


[Beitrag von stanleydobson am 07. Jan 2008, 12:04 bearbeitet]
M-G
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 07. Jan 2008, 14:56

Cabal2k schrieb:
Ich versteh nicht was alle hier haben mit "Equipment für die Tonne". Selbst wenn HDDVD untergeht werd ich einen Teufel tun und meinen HD-XE1 hergeben. Erstmal habe ich mittlerweile 12 Top Titel auf HD-DVD (und da kommen noch einige hinzu) die ich sicher nicht verkaufen werde und zweitens ist das auch noch ein astreiner DVD-Player wenn mal keine HD-DVD's mehr hergestellt werden.


Sehe die Sache genau so und werde meinen XE1 nicht hergeben. Hab jetzt über 40 HD DVDs zusammengesammelt.

Ich habe mich im September wegen dem guten Preis- Leistungsverhältnis für den XE1 entschieden und den Kauf des Pioneer BD LX70 erstmal zurückgestellt.

Hätte ich mich damals für BR entschieden, hätte ich mich schon nach einem Monat geärgert, weil dann ja der BD LX70A angekündigt wurde.

Für dieses Jahr war eh ein BR Player geplant deswegen lässt mich das kalt(warte nur noch ab bis der BD LX70 D oder E dieses Jahr erscheint ).

Werde jetzt meine HD DVD Sammlung mit den günstigen Notverkäufen der anderen noch bissel aufstocken.
fuechti
Inventar
#24 erstellt: 07. Jan 2008, 19:25
Kann mir hier mal jemand einen plausibelen Grund dafür nennen,
warum hier vereinzelt einige User, aus welchem Lager auch immer, einen derartigen Hype für "Ihr" System veranstalten?
Wieso bekriegt ihr euch eigentlich?
Ich verstehe das nicht....
Dirk26
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 07. Jan 2008, 19:37
Ich kann die Schadensfreude nicht nachvollziehen. Ich bin mit dem XE1 voll zufrieden und würde ihn mir wieder kaufen, wenn ich es noch nicht getan hätte. Ist doch nach wie vor so, dass es manche Titel (so 1/3) nur als HD-DVD gibt.
fuechti
Inventar
#26 erstellt: 07. Jan 2008, 19:47
Ich fand diese Diskussion von Beginn an völlig überflüssig und die persönlichen Attacken mehr als unangebracht.
Soll doch jeder für sich entscheiden, was er sich kauft.

P.S. Und Sony ist doch keinen Deut besser als die Firma eines gewissen Herrn Gates.....Bei Geld...den Rest kennt ihr ja.
Und käuflich ist sowieso jeder. Sobald der Preis stimmt.
-Aqua-
Stammgast
#27 erstellt: 07. Jan 2008, 23:06

Kalle_S schrieb:
Also ich freu mich nur für Microsoft, sollten öfters mal auf die Schnauze fliegen.


Warum fliegt da MS auf die Schnauze? Solange es den VC-1 Codec gibt, freut sich MS! Und den nutzt auch BlueGay!
-Aqua-
Stammgast
#28 erstellt: 07. Jan 2008, 23:06

fantom28 schrieb:

BladeDivX schrieb:


Also ich würde echt KOTZEN wenn ich nur HD-DVD´s hätte.


Stimmt, ich kann sie ja ab jetzt nicht mehr abspielen :L

fuechti
Inventar
#29 erstellt: 07. Jan 2008, 23:09

BladeDivX schrieb:

Also ich würde echt KOTZEN wenn ich nur HD-DVD´s hätte. Also ein bissel Respekt bitte !

Respekt? Wovor?
resiplayer
Stammgast
#30 erstellt: 07. Jan 2008, 23:10

-Aqua- schrieb:
Und den nutzt auch BlueGay!


Genau das sind diese Beiträge die hier keiner lesen will. Was soll das?


[Beitrag von resiplayer am 07. Jan 2008, 23:10 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 07. Jan 2008, 23:11

rhythmuskaputt schrieb:
Ich finde die Blu-ray-Fanboys drollig, wie sie sich so ihre kleinen
'Blu-ray killt HD-DVD'-Bildchen basteln und sich daran erfreuen...


Blu ray gucker = Ps3 besitzer.

meistens zumindest, und die sind shcon immer banane gewesen.

Hab zwar ua. selbst eine PS3 aber ps3 only besitzer sind so mit das schlimmste.


[Beitrag von Buddah am 07. Jan 2008, 23:15 bearbeitet]
fuechti
Inventar
#32 erstellt: 07. Jan 2008, 23:12

fuechti schrieb:
Kann mir hier mal jemand einen plausibelen Grund dafür nennen,
warum hier vereinzelt einige User, aus welchem Lager auch immer, einen derartigen Hype für "Ihr" System veranstalten?
Wieso bekriegt ihr euch eigentlich?
Ich verstehe das nicht.... :?


Hallo? Ich warte auf Antworten!
Mrmanu
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 07. Jan 2008, 23:19
Zitat von "what" : "Keine Konkurenz = Höhere Stückzahlen = senkung des Preises"



Das wär ja die allerneuste Gleichung. Die geht wohl nicht auf ^^


[Beitrag von Mrmanu am 07. Jan 2008, 23:19 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 07. Jan 2008, 23:20
kein grund sich aufzuregen. am besten igonieren und gut ist.

das alles kennt man doch schon aus diversen foren. ein unedlicher kreislauf der sich imer wieder wiederholt und vorralem die ps3 fanboy gehen mir dabei auf die nüsse.

"Ich hab dies und jenes, meines ist das beste und alles andere mist."

Mrmanu
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 07. Jan 2008, 23:22

Buddah schrieb:
kein grund sich aufzuregen. am besten igonieren und gut ist.

das alles kennt man doch schon aus diversen foren. ein unedlicher kreislauf der sich imer wieder wiederholt und vorralem die ps3 fanboy gehen mir dabei auf die nüsse.

"Ich hab dies und jenes, meines ist das beste und alles andere mist."



du sagst es ^^ verlieren geht halt meistens schlecht
da hilft nur

tschüss
fuechti
Inventar
#36 erstellt: 07. Jan 2008, 23:23

Buddah schrieb:
kein grund sich aufzuregen. am besten igonieren und gut ist.

das alles kennt man doch schon aus diversen foren. ein unedlicher kreislauf der sich imer wieder wiederholt und vorralem die ps3 fanboy gehen mir dabei auf die nüsse.

"Ich hab dies und jenes, meines ist das beste und alles andere mist."


arena574
Stammgast
#37 erstellt: 08. Jan 2008, 19:03

Mrmanu schrieb:

Buddah schrieb:
kein grund sich aufzuregen. am besten igonieren und gut ist.

das alles kennt man doch schon aus diversen foren. ein unedlicher kreislauf der sich imer wieder wiederholt und vorralem die ps3 fanboy gehen mir dabei auf die nüsse.

"Ich hab dies und jenes, meines ist das beste und alles andere mist."

images/smilies/insane.gif


du sagst es ^^ verlieren geht halt meistens schlecht
da hilft nur

tschüss ;)



darauf auch einen

Schili
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 08. Jan 2008, 19:20
@ Anon123:

Guter Beitrag, Mattes - dass der hier, unter Usern, die ein Speichermedium fanatisieren, keinen Anklang findet, war nur zu gut zu erwarten.

Für all´ diejenigen, die sich für schlau und/oder eloquent halten sei gesagt: die wirklich Cleveren warten ab. Und zwar noch ganz lange. Nämlich so lange, bis es günstige, ausgereifte, formatübergreifende Player und verbilligte Abspielmedien gibt. Dann lache ich z.B. über Leute, die sich diese dann schon veralteten Gurken mit den überteuerten Filmen gekauft haben. Denkt bitte mal drüber nach, bevor ihr hier Häme und Schadenfreude über andere Leute schüttet. Hätten die "Lagersympathisanten" konsequent den Kauf nicht entschiedener Formate verweigert, wäre es zu diesem Quatsch erst gar nicht gekommen...aber dazu ist dann ja auch keiner bereit... Dann wären die Hersteller schon sehr viel früher in Zugzwang gewesen.

checka87
Stammgast
#39 erstellt: 08. Jan 2008, 19:26
Also
1. Es ist erst mal gar nichts durch, gar nichts sicher, dass die HD DVD verloren hat und aussterben wird.
Es ist vielleicht nach Warner realistischer das zu sagen, mehr aber auch nicht.

2. Selbst wenn es durch wäre, es gibt immer Verlierer und Gewinner, bei 2 Parteien gibt es eben 1 Gewinner und 1 Verlierer. Der Gewinner freut sich, der Verlierer ärgert sich. So war das schon immer und überall und so wird es auch immer sein. Natürlich kann ich den Frust verstehen, ich würde genauso denken, aber als ihr euch ein HD DVD LW gekauft habt, so habt ihr das mit dem Risiko getan, dass sich eben dieses Medium nicht durchsetzen wird. Was glaubt ihr eigentlich wer ihr seid?...Hups, falsche Rede (:))... Was glaubt ihr eigentlich warum viele Konsumenten noch kein Next-Gen-Medium gekauft haben? Eben aus diesem Grund, um nicht in das falsche zu investieren.

3. Dieses Beispiel zeugt doch davon, dass es, heute umso mehr, immer mehrere Konkurrenz-Formate und Technologien gibt, die dem Konsoment nur Unmut, Zweifel, Unentschlossenheit und Ratlosigkeit einflösen. Warum muss es zwei Next-Gen-Formate geben? Warum kann man sich da nicht sofort auf eins einigen? Warum muss es Firmen geben, die immer den eigenen Dickkopf durchsetzen müssen? Das selbe mit der 24 Hz-Problematik... Und der Konsument guckt letztendlich in die Röhre...

4. Das Einzige was hier nervt sind diese erbärmlichen Wortumwandlungen wie ''BluGay''...Sowas ist einfach unnötig. Nicht nur, dass es hier so manchen User verärgert, es beweist auch, dass derjenige User nicht nur kindisch ist sondern vor allem auch verdammt unsachlich argumentiert!
Sowas ärgert mich!
rhythmuskaputt
Inventar
#40 erstellt: 08. Jan 2008, 19:27

Und der Konsument guckt letztendlich in die Röhre...


1a Wortspiel.
Stoffel14
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 08. Jan 2008, 19:36
Ja Schili hat Recht die ersten fielen schon immer im Felde "Unter den lauten Trommeln sackten sie lautlos darnieder und die Nachfolgenden stiegen über Sie hinweg" (frei nach Tolstoi)

An die Hauptakteure auf beiden Seiten. Meines Erachtens solltet Ihr Euer Testosteron auf althergebrachte Weise abbauen, andererseits amüsiert es mich wie zivilisierte Menschen auf Grund von unterschiedlicher Abtastung und Speicherung von Nullen und Einsen übereinander herfallen.

Eine Erklärung für fuechti: Junge Männer brauchen den Konflikt um sich abzugrenzen und zu beweisen. Früher hatte man den Sport, Feuerwehrfeste, Schulhof etc... Hier hat man die Tastatur, da können auch kleine ganz groß rauskommen.

Stoffel
fuechti
Inventar
#42 erstellt: 08. Jan 2008, 19:42

Stoffel14 schrieb:

Eine Erklärung für fuechti: Junge Männer brauchen den Konflikt um sich abzugrenzen und zu beweisen. Früher hatte man den Sport, Feuerwehrfeste, Schulhof etc... Hier hat man die Tastatur, da können auch kleine ganz groß rauskommen.

Stoffel


Guter Aspekt. Vor 30 Jahren hätte ich mich möglicherweise auch zu solchen unqualifizierten Äußerungen hinreißen lassen...
Aber es stimmt schon. Im Alter wird man ruhiger und deutlich gelassener! Hat Vorteile!
dobermann1978
Stammgast
#43 erstellt: 08. Jan 2008, 23:22
LOL! Geile Diskussion hier
Ich hab mir letzten Samstag endlich einen Sony FullHD LCD bestellt. Am gleichen abend lag ich zwei Stunden vor dem Einschlafen im Bett und hab mir den Kopf zerbrochen ob nun HD DVD Player oder PS3. Hab mich für die PS3 entschieden weil ich niemanden kenne der HD DVDs besitzt, aber wenigstens zwei Freunde die Blu-rays haben. Sonntag las ich dann die Warner Meldung. Alles klar dachte ich, richtig entschieden. Nun muss ich mir aber ernsthaft überlegen, ob ich mir nicht doch noch nen HD DVD Player zulege, da ich auch damit rechne, das viele User frustriert ihre Silberlinge verhökern...
Und ich könnte mir auch vorstellen das wenn HD DVD wirklich ausstirbt, die Scheiben im Handel ebenfalls nochmals günstiger werden. Wer will die schon als Ladenhüter
rumstehen haben? Immer her mit dem Ausverkauf...
Michaelju
Inventar
#44 erstellt: 08. Jan 2008, 23:28
richtiiiig! es wird kein unterschied bei der Bildqualität zwischen der Transformes Bluray oder HD DVD geben! nur im Preis! kann mir gut vorstellen das man für die Bluray variante mitsicherheit 30 Euro auf den tisch legen wird,wärend man die HD DVD bei Ebay für lau bekommt!


[Beitrag von Michaelju am 08. Jan 2008, 23:28 bearbeitet]
Mrmanu
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 08. Jan 2008, 23:56
jetzt fangt nicht schon wieder zum diskutieren an ^^
icon71
Stammgast
#46 erstellt: 09. Jan 2008, 00:45

Michaelju schrieb:
richtiiiig! es wird kein unterschied bei der Bildqualität zwischen der Transformes Bluray oder HD DVD geben! nur im Preis! kann mir gut vorstellen das man für die Bluray variante mitsicherheit 30 Euro auf den tisch legen wird,wärend man die HD DVD bei Ebay für lau bekommt! :D


...und was hat diese belanglose Bemerkung jetzt mit diesem Thread zu tun


[Beitrag von icon71 am 09. Jan 2008, 00:46 bearbeitet]
Darkos
Stammgast
#47 erstellt: 09. Jan 2008, 01:05

checka87 schrieb:

3. Dieses Beispiel zeugt doch davon, dass es, heute umso mehr, immer mehrere Konkurrenz-Formate und Technologien gibt, die dem Konsoment nur Unmut, Zweifel, Unentschlossenheit und Ratlosigkeit einflösen. Warum muss es zwei Next-Gen-Formate geben? Warum kann man sich da nicht sofort auf eins einigen? Warum muss es Firmen geben, die immer den eigenen Dickkopf durchsetzen müssen? Das selbe mit der 24 Hz-Problematik... Und der Konsument guckt letztendlich in die Röhre...


Sony ist eine von diesen Firmen, die gerne ihren Willen durchsetzen und dabei dann ihre (durchaus interessanten) Kreationen (MD, UMD-Video etc.) gegen die Wand fahren.

Aber auch Philips hat sich mal so einen Bock geschoßen:

Als die DVD damals kurz vor der Einführung in Europa stand, hatte Philips plötzlich den geistlosen Einfall, als Ton-Standard für Europa den MPEG2-Ton zu verwenden statt AC-3. Jedes Studio hätte für Europa die Tonspuren neu kodieren müssen. Zum Glück wurde dieser Schwachsinn im Keime erstickt.

Schade das man den Schwachsinn von zwei existierenden Formaten nicht im Keim ersticken konnte...

Zum Thema:

Fanboys gibts auf beiden Seiten, allerdings scheinen mir die Fanboys auf Sonys Seite immer um einiges aggressiver. Das merke ich auch regelmäßig bei 4Players im Konsolen-Forum.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 09. Jan 2008, 01:29
Philips hat sich 2 Klopper geleistet:

Der 2. war das erfinden und fallenlassen der LD wo noch massenhaft Potenzial da war. Gut das es da Pioneer gab.
NiFa18
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 09. Jan 2008, 02:11

Buddah schrieb:


Blu ray gucker = Ps3 besitzer.

meistens zumindest, und die sind shcon immer banane gewesen.

Hab zwar ua. selbst eine PS3 aber ps3 only besitzer sind so mit das schlimmste. ;)


Kannst du das bitte lassen??? Sowas ist einfach unnötig...

Meine Wenigkeit ist zufälligerweise PS3 only Besitzer nicht wegen Blu-Ray sondern wegen den Games. Dies ist natürlich Geschmackssache. Ich hatte eine PS1 eine PS2 und jetzt eine PS3 und das nicht weil ich was gegen die Xbox360 oder die Wii hätte sondern weil ich schlicht und einfach keine finanzielle und zeitliche Mittel habe 2 verschiedene NextGen Konsolen auszunutzen. Ich bin da fast schon überfordert. Herbst / Winter war/ist/wird eine geile Zeit für PS3 Zocker. Dazu kommt der momentan vorhandene Vorsprung von Blu-Ray für mich natürlich gelegen da man keine weitere Investitionen tätigen muss um alle zukünftigen Filme in HD sehen zu können. Atm fehlen mir nur Transformers und Das Bourne Ultimatum in meiner HD-Sammlung, andere hab ich schon auf DVD und die kauf ich mir nicht nach. Mal schaun wie sich das entwickelt.


rhythmuskaputt schrieb:
Ich finde die Blu-ray-Fanboys drollig, wie sie sich so ihre kleinen
'Blu-ray killt HD-DVD'-Bildchen basteln und sich daran erfreuen...


da stimme ich dir voll und ganz zu... sowas ist einfach Kindergarten.
Hydrant
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 09. Jan 2008, 11:38
Schadenfreude hin, Schadenfreude her.......
Fakt ist, dass manche Entscheidungen auch einen Nutzen bringen, auch wenns erst auf den zweiten oder dritten Blick sichtbar wird.
Ich finde es persönlich (als Blu-ray nutzer und Österreicher) schön zu lesen, dass Sony die Produktion der Blu-rays in Österreich forcieren und nicht nach China verlagern will!


Sony DADC baut in Salzburg aus
Investitionen und 100 neue Jobs
Sony DADC will seine Produktionsanlagen für Blu-ray-Discs in den Salbzburger Standorten Thalgau und Anif ausbauen und auch neue Mitarbeiter einstellen, berichteten die "Salzburger Nachrichten" ["SN"].

"Wir werden in den nächsten Monaten an beiden Standorten rund 75 Millionen Euro in bauliche Maßnahmen und neue Produktionsanlagen investieren und mehr als 100 neue hoch qualifizierte Mitarbeiter einstellen", sagte Vorstandsvorsitzender Dieter Daum zu den "Salzburger Nachrichten".

Sechs Millionen Blu-ray-Discs im Monat
In Anif und Thalgau werden derzeit rund sechs Millionen Blu-ray-Discs im Monat produziert. Bereits im September dieses Jahres sollten es doppelt so viele sein, sagte Daum.

26 zusätzliche Produktionslinien werden installiert. In Österreich werden dann laut Daum etwa 45 Prozent aller Blu-ray-Discs produziert. Insgesamt wird Sony einen Marktanteil von mehr als 75 Prozent bei Blu-ray haben, das sind mehr als 200 Millionen Discs.


Quelle: orf.at

Ob diese Entscheidung von Sony schon lange gibt oder kurzfristig entschieden wurde, weil man nun mehr Absatz durch das womögliche Aus der HD-DVD sieht, kann ich jedoch nicht sagen!

Lg Hydrant, der auch mit HD-DVD leben könnte......
Wichtig ist nur, dass alle am gleichen Strang ziehen!
weyrich
Inventar
#51 erstellt: 09. Jan 2008, 11:58

Bin doch nicht doof und kauf mir zwei Player, aber gibt halt genug ...

Welch ein Vorurteil. Bin ich doof, weil ich einen Beamer und einen Plasma in 2 verschiedenen Räumen habe? Für Beamerbesitzer war es doch logisch, beide Formate anzuschaffen, wenn finanzierbar!

Und wenn die HD-DVD tatsächlich aussterben sollte geht es eben mit meiner PS3 weiter

GENAU!

Ich versteh nicht was alle hier haben mit "Equipment für die Tonne". Selbst wenn HDDVD untergeht werd ich einen Teufel tun und meinen HD-XE1 hergeben.

Richtig, denn als DVD-Player ultragut!

die wirklich Cleveren warten ab.

Wenn die wirklich Cleveren meinen... Ich bin doch nicht bereit, viele Monate lang auf hochauflösende Filme zu verzichten! Abgesehen davon gibt es genug Beispiele, dass Nachfolgegeräte nicht zwingend ihren Vorgängern weit überlegen sein müssen, nur weil die Industrie dies so anpreist.


[Beitrag von weyrich am 09. Jan 2008, 11:59 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu Ray Beratung :)
WSFBeude am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 14.01.2012  –  6 Beiträge
Transformers Blu Ray - DIE BLU RAY ?
sChan' am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  5 Beiträge
Hotel Transsilvanien (+ Blu-ray) [Blu-ray 3D]
skabeast75 am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2013  –  3 Beiträge
Der offizielle Blu-ray-User und Info Thread.
Timmy_67 am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  673 Beiträge
LOST 6 Blu-ray Box aus Holland
Muppi am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.10.2010  –  9 Beiträge
Bildruckeln bei Blu-ray?
Progson am 23.09.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  51 Beiträge
blu-ray 1080p/24
defiant_ch am 08.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  5 Beiträge
Blu Ray günstig kaufen
reptile25 am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  61 Beiträge
Crank - Blu Ray
Bodo_Bach am 05.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  15 Beiträge
PS3 Blu Ray & PCM
Caramba69 am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.084

Hersteller in diesem Thread Widget schließen