Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

T2 auf HD DVD ein vernichtendes Urteil!

+A -A
Autor
Beitrag
Sebastian_81
Inventar
#1 erstellt: 13. Mrz 2008, 19:32
Hi

Lange wurde darauf gewartet nun ist es soweit aber leider mit einer schlechten Nachricht T2 soll trotz neuen eigenen Transfer gerade mal DVD Niveau erreichendes Bild haben.

Mehr Info's


[Beitrag von Sebastian_81 am 13. Mrz 2008, 19:33 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 13. Mrz 2008, 19:42

Sebastian_81 schrieb:
Hi

Lange wurde darauf gewartet nun ist es soweit aber leider mit einer schlechten Nachricht T2 soll trotz neuen eigenen Transfer gerade mal DVD Niveau erreichendes Bild haben.

Mehr Info's


Aber war das nicht zu erwarten - nachdem bereits die UK und Franz. HD-DVD gerade mal mittelmäßige Bildqualität haben und die US-BD auch weit weit entfernt von einer Referenz-Scheibe ist.
Es wurde mit sicherheit keine neue Bildabtastung durchgeführt.
resiplayer
Stammgast
#3 erstellt: 13. Mrz 2008, 19:50
Das ist ja eine miese Sache. Bitte bitte wenn die Blu irgendwann mal kommen soll dann mit einem ordentlichen Blid. Schulnote 2 soll doch dann drin sein!


[Beitrag von resiplayer am 13. Mrz 2008, 19:50 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 13. Mrz 2008, 20:05

resiplayer schrieb:
Das ist ja eine miese Sache. Bitte bitte wenn die Blu irgendwann mal kommen soll dann mit einem ordentlichen Blid. Schulnote 2 soll doch dann drin sein!


Die wird es wohl nie geben...eine T2 mit ordentlichen Bild. Anscheinend gibt das Master nicht mehr her.
HD_Fool
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Mrz 2008, 20:08
So steht's zumindest im Test. Da steht aber auch, dass die HD-DVD schon noch einiges besser als die DVD ist. Ich freu mich weiterhin auf "mein" T2.
HD-Freak
Inventar
#6 erstellt: 13. Mrz 2008, 20:58

montezuma schrieb:
HD-DVD gerade mal mittelmäßige Bildqualität haben und die US-BD auch weit weit entfernt von einer Referenz-Scheibe ist. Es wurde mit sicherheit keine neue Bildabtastung durchgeführt.

Manchmal frage ich mich, was die Menschheit so alles verlangt. Ich jedenfalls bin mit der US-Blu-ray "Terminator 2" zufrieden.

Mein Gott, es gibt soviele Blu-rays mit Filmen aus den Jahren 2001 bis 2007, die weit entfernt von einer Referenzscheibe sind. Aber ausgerechnet beim T2 aus dem Jahre 1991 wird das mit aller Selbstverständlichkeit verlangt. Bei diesem 17 Jahre alten Film liegt nun einmal lediglich der Super 35-Film als Quelle für die Abtastung vor. Und der ist nun einmal, so wie er ist. Das sieht man an der Lionsgate-Blu-ray und das sieht man offenbar jetzt auch an der Kinowelt-HD-DVD. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort, bei beiden Herausgebern nur Dummköpfe sitzen, die keine Ahnung davon hätten, wie man einen Film abtastet.

Nicht jeder Film wird so aufwendig restauriert und Frame für Frame bearbeitet wie "Casablanca" oder "Der schwarze Falke".

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 13. Mrz 2008, 21:10 bearbeitet]
B.T.D.
Stammgast
#7 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:08
Glatte zwei Minuten bis man ins Menü kommt, dank den ganzen Extras die die meisten nie benutzen werden/wollen/können.
Sebastian_81
Inventar
#8 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:10

HD-Freak schrieb:

montezuma schrieb:
HD-DVD gerade mal mittelmäßige Bildqualität haben und die US-BD auch weit weit entfernt von einer Referenz-Scheibe ist. Es wurde mit sicherheit keine neue Bildabtastung durchgeführt.

Manchmal frage ich mich, was die Menschheit so alles verlangt
Nicht jeder Film wird so aufwendig restauriert und Frame für Frame bearbeitet wie "Casablanca" oder "Der schwarze Falke".

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)


Naja das hat man vor dem release der neu syncro von Robin Hood auch gedacht.
HD-Freak
Inventar
#9 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:23

Sebastian_81 schrieb:
Naja das hat man vor dem release der neu syncro von Robin Hood auch gedacht.

Sorry, aber jetzt weiß ich nicht, was Du meinst.
Also, die Warner-HD-DVD mit dem "Robin Hood"-Film aus dem Jahr 1938 ist exzellent. Aber, die gibt es doch gar nicht mit deutscher Tonspur. Auch die Blu-ray mit der BBC-Serie "Robin Hood" ist ohne deutschen Ton. Da ich beides habe, weiß ich das sehr genau.
Momentan, kann ich also nicht ganz folgen, was Du mit synchro und Robin Hood meinst.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Muppi
Inventar
#10 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:34

HD-Freak schrieb:

montezuma schrieb:
HD-DVD gerade mal mittelmäßige Bildqualität haben und die US-BD auch weit weit entfernt von einer Referenz-Scheibe ist. Es wurde mit sicherheit keine neue Bildabtastung durchgeführt.

Manchmal frage ich mich, was die Menschheit so alles verlangt. Ich jedenfalls bin mit der US-Blu-ray "Terminator 2" zufrieden.

Mein Gott, es gibt soviele Blu-rays mit Filmen aus den Jahren 2001 bis 2007, die weit entfernt von einer Referenzscheibe sind. Aber ausgerechnet beim T2 aus dem Jahre 1991 wird das mit aller Selbstverständlichkeit verlangt. Bei diesem 17 Jahre alten Film liegt nun einmal lediglich der Super 35-Film als Quelle für die Abtastung vor. Und der ist nun einmal, so wie er ist. Das sieht man an der Lionsgate-Blu-ray und das sieht man offenbar jetzt auch an der Kinowelt-HD-DVD. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort, bei beiden Herausgebern nur Dummköpfe sitzen, die keine Ahnung davon hätten, wie man einen Film abtastet.

Nicht jeder Film wird so aufwendig restauriert und Frame für Frame bearbeitet wie "Casablanca" oder "Der schwarze Falke".

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)


Ich habe mir davon so viel versprochen, weil es von Kinowelt so angekündigt wurde. Angeblich sollte es die ultimative HD-DVD werden, aber leider ist daraus nichts geworden. Und ich hatte mich auf ein perfektes HD-Bild gefreut, sollte meine letzte HD-DVD werden. Meine Bestellung habe ich jedenfalls wieder storniert
resiplayer
Stammgast
#11 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:49

HD-Freak schrieb:

montezuma schrieb:
HD-DVD gerade mal mittelmäßige Bildqualität haben und die US-BD auch weit weit entfernt von einer Referenz-Scheibe ist. Es wurde mit sicherheit keine neue Bildabtastung durchgeführt.

Manchmal frage ich mich, was die Menschheit so alles verlangt. Ich jedenfalls bin mit der US-Blu-ray "Terminator 2" zufrieden.

Nicht jeder Film wird so aufwendig restauriert und Frame für Frame bearbeitet wie "Casablanca" oder "Der schwarze Falke".


Wieso nicht? Die sollen sich mal gefälligst die Mühe machen und Frame für Frame bearbeiten! Ich zahle ja auch gutes Geld. Ich möchte das Maximale von HD und nicht weil es ja sooooo viel Arbeit macht nur die Hälfte des möglichen serviert bekommen.
Muppi
Inventar
#12 erstellt: 13. Mrz 2008, 22:05

resiplayer schrieb:

Wieso nicht? Die sollen sich mal gefälligst die Mühe machen und Frame für Frame bearbeiten! Ich zahle ja auch gutes Geld. Ich möchte das Maximale von HD und nicht weil es ja sooooo viel Arbeit macht nur die Hälfte des möglichen serviert bekommen.


Genau meine Meinung, die hätten vom Negativ eine Neuabtastung durchführen können
HD-Freak
Inventar
#13 erstellt: 13. Mrz 2008, 22:11

resiplayer schrieb:
Wieso nicht? Die sollen sich mal gefälligst die Mühe machen und Frame für Frame bearbeiten! Ich zahle ja auch gutes Geld. Ich möchte das Maximale von HD und nicht weil es ja sooooo viel Arbeit macht nur die Hälfte des möglichen serviert bekommen.

Dein Wort in Gottes Gehörgang!
Mir musst Du das nicht sagen. Von den Blu-rays und HD-DVD, die ich habe, gibt es wahrlich einige, über die ich mich maßlos ärgere. Und das sind vor allem Filme jüngeren Datums.
Daher verstehe ich persönlich nicht die "Aufregung" über den T2. Gut, jeder sieht das nun einmal anders.
Also, weiterschimpfen!!!
Ich ziehe mich derweil aus diesem T2-Thread zurück.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Muppi
Inventar
#14 erstellt: 13. Mrz 2008, 22:17

HD-Freak schrieb:

Dein Wort in Gottes Gehörgang!
Mir musst Du das nicht sagen. Von den Blu-rays und HD-DVD, die ich habe, gibt es wahrlich einige, über die ich mich maßlos ärgere. Und das sind vor allem Filme jüngeren Datums.
Daher verstehe ich persönlich nicht die "Aufregung" über den T2. Gut, jeder sieht das nun einmal anders.
Also, weiterschimpfen!!!
Ich ziehe mich derweil aus diesem T2-Thread zurück.
:)


Dann hast du nicht verstanden warum es für viele so ärgerlich ist, denn schließlich gibt es genug Filme die älter als T2 sind und trotzdem eine tolle HD-Qualität haben. Und wenn man schon so einen Werberummel um den Film macht und dementsprechend ankündigt, dann bitteschön auch in erstklassiger HD-Qualität. Und fast 30,- Euro sind auch nicht gerade wenig in einer Situation, in der die meißten HD-DVD`s jetzt bedeutend billiger angeboten werden.
Angel
Inventar
#15 erstellt: 14. Mrz 2008, 02:38

Generation3000 schrieb:
Glatte zwei Minuten bis man ins Menü kommt, dank den ganzen Extras die die meisten nie benutzen werden/wollen/können. :hail

Ich habe die HD DVD extra deswegen vorbestellt
Freue mich schon, HDi endlich mal so richtig in Aktion zu erleben

Zur Bildqualität: Ich schaue zwar auch ab und zu mal bei AreaDVD vorbei, aber die Kompetenz schlechthin sind die für mich nicht. Ich nehme deren Urteil jetzt erstmal so hin, gebe aber auf die Berichte von den Usern hier und bei Beisammen sehr viel mehr. Daher bin ich gespannt, was hier von den ersten Besitzern so berichtet wird. Davon abgesehen ist der Film 16 Jahre alt... dass das Bild „recht plastisch“ wirken soll reicht mir da
B.T.D.
Stammgast
#16 erstellt: 14. Mrz 2008, 10:52
Auf Digital-Movie ist jetzt auch ein Review zu finden. Die dritte Seite die der Disc kein wirklich gutes Bild bescheinigt.
Phoenix280
Stammgast
#17 erstellt: 14. Mrz 2008, 11:45
Einerseits natürlich Schade das die HD DVD nicht die Erwartungen der Fans erfüllen kann/wird. Aber es wird doch auch keiner gezwungen sich den Film für € 30,- zu kaufen.

In 1 oder 2 Monaten gibts auch den für € 9,99........oder billiger?
Foppa21
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:12
lest Euch mal den Bericht in der neuen video zu T2 durch. Da steht wörtlich....endlich sind die Oscar-gekrönten Effekte in all ihrer Perfektion zu sehen...Ergebnis: Bild hervorragend....

na, was ist denn jetzt korrekt???

Gruß,
Foppa
stanleydobson
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:18
da glaub ich eher diversen usern aus diversen foren als gewissen magazinen
avilon
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:21
"Oscar-gekrönte Effekte in all ihrer Perfektion"
Was für ne bekloppte Floskel.
Mr.Snailhead
Stammgast
#21 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:29
Ich denke das die Studios sich noch ein wenig zurückhalten mit den besseren Transfairs, um dann in 2-3 Jahren den ganzen Kram noch mal mit besserem Bild an den Kunden zu bringen.
War bei der DVD nicht anders.
Bei vielen Filmen geht diese Politik nämlich auf.
Sebastian_81
Inventar
#22 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:43

stanleydobson schrieb:
da glaub ich eher diversen usern aus diversen foren als gewissen magazinen :L



Bis jetzt hat noch kein User die HD DVD gesehen.

Bis jetzt kann man nur die Magazin heran ziehen.

Mal abwarten am Do. Wissen wir mehr. Durch den xe1 kann man ja noch was raus holen.
aceman1st
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:58
Bei areadvd kann man davon ausgehen, dass mit dem xe1 getestet wurde. Das Argument zählt also nicht
stanleydobson
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 16. Mrz 2008, 23:02

Sebastian_81 schrieb:

stanleydobson schrieb:
da glaub ich eher diversen usern aus diversen foren als gewissen magazinen :L



Bis jetzt hat noch kein User die HD DVD gesehen.

Bis jetzt kann man nur die Magazin heran ziehen.

Mal abwarten am Do. Wissen wir mehr. Durch den xe1 kann man ja noch was raus holen.


die werden sich das wohl nicht alle aus den haaren ziehen,da gibt es immer welche die irgendwie an vorab demo discs kommen
Sebastian_81
Inventar
#25 erstellt: 16. Mrz 2008, 23:09

aceman1st schrieb:
Bei areadvd kann man davon ausgehen, dass mit dem xe1 getestet wurde. Das Argument zählt also nicht ;)



Ich gehe mal davon aus das die DVD neutral getestet wurde also ohne den Konturenverstärker.


[Beitrag von Sebastian_81 am 16. Mrz 2008, 23:10 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 17. Mrz 2008, 10:09

stanleydobson schrieb:

Sebastian_81 schrieb:

stanleydobson schrieb:
da glaub ich eher diversen usern aus diversen foren als gewissen magazinen :L



Bis jetzt hat noch kein User die HD DVD gesehen.

Bis jetzt kann man nur die Magazin heran ziehen.

Mal abwarten am Do. Wissen wir mehr. Durch den xe1 kann man ja noch was raus holen.


die werden sich das wohl nicht alle aus den haaren ziehen,da gibt es immer welche die irgendwie an vorab demo discs kommen


So sieht es nämlich aus... die Disc ist für die Fachpresse schon letzte Woche rausgegangen.

Ich denke das es einfach Wunschdenken vieler hier im Forum ist und sie einfach noch nicht realisieren, dass T2 bei weitem nicht der angekündigte HD-Hammer ist sondern vielleicht eine der größten Enttäuschungen auf HD-DVD.

Ich war bereits von der StudioCanal Version mega enttäuscht und habe diese sofort wieder verkauft. Denke Kinowelt hat ein und das selbe Bildmaster verwendet wenn ich mir die ganzen Reviews so durchlese.
Grim_Haggard
Stammgast
#27 erstellt: 17. Mrz 2008, 11:52
Ich möchte mal wissen , wie alt das T2 Master ist.Kann ja sein , dass es nch aus Zeiten der THX LD stammt.
Das Optimum kann man nur durch eine komplette Neuabtastung des Negatives erreichen.Aber davon gibt es noch ne Menge Kandidaten und das ist finaziell natürlich ein erheblicher Aufwand.
Aber vielleicht ist James Cameron ja mal so gnädig und macht das mal , Geld genug dürfte der ja haben und The Abyss gleich mit....
Mr.Snailhead
Stammgast
#28 erstellt: 17. Mrz 2008, 11:55
The Abbys hat es schwer nötig.Wenn ich an meine DVD denke wird mir ganz anders....
Muppi
Inventar
#29 erstellt: 17. Mrz 2008, 15:23

Grim_Haggard schrieb:

Das Optimum kann man nur durch eine komplette Neuabtastung des Negatives erreichen.


Und genau das hat man bei T2 wohl versäumt
Grim_Haggard
Stammgast
#30 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:40
Aber da darf man Kinowelt keinen Vorwurf machen , denn dafür muß der Lizenzgeber sorgen!
Klar hätte Kinowelt das in Auftrag geben können ,aber ich denke , das hätte sich für die paar tausend Stück nicht gelohnt.
es wird bestimmt eines Tages eine Neuabtastung geben , aber erstmal nutzen die Firmen das vorhandene Material , um nicht zu viel Miese zu machen.
BladeDivX
Inventar
#31 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:51

Grim_Haggard schrieb:
Aber da darf man Kinowelt keinen Vorwurf machen , denn dafür muß der Lizenzgeber sorgen!
Klar hätte Kinowelt das in Auftrag geben können ,aber ich denke , das hätte sich für die paar tausend Stück nicht gelohnt.
es wird bestimmt eines Tages eine Neuabtastung geben , aber erstmal nutzen die Firmen das vorhandene Material , um nicht zu viel Miese zu machen.



Genau und ausserdem wird sie sicher noch mal als Blu-ray kommen, und vielleicht haben wir dann auch so eine schöne BOX, und ein besseres Bild als das was gerade drausse ist, und vielleicht hat die Blu-ray dann auch Blu-ray Live unterstützung , das wäre doch was ..... (was ich mal STARK denke !

In den USA gibt es ja Terminator 1 - 3 schon auf Blu-ray , mich würde nur mal die Quli intessieren , ob sie hier schon alleine auf der Blu-ray dann besser ist oder gleich wie bei der HD-DVD , denke mal gleich , sie werden sicher nix verändert haben , nur die neuen Funktionen in der HD-DVD ...
funnystuff
Inventar
#32 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:54
Kann nur für die diversen DVD-Versionen sprechen, aber "damals" gab es z.B. die T2-Extreme-DVD, die dank neuen HD-Transfers die alten DVDs locker in den Schatten stellte und im Vergleich zu ihrem HD-Master auch nicht gerade schlecht aussah. Der Unterschied zwischen der normalen, alten DVD (auch die von Kinowelt) und dem HD-Material ist schon sehr groß, auch wenn das Bild an sich einfach sehr weich ist. Hier ein Vergleich WMV-HD, Extreme-DVD & DVD:

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/term2.htm
Muppi
Inventar
#33 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:21
Vielleicht ist das Bild der HD-DVD ja doch nicht so schlecht, mal abwarten was erste User berichten. Aber viel Hoffnung habe ich nach den Testberichten leider nicht mehr
resiplayer
Stammgast
#34 erstellt: 17. Mrz 2008, 18:37

Grim_Haggard schrieb:
Aber da darf man Kinowelt keinen Vorwurf machen , denn dafür muß der Lizenzgeber sorgen!
Klar hätte Kinowelt das in Auftrag geben können ,aber ich denke , das hätte sich für die paar tausend Stück nicht gelohnt.
es wird bestimmt eines Tages eine Neuabtastung geben , aber erstmal nutzen die Firmen das vorhandene Material , um nicht zu viel Miese zu machen.


Hmmm finde ich komisch das manche das so locker sehen. Von wegen "das hätte sich nicht gelohnt, da machen die ja miese" aber so nach dem Motto "in 2-3 Jahre kommt dann eine bessere Version".
Muppi
Inventar
#35 erstellt: 17. Mrz 2008, 18:47
Ich denke schon das sich eine Neuabtastung gelohnt hätte, schließlich wurde T2 ja als die ultimative HD-DVD angekündigt. Und ich bin überzeugt das nicht wenige ihre Bestellung vorerst storniert haben, mich eingeschlossen
resiplayer
Stammgast
#36 erstellt: 17. Mrz 2008, 18:59

Muppi schrieb:
schließlich wurde T2 ja als die ultimative HD-DVD angekündigt.


Mal ehrlich das ist doch eine Frechheit hoch³!
Grim_Haggard
Stammgast
#37 erstellt: 17. Mrz 2008, 19:03
@Resiplayer

Glaub mir , locker sehe ich das nicht , ich werde mir die Disc ja auch nicht kaufen , weil eben die Kinofassung nicht drauf ist und die Qualität halt doch nicht so dolle ist.Mir ist es auch pupsegal , ob ein Film 10 oder 30 jahre alt ist , wenn sich eine Firma anstrengt kann auch ein 30 Jahre alter Film fast so aussehen wie ein neuer.Restauration kostet nur halt viel Geld und Geiz ist ja bekanntlich geil....

Aber ich wette , dass eine kommende Blu-Ray kein Stück besser aussehen wird und Kinowelt das vorhandene Material nutzen wird.Vielleicht sind se diesmal so schlau und packen die Kinofassung mit drauf , denn dann finden sich vielleicht noch ein paar mehr Käufer.
evw
Inventar
#38 erstellt: 17. Mrz 2008, 20:19

In den USA gibt es ja Terminator 1 - 3 schon auf Blu-ray , mich würde nur mal die Quli intessieren , ob sie hier schon alleine auf der Blu-ray dann besser ist oder gleich wie bei der HD-DVD


Ich gehe mal nach den einschlägigen Diskussionen in den Foren davon aus, dass die hiesige HD-DVD von der Bildqualität her ziemlich identisch ist mit der StudioCanal-Version.
Ich habe es noch nicht bis ins letzte Detail verglichen, aber die US-BD von T2 scheint mir eher geringfügig schlechter zu sein als die HD-DVD. (Edit: Auf der BD ist übrigens die Kinofassung...) T3 auf BD hat dafür Referenz-Niveau.

Und so schlecht finde ich die Bildqualität der HD-DVD nicht. Schlägt die bisherigen DVD-Veröffentlichungen immer noch locker. Bei den Filmen von Anfang der 90er und früher liegen die Probleme glaube ich eher bei den Kameraleuten und Focuspullern, die besonders bei Totalen die Schärfe nicht immer exakt im Griff hatten. Und das kriegt man auch mit einer Restaurierung nicht unbedingt in den Griff.


[Beitrag von evw am 17. Mrz 2008, 20:21 bearbeitet]
ricofan
Stammgast
#39 erstellt: 18. Mrz 2008, 21:02
Hallo,
habe interessiert die Ausführungen durchgearbeitet, da ich auch die T2 HD-DVD bei amazon vorbestellt habe.
Da diese Version noch nicht ausgeliefert ist, sind Diskussionen darüber noch nicht sinnvoll.
Inzwischen habe ich die US Version gesehen, die nicht schlechter ist als viele andere HDs. Vielleicht ist die Deutsche Kinowelt-Version gleichwertig oder doch noch etwas besser, was dann ausreichend wäre.
Natürlich erwarte ich jetzt nach den div. negativen Berichten keine Referenz HD DVD mehr-
aber vielleicht ist der T2 dann doch etwas besser wie befürchtet.
Mr.Snailhead
Stammgast
#40 erstellt: 18. Mrz 2008, 22:16
Ich bin mir ziemlich sicher, das die HD DVD besser sein wird als die BD.
Das Problem der BDs der ersten Stunde, und dazu gehören die ersten beiden Terminator Teile war, das der MPEG 2 Codec genutzt wurde.
Dies ist aber bei der HD DVD Veröffentlichung nicht der Fall.
Sebastian_81
Inventar
#41 erstellt: 18. Mrz 2008, 22:20

Mr.Snailhead schrieb:
Ich bin mir ziemlich sicher, das die HD DVD besser sein wird als die BD.
Das Problem der BDs der ersten Stunde, und dazu gehören die ersten beiden Terminator Teile war, das der MPEG 2 Codec genutzt wurde.
Dies ist aber bei der HD DVD Veröffentlichung nicht der Fall.



Richtig deswegen abwarten ab Do. sind wir schlauer
Sebastian_81
Inventar
#42 erstellt: 19. Mrz 2008, 21:28
So laut Amazon ist meine heute raus und müßte dan morgen da sein
HD_Fool
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 21. Mrz 2008, 18:16
Insgesamt ist das Bild in Ordnung. Kein Referenztitel, aber deutlich besser als die angestaubte DVD. Das Schwarz ist satt und die Farben klar. Das Bild ist meist schön plastisch. Es fehlt allein etwas an Schärfe und Kontrast. Gerade in Action-Szenen 6-7/10

DynamicHD ist 'ne feine Sache. PiP, Quiz- und Interaktiver Mode sind nett. Es gibt 'ne große Anzahl an Hintergrundinformationen und Biografien zu erkunden. Dazu kann man an Umfragen teilnehmen und die Online-Community besuchen. Allerdings nervig, dass es lange Ladezeiten verursacht. Der Sprung in den interaktiven Mode oder zu den Bonusfeatures dauert eine gefühlte Ewigkeit. Und schade, dass es wohl in Zukunft keine neuen Inhalte geben wird. 8/10

Fazit: Ich habe mir mehr erwartet, gerade vom Bild und bin daher etwas enttäuscht, dennoch nicht unzufrieden mit dem Release. Die Veröffentlichung zeigt, wohin es mit HD-DVD hätte gehen können. Waren web-enabled Feature bislang meist nur Trailer Downloads, ist das Vorliegende vielversprechend. Hoffen wir auf BR 2.0
Muppi
Inventar
#44 erstellt: 21. Mrz 2008, 18:19

HD_Fool schrieb:
Insgesamt ist das Bild in Ordnung. Kein Referenztitel, aber deutlich besser als die angestaubte DVD. Das Schwarz ist satt und die Farben klar. Das Bild ist meist schön plastisch. Es fehlt allein etwas an Schärfe und Kontrast. Gerade in Action-Szenen 6-7/10

DynamicHD ist 'ne feine Sache. PiP, Quiz- und Interaktiver Mode sind nett. Es gibt 'ne große Anzahl an Hintergrundinformationen und Biografien zu erkunden. Dazu kann man an Umfragen teilnehmen und die Online-Community besuchen. Allerdings nervig, dass es lange Ladezeiten verursacht. Der Sprung in den interaktiven Mode oder zu den Bonusfeatures dauert eine gefühlte Ewigkeit. Und schade, dass es wohl in Zukunft keine neuen Inhalte geben wird. 8/10

Fazit: Ich habe mir mehr erwartet, gerade vom Bild und bin daher etwas enttäuscht, dennoch nicht unzufrieden mit dem Release. Die Veröffentlichung zeigt, wohin es mit HD-DVD hätte gehen können. Waren web-enabled Feature bislang meist nur Trailer Downloads, ist das Vorliegende vielversprechend. Hoffen wir auf BR 2.0


Danke für deinen Eindruck, da bin ich ja froh das ich meine storniert habe
HD_Fool
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:28

Muppi schrieb:
Danke für deinen Eindruck, da bin ich ja froh das ich meine storniert habe :Y


Echt? Vielleicht habe ich mich nur falsch ausgedrückt.

Ich habe halt viel mehr erwartet und bin deswegen etwas enttäuscht. Schlecht ist dieser Release allerdings nicht. Den Kauf habe ich nicht bereut. Die Bildqualität schlägt die DVD locker. Dazu gibt es Quiz, Spy Mode, T2 Mode, Storyboard und Drehbuch PiP und Tonnen an Infos. Man muss halt bei manchen Features ein wenig Geduld aufbringen, daher nur eine 8 bei den Extras.

Ich würde den Film zumindest im Auge behalten und spätestens bei einer Preissenkung zuschlagen, wenn er dir jetzt den Preis noch nicht wert sein sollte. Ich bereue den Kauf nicht.
HD_Fool
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:29

HD_Fool schrieb:

Muppi schrieb:
Danke für deinen Eindruck, da bin ich ja froh das ich meine storniert habe :Y


Echt? Vielleicht habe ich mich nur falsch ausgedrückt.

Ich habe halt viel mehr erwartet und bin deswegen etwas enttäuscht. Schlecht ist dieser Release allerdings nicht. Den Kauf habe ich nicht bereut. Die Bildqualität schlägt die DVD locker. Dazu gibt es Quiz, Spy Mode, T2 Mode, Storyboard und Drehbuch PiP und Tonnen an Infos. Man muss halt bei manchen Features ein wenig Geduld aufbringen, daher nur eine 8 bei den Extras. Vielleicht ist das sogar etwas zu hart.

Ich würde den Film zumindest im Auge behalten und spätestens bei einer Preissenkung zuschlagen, wenn er dir jetzt den Preis noch nicht wert sein sollte. Ich bereue den Kauf nicht.
Muppi
Inventar
#47 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:50
Ich habe erwartet das es bildmäßig eine Referenzscheibe wird, und bin jetzt sehr enttäuscht. Zumal ja vorher davon die Rede war das es die ultimative HD-DVD sein wird, dafür sind mir 30,- einfach zuviel
Sebastian_81
Inventar
#48 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:06

Muppi schrieb:
Ich habe erwartet das es bildmäßig eine Referenzscheibe wird, und bin jetzt sehr enttäuscht. Zumal ja vorher davon die Rede war das es die ultimative HD-DVD sein wird, dafür sind mir 30,- einfach zuviel :(



Naja etwas übertreibst du jetzt, schau Dir mal die Fox BluRay's an da wäre ich mit dir einer Meinung.

Ich denke mal ich bekomme meine Morgen und kann dann erst was dazu sagen aber HD Fool schrieb auch das die HD DVD deutlich besser sein soll als die DVD.
Muppi
Inventar
#49 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:12
Hätten sie vom Negativ eine Neuabtastung vorgenommen, dann wäre es eine Referenzscheibe geworden, und ich finde das auch nicht übertrieben. Und was hat das mit Fox BluRays zu tun


[Beitrag von Muppi am 21. Mrz 2008, 20:13 bearbeitet]
Sebastian_81
Inventar
#50 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:19

Muppi schrieb:
Hätten sie vom Negativ eine Neuabtastung vorgenommen, dann wäre es eine Referenzscheibe geworden, und ich finde das auch nicht übertrieben. Und was hat das mit Fox BluRays zu tun :?


Fox Titel sind eine frechheit da kommt nicht mal im ansatz HD Feeling auf leider bei jeden Titel den die auf dem Markt bringen sogar aktuelle release mit MPEG 2

Sicherlich habe ich mir auch eine Referenz erhoft und bin auch entäuscht aber solang die scheibe besser ist als DVD kann man damit leben.
RD-Home
Stammgast
#51 erstellt: 21. Mrz 2008, 21:08
Hallo zusammen

Habe ihn gestern abend gleich angeguckt, nachdem er gestern geliefert wurde.

O.K., eine "Referenz" ist die Abtastung nicht, dennoch ein kleiner Fortschritt zur DVD zumindest über den Beamer auf 2,3m betrachtet.

Die lange Ladezeit hätte mich beinahe veranlasst die Scheibe wieder heraus zu nehmen, hatte aber auf ~Area-DVD gelesen das das so ist. Die Webinhalte laden auch ne ganze Weile, einige Seiten Info sind nur englisch was mich enttäuschte.

Mit den "erweiterten" Abspielfunktionen bin ich absolut nicht klar gekommen, sorry. Wollte nicht länger herum probieren und hab den Film dann "normal" angesehen.

Mir gefällt diese erweiterte Fassung besser als die ursprüngliche Kinoversion.

Bei dem Film hab ich ein Problem: Wenn er in xx Jahren nochmal neu erscheint kaufe ich ihn wieder, es ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme.

Gruß

Roland
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Terminator 2 HD DVD wo kaufen ?
almir_de am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  8 Beiträge
Serien auf HD-DVD
garv3 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2006  –  5 Beiträge
Tonformate auf HD-DVD
Muppi am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  4 Beiträge
Grönemeyer auf HD DVD
bolamba am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  2 Beiträge
Apocalypto auf HD-DVD!
Muppi am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  4 Beiträge
Erbarmunglos HD DVD vs DVD
PX80 am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2008  –  6 Beiträge
Azumi DC (HD-DVD)
Grim_Haggard am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  14 Beiträge
Empfehlenswerte HD-DVD?
Capital_Tee am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  2 Beiträge
Krieseln bei HD-DVD
Capital_Tee am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  6 Beiträge
Suche HD DVD Filme ?
plisno am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.861

Top Hersteller in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc Widget schließen