Suche guten Digitalreciever für Nagraverschlüsselung

Autor

Beitrag

Paul_Panter
Stammgast

#1 erstellt: 18. Mai 2008, 14:04

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: ich habe einen Kabel-Digital Anschluss zuhause mit einem Technisat PR-K Reciever. Die Bildqualität ist meines Erachtens nicht so toll, woran kann das liegen, ist der Reciever nicht hochwertig genug und schafft das ein anderer besser, am Antennenkabel von der Dose her liegts nicht, ist ein 5-Sterne Kabel von Oehlbach.

rubbel4
Stammgast

#2 erstellt: 18. Mai 2008, 14:14

Hab den Telestar Diginova. Hab mal gelesen die sind baugleich. Lassen sich auch mit den gleichen Codes steuern. Bei guten Programmen ist das Bild fast wie von der DVD (hab auch den Pio, allerdings den 555). Kenn jetzt aber den Technisat nicht. War eher ne Vermutung, dass der nicht so schlecht ist.

Scart Kabel ist auch so gut wie das Antennenkabel? Am Reciever sind PAL und RGB aktiviert? Voreinstellung ist wahrscheinlich FBAS.

Paul_Panter
Stammgast

#3 erstellt: 18. Mai 2008, 14:49

Also FBAS war eingestellt, hab jetzt RGB eingestellt, ich glaub es ist nen Tick besser geworden, da steht dann rechts oben am TV RGB 576i, was immer das auch bedeutet. Aber manche Sender so wie VOX z.B. sind immer noch grauenhaft griselig. Aber RTL, Pro7 etc. sind ganz ok.

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 18. Mai 2008, 15:55

Vox gehört bildmäßig zu den schlechtesten. Von den Privaten haben nur Sat1 + Pro7 halbwegs vernünftige Bitraten. Schau dir mal die Studiosendungen der ÖR an, da siehst du was geht! RGB war der wichtigste Schritt, wenn du nun in den Flächen noch Artefakte des analogen Bildes siehst, kannst du die Qualität noch mit einem besseren Scartkabel etwas steigern.

Paul_Panter
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jun 2008, 18:18

Möchte das Thema nochmals ansprechen. Macht es Sinn sich einen Receiver mit HDMI-Anschluss zuzulegen und wenn ja welchen. Wie gesagt mein Kabelanbieter ist Kabel Deutschland mit Nagra-Verschlüsselungssystem.

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 22. Jun 2008, 18:30

Besser ist HDMI, aber es ist kein Sprung in der Bildqualität, schlechte Sender bleiben schlecht.

Paul_Panter
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jun 2008, 18:33

Was ich nicht verstehe ist das viele User von so einem tollen, gestochen scharfen TV-Empfang schwärmen, aber warscheinlich funktioniert das nur bei Empfang über Sat-TV!?

KuNiRider
Inventar

#8 erstellt: 23. Jun 2008, 09:26

Es gibt eine TV-Norm die heist PAL und da werden 576 Zeilen übertragen. Egal wie man es macht (analog 7 digita/ Kabel / Sat), kann man diese Qualität auch an den TV bringen. Nur analog muss da halt alles stimmen, digital geht das einfacher. Allerdings bietet digital auch die Möglichkeit zugunsten von mehr Sendern pro Übertragungskanal die Qualität zu reduzieren, was die Privaten (und seltener die Kabelanbieter) gerne tun, dann werden halt nur noch 480 oder noch weniger Zeilen gesendet. Beim HD-Fernsehen dagegen 760 oder 1080 Zeilen und erst da wird dann der Unterschied zu einer Scartverbindung mit 576 Zeilen deutlich sichtbar. Bei normalen Sendungen gibt es nur einen kleinen Unterschied, weil man sich die digita -> analog und nach dem Scar analog-digital-Wandlungen spart.

Aresta
Moderator

#9 erstellt: 23. Jun 2008, 10:21

KuNiRider schrieb:

...760 oder 1080 Zeilen...

Kleiner vertippser...: 780 oder 1080 Zeilen...

Man kann im MPEG-Codec aber nicht nur die Auflösung, sondern auch die Datenrate reduzieren, was zu weiteren Qualitätseinbußen führt. Ebenfalls sehr beliebt bei Kabelanbietern, um mehr Programme auf eine Frequenz quetschen zu können.

LG
Aresta