Suche DVB-C Receiver für Kabel Digital HOME...

Hi,

wenn die Verstärker/Verteiler an eurer Hausanlage nicht zu alt sind, sollte der Empfang problemlos klappen.

Wenn du KD Home abonnieren willst, benötigst du zum Abschluß des Abos einen von Kabel Deutschland zugelassenen Receiver (bzw. mindestens die Seriennummer von einem). Das sind die d-box II, der letztens überall verkaufte PACE und noch ein paar andere. Sollte dir jeder Händler sagen können, oder auch die KD-Hotline.

Über die zugelassenen Geräte hinaus gibt es noch einige andere, die teilweise mehr Komfort bieten oder andere Vorzüge haben. Aber damit bekommst du kein Abo.

Danke erstmal! Da bin ich ja froh dass der Empfang auch an meinem Anschluss funktioniert Welchen Receiver von PACE meinst du genau?

Hi,

Pace DC 220. Die Einschränkung auf die zugelassenen Receiver beruht im übrigen auf dem vorgeschriebenen Jugendschutz, der einen öfter mal zur Eingabe einer PIN-Nummer auffordert. Grundsätzlich funktionieren auch fast alle anderen Kabelreceiver mit KD Home (eventuell unter Zuhilfenahme eines Alphacrypt-Moduls). Weil der Jugendschutz dann aber nicht greift, gibts mit den nicht zugelassenen keinen Abo-Vertrag.

Wie siehts denn mit dem Telestar Diginova 3 CI PK aus? Ist er voll KDH tauglich? Er hat in Tests sehr gut abgeschnitten. Wo kann man den kaufen? Ich konnte bisher noch keinen Shop finden der ihn anbietet...

ich bin ehlich habe von denen keinen aber schau mal bei kaon denn die bauen in einen receiver kabel und sat ein und es ist allerhand möglich.

gruß graupe

Was genau ist "kaon"? Kannst du mir mal die Internetadresse nennen?

hier hast du einen link

http://www.kaonmedia.net/ger/index.php

schau unter produkte.

gruß graupe

Danke für den Link, aber die Receiver von Kaon sind wohl etwas zu teuer für mich so wie es aussieht... ich glaube auch nicht dass einer davon Kabel Digital geeignet ist.

Ist Kabel Deutschland eigentlich mit allen Receivern, die einen Common Interface (CI) Slot besitzen, kompatibel? Habe mich gerade über den Technisat Kabel NCI informiert, der auch einen CI-Slot besitzt. Auf der TechniSat Homepage steht, dass der Reciever "Alle Anforderungen für den Betrieb im Kabel Deutschland Netz" hat. Ist damit auch Kabel Digital Home gemeint? Wer hat Erfahrungen mit diesem Receiver gemacht?

Hi,

rein technisch gesehen, kann man mit allen Receivern, die ein CI besitzen und einem Alphacrypt-Modul auch KD Home empfangen. Aus den oben erwähnten Gründen gibts aber damit keinen Abo-Vertrag.

Danke für deine Antwort evw
War gerade mal wieder auf der TechniSat Homepage und habe mir den DIGITAL PR-K angesehen. Die schreiben: "...einer der ersten Receiver, der für das Netz der Kabel Deutschland zugelassen ist." Ein offizielles Zeichen auf dem Gerät ist aber nicht vorhanden. Weiss jemand ob man damit einen Abo Vertrag bekommt?

Hi,
ich hätte zwar eine dBox2 übrig, würde dir aber trotzdem den Pace DC 220 empfehlen.
Außerdem würde ich keine experimente eingehen. Es gibt immer wieder Aktionen bei Kabel D, wo es die Empfänger billiger gibt, mein Pace DC 220 kostete damals 99 Euro. Dafür habe ich 2 Jahre Garantie, oder wie sich das nennt.
Ein offizielles Zeichen ist auf keinen meiner beiden Geräte vorhanden.

Hi,

grundsätzlich benutzt Kabel Deutschland das gleiche Verschlüsselungssystem wie Premiere. Alle "Geeignet für Premiere"-Boxen können auch für den Empfang von KD Home benutzt werden. Aus unerfindlichen Gründen funktioniert aber der Jugendschutz von KD Home etwas anders als der von Premiere, so dass einige (besonders ältere) Boxen für Premiere nicht für KD Home zugelassen sind, weil wohl der eine, nicht aber der andere Jugendschutz funktioniert. Ich würde auch mal schauen, ob es nicht im Rahmen einer Werbeaktion die Receiver im Paket mit Abo billiger gibt.

Danke erstmal Joe_Brösel
Ich habe gehört bzw. gelesen, dass der Pace DC 220 Probleme mit dem Code für nicht jugendfreie Sender bzw. Sendungen haben soll, d.h. er muss ständig neu eingegeben werden oder versagt, wenn eine FSK 18 Sendung aufgenommen werden soll (Aufnahme ist für mich unwichtig). Die Tests der Fachzeitschriften sind eher mittelmäßig.
Mir kommt es hauptsächlich auf Top Bild- und Tonqualität an. Welche Erfahrungen hast du mit dem Pace gemacht Joe_Brösel?

wen der receiver für kabel anschluß geignet ist ist er das, es kommt doch nur darauf an was der kabelbetreiber für eine verschlüsselung hat nichts anderes und dazu gibt es bestimmte cam´m (karten)zum entschlusseln.bei premiere ist das so du sollst einen geeignetten receiver haben (das sagt Premiere)aber in wirklichkeit geht auch jeder andere
receiver mit ci schacht.preiswerter bekommst du für kabel
keinen receiver.

gruß graupe

Veyron schrieb:

Ich habe gehört bzw. gelesen, dass der Pace DC 220 Probleme mit dem Code für nicht jugendfreie Sender bzw. Sendungen haben soll, d.h. er muss ständig neu eingegeben werden oder versagt, wenn eine FSK 18 Sendung aufgenommen werden soll (Aufnahme ist für mich unwichtig). Die Tests der Fachzeitschriften sind eher mittelmäßig. Mir kommt es hauptsächlich auf Top Bild- und Tonqualität an. Welche Erfahrungen hast du mit dem Pace gemacht Joe_Brösel?

Hi,
das mit dem eingeben des Pincodes für Sendungen ab 16 (!) ist sehr nervig, ich glaube nach 22 Uhr dann erst wenn die Sendung ab 18 ist, aber das weiß ich nicht, da ich mir noch keine Sendungen ab 18 angesehen habe.
Allerdings habe ich das bei der dBox2 genauso. Ich habe mich auch schon mal bei Premiere gewandt und darüber beschwert, aber das hat nichts genutzt. Höhere Gewalt oder so wurde dann erklärt. Auch wenn man einen Single Haushalt hat und über 40 ist, dann muß man dauernd den Pincode eingeben. Offizielle Lösungen dagegen gibt es nicht.

Bei timergesteuerten Aufnahmen muß man auch am Anfang der Sendung den Pincode eingeben, vielleicht gibt es andere Receiver, wo man das beim Programmieren der Sendung schon machen kann, das geht dann aber wahrscheinlich nur mit Empfängern mit eingebauter HDD.

Qualität: da habe ich eigentlich keine Unterschiede bemerkt, ich habe aber auch nicht darauf geachtet. Weshalb ich den Empfänger gewechselt habe: die dBox2 schaltet so unheimlich langsam zwischen den Kanälen, und die Umstellung zwischen Stereo und 5.1-Ton muß man im Prinzip dauernd manuell im absolut lahmen Setup umstellen, das geht beim Pace automatisch.


Wenn jemand schreibt "... einer der schnellsten....": ich würde versuchen, das Gerät irgendwo auszuprobieren. Die Umschaltzeit ist bei den digitalen Kanälen einfach lästig. Beim alten analogen Röhrenfernseher ging das viel schneller.

Wer ne Dbox2 sein Eigen nennt, darf auch die offiziell freigebenen und erhältlichen Linux-Images drauf spielen.

Die meisten Probleme sind dann ade.

Ich nehme im übrigen "zeitgesteuert" auf. Ich wähle in in der elektronischen TV-Zeitschrift die Sendungen aus (läuft auf dem PC), und fahre den PC dann in den Standby runter. Er schaltet sich automatisch, ca. 5 Min. vor Sendestart automatisch ein, und nimmt das ganze auf. Mit Premiere macht das derzeit höllisch Spaß, weil teilweise auch die Bitraten ansehnlich sind.

ZDF soll aber angeblich die höchsten Bitraten fahren, was ich noch austesten muss.

Humax hat nun die erste HDTV-Box für Cable angekündigt, das könnte dann die Dbox2 verdrängen. Von allen anderen Boxen halte ich nach wie vor Abstand, weil ich denke die große Welle steht uns noch bevor. Immerhin soll die WM 2006 in HDTV austrahlt werden, auch im Kabel, also werden noch Gerätschaften benötigt.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Wer ne Dbox2 sein Eigen nennt, darf auch die offiziell freigebenen und erhältlichen Linux-Images drauf spielen. ...

Hallo Sascha,
ich bezweifle, daß es irgendwelche von Kabel-D oder Premiere freigegebenen Linux-Images gibt, außer denen, die übers Kabel oder über Satellit reinkommen.

Woher hast du diese Information?

@Joe_Brösel

Nein, nicht von Premiere oder Kabel-D freigegeben, sondern "freigegeben" im Sinne von dass es nicht verboten ist, diese auf seinem Eigentum aufzuspielen.

Gruß,
Sascha

Hallo Sascha,
diese Formulierung gefällt mir besser.

Hallo nochmal
Hatte vor kurzem an Kabel Deutschland gemailt um eine Liste der zugelassenen Receiver zu bekommen. Sie haben heute geantwortet und es sind tatsächlich nicht viele! Zu meiner Freude wird der TechniSat Digital PR-K ebenfalls unterstützt, welchen ich mir warscheinlcih auch zulegen möchte. Aber auch der TechniSat Digit Kabel NCI sieht interessant aus. Welchen der beiden Receiver könnt ihr mir empfehlen? Das waren übrigens die einzigen beiden von der Liste, die mich interessiert haben.

@Veyron
kannst du mal die Liste mit den Receivern posten.

mfg

szkn schrieb:

@Veyron kannst du mal die Liste mit den Receivern posten.

Ja, das wäre mal interessant.

^^^ gerne Hier die Liste:

Hersteller
Modell
KD geeignet (selbstzertifiziert)
Pace
DC 220 KKD

Pace
DC 221 KKD


Pace DC 221 PK ja ja 28 05
Samsung
DCB-S300G


Samsung
DCB-S305G


Thomson
DCI1500G


Technisat
Digital PR-K


Telestar Diginova 2 PK ja ja 20 01
Humax
PR-Fox C


Humax
PDR-9700C/B16



Humax
PDR-9700C/B08

Humax
PDR-9700C/S16


Humax
PDR-9700C/S08


Technotrend
TT-micro C202


Kathrein
UFD 595
nein


Kathrein
UFD 595
nein


Technisat
Digit Kabel NCI

Technotrend
TT-micro C200

Nokia D-Box I
Nokia D-Box II

Hallo erstmal !

Ein Forumsteilnehmer schrieb, dass die Bildquali kaum besser ist zwischen Kabel analog und Kabel digital. Nun, es handelt sich dabei sicher um eine Einzelmeinung, aber hängt die Verbesserung der Bildquali nicht in erster Linie stark vom verwendeten TV-Gerät ab

Ich könnte mir vorstellen, dass bei Röhrenfernsehern tatsächlich kaum eine Verbesserung bei digital (egal ob DVB-S oder DVB_C) eintritt, sehr wohl aber bei Plasma- und LCD-Fernsehern.

Da ich einen Plasma-Fernseher besitze und die Bildquali über Kabel analog eher mäßig ist, würde mich die Klärung dieser Frage sehr interessieren.

Hi,
ich habe auch einen Plasma-Fernseher (42", 480*852 Pixel) und nutze die folgenden "Tuner":
DVB-C, digital,
DVB-T, digital,
diverse analoge Tuner im DVD-Recorder, VHS-Videorecorder, Plasma-Tuner, alle am Kabelanschluß dran.

Alle "Tuner" sind über S-Video an den Plasma-Fernseher angeschlossen.

Zur unterschiedlichen Qualität:
Das digitale Bild ist schon deutlich besser als die analogen Bilder, egal ob DVB-T oder DVB-C. Ich bin allerdings kein Bild-Perfektionist, u.a. weil ich festgestellt habe, daß durch das Plasma-Display das Fernsehprogramm auch nicht besser wird. Was am meisten störend am analogen Kabel ist, sind die schwankende Qualität einzelner Sender. Bei DVB-T ist es immer gleich gut. DVB-C nutze ich kaum, seitdem ich kein Premiere mehr habe.

Bei uns wird allerdings ins Kabel analog der ORF1&2 eingespeist, und die ganzen Privaten, die bei den digitalen fehlen, und darum nutze ich meistens eine analoge Empfangsmöglichkeit. Es gibt DVD-Recorder mit kombinierten DVB-T und -C Tunern, sowas werde ich mir evtl. mal anschaffen.

@Fantigo

schön wieder mal was von dir zu lesen. Hast du noch den S5H ?
Ich bin zwar mit dem Analogen TV bei meinem Sami nur bei ein paar wenigen Sendern bzw. Sendungen unzufrieden, wenn sich durch digital jedoch etwas verbessern liese, wäre ich auch nicht abgeneigt.

Habe mir deshalb heute mal den Samsung DCB-S305G bestellt.
Sobald der eintrifft und ich die Smartcard von KDG erhalten habe, werde ich vergleichen und berichten.
Wahrscheinlich bist du aber ja ohnehin wieder schneller, wie beim Sammy halt auch.

Wenn es, wie ich hoffe besser als analog ist, kaufe ich mir anschließend den Topfield 5200 PVR-C um meinen defekten Videorecorder zu ersetzen.

gruss

Hi,

ich habe einen LCD Typ 32PF9830 von Philips. Der hängt an Kabel analog und die Bildqualität ist gut bis sehr gut - manche/wenige Sender sind bescheiden aber die meisten und wichtigsten kommen wirklich ok rein. Anschluss über einen DVD Recorder Typ Philips HDRW720 via Scart.

Ich habe jetzt einen DVB-C Receiver angeschlossen Typ Humax PR-Fox C über ebenfalls über Scart.

Betrachtungsabstand im Normalfall 2,5m und meine Augen sind 100% ok.8)

Wenn recht nahe an den LCD rangehe, sind deutliche Artefakte bei ZDF zu erkennen. Aus der Ferne verschwinden sie.

Eine sichtbare Verbesserung des Bildes gibt es bei mir nicht. Sicherlich muss das nicht repräsentativ sein aber bei mir ist es definitv so, dass die digitale Zuspielung nicht besser ist als die analoge.

Signalstärke zeigt mir der Humax etwa 47% und Signalqualität 100% an. Keine Ahnung, ob die Werte der Signalstärke gut oder schlecht sind und ob sie Auswirkungen auf das Bild haben. Die Übertragungsraten konnte ich noch nirgendwo ablesen.

Alles in allem bin ich von DVB-C ziemlich enttäuscht, da ich mir eine weitere Verbesserung der ohnehin schon guten Bildqualität versprochen habe. Die ist aber nicht eingetreten.

Kann ja jeder mit Kabelanschluss bei sich selbst testen.

Hallo,

ich habe an meinem Hitachi 5200 Plasma einen kleinen Pace Digitalreceiver angeschloßen und bin mit dem Bild mehr als zufrieden.

Die Qualität ist so gut das ich sogar Aufnahmen auf meinem Videorecorder über den Pace sehr gut anschauen kann.

Vorraussetzung ist natürlich eine qualitativ gute Sendung.

Beim Umschalten auf analog sehe ich bei den meisten Sender deutliche Unterschiede.



heidenfips

Ich habe einen Beamer und muss sagen, dass die Unterschiede je nach Sender wechseln. Bei den Öffentlich-rechtlichen ist digital insbesondere besser, wenn anamorph gesendet wird, was ja recht häufig der Fall ist, aber auch sonst liegt digital knapp vorn. Bei anderen Kanälen schwankt die analoge Qualität zeitweise, digital bleibt sie konstant. Die Vorteile von digital sind in wenigen Fällen (bei mir zum Beispiel Vox) minimal, meist aber erheblich. Bei ProSieben habe ich analog zum Beispiel leichte Doppelbild-Effekte, die beim Beamer deutlich auffallen, auf dem Röhrenfernseher kaum. Digital sind die nicht da. Sender wie Tele5 oder das Vierte, die auf allen Wegen in mäßiger Bildqualität unterwegs sind, schauen natürlich auch digital nicht toll aus, sind aber auch da etwas besser als analog.

Strotti

Den neue Samsung Receiver DCB-S305G finde ich sogar noch ne Spur besser als den Pace Receiver. Dieser ist sowohl Premiere als auch Kabel Digital zertifiziert!

Das Menü ist gut strukturiert und nach einem etwas länger andauernden erstem Update funktioniert alles wunderbar!

Für Videophile, die das Gerät durch bestehende AV_Receiver schleifen wollen, sei noch erwähnt, dass das Gerät am Scart-Ausgang nur Composite oder RGB ausgibt - Leider kein S-VHS!

Aber durch die Videkonvertierung in neueren Receivern auch kein Problem

Gruß

@Klang_Galerie_Regensburg

Jetzt bin aber doch etwas überrascht. Habe gestern abend meinen Samsung DCB-S305G storniert weil er im Netz nur 10 Euro billiger war als im MM um die Ecke,
aber auch wegen diverser negativer Berichte im Forum von „digitalfernsehen“.
Hier wurde der Samsungreceiver mehrmals als totale Schrottkiste bezeichnet.
Wobei sich der Hauptkritikpunkt darauf beschränkt, daß das Zappen durch die Senderliste sehr umständlich ist (nur durch drücken mehrere Tasten).

Jetzt mal abgesehen von diesem Problem (kann ich durch meine Philips Proto umgehen), die Bildqualität bezeichnest du als gut.
Wie sieht es mit dem EPG aus ? Schnell – langsam, vollständig – unvollständig ?
Wie ist die Systemstabilität ?
Hat der Samsung eine Anzeige für Signalstärke und Signalqualität für die einzelnen Sender ?

@Fantigo

Wenn ich zu der Erkenntnis komme, daß die Bildqualität bei mir kaum besser als analog ist, brauche ich den Receiver eigentlich nicht mehr.
Willst du ihn dann mal zum testen haben ? Wenn ich nicht irre, wohnen wir gar nicht so weit auseinander.
Werde mir in diesem Fall lieber einen DVD-Recorder mit HDD kaufen.

@ ösi

Habe bei meinem letzten Kunden den Samsung-Receiver über eine Marantz-Kombi geschaltet und die einzelnen Programme (mit Bilder )auch in eine Pronto (Marantz RC5400) einprogrammiert. Funzt wunderbar!

Hm, also ich konnte zum Pace wirklich keine Nachteile feststellen... muss mich heute mal intensiver mit der Kiste auseinadersetzen. Wollte ihn eh hier im Laden per Proki ausprobieren!

Melde mich dann nochmal mit einem kleinen Erfahrungsbericht!

Nur falls es jemanden interessiert:

Lt. Hotline ist der Telestar Diginova 3 CI PK Kabeldeutschland tauglich und man bekommt auch das Abo zu KabelHome!


Roger

Danke für die Info RogerW Weisst du ob das Teil gut ist und wo man den am billigsten online bekommt?