Digitales Kabel - schlechtes Bild auf LCD-TV

+A -A
Autor
Beitrag
philbo20
Stammgast
#1 erstellt: 28. Mrz 2009, 19:21
Hallo zusammen,

ich habe mir gestern nun endlich mal einen 40 Zoll LCD-TV zugelegt, bin aber jetzt teilweise von der Bildqualität meines Digital-Receivers (Vantage X211C) enttäuscht.

Einige Sender (z.B. Kika und Scifi (KD)) sind meiner Meinung nach echt super, keine Artefakte etc.
Aber die meisten Sender (eigentlich alle, die ich regelmäßig schaue), haben deutliche Artefakte.
Senden denn die Sender in unterschiedlicher Qualität, oder woher kommt dies?

Da ich dachte, es liegt vielleicht an der Unterverteilung in meiner Wohnung, bin ich mal an die erste Kabeldose gegangen, aber ohne Erfolg.

In was lohnt es sich denn überhaupt zu investieren?
Der Receiver hat keinen HDMI-Ausgang, aber lohnt sich das überhaupt, für DVB-C einen mit HDMI zu verwenden? Das Signal ist doch eh nicht hochauflösen.
Ein gutes Scartkabel habe ich in verwendung, aber die Antennenkabel (Koaxkabel) sind günstige - lohnt es sich hier, bessere zu kaufen? Mediamarkt etc sind ja in dieser Hinsicht reine Apotheken, wie allgemein bekannt, kennt jemand einen günstigen Versand für Kabel aller Art?

Hat jemand ein paar Tipps für mich?

Viele Grüße
Philipp
rura
Inventar
#2 erstellt: 28. Mrz 2009, 20:52
Zuerst solltest du einmal schauen, mit welcher Stärke und Qualität die einzelnen Sender (Gruppen) empfängst und ob es da große Abweichungen zu den gut empfangbaren Sender gibt. Es gibt natürlich Unterschiede in der Qualität der einzelnen Sender. Deine Artefakten kommen meistens von zu wenig Signalstarke, oder könnte auch an deiner Dose liegen. Hierzu einmal die FAQ genau lesen.
philbo20
Stammgast
#3 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:23
hallo nochmal und danke für deine Antwort...

ich habe vorhin mal die "Optimaleinstellungen" für den Fernseher hier aus dem Forum übernommen. Also Rauschunterdrückung aus und auch andere Einstellungen geändert.
Jetzt wirkt das Bild viel natürlicher und auch Artfakte sind nicht mehr so deutlich.

Dennoch gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Sendern.

Signalstärke liegt bei allen im oberen 80er Bereich (86-89 %) und die Qualität bei 95-99 %.
Würde ich solche Werte auch mit einer nicht guten Verkabelung bekommen? Doch eher nicht, oder?

Nochmal zu meiner Frage von vorhin:
Würde sich ein DVB-C Receiver mit HDMI überhaupt lohnen,oder kann das im Endeffekt gar nichts bringen?

Viele Grüße
Philipp
drecksaudrehauf
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:48
Ein Wechsel auf einen HDMI Reciever wird dir zu 90% keinen wirklich sichtbaren unterschied bringen, es sei denn der Scaler deines TVs ist so grottenschlecht, das ist aber sehr unwahrscheinlich!
Auch wenn dein Bild jetzt einigermaßen in Ordnung aussieht, sind Artefakte alles andere als normal. Kannst du vielleicht mal ein Bild davon schiessen ?
Die Werte bezüglich Signalstärke sind meiner Meinung nach in Ordnung (eher etwas zu hoch ?!). Signalqualität liegt bei mir konstant bei 100, evtl liegts daran. Aber ich habe einen anderen Reciever und kann daher meine Signalstärke/Qualitätswerte nicht mit deinen Vergleichen!

Das beste Wäre es, wenn du die Artefakte genauer beschreibst, oder im Idealfall ein Bildchen davon machst

Mfg
philbo20
Stammgast
#5 erstellt: 30. Mrz 2009, 21:30
hallo nochmal...
vielleicht ist Artefakte auch der falsche Ausdruck.
Man sieht einfach teilweise extrem, dass die Bitrate anscheinend sehr niedrig ist.
Seltsamer Weise sind aber viele Sender, bei denen ich ne schlechtere Signalstärke habe (ARD, Kika etc) vom Bild her besser, als z.B. Pro7, Kabel1 oder N24.

Ich habe mir jetzt mal etwas bessere Antennenkabel geordert, vielleicht kann ich da ja noch was rausholen.

Das Bild von DVD ist echt super, Fernsehen aber teilweise nicht. Gestern Abend habe ich Fluch der Karibik geschaut, da habe ich die Probleme aber nicht festgestellt - scheint von Sendung zu Sendung unterschiedlich zu sein.

Gruß
Philipp
rotanat
Stammgast
#6 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:14

drecksaudrehauf schrieb:
Ein Wechsel auf einen HDMI Reciever wird dir zu 90% keinen wirklich sichtbaren unterschied bringen, es sei denn der Scaler deines TVs ist so grottenschlecht, das ist aber sehr unwahrscheinlich!


Da bin ich anderer Ansicht, aber es kommt immer sehr aufs Gerät an. Der Scaler ist meist nicht die entscheidende Sache aber der Qualitätsverlust durch die zweimalige Wandlung von Digital zu Analog und wieder zurück bei der Verwendung von Scart ist auch nicht ganz zu unterschätzen, natürlich abhängig von der Güte des Gerätes das bisher über Scart das Bild liefert. Leider gibt es für DVB-C keine günstigen und guten HDMI-Receiver, anders als bei den Satelittenreceivern, hier muss man schon zu den Technisat Geräten greifen.
rura
Inventar
#7 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:33

rotanat schrieb:

Da bin ich anderer Ansicht, aber es kommt immer sehr aufs Gerät an.

Da bin ich wiederum anderer Meinung. Du wirst aus einem schlechten Bild kein gutes machen, nur weil es über HDMI geschickt wird. Und ob da einmal mehr oder weniger skaliert wird, ist doch vollkommen wurscht. Nicht vergessen, wir sprechen hier von SD. Bei HD ist der HDMI Anschluss natürlich Pflicht.
drecksaudrehauf
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:44
Ich selbst habe auch nur den Humax Pr-Fox C mit der Bildqualität bin ich nicht wirklich zu frieden, werde mir aber auch nichts neues kaufen, vorerst.
Ich warte noch ein jährchen bis die HDTV Geschichte etwas ins Rollen gebracht wurde und sich die Preise auch bei Kabel per Angebot und Nachfrage von selbst enigermaßen einpendeln


[Beitrag von drecksaudrehauf am 31. Mrz 2009, 16:44 bearbeitet]
philbo20
Stammgast
#9 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:35
habe ich eigentlich was nicht mitbekommen?
Steht denn was konkretes fest bezgl. HD über digitales Kabel??
rura
Inventar
#10 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:46

philbo20 schrieb:
habe ich eigentlich was nicht mitbekommen?
Steht denn was konkretes fest bezgl. HD über digitales Kabel??

Du meinst sicherlich HDTV? Ab 2010 werden ARD und ZDF langsam damit anfangen. Start ist glaube ich die Winterolympiade. dann sollen so langsam einige Sendungen in HD mehr folgen. Bis aber einmal flächendeckend HDTV kommt, wird es garantiert nicht vor 2013-15
Hoernum
Inventar
#11 erstellt: 31. Mrz 2009, 22:01
Stimmt. Start ist die Winterolympiade.

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Digitales Kabel schlechtes Bild LCD
depeche110 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  2 Beiträge
schlechtes Bild auf LCD
ZubZeroHL am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 18.04.2008  –  9 Beiträge
Jetzt Digitales Kabel TV und schlechtes Bild & fehlende private
promexx am 30.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  2 Beiträge
Schlechtes Bild des Zweitfernsehers
f@bulous89 am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  2 Beiträge
LCD und Kabel Digital schlechtes Bild
Hitch82 am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  5 Beiträge
Schlechtes Bild!
Serrial am 03.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  4 Beiträge
Kabel-TV, plötzlich schlechtes Bild
PhreakShow am 21.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  2 Beiträge
Schlechtes Bild analog Kabel TV
Novastra am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2008  –  2 Beiträge
Schlechtes TV Bild (analog Kabel)
Temmel am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  4 Beiträge
schlechtes bild bei tv empfang
tester71 am 07.06.2011  –  Letzte Antwort am 08.06.2011  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.765 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedIngo8086
  • Gesamtzahl an Themen1.551.156
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.480

Hersteller in diesem Thread Widget schließen