Welches 5 m Antennenkabel?

Dieses

das:
http://www.amazon.de...id=1352130543&sr=8-1
(ist der p/l sieger der 3 genannten - der stecker ist auch aus metall)

das:
http://www.amazon.de...e=UTF8&psc=1&s=ce-de
(versilberter kuperinnenleiter, und im gegensatz zur casual serie vollmetallstecker und noch 2 schirmungen mehr)

oder das:
http://www.amazon.de...3&pf_rd_i=koaxalbake
(1.1mm cu innenleiter und ganze 5 schirmungen)


leider bin ich in der materie nicht zu genau drin, um dir sagen zu können, ob nun 0.65mm oder 1.1mm innenleiter besser ist. ich meine gelesen zu haben, dass durch einen größeren durchmesser die dämpfund geringer ausfällt, was vorallem bei größeren strecken dann von entscheidung sein sollte.
hier kann mich ein experte ja mal aufklären

@poster über mir?
wieso empfielst du das kabel? ich sehe da nichtmal die technischen specs. sowas schreckt mich immer ab.

Weil rura die technischen Daten der Einzelteile kennt
-> besser kann man zur Zeit kein Anschlusskabel machen als mit einem vernünftigen 3-fach-geschirmten Koax und Kompressionssteckern.

... allerdings ist es etwas steif - was aber i.d.R. nicht stört.

Die Daten zu den von dir verlinkten Daten sind weitgehend fehlend und die die angegeben sind, sind irrelevant / unvollständig / unglaubwürdig.
Bsp: Selbst wenn es ein Kabel auf 125dB Schirmung bringen würde (tut es sicher nicht! und braucht auch keiner) - kenne ich keinen Stecker der dass könnte. Mehr als eine 3fach Schirmung ist völlig sinnlos, dafür wäre es sinnvoll, wenn Innenleiter und Schirmdrähte aus Kupfer wären. Wenn ich von einem HD-Koaxkabel lese soviel kann ich garnicht essen wie ich da ko.... könnte

em die innenleiter sind bei allen 3 kabeln aus reinem kupfer
und die geflechte sind auch verzinntes kupfer

und wo fehlen irgendwelche angabend? bezüglich unglaubwürdig, habe ich dieses problem immer, wenn ich von 120db, aber keinerlei sonstigen specs lese.
über die mögliche irrelevanz von bestimmten aspekten lasse ich mich gerne aufklären


bezüglich der stecker habe ich ja auch erwähnt, dass diese aus metall sind und die schirmung zumindest weitestgehend weitergeben. dort steht dann auch gekrapmpte stecker. das ist für mich eine art kompression. aber auch hier, lasse ich mir gerne den unterschied erklären


edit: okay bei kabel 1 stehen die daten nicht dabei, ich hatte diese wohl einfach noch im kopf, da ich es selbst besitze.
0.65mm cu innenleiter 2* al folie 1* verzinntes kupfergeflecht

Moin,

sofern Du bei einem Deiner drei Antennenkabel ein solch ausführliches Datenblatt über das verwendete Koaxkabel so wie dieses findest, lass es uns wissen.

Das TAK2050 wird aus eben jenem Preisner SK2000plus angefertigt.

nur für kabel nr. 2 finde ich diese
http://www.clicktron..._Koax-Ku_Antenne.pdf

kabel 1 ist ja scheinbar ein auslaufmodell und deshalb nicht mehr auf der seite zu finden
und irgendwo zwischen der neuen casual und advanced serie einzuordnen

bezüglich kabel 3 finde ich auch nicht mehr als auf der amazon seite.


so dann danke für den link. den habe ich selbst gesucht. aber leider auf deren internetseite nur ein loginformular gefunden, als ich auf onlinekatlalog gegangen bin.
damit weiß ICH dann jetzt auch endlich, dass es ein grundsolides gutes kabel ist :p

edit: da war ich wohl blind. das loginfenster der hauptseite hat mich so abgeschreckt, dass ich die neue navigationsleiste links mit den menüpunkten doch glatt übersehen habe - schande über mein haupt


fehlt nurnoch die sache mit den steckern:
ich habe folgendes bezüglich der funktionsweise von kompressionssteckern gefunden:
http://www.markenqua...n/prospekt_kabel.pdf

dies scheint mir aber vorallem für außenanlangen und -verlegung gedacht zu sein.
wasser und luftdicht brauche ich nicht unbedingt von der buche zum fernseher.
also wo ist unterschied (und wie groß ist er) zwischen gekrampten steckern mit metallummantelung und kompressionssteckern?



ich habe ja auch nie behauptet, dass das verlinkte kabel schlecht ist, oder das von mir verlinkte das beste überhaupt. aber wennschon sollten wir auch alle gerecht und sachlich bleiben. schließlich ist es 5 euro günstiger und man bekommst noch tolle 10 jahre garantie
dafür bekommt man allerdings weniger materialwert, da der innleiter druchmesser nur 0,65mm und nicht 1.02 ist

*prinz_valium* schrieb:

und wo fehlen irgendwelche angabend?

Bei keinem Angebot sehe ich Angaben zur Durchgangsdämpfung der Kabel. Hier müsste man auf den Herstellerseiten suchen. Auf der von rura verlinkten Seite steht dazu auch nichts. Nur wird rura vmtl. wissen, dass Preisner die Anschlussleitungen auf Basis der SK2000plus aufbaut (> Datenblatt TAK 20xx), einem Kabel, an dem nichts auszusetzen ist (> Datenblatt SK2000plus).

Viel entscheidender (Denn wahrscheinlich basieren auch die von Dir verlinkten Anschlussleitungen nicht auf ganz schlechten Koaxkabeln.): Wie sind die Stecker aufgebaut?

Hier ein Bild eines Steckers von Viablue , der allerdings äußerlich ein wenig anders als bei der Anschlussleitung des dritten Amazon-Angebots aussieht (> Bildquelle):



Man sieht, dass der Außenleiter lediglich punktförmig von der einzudrehenden Schraube kontaktiert wird. Etwas überspitzt formuliert kann man nur zwischen Pest und Cholera wählen : Entweder man stellt nur einen schlechten Kontakt her, oder man deformiert das Dielektrikum, das bei guten Koaxkabeln aus einem aufgeschäumten Material besteht. Das bedeutet sicher nicht, dass es deswegen in jedem Fall zu einem Problem mit der Signalübertragung kommen wird. Aber warum soll man für eine Anschlussleitung, die möglicherweise mit einem ähnlich aufgebauten Stecker konfektioniert wird und daher technisch nicht 100%ig auf der Höhe der Zeit ist, mehr als für eine technisch einwandfreie Anschlussleitung bezahlen. Nur wegen der Goldzier .

Beim TAK 20xx ist das anders: Durch die Verpressung des Kompressionssteckers wird der Kontakt über den vollen Umfang des Kabels gleichmäßig hergestellt ohne dabei die Symmetrie des Kabels zu stören. Außerdem bieten Kompressionsstecker eine hohe Schirmdämpfung.

*prinz_valium* schrieb:

wasser und luftdicht brauche ich nicht unbedingt von der buche zum fernseher.

Das die Kontakte bei Kompressionssteckern gasdicht verpresst werden, ist sogar die entacheidende Eigenschaft,
denn dadurch bleibt der Kontakt langzeitstabil, weil ja nichts korrodieren kann! Daher sind diese Stecker auch bei jedem
Kabelnetzbetreiber zwingend vorgeschrieben, denn jede Störung durch schlechten Steckerkontakt kostet denen Geld.

Die von dir verlinkten Kabel müssen auch nicht schlecht sein, man kann es aus den spärlichen
Angaben nur nicht herauslesen. Die meisten TV-Anschlusskabel werden aus flexiblen Koaxkabel mit
Innenleiter aus Litze hergestellt - für 2m sicher nicht schlimm, aber dann wird die Dämpunf solcher Kabel schon sehr heftig (ca 3x höher als beim oben genannten!) und eine HF-dichte Steckermontage ist bei solchen Kabeln extrem schwierig.
Uns so kommt es dass es sündhaft teure Anschlusskabel gibt, wo die Stecker aus der Sicht der HF-Technik einfach Murks sind z. Bsp. bei einem Fabrikat das an Schmiermittel-Fließgewässer erinnert