SKY-Modul am Fernseher?

+A -A
Autor
Beitrag
Hugo13
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Jan 2015, 12:40
Hallo,
seit Nov.14 habe ich W+BL mit einem Leihreceiver von SKY ohne Festplatte. Jetzt fühle ich mich in der Falle, denn ich habe zu spät bedacht, dass mein 2014er Panasonic ja eine andere Qualität bietet als der Sky-Receiver. Angedacht habe ich daher auf ein CI- Modul von SKY umzusteigen. Mit Erstaunen musste ich aber feststellen, dass SKY in der Rubrik CI+ Module auf seiner HP nur "uralt" Panasonic FS als geeignet für das SKY-Modul zulässt.
Jetzt muss ich wohl meine 2-jährige ABO-Zeit unter Missachtung meines Panasonic mit dem SKY-Receiver absitzen. Alternativ könnte ich noch die BL über SKY-GO sehen, den Panasonic nutzen und den SKY-Receiver 2 Jahre einmotten.
Oder habe ich als unbedarfter SKY-Neuling etwas wesentliches nicht erkannt.
P.S Für meinen Vertrag zahle ich 19,80 €.
Kakuta
Inventar
#2 erstellt: 06. Jan 2015, 12:45
...erst mal Sky anrufen wie viel das Leih CI+ Modul (es gibt kein CI-Modul von Sky) kostet, normalerweise 99.-€ plus Versand und der Receiver muss auch zurück.

Kakuta
rura
Inventar
#3 erstellt: 06. Jan 2015, 12:57

Hugo13 (Beitrag #1) schrieb:
Mit Erstaunen musste ich aber feststellen, dass SKY in der Rubrik CI+ Module auf seiner HP nur "uralt" Panasonic FS als geeignet für das SKY-Modul zulässt.

Diese Liste sagt nichts aus, kannst du getrost ignorieren.
Hugo13
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Jan 2015, 13:01
Habe Sky darauf schon mal angerufen. Habe gefragt ob ich umsteigen könnte von Receiver zu Modul. Dies wäre möglich so Sky; entweder 99,-€ zahlen oder ein Programm oder HD zu meinem Vertrag zusätzlich buchen. Ich bin zu der Zeit davon ausgegangen, dass FSer mit CI+ Modul ohne Ausnahme kompatibel zum SKY-Modul sind. Dies ist ja lt. SKY-HP wohl nicht der Fall.
Kakuta
Inventar
#5 erstellt: 06. Jan 2015, 13:05
...es kann, und wird auch nicht, jeder auf dem Markt befindliche TV mit einer CI+ Schnittstelle geprüft werden.

Kakuta


[Beitrag von Kakuta am 06. Jan 2015, 13:07 bearbeitet]
Michael_Meister
Stammgast
#6 erstellt: 06. Jan 2015, 13:11

Hugo13 (Beitrag #4) schrieb:
....... Habe gefragt ob ich umsteigen könnte von Receiver zu Modul. Dies wäre möglich so Sky; entweder 99,-€ zahlen oder ein Programm oder HD zu meinem Vertrag zusätzlich buchen. ......



Wen hast Du denn da am Telefon gehabt
Verstehe nicht warum das erstens Geld kosten sollte und zweitens, warum Du ein zusätzliches Paket buchen sollst....scheint ein sehr guter Verkäufer gewesen zu sein
Auch ich habe bzgl. meiner Zweitkarte mit SKY telefoniert und denen mitgeteilt, das ich gerne, anstelle des zweiten Receivers, das CI+ Modul hätte.
Dies wurde ohne zusätzliche Kosten (lediglich die Versandkosten wurden in Rechnung gestellt) getauscht.
Es wurde nur darauf hingeweisen das "Timeshift" und Aufnahmen über den Fernseher damit nicht funktionieren.

VG
Michael
Kakuta
Inventar
#7 erstellt: 06. Jan 2015, 13:14
...weil vielleicht das Abo schon im November abgeschlossen wurde?

Kakuta
Hugo13
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 06. Jan 2015, 13:22
"..Diese Liste sagt nichts aus, kannst du getrost ignorieren..."

Da ich mich in den Untiefen der SKY Welten nicht verstricken will, werde ich - wenn ich mich für ein Modul entscheiden sollte, schon von SKY eine schriftl. Bestätigung ob mein TX55ASW754 (WZ) sowie mein TX39ASW654 (AZ) kompatibel sind und ob ich die Karte mit Modul vom WZ zum AZ und zurück nutzen kann ohne Einschränkungen. Aufnehmen von SKY-Programmen will ich nicht, bestehe aber darauf Programme der öfftl. rechtlichen uneingeschränkt bei Bedarf aufnehmen zu können.
Hugo13
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Jan 2015, 13:28

Kakuta (Beitrag #5) schrieb:
...es kann, und wird auch nicht, jeder auf dem Markt befindliche TV mit einer CI+ Schnittstelle geprüft werden.

Kakuta


Wäre es da nicht einfacher SKY würde sagen jeder FS mit CI+ Einschub ist geeignet. Aber die wollen sich nicht binden, denn irgendein FSer auf der Welt könnte ja eine Technik beherrschen, die SKY stört.
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 06. Jan 2015, 13:31
Sky wird dir das nicht schriftlich bestätigen. Nur das was auf der Liste steht. Aber das Modul läuft in deinen TV-Geräten, wenn die
CI+ haben. zu 99,35 %. Und wenn nicht, hast du ein Widerrufsrecht und kannst das Modul wieder retour schicken.
Also los => MACHEN !

PS: Du guckst nicht ernsthaft Sky mit Bundesliga auf einem 55" TV und dann nur in SD ? Und sprichst dann noch von besserer Bildqualität zischen Skyreceiver und Panasonic-internem-Receiver ? Ein gutes SD Bild ist für beide unmöglich.......ausser du sitzt 6 Meter entfernt.
Kakuta
Inventar
#11 erstellt: 06. Jan 2015, 13:40
Jedem das seine....

Kakuta
Hugo13
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Jan 2015, 13:50
Teoha, ich präzisiere, habe mich wohl nicht deutlich ausgedrückt. Lasse mich aber gerne belehren.
Schließe ich meinen SKY Receiver ohne FP als quasi Empfangsgerät mit dem SAT-Kabel an und verbinde nur als Bildschirm mit einem HDMI-Kabel meinen FSer mit dem SKY-Receiver, liegt da nicht ein ordentlicher Teil Innovation des FSer brach? In dem Zusammenhang stellt sich mir noch die Frage wie sinnig oder unsinnig ist fernsehen über Receiver - besser gesagt kostspielig, denn mein FSer hat 2 Tuner, der SKY Receiver mit einem Tuner - insgesamt 3 Tuner davon liegen 2 Tuner brach.
Kakuta
Inventar
#13 erstellt: 06. Jan 2015, 13:57
...Der Receiver von Sky hat ebenso zwei Tuner.

Kakuta
Hugo13
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 06. Jan 2015, 14:08

Kakuta (Beitrag #11) schrieb:
Jedem das seine....

Kakuta


Als "..Bonus" empfange ich 6 Monate HD-Sender -also auch Bundesliga in HD. Dann schauen wir mal..!
Teoha
Inventar
#15 erstellt: 06. Jan 2015, 14:09
Was "brach" liegt ist sekundär, wichtig ist nur was hinten raus kommt.......an Bild und Bedienkomfort. Handeslübliche Markenreceiver liefern durchaus oft eine bessere Bildqualität und mehr Funktionen als TV-Geräte. Nun sind die Skyreceiver nicht gerade hochqualitativ und Panasonictuner gehören eher zu den besseren internen Tunern die in TVs verbaut werden.
Also ist in deinem Fall grundsätzlich das Bestreben, die Panasonictuner zu verwenden, schon ok.

Aber nochmal auf deutsch: "Schaisse kann man nicht verchromen" und 55 Zoll und SD Bild geht mal gar nicht. Da brauchen wir nicht über Bildqualitäten sprechen. Also bitte HD zubuchen ! Hier risikofrei und jederzeit wieder abzubestellen:

http://www.sky.de/we...eal%3A:toprightbox:7
Kakuta
Inventar
#16 erstellt: 06. Jan 2015, 14:11
@Hugo13

...und woher sollen wir das wissen?, aber da hier nur scheibchenweise Info's kommen, werde ich mich ganz diskret verabschieden.

Kakuta


[Beitrag von Kakuta am 06. Jan 2015, 14:13 bearbeitet]
rura
Inventar
#17 erstellt: 06. Jan 2015, 14:15

Hugo13 (Beitrag #12) schrieb:
...liegt da nicht ein ordentlicher Teil Innovation des FSer brach?

Nein, warum sollte es? Das ist eh ein großer Irrglaube das ein vorgeschalteter Receiver des Bild um Welten verbessert oder verschlechtert, was viele glauben und sich deswegen sogar einen Receiver anschaffen wollen. Es mag da Ausnahmen geben wenn der Receiver sehr schlechte Tuner eingebaut hat, in der Regel ist dies nicht der Fall. Ich habe einen Panasonic, eine Dreambox und einen Sky+ Receiver und da müsste ich schon ganz pingelig sein um hier Unterschiede zu erkennen. Und selbst die könnte ich durch Einstellungen am TV für jeden Eingang auf meinen Geschmack trimmen. Ein Bild sieht jeder anders, dass vegessen viele.
Hugo13
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 06. Jan 2015, 14:42

Kakuta (Beitrag #16) schrieb:
@Hugo13

...und woher sollen wir das wissen?, aber da hier nur scheibchenweise Info's kommen, werde ich mich ganz diskret verabschieden.

Kakuta


Bleib bitte da.
Ich bin davon ausgegangen, dass es bekannt ist, dass SKY 6 Monate HD bei Neuverträge dazu gibt.
Zu "Scheibchenweise". Ich wollte zu Beginn meines Postings nicht die Fachleute zu dröhnen, deshalb habe ich m.E. nur das Wichtige gepostet - sorry.
Michael_Meister
Stammgast
#19 erstellt: 06. Jan 2015, 14:45

Kakuta (Beitrag #7) schrieb:
...weil vielleicht das Abo schon im November abgeschlossen wurde?

Kakuta



Ich habe das auch mitten in der Laufzeit meines Vertrages geändert
Und wie schon geschrieben hat das an Kosten lediglich die Versandkosten verursacht.

VG
Michael


[Beitrag von Michael_Meister am 06. Jan 2015, 14:45 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#20 erstellt: 06. Jan 2015, 15:08

Hugo13 (Beitrag #18) schrieb:

Ich bin davon ausgegangen, dass es bekannt ist, dass SKY 6 Monate HD bei Neuverträge dazu gibt.


Es kann nicht "bekannt" sein, weil es in der Regel nicht so ist. Das war ein besonderes Angebot bei Dir.
Hugo13
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 06. Jan 2015, 15:11

Michael_Meister (Beitrag #19) schrieb:

Kakuta (Beitrag #7) schrieb:
...weil vielleicht das Abo schon im November abgeschlossen wurde?

Kakuta



Ich habe das auch mitten in der Laufzeit meines Vertrages geändert
Und wie schon geschrieben hat das an Kosten lediglich die Versandkosten verursacht.

VG
Michael


Michael, könnte es daran liegen, dass bei dir mehrere Programme neben W inklusive sind, ich habe nur W+Bl abgeschlossen.

MfG
Karl.
Michael_Meister
Stammgast
#22 erstellt: 06. Jan 2015, 15:21
Hi,

keine Ahnung.... bei mir waren bei beiden Karten alle Pakete frei geschaltete inkl. HD.
Ob es jetzt aber daran genau gelegen hat??? Es gab bei mir aber auch keine Rückfragen. Der zweite Receiver wurde gegen das CI+ Modul getauscht

Im übrigen nutze ich auch einen Panasonic TV in 55", dort läuft das Modul einwandfrei und ohne Störungen/Ausfälle

VG
Michael
Hugo13
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 06. Jan 2015, 15:34
Ich fasse mal zusammen:

1.) Nach Ende der 6monatigen Freischaltung - im Mai 2015 (BL Saisonende; passt gut.) oder evtl. schon früher, fasse ich ins Auge HD zu buchen um die BL wie bisher in HD zu sehen.
2.) Ich werde prüfen ob das SKY-Modul kompatibel zu meinen beiden Fernseher ist, SKY sollte (wird sich auch vielleicht dazu äußern).
3.) Jetzt der Knackpunkt, der für mich entscheidend ist. Kann ich mit dem MODUL und der Karte zwischen den FSern WZ und AZ wechseln und jeweils dort die BL sehen.
Teoha
Inventar
#24 erstellt: 06. Jan 2015, 15:48
2) Ausser unverbindlichem Gewäsch ("Sollte funktionieren, wir können das aber nicht zusagen") wird nichts kommen.

3) Ja
Hugo13
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 06. Jan 2015, 16:11
Danke an alle für die Hilfestellungen und präzisen Hinweise.

Freundliche Grüße

Karl
Hugo13
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 10. Jan 2015, 18:54

Teoha (Beitrag #24) schrieb:
2) Ausser unverbindlichem Gewäsch ("Sollte funktionieren, wir können das aber nicht zusagen") wird nichts kommen.

3) Ja


Doch, zu 2. Im Gespräch war man bereit, den "ohne Festplatte Receiver" gegen ein Modul auszutauschen - kostenlos sogar. Dann aber; meine Panasonic-Fernseher stehen nicht in der Liste der SKY-geeigneten Fernseher, so die SKY-Beraterin nachdem ich die Fernseher benannt habe; TX55asw654 und TX42asw654. Deshalb könne sie den Receiver nicht gegen ein Modul tauschen.
Liest man die Voraussetzungen für den Empfang über Modul auf der SKY-HP, dann dürfte einem Empfang mit Modul auf meine FSer nichts entgegen stehen.
SKY schreibt: "CI+ Modul kann ausschließlich in Empfangsgeräten betrieben werden, die für CI+ geeignet sind. Ob.........unterstützt, ist in der BDA (des Gerätes) beschrieben....."

Panasonic schreibt in der BDA des ASW654: "Möglicherweise gibt es auf dem Markt einige CI Module, mit älteren Firmware -Versionen, die nicht vollständig kompatibel sind mit dem neuen CI+v1.3TV . Wenden Sie sich...."
Hugo13
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 25. Jan 2015, 21:12
Zusammen mit der Stellungnahme von Panasonic, dass mit den Fernsehmodellen ASW654 ebenfalls der Empfang von SKY möglich ist, die vorhandene Schnittstelle am ASW654 ist CI Version I und II sowie CI+ kompatibel, so Panasonic, habe ich von SKY anstandslos ohne jegliche Kosten im Tausch mit dem Receiver ein CI Modul erhalten.
Nach Einsetzen des Moduls und kurzem Anruf bei SKY wurde die Karte freigeschaltet und funktioniert einwandfrei. Warum nicht gleich so, einen Vertrag geräuschlos und kundenfreundlich bedienen, könnte man sagen. Mit Ablauf der 6 monatigen kostenlosen SKY-HD Freigabe im Mai 2015 zu meinem Abo (die HD+ Sender hat SKY für ein Jahr kostenlos dazu gepackt) , werde ich an SKY herantreten und eine Verlängerung der HD Freischaltung, die ja auch die quasi HD+ Programme wie SAT1, RTL...beinhaltet dergestalt aushandeln, dass ja die HD+ Sender noch bis November 2015 abonniert sind und ich insoweit die Monate Mai bis November 2016 nicht "doppelt" benötige.
Vielleicht zahle ich bis November 5,- € und dann für die restliche Vertragslaufzeit bis November 2016 zusätzlich 10,- € mtl.
Hat jemand Erfahrung mit dem splitten des HD-Zuschlages?
Teoha
Inventar
#28 erstellt: 25. Jan 2015, 21:20
Wird nicht klappen. HD+ und HD haben nichts miteinander zu tun. Gar nichts. Du wirst 10,- dann für HD zahlen, das beinhaltet auch im Normalfall NICHT HD+. Daher auch kein Verhandlungsansatz, denn da ist nichts doppelt.
Hugo13
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 25. Jan 2015, 21:45
Danke für die fixe Antwort.
Ich präzisiere meine Frage:
Mit HD von Sky werden doch nicht nur SKY Programme in HD empfangen sondern auch die sog. "Waschmittelsender" wie RTL, SAT1, Vox, Kabel 1 etc. Insoweit gehe ich davon aus, da ja in meinem Vertrag steht:
...die zum Abo.. gehörenden und empfangbaren HD-Sender für 6 Monate kostenlos......bei SAT-Empfang werden die HD+ Sender im Auftrag unseres HD+ Partners HD Plus GmbH für Neuabonennten 12 Monate freigeschaltet, dass ich sehr wohl mit SKY über einen modifizierten HD Empfang nach Mai 2015 sprechen kann.
Teoha
Inventar
#30 erstellt: 25. Jan 2015, 21:55

. Mit HD von Sky werden doch nicht nur SKY Programme in HD empfangen sondern auch die sog. "Waschmittelsender" wie RTL, SAT1, Vox, Kabel 1 etc.


Nochmal: Nein. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Du kannst die HD+ Sender auch ohne "HD von Sky" buchen. Und umgekehrt auch.
Es besteht KEIN Zusammenhang.
Hugo13
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 26. Jan 2015, 10:54

Teoha (Beitrag #30) schrieb:

. Mit HD von Sky werden doch nicht nur SKY Programme in HD empfangen sondern auch die sog. "Waschmittelsender" wie RTL, SAT1, Vox, Kabel 1 etc.


Nochmal: Nein. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Du kannst die HD+ Sender auch ohne "HD von Sky" buchen. Und umgekehrt auch.
Es besteht KEIN Zusammenhang.


In der Tat, Du hast recht. Neben SKY-HD müsste bei Bedarf extra dazu HD+ gebucht werden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
CI+Modul Sky-Neukunde
Bjbouss am 27.09.2014  –  Letzte Antwort am 28.09.2014  –  2 Beiträge
CI+ Modul Sky - Verständnisfrage
Danycode am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 28.11.2013  –  2 Beiträge
SKY über CI+ Modul
_Sony_ am 06.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  7 Beiträge
CI+ Modul für Sky
dtrunk90 am 30.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  16 Beiträge
CI-Modul für Sky
Berghaus am 18.10.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2011  –  3 Beiträge
CI Modul Sky Unitymedia
dvdler64 am 22.05.2016  –  Letzte Antwort am 23.05.2016  –  5 Beiträge
Sky und CI Modul
Wolfi44 am 21.11.2018  –  Letzte Antwort am 29.04.2019  –  7 Beiträge
CI-Modul und Sky Bundesliga
kphlev am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 03.09.2010  –  10 Beiträge
Sky Ci-Modul
Luj1990 am 04.03.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2014  –  9 Beiträge
CI Modul Sky
hoffe88 am 17.07.2012  –  Letzte Antwort am 17.07.2012  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Top Produkte in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.851

Top Hersteller in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV Widget schließen