Umfrage

Was würdet ihr nehmen ?

1. Palmer 1400lx		(5.9 %, 1 Stimmen)
2. Red Rock M6		(0 %, 0 Stimmen)
3. Red Rock M9		(41.2 %, 7 Stimmen)
4. QSC RMX 2450		(5.9 %, 1 Stimmen)
5. T.amp Proline 1800		(17.6 %, 3 Stimmen)
6. Yamaha P-5000		(17.6 %, 3 Stimmen)
7. Dap Vision 1600		(11.8 %, 2 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Was würdet ihr nehmen ?

Autor

Beitrag

metal_drummer
Inventar

#1 erstellt: 29. Dez 2007, 19:00

hallo leute,

ich suche seit längerem eine endstufe für zwei subwoofer, welche das sind sage ich nicht.
sonst wird nur wieder über das falsche diskutiert

ein sub hat 500 watt rms @ 4 ohm.

ich hoffe ihr könnt mir da etwas weiter helfen.

danke schonmal an alle.

mfg. david

Lorenz_
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 19:10

eindeutig p5000. im hamburger live-club knust laufen die hk-subs (modell weiß ich jetzt leider nicht mehr) an p5000's und sowie es aussiehst läuft da alles super

metal_drummer
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 23:47

aha,

viele ( ein paar ) sind für die M9, kann man das auch für die M6 zählen ?

bei der hätte ich zwar nicht so viel headroom, aber ich könnte die gebraucht und daher deutlich günstiger kriegen.
darum frag ich.

und die palmer kennt wohl keiner ? die wurde mir von dem hoschie empfohlen, von dem ich die subs hab.

metal_drummer
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2007, 02:50

morgen !

ich werde wohl die red rock m6 nehmen, haupsächlich weil ich sie günstiger bekomme.

aber mal noch ne frage, man hört zwar oft das die für den subwooferbetrieb richtig gut sind, aber hat die teile schonmal jemand richtig gehört ?

Ralle14
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 30. Dez 2007, 03:43

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=51815

http://www.party-pa....6&highlight=red+rock

metal_drummer
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2007, 04:37

hey, danke ralf.

ich blödman hab immer nur nach red rock gesucht, und nie nach kmt.

mfg. david

>>Marco<<
Neuling

#7 erstellt: 30. Dez 2007, 12:20

Ich würde am liebsten JBL, Raveland oder Omnitronic nehmen.

metal_drummer
Inventar

#8 erstellt: 30. Dez 2007, 13:44

das glaube ich !

die perfekte zusammenstellung von schrott.

metal_drummer
Inventar

#9 erstellt: 30. Dez 2007, 19:10

ok.

hab mich entschieden.

auch wenn´s keinen interessiert, ich nehme die red rock M9.

mfg. david

Jeck-G
Inventar

#10 erstellt: 30. Dez 2007, 20:23

auch wenn´s keinen interessiert,

Oder vielleicht, weil es nicht Jedem was sagt.
Ich jedenfalls habe von Red Rock bzw. KMT (KME ist mir eher ein Begriff) noch nichts gehört, anscheinend wohl zu sehr Thomann-infiziert.

metal_drummer
Inventar

#11 erstellt: 30. Dez 2007, 21:01

hi,

ich hab bis vor ein paar monaten, die firma auch noch nicht gekannt, zu mindest unter dem label von rock-shop.
bin auch erst durch djpartyteam und das pa-forum darauf gekommen.

red rock ist quasi das label von rock-shop für die kmt´s, so wie die t.amp stufen von thomann.

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 30. Dez 2007, 21:05

Ich würde am liebsten JBL, Raveland oder Omnitronic nehmen.

die stellen keine amps her ausser omnitronic

metal_drummer
Inventar

#13 erstellt: 30. Dez 2007, 21:20

ohhh, steffen du wirst dich wundern was JBL alles bastellt, auch endstufen, sowohl fürs auto als auch für PA.
auserdem auch zubehör für´n i-pod usw.

[Beitrag von metal_drummer am 30. Dez 2007, 21:22 bearbeitet]

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 30. Dez 2007, 21:21

ne echt jetzt des is mir neu ... hey danke für die info muss glei ma googlen aber raveland stellt keine her oder ? wär ja noch schöner

metal_drummer
Inventar

#15 erstellt: 30. Dez 2007, 21:25

ne raveland nich, hoffe ich zumindest ---

OOOHHHH scheiße doch, fürs auto haben die endstufen im programm, aber im auto issis nich so schlimm, da is ja meistens nur eine person betroffen.

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 30. Dez 2007, 21:27

jo und so laut des es passant mitrein zieht isses au wieder net ^^

metal_drummer
Inventar

#17 erstellt: 10. Jan 2008, 20:31

hi leute,

ich hab nun ne red rock m9 bestellt und wollte mal fragen ab jemand interesse an nem testbericht von mir hat ?

mfg. david

Schüler12345
Inventar

#18 erstellt: 10. Jan 2008, 21:24

Ja, ich!

Immer her damit. Hast du nicht auch eine t.amp? Könntest du mal einen Blindtest machen, ob die t.amps wirklich so bassschwach sind? Also die Lautstärke genau abgleichen und dann Augen zu und vom Kumpel ein paar mal umschalten lassen...

Wäre optimal
Ansonsten ist einfach nur ein Testbericht zur RR M9 auch super.

Ralle14
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 10. Jan 2008, 21:46

Ich auch.

metal_drummer
Inventar

#20 erstellt: 10. Jan 2008, 22:03

gut, dann mach ich das doch gern.

mal sehen wann sie kommt, hab ja noch nie im rock-shop bestellt.

Hast du nicht auch eine t.amp?

jopp, eine 1050er und zu viele 600er.

schade das ich nicht noch einen vergleich zu einer ldpa machen kann........naja.

ltechnik
Neuling

#21 erstellt: 15. Jan 2008, 17:59

Ich habe seit ca. 2 Jahren eine M9.0.
Besonders nützlich fand ich immer den eingebauten Hoch-/Tiefpass bei 120Hz. Da kommt man bei kleinen Sachen auch mal ohne Weiche aus. Außerdem ist sie ein deutsches Produkt, was ja auch kein Nachteil ist.

Einige Bauteile sind aber mglw. identisch mit denen aus Fernost - also die etwas billigeren.

Dadurch kann es mitunter zu den selben Problemen kommen, wie bei den Billiganbietern. Einzelheiten nenne ich aber nicht ...

Gruß
ltechnik

metal_drummer
Inventar

#22 erstellt: 15. Jan 2008, 21:03

twin ?

naja, mit den red rock amps sind so viele zufrieden, da wer ich das doch auch sein

ich hoffe doch das sie diese woche kommt.

[Beitrag von metal_drummer am 15. Jan 2008, 21:05 bearbeitet]

metal_drummer
Inventar

#23 erstellt: 24. Jan 2008, 18:11

hi leute,

nun ist sie entlich da.

hat etwas länger gedauert, da ich noch kabel mit bestellt hab die nicht sofort lieferbar wahren.

nun zu meinem test der M9.

verglichen habe ich mit: einer t.amp ta-1050 und einer peavey cs 2000.

die verarbeitung

das gehäuse der m9 ist viel saubere verarbeitet als das der t.amp.
- es stehen keine schrauben herraus
- das gehäuse ist nicht "verdreht"

im gegensatz zur peavey merkt man allerding keinen nennenswerte unterschiede.

die speakonanschlüsse sind allerdings etwas schwärfällig, also das einstöpseln geht nicht so flink wie bei den t.amps oder der peavey.

soundcheck

also zum wichtigsten.
getestet habe ich mit songs von: incubus, smashing pumpkins, mudvayne, rihanna, timbaland usw.

angeschlossen und probiert habe ich sie aber nur an subs, da ja nur der klang im bass die meisten interessiert.

geplant ist eigentlich der gebrückte anschluss an zwei peavey ul-118S subs.
da in dem zusammenspiel die t.amp mit ihren 2x 515 watt nicht mithalten kann, habe ich alle endstufen im stereo-betrieb an zwei peavey ul-118 (ohne "S"

) getestet.

sooooo, zum klang.

vergleich t.amp vs. red rock.
als erstes fällt im A/B vergleich sofort der deutlich bessere tiefgang der m9 auf, und das trotz das die subs laut angaben nur bis 50hz tief gehen.
des weiterem klingt der bass der m9 viel feinzeichnender, man hört zb. bassläufe des bassisten(in) viel detailreicher als bei der t.amp, was beim t.amp nun etwas verwischt.
allgemein klingt der bassbereich viel kräftiger als der der t.amp, um die bassstärke der t.amp etwas an die M9 anzupassen, musste ich 50 und 63hz am EQ fasst um 5db anheben.

vergleich peavey vs. red rock

beim ersten hinhören merkt man nicht wirklich einen unterschied, wenn man aber musik mit starkem tiefgang hört, punktet die M9 auch wieder mit mehr tiefgang.
wobei die peavey wieder mit einem kleinem tick mehr kick bei rock und metal punktet, was aber wirklich sehr gering ist.

mein fazit

klanglich sowie verarbeitungtechnisch ist das ein super teil, fein rastente portis an der frontseite, zwei flüsterleise lüfter, geringes gewicht.
was ich allerding etwas vermisse sind die binding posts auf der rückseite, was die rackinterne verkablung etwas blöd macht, da man ja nun die speakonausgänge nutzen muss.
wer allerding nicht ganz soviel ausgeben will, ist mit der peavey cs-2000 auch gut bedient.

wenn ihr sonst noch irgendwelche fragen habt, dann...

mfg. david