verstärker für magnat spundforce 1300

Autor

Beitrag

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Feb 2008, 21:23

Hallo

ich habe vor mir in nächster zeit einen powermixer für meine 2 soundforce 1300 zu kaufen. wenn ich alles richtig verstanden habe, geht doch die soundquelle in den powermixer und von dortaus direkt zu den boxen, oder brauche ich zusätzlich noch eine endstufe ?

hier erstmal ein paar daten der boxen:

nennbelastbarkeit: 150W
musikbelastbarkeit: 400W
Spannung : 4-8Ohm
Frequenzbereich: 30-25000Hz

dachte da an diese beiden powermixer:

BEHRINGER PMH1000

link
BEHRINGER PMP 1000

link

auf perfekten klang kommt es nicht ganz so an. sonst hätte ich ja auch nicht die soundforce 1300 gekauft^^. Die Boxen werden nur für kleinere partys, mit ca 10-20 personen verwendet und gespielt wird hauptsächlich metal und techno.

heff ihr könnt einem einsteiger da mal ein wenig weiterhelfen...

PS: im mom. hängen die boxen an einem sony ta-f100 stereo verstärker. habe ich das richtig verstanden das ich mir mit so einem verstärker die hochtönerspulen zerschießen kann ?

[Beitrag von Black_Mamba_23 am 04. Feb 2008, 21:25 bearbeitet]

djpartyteam
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2008, 22:05

es lohnt sich nicht einen Pa Verstärker an diese Piezotröten zu hängen. bleib bei dem was du hast fahre nicht ins clipping und schon bist du glücklich

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2008, 22:23

erstmal danke für die schnelle antwort!

ich muss mir aber auf jeden fall einen powermixer kaufen, da ich den stereoverstärker für andere boxen verwenden will. denke dann werde ich mir auf jeden fall die billigere version , also den BEHRINGER PMH1000 kaufen.

aber ist denn die aufstellung wie ich sie mir denke richtig oder fehlen da noch komponenten ?

audioquelle----->powermixer------>boxen

Betaversion
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Feb 2008, 22:26

Warum muss es unbedigt ein Powermixer sein? Ist nicht grade eine zukunft weisende entscheidung.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Feb 2008, 22:27

das ist ja auch mein problem, ich habe nicht viel ahnung von pa. könntet ihr mal ein paar vor-/nachteile von powermixern etc. sagen, oder was am besten für mich wäre ?

[Beitrag von Black_Mamba_23 am 04. Feb 2008, 22:28 bearbeitet]

Betaversion
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Feb 2008, 22:41

djpartyteam schrieb:

es lohnt sich nicht einen Pa Verstärker an diese Piezotröten zu hängen. bleib bei dem was du hast fahre nicht ins clipping und schon bist du glücklich

Da hat dj PartyT. schon recht.Ausserdem ist ein Powermixer eher was für ein Proberaum,wo mehrere Inputs erforderlich sind.Und wenn du mal vor hast zu erweitern sieht das mit nem P.mixer schlecht aus,und vor allem,wenn da drin mal was kaputt geht,kannst du meistens gleich alles entsorgen.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Feb 2008, 22:47

was würdet ihr denn als alternative empfehlen ? außer den sony verstärker weiter zu verwenden ? budget wäre bis 300€ in einzelfällen wär schmerzgrenze auch 350€. Und ja, es könnte eventuell vorkommen das ich mir später auch irgendwann mal bessere boxen zulegen werde.

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Feb 2008, 23:01

nen yamaha pult oder eins von phonic und ne e.800 von thomann

glaub mehr is net groß drin .-.....

[Beitrag von Steffen1989 am 04. Feb 2008, 23:01 bearbeitet]

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Feb 2008, 23:09

hab ma bisschen rumgesucht auf thomann.de.
da ich an einer endstufe ja keine höhen tiefen einstellen kann brauche ich doch noch ein mischpult dazu ?

hab mal diese sachen auf anhieb gefunden:

BEHRINGER UB1204-PRO EURORACK

link
THE T.AMP TA450 MK-X

link

wäre das eine bessere möglichkeit ?

dj_kebbi
Inventar

#10 erstellt: 04. Feb 2008, 23:41

ist beides akzeptabel was du ausgesucht hasst

klappt denke ich mal ganz gut damit

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Feb 2008, 23:51

noch eine frage. der tamp ta450 hat nur 200watt pro kanal. der tamp e800 hat 440 watt pro kanal. beide kosten das selbe. welcher ist für mich besser geeignet ? meine boxen haben ja je nur 150watt nennbelastbarkeit. würde der e800 diese eventuell beschädigen können ?

dj_kebbi
Inventar

#12 erstellt: 05. Feb 2008, 00:10

natürlich kann ein amp deine LS beschädigen

mit dem E800 würde das auch tadellos funktionieren , du musst nur aufpassen das du nicht zu viel power auf deine soundforce gibst weil dann zerreists sie

ta450 reicht aber eig volkommen aus

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Feb 2008, 00:19

vielen dank für eure antworten. dann wird meine wahl wohl auf den tamp ta450 und das BEHRINGER UB1204-PRO EURORACK fallen.
jetzt muss ich nurnoch die schaltreihenfolge und die benötigten kabel wissen.
wenn ich das richtig sehe kann ich die endstufe per chinch ansteuern. dann denke ich muss die entstufe per xlr zum mischpult gehen und vom mischpult per klemmanschluss oder anderen zu den boxen ?

*xD*
Inventar

#14 erstellt: 05. Feb 2008, 18:44

Hi

Mit der TA 450 kannst du auch deine Boxen beschädigen.
Aber Piezos macht sowas eigentlich nichts aus, die klingen ja ohnehin schon so, als ob sie die ganze Zeit am Limit laufen würden.
Nein, im Ernst, wenn du sowieso vorhast aufzusrüsten, nimm lieber die E800. Da hast du schon einiges mehr an Leistung.

Du schließt deine Quellen ans Mischpult an. Dann gehst du zur Endstufe. Mehr ist das dann auch nicht.
Kommt jetzt aber drauf an, was für Ausgänge das Mischpult hat. Chinch musst du adaptieren.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Feb 2008, 22:05

habe mal skizziert wie ich mir die verkabelung vorstelle. demnach bräuchte ich :
1x chinch auf 2 6.3 klinke
2x xlr male auf xlr female
2x klemmkabel

hier mal eine skizze:

http://www.LupiUpload.de/090311/afsQOvic.JPG

achja, und eine aufrüstung ist in nächster zeit nicht vorgesehen, könnte jedoch irgendwann mal passieren. will also jetz nicht mit der e800 meine boxen nach 2 parys kaputt haben.
welches ist denn langfristig die bessere lösung ?

*xD*
Inventar

#16 erstellt: 05. Feb 2008, 23:57

Mit Clipping zerstörst du die Boxen eher als durch zuviel Leistung. Du kannst deine Boxen mit zuwenig Leistung schneller zerstören als mit zuviel. Würde also auf jeden Fall zur E800 raten.

Du kannst doch nicht einfach alles miteinander verkabeln, nur weil es zufällig die gleichen Anschlüsse sind

Die 4 XLR Buchsen sind für die Mikrofone.
Die Klinkenanschlüsse, welche du momentan markiert hast, sind mono, das ist also unsinnig. Dazu nimmt man die Stereokanäle. Das Kabel passt aber.

Die markierten XLR sind die falschen Anschlüsse, das Kabel passt aber auch.

Falls du nicht die genauen Buchsen meintest, kannst du das oben geschriebene überlesen.

So passt das dann. Hast dann noch Platz für eine weitere Stereoquelle. Mit einem Adapterkabel kannst du die Monoausgänge auch noch nutzen. Dann also insgesamt 6 Anschlüsse.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Feb 2008, 01:15

da gäbs nur ein problem, der e800hat nur speakon ausgänge. meine boxen aber nur klemmanschlüsse. könnte man da einfach ein speakon kabel an einem ende abschneiden und da draus ganz normale klemmanschlüsse zwirbeln ?

Ralle14
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 06. Feb 2008, 01:24

Ja warum nich?

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Feb 2008, 01:37

hätte ja sein können das speakon kabel anders aufgabaut sind und das nicht so einfach möglich wäre. ich frag lieber bevor ich mir was falsches kaufe.
ich werde mir aber wahrscheinlich jetz dieses pult kaufen :
BEHRINGER UB1222FX-PRO EURORACK

link

die kabelanschlüsse sollten im obrigen bild nur angedeutet sein. aber meine kabelwahl ist richtig ? jetz kämen ja noch 2 speakon kabel dazu. das wären dann :
1x chinch auf 2 6.3 klinke
2x xlr male auf xlr female
2x speakon kabel
oder sind anstatt den 2 speakon kabeln solche adapter besser

link?wenn ich die teile richtig verstehe, kann man die aufschrauben und dann das schwarze und das rote klemmkabel drin festmachen. das hieß ich müsste 2 von diesen adaptern kaufen und 2 boxenkabel mit den angegebenen durchmessern.oder passt in diese adapter nur ein kabel rein, entweder schwarz oder rot ?. für einen anfänger is das ziemlich schwer sich da reinzudenken.

funktioniert das so, oder fehlen da noch kabel ?

[Beitrag von Black_Mamba_23 am 06. Feb 2008, 02:27 bearbeitet]

Ralle14
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 06. Feb 2008, 02:49

Liegst schon richtig, da wird meistens ein 2 poliges Rundkabel verwendet, die Litzen werden mit Schraubklemmen festgeamcht.

Deine Kabel stimmen soweit.

*xD*
Inventar

#21 erstellt: 06. Feb 2008, 12:13

Das ist manchmal eine ziemliche Pfriemelei, vor allem wenn man wie ich Kabel mit 4mm² verwendet.

Kauf dir am besten ein 10m Kabel und schneide das in der Mitte durch. Dann hast du kein Problem damit, die Kabel anzuschrauben.
Sonst passt das.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 06. Feb 2008, 15:42

ich denke ich werde mir heute die endstufe noch bestellen. das mischpult muss ich mir nächsten monat dazu kaufen da das geld dafür im mom nicht langt, und es sowieso erst am 5.3.08 wieder lieferbar sein wird. zu der endstufe kaufe ich dann 2 speakon adapter ein chinch auf klinke kabel und ein paar meter klemmkabel.

würde dieses boxenkabel dafür gut sein ?

link, oder lang auch eins mit 2mm². bei welchem kabel würde es leichter sein es in den speakonadaptern zu befestigen ?

[Beitrag von Black_Mamba_23 am 06. Feb 2008, 15:58 bearbeitet]

Hauptstadtmetaller
Stammgast

#23 erstellt: 06. Feb 2008, 17:10

Kauf die 2,5wer du brauchst bei 150 Watt selbst bei 10 Kabellänge kein 4rer. Das bekommst du an die Klemmanschlüsse ( nehme an diese "soundforce" haben die ) sowieso nicht draun.

Und kauf dir lieber einen kleineren Mixer, wofür so ein riesen Teil ?

http://www.thomann.de/de/behringer_ub1002_eurorack.htm

Der tuts auch. Habe den auch und bin zufrieden

Achja, ich würde mindestens 10m Kabel bestellen, 5m pro Box. Das brauchst du jetzt vieleicht zwar nicht aber besser zu lang als zu kurz. Wennde dann mal mit den Teilen irgendwo ne Party schmeißt ärgerste dich dumm und dämlich.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 06. Feb 2008, 23:33

Und kauf dir lieber einen kleineren Mixer, wofür so ein riesen Teil ?

ich will mir diesen mixer kaufen weil der noch einen equalizer dabei hat.

*xD*
Inventar

#25 erstellt: 07. Feb 2008, 01:14

Wenn du Klemmanschlüsse dran hast, kriegst du wirklich nur 2,5mm² rein. Das reicht dann auch.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 06. Mrz 2008, 20:27

so, habe jetz folgende komponenten:
tamp e800
behringer ub1002

erkläre mal kurz wie diese angeschlossen sind:

Pc -> Mischpult mit klinke (line eingang)/ klinke->xlr (xlr eingang). beides habe ich schon versucht

Mischpult -> endstufe mit monoklinke

endstufe -> boxen mit an einem ende aufgezwirbelter monokline über einen speakon adapter.

kann es sein dass die monoklinken die zu den boxen gehn einen zu kleinen queerschnitt haben ? sind ja nur ganz dünne käbelchen.es kommt nähmlich nur kein guter ton aus den boxen bass ist ganz verrauscht. egal was ich verstelle. es rauscht immer und ich bin meistens direkt im clipping. wodran könnts liegen ?

*xD*
Inventar

#27 erstellt: 06. Mrz 2008, 21:21

Dann benutz mal einen Kopfhörer. Hörst dann ja gleich, obs am Mixer oder dem danach liegt.

Pegel am PC hoch genug?

PC wird an einen Stereokanal angeschlossen.

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 06. Mrz 2008, 21:36

habs gelöst bekommen. war wirklich der kabelqueerschnitt oder ein falsch verzwirbeltes kabel. hab jetzt mal die klinken von den kabeln getrennt und mit dickeren verlötet. jetz gehts einwandfrei.

*xD*
Inventar

#29 erstellt: 06. Mrz 2008, 22:57

Alles wir bässer

viel Spaß mit den Sachen

Black_Mamba_23
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 08. Mrz 2008, 16:09

danke !

also werd die xlr kabel zurückschicken. hab jetzt alles über klinke laufen. die xlr haben irgendwie keinen guten ton gemacht. wenn ich von xlr auf klinke zum pc verbunden hatte war der sound ganz komisch. komplett ohne bass und mit stark übertriebenen höhen. für das geld kauf ich mir dann lieber ein paar ordentliche klinkenkabel.