Kenford PA 15" gehäuse entwerfen

Autor

Beitrag

Bullet2609
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2008, 16:33

Hallo,
ich wollte mir gerne ein oder 2 Subwoofer bauen. Da ich in diesem gebiet leider nicht der profi bin bitte ich die Party PA Geminde um hilfe.

Vorhaben: 15" Kenford chassis
Musikstil: Techno hauptsächlich
Merkmale
-möglichst klein wegen transport
-ohne BR rohre sondern mit port
-Günstig bitte
-der bass soll schön drücken und halt laut sein dabei aber nicht GANZ mies klingen
-möglichst mit preisen für gehäuse und drumrum teile
-der/die subs (weiß noch nicht denke mal werde erstmal einen bauen und testen und bei bedarf einen nachbauen) sollen für unsere holzhütte (7*5 = 35m²) hauptsächlich sein und zwischendurch mal auf ne geb fete von freunden oder bekannten mitkommen und dort ein wenig geld wieder einspielen.

alles soll angetrieben werden von einem t amp E800 (ich weiß ist nicht die basststärkste endstufe aber fürs erste sollte sie doch gut ausreichen

möglichst mit tipps zum anschluss damit ich auf 4 ohm komme

als tops habe ich die

Tops gewählt

und ich bitte euch inständig nicht an den chassis zu mäkeln und zu sagen ich soll mir eminence holen

denn dieses geld ist bzw soll das maximum sein

ich danke für alle hilfreichen antworten die hier fallen werden

und für wieviele leute wird es ca ausreichen und wie schauts mit max DB aus ?

LG Ralf

[Beitrag von Bullet2609 am 25. Nov 2008, 16:38 bearbeitet]

dorfler1000
Stammgast

#2 erstellt: 25. Nov 2008, 16:52

Naja, bevor jetzt wieder Reden kommen dass du sparen sollst...

Hol dir das ganze einfach mal, wie beschrieben. Für Tekke wirds Qualitativ wohl reichen. Für mehr haste sicher eh keine Kohle, deshalb: Reicht ne einfache Kiste? Oder willste schön mit Griffe, Lack usw (wird teuer).
Zur Info: Ich hatte och mal nen Partyraum ca. 30m² und hatte da 2 asoziale Raveland Carhifi Woofer drin. Zum saufen und Tekkno spielen hats gereicht :-)

Bullet2609
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Nov 2008, 17:07

richtig so ist es denn die meisten sind nach kurzer zeit eh voll und wenn denen der bass im gesicht drückt dann sind alle zufrieden und es kommt SUPER MUSIK !!!!

traurig aber wahr^^ aber man ist ja nix besser

ich selbst hab ne raveland rolle im zimmer und bin hellauf darüber begeistert und das immernoch (lasse mich da keinem besseren belehren:D)

mhmm griffe weiß nicht bei dem gewicht
aber das kann ich mir ja alles dazurechnen oder irgendwo bei meinen alten boxen abschrauben also erstmal der grundbaustein
( möchte gernen schraub speakon terminal verbaut haben, da es günstig mit 2,90 ist und praktisch wie ich finde)

Bullet2609
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Nov 2008, 17:09

Jobsti
Inventar

#5 erstellt: 25. Nov 2008, 17:09

Schau mal bei Eule vorbei:

http://www.eulenwerkstatt.de.vu/

Der hat nen Gehäuse dafür gemacht,
alternativ sollte er auch im LBB-115 von meiner Page laufen, ist etwas kleiner,
sollte somit pegelfester für techno sein!

Wenn du Subs selbst baust, solltest du auch Tops selbst bauen! Die Omnidinger sind einfach nur Schrott!
In dem Preisbereich fällt mir allerdings wenig ein, LBT-1121 von mir vielelicht, ist aber bissel teurer.

Ich wollte aber sowieso nochmal ein LBT-1101 machen mit 10"er P.Audio.

Sende mir nen Prototyp vom Gehäuse und ich mach das,
kommt dann auch auf meine Page online. (Die Speaker bekomsmt du dann dafür etwas günstiger von mir inkl Weichenset)
Darin werkeln sollte dann ein P.Audio IMF Serie - HP-10W,
darüber vielleicht ein P.Audio PHT 411 oder 409.
Somit die Kiste unter 100,-EUR und dennoch laut!

Falls wer anders darauf noch Lust haben sollte, meldet euch

MfG

[Beitrag von Jobsti am 25. Nov 2008, 17:13 bearbeitet]

dorfler1000
Stammgast

#6 erstellt: 25. Nov 2008, 17:16

Oder besser sind sicher noch ravemaster für dich geeignet

Bullet2609
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Nov 2008, 17:21

aha und wo liegen die vorteile dorfler?

hab grad mal welche gesehen... sehen irgndwie billig aus haben nicht viel watt trotzdessen aber teuer gegen kenford... ausser du belehrst mich eines besseren ich denke die kenfords können lauter

[Beitrag von Bullet2609 am 25. Nov 2008, 17:24 bearbeitet]

dorfler1000
Stammgast

#8 erstellt: 25. Nov 2008, 17:26

Vorteile wozu? Ich persönlich kenne den Kenford nicht, aber die 15"er und 18"er von Ravemaster. Die hatten welche bei uns immer um Party zu machen und haben vollkommen gereicht. Wobei dort in den Kisten gleich noch nen Horn mit verbaut war, Frequenz wurde nirgens getrennt, lief alles Fullrange übern HiFi Verstärker von Sony und lief und lief und lief... Klang war für Saufpartys vollkommen akzeptabel. Und für den Preis...

Jobsti
Inventar

#9 erstellt: 25. Nov 2008, 17:28

Frage Eule, die 15er Kenfords sind viel tauglicher als die Ravelandmöhren, viel lauter und knackiger.

Wichtiger als Subs sind aber die Tops, IMMER, denn da hört jeder ob die klingen oder net, bei Subs merkens weniger.

[Beitrag von Jobsti am 25. Nov 2008, 17:29 bearbeitet]

dorfler1000
Stammgast

#10 erstellt: 25. Nov 2008, 17:29

^^Ravemaster bitte (meinste doch oder)

Jobsti
Inventar

#11 erstellt: 25. Nov 2008, 17:36

Alles der gleiche Dreck.

Bullet2609
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Nov 2008, 17:37

@jobsti
wir beide definieren klang beide GANZ anders ich kenne mehrere die so ca 150 bis+ pax beschallen und das mit omni fullrange dingern die wie ich finde keinen bass haben (spreche aus erfahrung hatte ma welche von nem freund zum testen)
deswegen schäme ich mich überhaupt nicht diese als tops zu verwenden für partys wo eh alle nur besoffen rumliegen und keiner drauf hört was aus den boxen rauskommt hauptsache laut, man erlebt sogar das man erst 20 min später merkt das die musik schon lange aus ist.

die tops sind schonmal fakt oder du kannst mir für ca 70 euro ( denke werde sie für den preis aus ebay bekommen) etwas durchaus rentableres zeigen was deinen ansprüchen auch genügt. dann würde ich sehr gerne drauf eingehen, hab selbst zwar auch kein gutes gewissen aber ich passe mich halt an weil ich werde pro abend auch jeden fall keine 200schleifen dafür bekommen wie andere also billig boxen billig preis der anlage

Bullet2609
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Nov 2008, 18:33

ich finde aber leider nirgendwo im netz oder auch auf der seite von jobstis link nen gehäuse für das chassi

kann nicht mal einer hier seine kunst in der planung spielen lassen =) währe sehr nett

es soll echt nur drücken, kicken und einem halt nicht umme ohren fliegen wie oben schon beschrieben

-masterflo-
Stammgast

#14 erstellt: 25. Nov 2008, 18:38

schau unter projekte nach dem EW Audio-BR115

Bullet2609
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 25. Nov 2008, 18:43

danke habs gefunden =)

was kostet in etwa die trennung fer FQ ?
was ist besser aktiv oder passiv?
(sone passive zu bauen würd ich auch hinkrigen nur die berechnung nicht :P)

was kostet für soeine box in etwa eine versiegelung durch filz?

und was fügt man in die box ein als dämmung oder kann man das so lassen?

was brauche ich ausser lautsprecher und dem chassi noch?

ich würde sagen:
-schutzecken
-griffe
-speakon/schraub terminal
-lautsprechergitter

und zur trennung, da die subs ja an einer endstufe betrieben werden, sollte ich nicht vllt eine günstige car hifi weiche vorziehen und mit einem 12Volt NT versorgen?

[Beitrag von Bullet2609 am 25. Nov 2008, 18:45 bearbeitet]

dorfler1000
Stammgast

#16 erstellt: 25. Nov 2008, 19:25

Also ich hab meine Assis Subs damals einfach mit ner Spule getrennt, hat vollkommen gereicht und da lief hörbar nur der Tekkewumms, was da Messtechnisch nun rauskommt spielt doch bei deinen Anwendungen überhaupt keine Rolle.

Bei ebay gibts passende Luftspulen: 310071168897

Je eine in Reihe zum Woofer schalten und fertig.

Für die Tops einfach nen Kondensator in Reihe: 310071169685

An den Subs machst parralel nen Speakon Ausgang und klemmst da deine Tops an und dann kommste och etwa auf 4 ohm.

Bullet2609
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Nov 2008, 19:31

dann brauche ich aber ne ganz schon große endstufe ^^ 250Wrms tops und und 300 subs 550W
also wenn ich die boxen nicht voll belasten wollte müsste da MIN ne t amp mkx (oder so in der art schreibt man das) für 195€ her
wobei ich noch ne amp mit 2x300W habe würde ich die lieber nehemn

die scheiße ist nur das ich dann nicht auf 4 ohm komme

wie komme ich auf 4 ohm ???

P.S. wir sind sehr gleich ^^ ich habe meine raveland im zimmer auch per luftspule getrennt und muss sagen sowas bewirkt wahre wunder

für die subs kann ich aber auch die sinus live car hifi weiche nehmen die kost auch nur 15 € und trennt bei 120 80 60 oda so

[Beitrag von Bullet2609 am 25. Nov 2008, 19:34 bearbeitet]

dorfler1000
Stammgast

#18 erstellt: 25. Nov 2008, 19:34

Tops haben 8 Ohm, Subs haben 8 Ohm, hängste die parallel an einen Kanal vom Verstärker, so wirken die beiden Boxen wie ein 4 Ohm Lautsprecher. Verstärker muss da wohl fürs erste reichen wenn de keine Kohle hast !!!

Bullet2609
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 25. Nov 2008, 19:37

naja kohle habe ich eig wohl.
aber es steht bald noch der führerschein und auto,... an und ja.

aber wollte halt nicht so viel ausgeben und die andere endstufe würde dann nur rumstehen.
ausser ich kann sie umtauschen, was ich aber nicht denke)

kann man LS nicht auf einem anderen weg auf 4 ohm bringen?

hab dann ja einma meine endstufe mit 2x300rms und die E800 mit 2x440 rms aber nur an 4 ohm soviel

und wieso sollte man für 8 ohm leistung verschenken das versteh ich nicht

[Beitrag von Bullet2609 am 25. Nov 2008, 19:39 bearbeitet]

Bullet2609
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 25. Nov 2008, 19:55

wenn ich nun 2 chassis an eine monoamp anschließe erhalte ich doch 4 ohm oder seh ich das so falsch?

dorfler1000
Stammgast

#21 erstellt: 25. Nov 2008, 19:57

2 gleiche 8 Ohm chassis parallel an nen Monoamp ergeben 4 OOOOHHHHHHHHHHMMMM - Sprich wenn dein amp an 4 Ohm gebrückt die meiste Power hat dann passt das

Bullet2609
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Nov 2008, 20:02

ka ^^ aber hat gebrückt an 8 ohm 600 W also auch die power 2 300W chassis zu versorgen.

behaupte ich mal oder ?

sauber währe das ja schonmal geklärt
und danke dorfler nochmal wegen deiner luftspuelen idee.. für techno ist das echt schlau danke

Direkt99
Stammgast

#23 erstellt: 25. Nov 2008, 21:20

Bitte schließen...

Kein Bezug mehr zu vernünftiger Technik, Ausdrucksweise gelinde ausgedrückt etwas merkwürdig - zwei Personenunterhaltung...

(Wäre nur ein Vorschlag...)

Lukas-jf-2928
Inventar

#24 erstellt: 25. Nov 2008, 21:33

dorfler1000 schrieb:

2 gleiche 8 Ohm chassis parallel an nen Monoamp ergeben 4 OOOOHHHHHHHHHHMMMM - Sprich wenn dein amp an 4 Ohm gebrückt die meiste Power hat dann passt das

Die e800 ist aber nicht 2Ohm tauglich und somit auch nicht 4Ohm brückentauglich, also geht nicht

Bullet2609
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 25. Nov 2008, 22:22

dorfler hat sich netterweise bereiterklärt mir per PN zur verfügung zu stehen.

die alte amp kommt weg und dafür eine große amp wodran ich dann je 2 subs und 2 tops anklemmen kann

hat jemand eine empfehlung für eine amp in der größenordnung die preiswert ist?

2x300 rms subs
2x250 tops

also mindestens 1,2 KW

wie wärs mit der

american audio
es gäbe auch noch die

Omni P-1500
oder die

TA-1400 eine nummer größer für 265 euro

bitte gebt eure meinung ab oder bringt eine andere endstufe mit ähnl. leistung für den preis mit ins spiel danke

[Beitrag von Bullet2609 am 25. Nov 2008, 23:46 bearbeitet]

Bullet2609
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 25. Nov 2008, 23:48

die wohl preislich beste lösung ist denke ich die idee von dorfler, ich weiß nur nicht ob diese endstufen von american audio auch was taugen hat hierzu jemand mehr erfahrung?

Jobsti
Inventar

#27 erstellt: 26. Nov 2008, 00:19

dorfler1000 schrieb:

Du bekomsmt nur 4 Ohm, wenn wir keine Weiche in den Subwoofern haben,
die Weiche in den Subs soll ja auch einen HP haben um die Tops daran anzuschließen,
somit bleiben wir bei 8 Ohm,
außer die Weiche macht Unsinn, was sie 100% machen wird,
vielleicht nicht in der Impedanz aber wohl in der Trennung.

Passive Weichen für Subs sind recht schwer zu machen,
auch bei vielen Großen Herstellern sind die einfach net so prickelnd.
(Zudem werden sie recht teuer, da sie viel Leistung aushalten müssen, dann lieber eien Reckhorn kaufen!)

Wenn dann 2 Endstufen (Für deien Tops reicht, T-Amp E Serie!) und ne Aktive Weiche dazwischen.
Wenn günstig, eine Reckhorn F1, aber dann haben wir wieder unsymmetrische Verkabelung und keinen gescheiten lowCut, welcher bei 40Hz liegen sollte beim kenford und Co.

Somit bleibt nur eine JB Systems EC102 übrig, oder nach einer gebrauchten DOD Serie1 (Nicht Serie2!) schauen.

Notlösung:
Nur einen Amp nutzen udn die Tops parallel dran machen, auf Kanal 2 den Subwoofer,
dann haben wir allerdings nur Mono und müssen auch erst aus dem Eingangssignal eine Monosumme bilden.

Die American Audios sind etwas besser als die T-Amps, sind aber genauso bassschwach, tuts für deine Anwendung aber sicherlich.
Bei T-Amp haste halt besseren Support, falls mal was sein sollte.

MfG

[Beitrag von Jobsti am 26. Nov 2008, 00:22 bearbeitet]

Bullet2609
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 26. Nov 2008, 09:40

das hilft mir nun ja schonmal ne ecke weiter, ich denke ich werde in ebay mal schaunen was sich machen lässt

235 euro inkl für die american audio konnto ich raushandel evtl noch -5 euro oder so aber mehr geht nicht

Bullet2609
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 26. Nov 2008, 15:56

SOOOO

meine ebaysuche war erfolgreich
also ich habe hier eine frequenzweiche von kenwood gefunden

Kennwood KEC 1100

ist diese weiche zu gebrauchen?

und vorallen wie schließe ich diese frequenzweiche an wenn ich im 4 ohm betrieb arbeite sprich channel 1 subs und channel 2 tops ???

ich bitte um schnelle hilfe möchte die schnell bestellen bevor einer schneller war =)

dorfler1000
Stammgast

#30 erstellt: 26. Nov 2008, 16:53

Tja somit kommste wieder net auf 4 Ohm. Die Weiche die ich vorschlug macht daraus ne vllt ne Impendanzvon Z= 5 Ohm. Parralel Xl und Xc kompensieren sich ein wenig, fürs erste völlig ausreichen. Wennde jetzt gleich mit aktiv trennung anfangen möchtest, dann sind wohl auf jedenfall 2 gescheite Amps erforderlich, Kabel kosten auch Geld usw. Also vllt doch erstmal so wie ich dir sagte, kannste später noch ne aktivweiche holen und nen günstigen top Amp

Bullet2609
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 26. Nov 2008, 17:11

ja aber dann sitz ich da mit meiner riesen amp an 2*300 watt sinus zu reissen das währe vollkommener schwachsinn

die anlage soll so gebaut sein das sie auch zukunftstauglich ist also nicht nur bis morgen hält und dann wieder was umgebaut werden muss

weil dann lass ich die aktivtrennung lieber ganz weg amchs mit dem günstigen vorschlag von dorfler und lasse mir von meinem physiklehrer nen low cut bauen.

denn unmengen geld danach reinprügeln will ich auch nicht

dorfler1000
Stammgast

#32 erstellt: 26. Nov 2008, 17:15

Bullet2609 schrieb:

ja aber dann sitz ich da mit meiner riesen amp an 2*300 watt sinus zu reissen das währe vollkommener schwachsinn

Wen und was meinste damit?

Bullet2609
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 26. Nov 2008, 17:40

ich wollte mir ja die von dir vorgeschlagene amp holen die hat aber 750W pro channel

warum soll ich mir soeine große mp holen wenn ich mir am ende eh noch ne 2. holen muss und die auf 8 ohm laufen und ich leistung verschenke weil ich 8 ohm wiederstand habe. also ich sehe da drinne keinen zweck

wenn soeine große endstufe dann auch beide boxen an die endstufe dran auf 4 ohm.

das ist meine meinung dazu
weil ne 2. amp muss auch wieder fast 500Wrms haben an 4 damit ich auf 250Wrms dauerleistung an 8 ohm habe anstatt meine ganze anlage auf 4 ohm laufen zu lassen und mit nichts mehr probleme habe

also keine akt. weiche sondern den vorschlag von dorfler durch simple lustspulen ne trennung zu erzwingen und einen lowcut bis 40HZ =)

dorfler1000
Stammgast

#34 erstellt: 26. Nov 2008, 18:10

Erstmal wirst du nie Leistung verschenken. Du hast einen Limiter an der Endstufe, gehen deine Boxen an ihr Limit, macht die Stufe dicht. Du kannst später auch eine Aktivweiche mit de EINEN Amp betreiben, halt nur mono. Wenn du außerdem das Geld für ne Aktivweiche hast, ist es ja net mehr weit zur Kohle für die kleine E800. Und später haste noch genug Reserve für 2 anständige Woofer oder eben noch 2 der gleichen Marke dazu. Kaufst also nichts doppelt und dreifach und nichts halbes. Mit Spule und Kondensator ist ne einfache, billige und vorerst vollkomen akzeptable Lösung. Ein Amp, 4 Lautsprecher und gut. Wenn du jetzt schon über aktive
Trnnung nachdenkst, dann solltest dir auch nen Kopf darüber machen für jede Lautsprecher den Passenden Verstärker zu wählen, geschweige denn erstmal anständige Lautsprecher...

Ralle14
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 26. Nov 2008, 18:18

Du hast einen Limiter an der Endstufe, gehen deine Boxen an ihr Limit, macht die Stufe dicht

Das ist übrigens völliger Schwachsinn. Die Endstufe erkennt nämlich nicht, wann die Boxen an ihrer Grenze angekommen sind.

Lese grade, dass sich hier einer ne E-800 kaufen will, ich will meine verkaufen. Falls einer Interesse hat -> PN.

[Beitrag von Ralle14 am 26. Nov 2008, 18:19 bearbeitet]

Bullet2609
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 26. Nov 2008, 18:48

ralle 14 du ahst post =) dann nehm ich vll doch 2 amps ^^ eine hab ich ja

und evtl ne andere boxen kombi dann wird halt umgestellt.
ich lass mir nun alles durch den kopf gehen bin zur zeit sehr gestresst wegen schule und nen bisschen hin und hergezogen aber danke das ihr mir die augen geöffnet habt =)

Jobsti
Inventar

#37 erstellt: 26. Nov 2008, 19:26

@Bullet2609
Die Weiche ist Mist. wir machen hier PA!
- keine Symmetrischen Ein- und Ausgänge
- Gain nicht regelbar
- Keinen LowCut!
- Keine 19"

und vorallen wie schließe ich diese frequenzweiche an wenn ich im 4 ohm betrieb arbeite sprich channel 1 subs und channel 2 tops ???

Ganz normal, L&R vom Mixerout in die Weiche,
LowOut and Amp Ch1, HighOut an Amp Ch2.

Dann haste 4 Ohm für die Tops und 8 Ohm für deinen Sub.

Vergiss aber net an deinem Mixer MonoOutput einzustellen!

Du labert hier dauernt was von zukuftssicher usw...
Das is doch alles Unfug, nimm dochmal irgendwas auf, wenn wer was sagt!

Was soll der Kuddelmuddel mit LowCut bauen usw?
Für deine Carhifi Weiche da? Na viel Spaß, nen Passiven? Wird teuer, funtzt eh net!

Nimm deinen Amp und kaufe noch nen 2ten Günstigen dazu + ne gescheite aktive Weiche!
Im Party-PA is ne E800 für 110€ drinnen und ne Jb Systems für 69€ is wohl auch kein Untergang.

Dann spare halt noch 4 Wochen, dass du 50€ mehr übrig hast,
ich meine das zeug willst du ja bekanntlich noch bissel länger habe. (Auch wenn du Schrotttops kaufst)

MFG

dorfler1000
Stammgast

#38 erstellt: 26. Nov 2008, 19:40

[quote="Ralle14"][quote]Das ist übrigens völliger Schwachsinn.quote]

Türlich trägt die RMS Belastbarkeit eines Lautsprechers dazu bei wann der Limiter den Pegel begrenzt.

Bullet2609
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 26. Nov 2008, 20:52

hmm mono einstellen am mixer muss ich ma gucken wo das sein soll

aber wenn ich eine seite 2 subs und andere seite 2 tops anklemme kann ich dann ne freq weiche nehmen???
was ist denn mit der die ich da aus ebay rausgesucht habe finde die recht gut und man kann die für nen 20 haben =)

meinungen?

_Floh_
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 26. Nov 2008, 21:08

dorfler1000 schrieb:

Türlich trägt die RMS Belastbarkeit eines Lautsprechers dazu bei wann der Limiter den Pegel begrenzt.

Woher soll der Limiter Wissen, wann die Belastbarkeit der Box erreicht bzw. überschritten wird?

Den musst du entsprechend Einstellen, allerdings wird die die Einheit wohl etwas überraschen

dorfler1000
Stammgast

#41 erstellt: 26. Nov 2008, 21:28

Belastbarkeit Überschreitung -> Widerstand verändert sich bei gewissen Mech. Hub -> mehr Strom -> hohe Pegelspitzen -> Limiter macht de Augen uff. Sprich Innenwiderstand der Endstufe zu Belasteten Widerstand

Ralle14
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 26. Nov 2008, 21:31

Nur sind die meisten Limiter auf eine bestimmte Eingangsspannung eingestellt, bzw sie überwachen die Ausgangsspannung und wenn mehr Strom fließt bricht die Spannung ein.

dorfler1000
Stammgast

#43 erstellt: 26. Nov 2008, 21:46

k.A. welche Limiter du meinst. Ich meine Jetzt den AA mit integriertem. Schliesst du z.B. +/- der LS kurz, leuchtet ohne Limiter die Peak. Mit Limiter erkennt er dies und lässt dem entsprechend erst gar kein Eingagssignal auf die LS. Son Limiter den de extra kofst, wo man nur das Signal durchschleift, regelt sicher nur entsprechend die Signale ab einen gewissen Bereich der Verzerrung runter.

Bullet2609
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 26. Nov 2008, 22:31

hab ich aber auch noch nie gehört sowas ich kenne nur die limiter die man an zwischen amp und boxe klemmt als sone art sicherung die dann rausfippen oder ähnliches

aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren

dorfler1000
Stammgast

#45 erstellt: 26. Nov 2008, 22:41

issa wurscht mit der genauen funktionsweise, 100% weiß ich datt auch nicht. Haste nun nen Plan für die Woofer? würde die gerne mal in 3D Zeichen

_Floh_
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 26. Nov 2008, 22:47

Was Dorfler (der Name schlägt sich anscheinend auch im Schriftbild nieder :.), ist wohl ein simpler Kurzschluss- bzw. Überlastschutz

Ein Limiter sorgt ab einem gewissen Eingangspegel für ein konstantes Signal, auf Deutsch gesagt, es wird dann nicht mehr lauter.
Erreicht wird dass zuerst durch das begradigen bzw. Abflachen der Signalspitzen, später durch das komplette "Begradigen" des Signals.
Klingt zwar, je mehr Pegel auf den Limiter gegeben wird, immer schlechter, aber lauter wird´s auch nicht mehr,
was bei, korrekter Einstellung, die Überlastung der Lautsprecher bzw. Endstufen oder das Überschreiten eines bestimmten Pegels verhindert.

dorfler1000
Stammgast

#47 erstellt: 26. Nov 2008, 22:56

Wenn ich die Woofer aber anders anschließe (in Reihe) dann regelt der anders, bei konstanter Eingangsquelle.

Bullet2609
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 26. Nov 2008, 23:00

möchteste von mir nen bauplan für die woofer ?
kein problem =)

eulenwerkstatt -> projekte -> EW-Audio BR115

dorfler1000
Stammgast

#49 erstellt: 26. Nov 2008, 23:13

Alles klar, zeichne den morgen mal in 3D aber mit nen paar anderen maßen

Bullet2609
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 26. Nov 2008, 23:28

aha...alles klar =) amphab ich warscheinlich auch schon... nehme die von ralle14

und die tops hat er mir auch ausgeredet und die aus ebay werden zu teuer als ulb 8 pro und endweder kenford pa15 oder doch kappe 15lf

dazu ne akt frequ weiche

weil dann kann ich meine amp noch für die tops benutzen =) meine schöne mc crypt PA 8000 mk2 ( denkt drüber wie ihr wollt

ich mag sie)

_Floh_
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 26. Nov 2008, 23:31

dorfler1000 schrieb:

Wenn ich die Woofer aber anders anschließe (in Reihe) dann regelt der anders, bei konstanter Eingangsquelle.

Was wohl Prinzipbedingt vom niedrigerem Strom bei Reihenschaltungen herrührt, da eine Endstufe bei konstantem Eingangspegel eine konstante Ausgansspannung liefert