Frage zu Fullrange Boxen

Autor

Beitrag

Bummi18
Inventar

#1 erstellt: 30. Sep 2009, 19:09

Hallo, ich bin auf der Suche nach kleineren Fullrangeboxen .
Für größere Sachen in und Outdor habe ich eine gute Anlage aber in letzter Zeit mach ich (nebenbei) Beschallung in kleinen Räumen ( 40 Personen) Omas und Opas Geburtstag, Hochzeit usw. nun ist es mir letztes mal passiert das der Raum für die Mucke ca. 10 x 10 m war und ich natürlich sowas nicht mit der großen beschallen kann.
Also brauch ich noch was für kleine Sachen kompakt und angenehm klingend ,Boxenständer sind vorhanden.
Leistung meiner Endstufe 300 w an 8 Ohm/600 w 4 Ohm (RMS)
Es sollte auch mal etwas lauter sein für Partymucke.
Budget ist im Moment nicht so Groß desswegen hab ich mir folgende angesehen

http://www.thomann.de/de/the_box_pa502_fullrangesystem.htm

http://www.thomann.de/de/the_box_pa302_fullrangesystem.htm

Da ich leider keine Erfahrungen mit solchen Boxen habe hoffe ich mal das es jemanden gibt der diese hat.

Gruß
Bummi

pützei
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2009, 20:39

Ich bekomm die TAge meine Mackie C300z, kann dir dann mal berichten wie die so Fullrange laufen !
Ich denke aber mit The Box 302 machst du nix verkehrt !

Für Fullrange GEschichten sollen die Yamaha C/S 115V gut sein, da geht auch etwas im Bassbereich !

Die hier mal anschauen:
12/2

http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=9613
15/2

http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=9612

Hab selber Oberton 15/2 Fullrangekisten, mit fast gleicher Bestückung und da geht Fullrange einiges !

[Beitrag von pützei am 30. Sep 2009, 20:44 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 30. Sep 2009, 20:43

Hallo Bummi,

statt der PA302 würde ich dir diese Tops hier empfehlen:

http://www.thomann.de/de/peavey_messenger_pro_12_mk_ii.htm

Klingen meiner Meinung nach sauberer als die PA302 Tops und sind hinzukommend sogar noch ein wenig günstiger.

MfG DJ Cure

pützei
Inventar

#4 erstellt: 30. Sep 2009, 20:45

Schon mal miteinander verglichen oder woher weisst du das ?

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 30. Sep 2009, 20:58

pützei schrieb:

Schon mal miteinander verglichen oder woher weisst du das ?

...das ist korrekt.....um es genau zu sagen war es dieses Jahr Männertag.
Hatte sie aber vorher auch schonmal gehört da ich selbst vor der Kaufentscheidung stand.

Liebe Grüße

DJ Cure

Bummi18
Inventar

#6 erstellt: 30. Sep 2009, 21:05

mhm, 250 w an 4 ohm, ich bräuchte besser 250 - 300 w an 8 ohm würde besser zu meiner meiner endstufe passen. Ich will nicht ausversehen mal den boxen den Hals rumdrehen den die liefert 600 w an 4 ohm RMS.
Schön wäre es wenn jemand die Boxen hat oder schon mal gehört hat.Die Leistungsdaten sehen immer schön aus.
Sie sollten ausgewogen vom klang her sein. Mir ist klar das bei fullr. Boxen immer etwas leidet .

Bummi

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 30. Sep 2009, 21:10

Bummi18 schrieb:

Hast du schonmal etwas von Headroom gehört?
Wußtest du das es viel wahrscheinlicher ist seine Lautsprecher mit einer schwächeren Endstufe zu killen?

Ausreichend Headroom hat noch keinem Lautsprecher geschadet.

Und wenns denn nun doch 8 Ohm sein soll, hätte ich noch dieses Top hier als Vorschlag:

http://www.thomann.de/de/peavey_pr_12.htm

MfG DJ Cure

Sqarky
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2009, 21:14

Was interessiert die Belastbarkeit wenn der Sound grotte ist. Nagel dich da mal nicht so mit den Belastbarkeitswerten fest. Das macht auch absolut nix, wenn die Endstufe ein wenig stärker ist. Ist sogar besser.

statt der PA302 würde ich dir diese Tops hier empfehlen:

Ja, aber es werden Fullrange Lautsprecher gesucht und keine Tops. Ich finde da sollte man schon zum 15er Bass greifen. Die Yamaha sprengt glaub ich hier auch ein wenig den Ramen =)

Gab es nicht von LD System ein kleines günstiges 2.1 System? Wäre evt. auch noch ne idee wert. Was hast du denn für ein Amping und sonst für ne Anlage? Vielleicht kann man da was verkuppelt ^^

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 30. Sep 2009, 21:18

Sqarky schrieb:

...Ja, aber es werden Fullrange Lautsprecher gesucht und keine Tops.....

...wenn ich richtig gucke sind seine Vorschläge aber Tops oder nich....?!

...und wenns nun 15er sein sollen dann würde ich statt der PA502 glaube diese hier nehmen:

Klick!

MfG DJ Cure

Bummi18
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2009, 21:23

Sehen klein aus

, wichtig ist das wenn nötig auch man mal richtig laut machen kann ohne das die Boxen nur noch kreischen ( kleine Räume bis max. 150 m²) denn wie jeder weis wenn die Stimmung kocht wirds immer etwas lauter und lauter usw.

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 30. Sep 2009, 21:30

Bummi18 schrieb:

Sehen klein aus

...irgendwie versteh ich dich nicht so ganz...

Ich denke du hast noch ne größere PA?!

Und bei 150m² wäre die dann doch ok, oder?!

Ansonsten, selbst die 12er Tops gehen sehr laut und kreischen nicht, es sei denn man weiß nicht wie man Bässe, Mitten etc. bei höherer Lautstärke einzustellen hat......

MfG DJ Cure

Sqarky
Inventar

#12 erstellt: 30. Sep 2009, 21:30

Hehe, es soll laut werden können aber nicht zu Gunsten der Klangqualität. Naja das ist immer ne Ansichtssache. Ich denke mit den Thomann Lautsprechern kommst du da nicht weit.
Ich hoffe ich finde mal bald nen laden wo PEAVEY steht. So wie Cure davon überzeugt ist ^^

Bummi18
Inventar

#13 erstellt: 30. Sep 2009, 21:31

die große anlage ist mit Bass (18") + Tops, jeweils 600 w an 4 Ohm .
Desshalb für kleine Sachen etwas Fullrange... klein ,kompakt und nicht so viel schleppen, Platzsparend aber trotzdem sollten Sie Potenzial (Lautstarke )haben.

Gelscht
Gelöscht

#14 erstellt: 30. Sep 2009, 21:34

Bummi18 schrieb:

....und wenn du da nur die Tops von mitnimmst?

Sind doch auch nur 12er oder?!

Und jetzt nochmal zwei 12er?......

....sorry, aber so ganz versteh ich denn Sinn nicht.

Du bist doch nicht gezwungen das ganze Bundle mit zu schleppen!

MfG DJ Cure

Sqarky
Inventar

#15 erstellt: 30. Sep 2009, 21:36

Naja, 1 18er auf Rollen und die Tops oben drauf, da brauchste ja auch nicht viel mehr schleppen als mit 2 gute Mufu. Und die Angaben sind immer super. Die Lautsprecher haben 600Watt ist als wenn ich sage: Ich hab nen Auto mit 150 PS. Kann ich damit ins Gelände oder verbraucht das Auto wenig Sprit?

Wenn es Laut werden soll, würde ich auf jedenfall zu 15ern greifen. Ich finde wenn unten nix rum kommt, aber der Rest stimmt, kann es schnell aufdringlich werden. Wenn dann noch ein wenig Verzerrung dazu kommt, kann es richtig nerven.

Bummi18
Inventar

#16 erstellt: 30. Sep 2009, 21:41

Nein die Tops sind Eigenbau mit 2 x Mitten + hochtöner , ohne Bassbox geht da gar nix.
Noch mal, ich brauch eine Box die ich allein (ohne zusatzlichen Bass) betreiben kann für besagte Raumgrößen , darum Fullrange. Die von Thomann hatte ich mir ausgesucht weil da Fullrange stand und da ich keinerlei Erfahrungen mit solchen FR Boxen habe , habe ich hier gefragt. Mir ist klar das eine kombi Bass + Top immmer besser ist aber so ne Anlage auf einen 100 m² Raum ist nicht passend.

Bummi

[Beitrag von Bummi18 am 30. Sep 2009, 21:44 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#17 erstellt: 30. Sep 2009, 21:43

Sqarky schrieb:

...Ich hoffe ich finde mal bald nen laden wo PEAVEY steht. So wie Cure davon überzeugt ist ^^

...

...kenne ich so nur in England....

An@log
Inventar

#18 erstellt: 30. Sep 2009, 21:44

Die PA 502 kannste ruhig nehmen.
Die würde ich (und auch viele andere hier)bevorzugen.

So langsam geht mir dieser Peavy Mist echt auf den Sa...

pützei
Inventar

#19 erstellt: 30. Sep 2009, 22:14

Ich hab das Peavey Bundle mittlerweile auch gehört, finde das ziemlich gruselig was da raus kommt, die Tops gehn gerade noch so, aber die Bässe sind ein Witz.
Da kommt aus meinen Obertönern Fullrangekisten mehr raus als mit diesen System !
Ich glaube ein gerbauchtes Paar S 115V wäre okay !
Gebraucht wären die Peavey UL-15 auch ne feine SAche, ganz was anderes als die Messenger Kisten, 500Watt an 4Ohm würde seine Endstufe gut passen !

http://www.thomann.de/de/peavey_ul154_messenger_pabox.htm

Bummi18
Inventar

#20 erstellt: 30. Sep 2009, 23:03

könnte 2 gebrauchte Yamaha S15 E bekommen... was meint ihr?

Gelscht
Gelöscht

#21 erstellt: 01. Okt 2009, 06:47

An@log schrieb:

...So langsam geht mir dieser Peavy Mist echt auf den Sa... :.

...dann lies es doch einfach nicht..........

Hy Bummi,

evtl. hilft dir dieser kleine Testbericht auch bei der Entscheidung:

metal_drummer schrieb:

ein kleiner testbericht zur Peavey Messenger Pro-12

mal was aus dem ultra low-budget bereich, preis pro stück ca. 150€

ein paar daten zu der box

Technische Daten
Belastbarkeit: 250 Watt RMS, 500 Watt Programm, 1000 Watt Peak.
Impedanz: 4 Ohm.
12'' (305mm) Lautsprecher mit 3" (76mm) Schwingspule.
1,75'' (44,5mm) Kompressionstreiber.
Abstrahlwinkel: 90° x 40°.
Frequenzgang: 60 Hz - 18 kHz.
Wirkungsgrad: 97dB (1W/1m).
Zwei 6,35mm Klinkeneingänge und zwei Neutrik® Speakon® Anschlüsse.
Full-Range mit Hochtonschutzschaltung.
Widerstandsfähiger Teppichbezug.
Silbernes Metallschutzgitter.
Stativflansch aus Metall.
Tropfenförmige Tragegriffe.
Abmessungen (HxBxT): 22,6'' (575mm) x 16,3'' (415mm) x 14'' (355mm)
Gewicht: 36,3lbs (16,5kg)

http://img247.imageshack.us/img247/2672/peaveypro12je0.th.jpg

die verarbeitung

die verarbeitung ist für eine 150€ box recht gut, der hochtontreiber wird durch eine stabile verstrebung "festgehalten", am auschnitt des hochtonhorns wurde allerdings etwas geschlampt.
der mitteltöner wird von acht gewindeschrauben mit einschlagmuttern gehalten.

hier ein paar aktfotos

http://s6.directupload.net/images/080413/temp/xf7bltec.jpg

http://s3.directupload.net/images/080413/temp/bajiz53c.jpg

http://s3.directupload.net/images/080413/temp/szsrx2ug.jpg

http://s7.directupload.net/images/080413/temp/mo8rnc7s.jpg

http://s2.directupload.net/images/080413/temp/j54dhtbc.jpg

http://s1.directupload.net/images/080413/temp/bmfu8lnt.jpg

http://s6.directupload.net/images/080413/temp/rcf3bucm.jpg

http://s5.directupload.net/images/080413/temp/vsbv9gyf.jpg

http://img440.imageshack.us/img440/109/treiberyo1.th.jpg

zum klang

getestet mit einer t.amp ta-600 und 1050 mk-x, neutraler eq einstellung, fullrange/bei 100hz getrennt und folgenden songs:

beatsteaks - alle songs (inkl. kanonen auf spatzen :))
pantera - 13 steps to nowhere
system of a down - soil, toxicity, lonely day
rammstein - sonne
cannibal corpse - i will kill you
tool - 10000 days, aenima, schism
timbaland - oh timbaland, release, scream
ignite - slowdown
nirvana - smells like teen spirit
fluch der karibik (soundtrack)
inroad - awake
incubus - 11am, dig

sooooo:
imho ist die pro-12 neben der craaft/solton/nova pl-12 das beste was man für 150€ bei fertigboxen kriegen kann.
kicken können sie gut (vorallem bei diversen songs von nirvana), nur fehlt es deutlich an tiefgang, was bei einem 12er top sowieso fast immer der fall ist. fullrangetauglich sind sie wirklich nur im notfall mit reingedrehten bässen.
ein nachteil sind die höhen, die bei sehr großen lautstärken etwas nervig klingen (gerade die "S" laute bei timbaland), wenn man sie aber am eq etwas nachbessert, kann man das noch durchgehen lassen.
die mitten kommen auch sehr knackig, auch snares, wie bei dem song soil von system of a down, kommen sauber und kraftvoll, die sprachverständlichkeit ist auch in ordnung.

wenn man sie bei 100hz trennt, geht auch das im fullrangebetrieb, etwas nervige resonieren verloren.
insgesamt klingt sie bei 100hz getrennt auch noch viel angenehmer.

zur belastbarkeit kann man sagen, das ich sie schon mit den 500 watt der ta-1050 über längere zeit geprügelt habe, natürlich ohne schäden.
allerdings klingt sie mit einer ta-600 etwas sanfter und damit imo auch etwas besser.

MfG DJ Cure

An@log
Inventar

#22 erstellt: 01. Okt 2009, 07:43

Cure tut mir leid aber du hast keine Ahnung

Wieso sollt ich nicht mitlesen?
Dass bald jeder auf seiner VA von 50-1000 Pax das üble Peavyset aufgebaut stehen hat oder wie?

Ich finde jeder hat ein Recht darauf, dass ihm das bestmögliche für sein Budget empfohlen wird.
Das geht natürlich nur wenn man objektiv ist und Vergleiche mit anderen Systemen hat.

@ Bummi
Wenn die S-15 E ähnlich sind sie die S115V und der Preis passt,
dann sind die besser geeignet als die Messenger.

kst_pa&licht
Inventar

#23 erstellt: 01. Okt 2009, 14:10

Ich werfe jetzt hier mal die SIRUS S-400 in den Ring,

Kunststoffbox 1"/15", 400Wrms, Preislich irgendwo bei 180/190 Euro,
Ist auf jeden Fall klanglich und Leistungstechnisch besser als die 302 oder 502 vom T.
Über die 12" und 15" Boten (Messenger

) sag ich ets nix.

Für VAs Fullrange bis 40/50 Pax sind die ok.
Das Mittenloch läßt sich mit nem EQ wegbügeln.

Bummi18
Inventar

#24 erstellt: 01. Okt 2009, 14:38

moin moin ,
also Boxen haben folgende Daten

http://www.musik-ser...-prx395356281de.aspx

http://www.yamaha.co...TYP=ATTRIBUTE&LGFL=Y

Preis wäre ok.

Gruß
Bummi

Ductor
Stammgast

#25 erstellt: 01. Okt 2009, 14:59

Ich hab schon ca. 30 Leute mit den Yamaha S112V gemacht. Wenn nicht ausdrücklich Bass verlangt wird, geht sogar der 12er schon ganz ordentlich. Wenn's lauter wird, einfach am EQ die Höhen etwas zurück und gut.

Sollte mit dem 15er ähnlich gut funktionieren.

Gelscht
Gelöscht

#26 erstellt: 01. Okt 2009, 16:37

An@log schrieb:

Cure tut mir leid aber du hast keine Ahnung

Wieso sollt ich nicht mitlesen?
Dass bald jeder auf seiner VA von 50-1000 Pax das üble Peavyset aufgebaut stehen hat oder wie?....

....*lol*...weißt du was du kannst?....

....mich am Nachmittag besuchen!......la la la......weißt du auch wozu?.....zu ner Tasse Tee mit Kuchen.....*lach*......

Der Threadsteller erwähnt in seinem ersten Post, das er nen knappes Budget hat.
Nu guckst du was die Pa302 kostet (die er vorgeschlagen hat) und dann die Pro 12.

Und wenn ich da nunmal eher die Pro 12 bevorzuge, ist das doch wohl ok.

Wenns Budget Banane wäre, würde ich natürlich sofort diese hier empfehlen:

http://www.thomann.de/de/rcf_art_312_p.htm

MfG DJ Cure

_Floh_
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 01. Okt 2009, 16:45

dj_cure schrieb:

....*lol*...weißt du was du kannst?....

....mich am Nachmittag besuchen!......la la la......weißt du auch wozu?.....zu ner Tasse Tee mit Kuchen.....*lach*......

Selten so gelacht...

dj_cure schrieb:

Nu guckst du was die Pa302 kostet (die er vorgeschlagen hat) und dann die Pro 12.

Die PA302 ist billiger.

dj_cure schrieb:

Wenns Budget Banane wäre, würde ich natürlich sofort diese hier empfehlen:

http://www.thomann.de/de/rcf_art_312_p.htm

Wenn das Budget egal wäre, würde ich garnicht erst mit RCF rumfackeln sondern gleich ganz andere Kaliber auffahren.

Ralle14
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 01. Okt 2009, 16:47

Wenn das Budget egal wäre, würde ich garnicht erst mit RCF rumfackeln sondern gleich ganz andere Kaliber auffahren.

Der Horizont liegt aber eben bei vielen bei RCF und Co.

Gelscht
Gelöscht

#29 erstellt: 01. Okt 2009, 17:01

_Floh_ schrieb:

Selten so gelacht... :.

...liegt daran, dass du die Melodie nicht kennst.....ist nen alter Song von Max Raabe.....

_Floh_ schrieb:

Die PA302 ist billiger.

....so so....jetzt weiß ich wer was mit den Augen hat......

MfG DJ Cure

_Floh_
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 01. Okt 2009, 17:02

Man sollte auch zwischen AKTIV und PASSIV unterscheiden können!

DB
Inventar

#31 erstellt: 01. Okt 2009, 17:05

Hallo,

vielleicht wäre

das oder

das etwas.

MfG
DB

Gelscht
Gelöscht

#32 erstellt: 01. Okt 2009, 17:06

_Floh_ schrieb:

Man sollte auch zwischen AKTIV und PASSIV unterscheiden können!

...dann fass dir mal an die eigene Nase, sein Vorschlag und mein Vorschlag sind ja wohl beides passive Tops.

Liebe Grüße

DJ Cure

An@log
Inventar

#33 erstellt: 01. Okt 2009, 17:28

dj_cure schrieb:

...dann fass dir mal an die eigene Nase, sein Vorschlag und mein Vorschlag sind ja wohl beides passive Tops.images/smilies/insane.gif

Dann fass du dir auch gleich mit an die Nase....
Die Pa 302 gibts nämlich auch aktiv.
Die hat der Threadstarter zwar nicht gemeint, aber darum gehts nicht.

Sooo und jetzt rechnen wir mal die Kosten der Peavys mit passender Endstufe zusammen:
So kommen wir mit der T.Amp 1050 auf ca. 500 Euro.
Was kosten zwei aktive PA 302?
Genau!! Das selbe.
Nur klingen diese besser, gehen lauter, und man hat noch Zusatzoptionen wie einen EQ.

Wer im Glashaus sitzt, sollte besser nicht mit Steinen werfen

_Floh_
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 01. Okt 2009, 17:30

Passiv und

Aktiv.

Außer das Messenger Teil kostet seit neuestem keine 179€ mehr...

pützei
Inventar

#35 erstellt: 01. Okt 2009, 17:35

Oh mann, is doch jetzt wurscht !!
ICh würd einfach mal die PA 502 holen, testen, bei Gefallen behalten und bei nicht gefallen einfach wieder zurück zu Thomann !!

An@log
Inventar

#36 erstellt: 01. Okt 2009, 17:38

pützei schrieb:

ICh würd einfach mal die PA 502 holen, testen, bei Gefallen behalten und bei nicht gefallen einfach wieder zurück zu Thomann !!

Das ist in meinen Augen die sinnvollste Lösung, da die 15er doch ein wenig mehr Druck machen.

Gelscht
Gelöscht

#37 erstellt: 01. Okt 2009, 17:40

_Floh_ schrieb:

Passiv und

Aktiv.

Außer das Messenger Teil kostet seit neuestem keine 179€ mehr...

Also zunächst mal, war hier nie die Rede von der aktiven Variante der Pa302!
Das es da eine aktive Variante gibt ist mir klar, das wäre dann aber die PA302A!

Und übrigens Floh, das wie du es nennst "Messenger Teil" kostet schon seid Jahren 149€ / Stück!
Ich kann ja sehr gerne mal meine Rechnug zum Beweis hochladen wenn du das wünscht.
Kannst aber auch sehr gerne mal selbst bei Thomann durchklingeln!

An@log schrieb:

Dann fass du dir auch gleich mit an die Nase....Die Pa 302 gibts nämlich auch aktiv.
Die hat der Threadstarter zwar nicht gemeint, aber darum gehts nicht.

...was isn hier los....*lol*.....

Klar tut das was zur Sache! Von der aktiven Variante war hier nie die Rede!

Übrigens gibt es von fast jedem passiven "The Box" Top auch eine aktive Variante.

An@log....., was willst du mir hier eigentlich erzählen?

MfG DJ Cure

_Floh_
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 01. Okt 2009, 17:44

dj_cure schrieb:

das wie du es nennst "Messenger Teil" kostet schon seid Jahren 149€ / Stück!

Da siehst du wie sehr mich das Teil seit mehreren Jahren interessiert.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Gelscht
Gelöscht

#39 erstellt: 01. Okt 2009, 17:49

_Floh_ schrieb:

dj_cure schrieb:

das wie du es nennst "Messenger Teil" kostet schon seid Jahren 149€ / Stück!

Da siehst du wie sehr mich das Teil seit mehreren Jahren interessiert.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

...also eigentlich ist es doch Jacke wie Hose was wir hier rumdiskutieren oder......ich mach einfach mal PROST!

emger
Stammgast

#40 erstellt: 01. Okt 2009, 17:49

Man bekommt euch mal wieder ein.

Ich denke das der unterschied zwischen Messenger und billig TBox eher klein ist und vielleicht wirklich einfach nur Geschmackssache.

Denn die Peavys sind wohl nicht das schlechteste fürs Geld die Tbox auch nicht wirklich das beste von daher...

Gelscht
Gelöscht

#41 erstellt: 01. Okt 2009, 17:54

emger schrieb:

....ja....du hast ja Recht.....

An@log
Inventar

#42 erstellt: 01. Okt 2009, 18:04

Es geht ja eigentlich nicht um den großen Unterschied,
sondern eher um diese ganzen Peavy Empfehlungen, wo zum Teil eher unpassend sind.

Aber vielleicht hat Cure ja gemerkt, dass viele auf diese Brüllwürfel nicht gerade positiv reagieren

Und jetzt ist gut und alle haben sich wieder lieb.

JesusonSpeed
Inventar

#43 erstellt: 01. Okt 2009, 18:20

Und um noch das letzte Wort zu ergattern sage ich, dass die mit Abstand beste Lösung wäre wenn der Threadersteller einfach ein genaues Budget nennt, sonst dreht ihr euch hier immer weiter im Kreis...

kst_pa&licht
Inventar

#44 erstellt: 01. Okt 2009, 19:26

Mannomannomannomann !

Jetzt zerhackstückt euch doch nicht gleich wegen soner blöden Kummerwürfel.

@ cure: Also ganz ehrlich, dein "Messenger Standart Post" geht vielen hier aufm S..., kannst vieleicht auch irgendwo nachvollziehen. Un dnur nachplappern was man im Forum gehört hat ohne fundierte Kenntniss ist auch nicht das Wahre und hier gibts viele mit nicht fundierter Kentniss! Auch du! Nimms einfahc mal als Denkanstoss

@ floh:

Wenn das Budget egal wäre, würde ich garnicht erst mit RCF rumfackeln sondern gleich ganz andere Kaliber auffahren.

Dann hast du die großen Geschosse von den Jungs aber noch nicht gehört, da können sich "scheinbar amtlichere" Marken warm einpacken

Zumal viele der "amtlicheren" RCF-OEM Chassis verbauen.
Nur mal so am Rande.... Soll jetzt nicht zu ner "Was ist die Beste Marken PA"-Diskussion führen

_Floh_
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 01. Okt 2009, 19:33

kst_pa&licht schrieb:

Dann hast du die großen Geschosse von den Jungs aber noch nicht gehört, da können sich "scheinbar amtlichere" Marken warm einpacken :D

Naja, was heißt die "großen Geschosse"?

Wenn du die Arrays meinst...von denen kenne ich zwei oder drei ganz gut. Brachial sind die Teile auf jeden Fall...aber seitdem ich das CLIA kenne...

Die ARTs kenne ich nicht alle, 4Pro leider nur die 8003er Bässe...von dem her lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

kst_pa&licht
Inventar

#46 erstellt: 01. Okt 2009, 19:48

Dann sollten wir Mal auf die neue 50er TT+ Serie von RCF warten
LineArray Tops 3,5kWrms und die Bässe Doppel 21" 7kwrms

Aber logisch gibts auch besseres wie RCF, aber halt Astronomisch teuer wo ich dann keinen Zusammenhang mehr zwischen Preis/Leistung sehe.

Ist auch klar wenn man nur das Beste auf dem Markt verbaut das dann was Obergeiles aber Sauteueres (siehe oben) rauskommt.

Kannst ja Mal zum Probehören vorbeikommen, is ja nicht soo weit

An@log
Inventar

#47 erstellt: 01. Okt 2009, 19:59

RCF hat schon ein gutes Preis/Leistungsverhältnis, was in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich ist.

Von der neuen Serie hab ich noch nichts gehört.
Bin ich aber gespannt.

Bis dahin erfreu ich mich über meine zwei neuen 4Pro 8003er Subs

Bummi18
Inventar

#48 erstellt: 01. Okt 2009, 20:14

So um mal wieder ruhe Reinzubringen , ich nehme die 2 Yamaha S15 E , Der Preis ist mehr als ok und wird auch für das was ich die brauche ausreichend sein.
Aber danke noch mal für die vielen Ratschläge... !!

Gelscht
Gelöscht

#49 erstellt: 01. Okt 2009, 20:53

@kst_pa&licht....

....hast ja schon irgendwo Recht.....aber nachplappern tu ich hier keineswegs. Bin doch einfach nur nach dem Budget der PA302 gegangen und hatte deshalb die Peaveys empfohlen weil ich bisher auch nix besseres kennengelernt habe bei 150 Euro Fertigteile.

Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren.
Aber die PA302 war es in meinen Augen nicht. Hmm......

Liebe Grüße.

DJ Cure

M3U
Stammgast

#50 erstellt: 01. Okt 2009, 21:05

Servus

@Hiho Cure, schon ewig nimmer geschriebn, wie gehts dir?...^^

Naja, Also ich würd trotzdem den TheBox-Ramsch den Peavys vorziehen...Allein von der Verarbeitung her!

Kann gerne ein paar Fotos, die ich mal von Devilor gekriegt hab, hochladen... bzw von den Kummerwürfeln (Subs) existiert sogar noch en kurzer Theart...
Kann den gerne mal quoten...

Zu den Kreischkisten (oder wie die Tops auch immer hießn) hab ich auch noch Bilder rumfahren...

Vom Klang her will ich garnicht mal anfangen... Weder bei TheBox noch Peavy, was jedoch eher an der Preisklasse liegt...

Man kriegt was man zahlt :x

@Brummi...
Wenn du die S15 e da hast, poste doch bitte kurz deinen subjektiven Eindruck von den Kisten... (:

MfG

Gelscht
Gelöscht

#51 erstellt: 01. Okt 2009, 21:12

M3U schrieb:

Servus

..hallöchen.....

...mir gehts so la la.....mit den Bronchien zu tun....