Aktiv Weiche / Endstufe

Autor

Beitrag

Bummi18
Inventar

#1 erstellt: 04. Dez 2009, 08:19

Hallo , ich brauch mal wieder Rat.
Kurz als Info : Mache Mucke für kleinere Sachen Hochzeiten , Geburtstage usw. max 100 Leute die sehr selten Discopegel wollen.
Habe für kleinere Sachen ( 2 Fullrange Yamaha ax 15 ) für größere eine eigenbau mit 2x 18 Bass (a 600 w + 2 Tops a 250 w.) würden an 4 ohm betrieben mit einer Solton spa 1200 die sich vor einiger Zeit verabschieded hatte (1 kanal).
Neue Endstufe ist LDPA 1000.
Die größere Eigenbau wird Passiv getrennt.
Das möchte ich ändern:
Ich möchte gern die LD für die Bässe nehmen , und mir eine 2. für die Tops kaufen + aktive Weiche.
Wenn ich nicht falsch liege würde dann jeweils Subs und Tops auf 8 ohm laufen.
Für die Tops hatte ich mir event. die TA 1050 ins Auge gefasst.
Ich habe keinerlei erfahrung mit aktiven weichen.
Ich gehe also mit signal auf die weiche - >vom Low auf endstufe und -> auf subs , ausgang mittel/high -> 2. endstufe -> auf Tops ?
Kann man die Pegel an der Weiche ändern wenn z.b. die Tops etwas lauter sind im Vergleich zum Bass? Welche Weiche wäre zu empfehlen die auch von einem Neuling eingestellt werden kann? Oder eine mit festen Einstellungen ?(pegel über endstufe ? Sinnvoll?)

http://www.thomann.de/de/db_technologies_asx_18.htm

oder so was in der Art?

http://www.thomann.de/de/the_tamp_xo_231.htm
Was sind gängige Einstellungen bei der Trennfr. nach unten 150 Hz ?

Am Yamaha Mixer MG 166 cx habe ich 2 Masterausgänge (chinch und XLR) oder sollte ich ein Y Kabel kaufen? Gibts solche kurzen Kabel ca. 50 cm? denn die Weiche sollte mit ins Case zu der LDPA 1000 , die TA 1050 (ohne weiche)würd ich gern für die kleinen Sachen nehmen -> AX 15 oder ist die zu klein/schwach für die Boxen.

Gruß

Bummi

Sqarky
Inventar

#2 erstellt: 04. Dez 2009, 10:36

Die db-T Weiche ist ok. Nutze ich auch öfters. Hat beste Steckkarten für die Trennung und dann mußte nix weiter einstellen. Hinten kannst du den Pegel einstellen. Würde dann alles mal aufbauen und schauen wie es am besten klingt. Jenachdem würde ich dann da die Trennfrequenz machen. Feineinstellung je nach Raum dann über die Endstufen.

Mit der 1050 muste schauen obs reicht. Ansonsten halt zurückschicken und eine Nummer größer nehmen.

Ich gehe also mit signal auf die weiche - >vom Low auf endstufe und -> auf subs , ausgang mittel/high -> 2. endstufe -> auf Tops ?

Jup

Zum anschließen brauchste kein Y Kabel. Du gehst mit XLR aus dem Pult raus - in die Weiche und an der Weiche hast du dann zwei XLR für die Tops und zwei für die Subs.

Dann würde ich, wenn noch platz ist, ne Blende ins Case mit der ld und weiche setzten. Da dann alle LS und XLR ein und Ausgänge ran. Schau es dir am besten mal bei Jobsti auf der Seite an. Unter sonstiges.

Kabel und so würde ich selber löten. Kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Immer schön sauber arbeiten, dann ist alles in Butter.

Bummi18
Inventar

#3 erstellt: 04. Dez 2009, 17:03

Also die ld ist momentan in einem case mit 4 HE , das heißt es ist noch genug platz.
Ich würde alles im Case schon verlabeln wollen das ich nur noch die xlr zu den boxen ziehen muß oder meinst du das ich die kabel von hinten dort wo noch 1 HE frei ist gleich die Kabel mit reinmachen soll und die blende vorn ist das die kabel nicht so rumfliegen??Ich müßte ja sowiso das 2. endstufencase dann mit draufstellen da ich ja von der weiche aus auch drauf muß.

Gruß

Bummi

amdnox
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Dez 2009, 17:15

Also ich habe Gestern erst en Test über die ASX 18 gegen ne JB systems 102 und die dbx 223xl geschrieben Getestet mit ner RCF kombo aus 18er sub und 10er top.

Die db kann ich hier nicht Empfehlen sound ist nett so toll gewesen die JB systems war schon besser für mich aber eher etwas zu leich also eher für so dance Geschichten geeignet hört sich bisschen hifi like an.

Da du sagst du bist mit der Anlage unterwegs und hast verschiedene Anwendung Gebiet kann dir die DBX nur ans hertz legen des Geld ist sie echt wert.

Und auf ebay findest die auch ab und zu mal für en hunderter.

emger
Stammgast

#5 erstellt: 04. Dez 2009, 18:20

Für das Geld bekommt man allerdings schon ein T.Racks der ne überlegung Wert ist.

Besitze den selber tut sein Job, Bedienung ist fürn Arsch mit dem komischen drehrädchen das einfach sau scheisse ist aber wenn man mal seine Einstellungen hat dann muss man eh nicht mehr so oft so viel verstellen.
Menüführung ist ganz ok.
Die wichtigsten Einstellungen gehen damit.
Außer das Delay ist für die Füße damit kann man nicht viel anfangen.(zu kurz)
Sonst so Trennfrequenzen halt, 5 Band Eq , Limiter, Passwortsicherung.

Der Behringer DCX soll aber auch ein P/L Wunder sein, wenns Budget zulässt gleich hier zuschlagen.

Bummi18
Inventar

#6 erstellt: 04. Dez 2009, 18:21

ok werd mal schauen, wäre es sinnvol die subs an eine strippe zu hängen? die ld zu brücken ? 1 x 1200w an 4 ohm ? denn sie mach nur 500 an 8 ohm und dann hab ich keine reserve. kann man so was machen?sinnvoll?

Bummi

Lange92
Inventar

#7 erstellt: 04. Dez 2009, 19:02

Bummi18 schrieb:

größere eine eigenbau mit 2x 18 Bass (a 600 w + 2 Tops a 250 w.)würden an 4 ohm betrieben
Die größere Eigenbau wird Passiv getrennt.

Wenn ich nicht falsch liege würde dann jeweils Subs und Tops auf 8 ohm laufen.

Moment mal:
Wenn du die Subs und Tops vorher vernünftig voneinander getrennt hast, auch wenn es passiv war, dann hat die Weiche das so hingebogen das die Anlage bei einer Frequenz jeweils den Widerstand hat, den der jeweilige Lautsprecher hat der diese gerade überträgt. Die Weiche trennt ja die jeweiligen LS voneinander, sodass immer nur einer der Lautsprecher spielt (vereinfacht...is natürlich nicht so). Die Impendanz ist also so gering, wie die Impendanz des LS mit der geringsten LS bzw. an einer Übergangsstelle, wo zwei Lautsprecher die gleiche Freqenz zusammen übertragen.

Es kann also nicht sein, dass sich die Impendanz verdoppelt, es sei denn, dass die geringste Impendanz an der Stellen war, wo der Übergang von Top zum Sub war.

amdnox
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Dez 2009, 19:36

emger deine Aussage ist jeztz nicht ganz schlüssig klar bekommt man dafür auch en DS aber was kann denn ein ds ? nicht viel mehr als ne normale FQ so auserdem braucht man dort einiges an wissen um sie einzustellen und wie die qualli ist weis ich auch nicht weil beim ds sind ja ad wandler verbaut und ob die nun so gut sind für 180€ weis nicht.

Bummi18
Inventar

#9 erstellt: 04. Dez 2009, 21:45

Mhm ... also die Weiche sollte wie schon beschrieben einfach zu händeln sein für Neuling , darum hatte ich event. auch ne weiche mit festen einstellungen ins auge gefasst . wäre schön wenn diese auch einen low cut hat um event. schäden zu vermeiden oder kann man den vernachlässigen?Zu den subs, kann ich die hintereinander betreiben also mit der ldpa (brige mode) 1 x 1200 w um so an die leistung der subs ranzukommen(je 600 w)? die subs haben 8 ohm/ 600 w jeweils , hintereinander haben sie dann 4 ohm ??? seh ich das richtig oder hab ich nen denkfehler?

Gruß

Bummi

amdnox
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 04. Dez 2009, 21:48

wichtig ist halt das der lowcut bei 40 hz deutlich sinvoller ist als bei 20 wie die behringer podukte leider
mit festen einstellungen vll. die tp von t.

diddes-soundcheck
Inventar

#11 erstellt: 04. Dez 2009, 21:53

die subs haben 8 ohm/ 600 w jeweils , hintereinander haben sie dann 4 ohm ??? seh ich das richtig oder hab ich nen denkfehler?

Zwei 8 Ohm Lautsprecher parallel geschaltet ergeben einen Gesamtwiderstand von 4 Ohm. Richtig.

Ohmsches Gesetz hilft da (R=U/I).

[Beitrag von diddes-soundcheck am 04. Dez 2009, 21:55 bearbeitet]

DaRuLe2
Inventar

#12 erstellt: 05. Dez 2009, 01:32

amdnox schrieb:

Hatte am Anfang einen DS...war schon ok...

Bin dann aber wegen Lautsprechermanagement und 3/6 auf die Behringer DCX2496 umgestiegen...ist schon ein hübsches Teil, wenn auch die vielen Funktionen gerne zum verwirren annimieren!

Habe noch nen Xilica DCP3060 im großen System, der ist natürlich genial, vor allen von den Limitern her - einfach zu bedienen, schlicht und funktioniert wie gesagt einfach Klasse (bis aufs Systempasswort...naja!)

Ansonsten habe ich auch noch ne Behringer CX3400 als Ersatzweiche rumflattern...Sie verrichtet Ihren Dienst, die 20Hz haben mich daran ehrlich gesagt noch nicht gestört...ging über die anderen Regler etc. soweit auch immer alles!

Es kommt immer auf den Einsatzzweck an...nachdem die PA Anlage denk ich mal jetzt auch nicht unbedingt das High End Teil ist dürfte es ne CX3400 oder etwas vergleichbares auch tun, wenn man mal aufrüsten will ist die Investition in den DCX durchaus lohnenswert!

Mit etwas Logik und etwas Lesen versteht man auch die Bedienung von dem Teil!

Bummi18
Inventar

#13 erstellt: 07. Dez 2009, 12:31

So ich noch mal , da ich Neuling auf dem Gebiet Aktive Frequenzweiche bin habe ich mal noch ne Frage. Ich werde vom Mixer auf Weiche gehen , dann möchte ich auf die ld pa 1000 (gebrückt) zum Sub -> zum nächsten Sub.Ich habe gelesen das einige weichen einen Sub ausgang haben , wäre dieser dafür gedacht (mono zum Sub) ? oder reichts wenn ich nur von einem Low ausgang zu den subs gehe? Low cut ist mir klar Delay auch aber was und wofür ist Crossover ?Ich denke ich werd mir die Behringer CX3400 gebraucht kaufen , habe gesehen das die bei ebay um die 45 € weggehen und der Klang wird auf jedenfall besser sein als die passiv weiche die ich drinn hab.

Wie schon vorher gefragt (aber keine Antwort darauf) die LD hat gebrückt 1 x 1200 w an 4 Ohm , meine Subs haben je 600 an 8 ohm , macht man sowas(sinvoll oder gängige praxis) . wenn ich die Subs jeweils an ein Kanal hänge reicht leider die Leistung meiner LD nicht aus da diese nur 500 w an 8 ohm bringt.

Noch ne Frage zu der Endstufe für die Tops , (dort sind die Weichen verbaut die raus sollen)Ist es möglich diese so zu schalten (sind alles 8 ohmer) das 4 ohm rauskommen ? Es geht darum welche endstufe dann dazu gekauft wird (250w pro top) und ob 4 oder 8 Ohm wäre ja endscheidend für die wahl der Endstufe so das ich genügend Leistung habe.

Gruß

Bummi

[Beitrag von Bummi18 am 07. Dez 2009, 15:44 bearbeitet]

cptnkuno
Inventar

#14 erstellt: 07. Dez 2009, 16:04

Bummi18 schrieb:

Wie schon vorher gefragt (aber keine Antwort darauf) die LD hat gebrückt 1 x 1200 w an 4 Ohm , meine Subs haben je 600 an 8 ohm , macht man sowas(sinvoll oder gängige praxis) . wenn ich die Subs jeweils an ein Kanal hänge reicht leider die Leistung meiner LD nicht aus da diese nur 500 w an 8 ohm bringt.

Die LD kannst du nicht gebrückt an 4 Ohm betreiben. Die 1200W kommen gebrückt an 8 Ohm heraus, vergiß die ganze Brückerei wieder.

Bummi18 schrieb:

Noch ne Frage zu der Endstufe für die Tops , (dort sind die Weichen verbaut die raus sollen)Ist es möglich diese so zu schalten (sind alles 8 ohmer) das 4 ohm rauskommen ? Es geht darum welche endstufe dann dazu gekauft wird (250w pro top) und ob 4 oder 8 Ohm wäre ja endscheidend für die wahl der Endstufe so das ich genügend Leistung habe.

mir ist noch nicht ganz klar, was du da wirklich betreibst. Was ist genau in den Tops verbaut?

[Beitrag von cptnkuno am 07. Dez 2009, 16:08 bearbeitet]

emger
Stammgast

#15 erstellt: 07. Dez 2009, 16:18

Schau vielleicht nochmal ob du ne gebrauchte JB Systems findest.
Biete Bereich vom ppa oder so.
Ich finde einen 40 Hz lowcut schon recht wichtig allein klanglich würd ich mir das anders wenn möglich nicht mehr geben.
Und gerade wenn deine Subs ziemlich auf vollast laufen ist das recht gefährlich, ok wenn man gut Reserven hat dann ist das egal.

Wie schon gesagt wurde die Brückerrei vergessen dann hast du länger was von deiner Endstufe.
Und die 100w machen vielleicht 1 db wenn überhaupt aus.
Sei froh das du eine einigermaßen Bassstarke Endstufe hast geht bestimmt immernoch besser als zb. ne TA 2400 mit 650w.

Bummi18
Inventar

#16 erstellt: 08. Dez 2009, 01:57

so eine ?

http://cgi.ebay.de/J...?hash=item53dcc558bf

die hat die selbe bezeichnung aber sieht anders aus.

http://www.levelpro....enzweiche-p-797.html

oder die ( org. Preis beim Händler 129 €)

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Gruß

[Beitrag von Bummi18 am 08. Dez 2009, 13:20 bearbeitet]

Lange92
Inventar

#17 erstellt: 08. Dez 2009, 20:08

Die ersten Beiden sind die richtige

diddes-soundcheck
Inventar

#18 erstellt: 09. Dez 2009, 11:40

Ne gebrauchte DBX 233XL wäre ok. Die kannst Du für nen Hunderter in der Bucht erwerben.
Hier z.B.:

http://cgi.ebay.de/D...?hash=item2c521455b7

Die ist auch soundmäßig i.O.

Bummi18
Inventar

#19 erstellt: 09. Dez 2009, 13:06

ok , werd mal versuchen diese zu ersteigern... thx

DaRuLe2
Inventar

#20 erstellt: 10. Dez 2009, 00:14

Für 130-150 kannst auch gleich den T-Racks DS2/4 nehmen...als Demoware gabs die beim T für 159....

Bummi18
Inventar

#21 erstellt: 10. Dez 2009, 12:32

Naja , da wirds schon wieder zu kompliziert , soll ne einfach einzustellende sein, und wie ich nun mitbekommen habe mit 40 hz low cut , , reicht für mich völlig aus und ich hab mir ein Limmit von 100 € gezetz da ich mir jetzt noch den kleinen Bruder der LD kaufen werde (LD PA 800) und keine T amp 1050.Dadurch ist mein Budget etwas eingeschränkt was die Weiche betrifft.

Gruß

Bummi

Sqarky
Inventar

#22 erstellt: 10. Dez 2009, 12:47

Ich weiß nicht. Ich finde die 40€ Aufpreis für die 1000er sollte man nutzen. Auch wenn man die Power nicht braucht, ist es nie schlecht sie zu haben =)

Aber was mich mal interessiert ... warum LD kaufen, wenn Tamps genausoviel Leistung bringen. Hab das gerade auch mal im Stammtisch angesprochen.

Bummi18
Inventar

#23 erstellt: 10. Dez 2009, 12:53

Die kleine soll nur für die Tops sein.. die 800 er hat schon genug Leistung und ich könnte die dann auch für meine Fullrange nehmen (yamaha ax 15 400 w 8 ohm) die T amps 1400 hat genauso viel dampf , aber mir haben viele zu der ld geraten da diese auch gut für Bass ist.

emger
Stammgast

#24 erstellt: 10. Dez 2009, 17:55

Im Bassbereich ist die LD sicherlich die bessere Wahl, jedoch für Tops kann es auch eine T.amp TA sein.

Bummi18
Inventar

#25 erstellt: 10. Dez 2009, 19:48

mhm, ich bin schon am überlegen (da meine Bässe je 600 w 8 ohmer sind) die Größere LD zu kaufen und diese für die Bässe zu nehmen da die lapa 1000 nur 500 w an 8 ohm bringt.
die LD PA 1600 bring satte 700 w an 8 ohm und dann hätte ich genug Headroom (100 w reserve), die 1000 er würd ich dann für die Tops und meine fullrange nehmen.

Sqarky
Inventar

#26 erstellt: 10. Dez 2009, 20:10

Das wäre na klar ne Kombi wo du richtig mit Spaß haben wirst. Ich würde mir wünschen, prof. DJ würde mit sowas mehr rumlaufen, als das was ich immer gesehen habe.

Also ich finde die Idee Spitze und kann das nur unterstützen. In Qualität zu investieren ist nie verkehrt.

Ach so. Wobei atm ja auch die Prolines sehr günstig sind. Jedoch kann ich nix zum Klangunterschied sagen. Die Prolines werden sicher noch nen gutes Stück mehr schieben. Ich würd mich jedoch ehr für die LD entscheiden.

[Beitrag von Sqarky am 10. Dez 2009, 20:11 bearbeitet]

Bummi18
Inventar

#27 erstellt: 10. Dez 2009, 20:42

hört sich doch gut an.. meine Bässe und tops muß ich noch umbauen (anschlußfelderraus( waren ältere xlr) + weichen raus) wo bekomm ich speakon Anschlußfelder her ( je 2 x Speakon pro box versenkbar)
Bin schon gespannt wenn alles läuft und die Bässe das erste mal ihre Leistung fahren können, früher versorgte die komplette Anlage eine solton spa 1200 wovon die Bässe event. nur 350 w abbekommen haben. Die Chassis die verbaut sind (hat mei Schwiegerv. gebaut) sind langhuber ca. 350 € Stück die warscheinlich dann mal richtig druck bringen werden zumal die jetzige Weiche für meinen geschmack viel zu hoch trennt (eigenbau passiv).
In den Tops ist ein Mitten/tieftöner 12" + Mitteltöner 10" + 1 Hochtöner verbaut.. ca. 250 w (es wurden keine Preiswerten chassis verbaut, beim umbau schreib ich mir mal die daten ab)
Komme ich mit der großen Anlage dann hin ca 50 Leute auf Tanzfläche in Discopegel zu beschallen? event. mehr?

Gruß
Bummi

DaRuLe2
Inventar

#28 erstellt: 10. Dez 2009, 20:56

Bummi18 schrieb:

:) hört sich doch gut an.. meine Bässe und tops muß ich noch umbauen (anschlußfelderraus( waren ältere xlr) + weichen raus) wo bekomm ich speakon Anschlußfelder her ( je 2 x Speakon pro box versenkbar)
Bin schon gespannt wenn alles läuft und die Bässe das erste mal ihre Leistung fahren können, früher versorgte die komplette Anlage eine solton spa 1200 wovon die Bässe event. nur 350 w abbekommen haben. Die Chassis die verbaut sind (hat mei Schwiegerv. gebaut) sind langhuber ca. 350 € Stück die warscheinlich dann mal richtig druck bringen werden zumal die jetzige Weiche für meinen geschmack viel zu hoch trennt (eigenbau passiv).
In den Tops ist ein Mitten/tieftöner 12" + Mitteltöner 10" + 1 Hochtöner verbaut.. ca. 250 w (es wurden keine Preiswerten chassis verbaut, beim umbau schreib ich mir mal die daten ab)
Komme ich mit der großen Anlage dann hin ca 50 Leute auf Tanzfläche in Discopegel zu beschallen? event. mehr?

Gruß
Bummi

Was wurden da bitte für Chassis verbaut? Aber jetzt bitte keine Car Hifi Teile oder?

Anschlussterminals etc kriegst bei Thomann oder jeden anderen Musikshop..auch H-Audio hat denke ich solche Sachen im Sortiment.

PS: Nehm ne Digitale, da hast du mehr Spaß, vor allen DIngen auch wenn du dann mal nen Limiter setzt für Boxen etc...

Bummi18
Inventar

#29 erstellt: 10. Dez 2009, 21:08

nix da aus dem car hifi bereich sind gute 18" die für meinen Geschmack sehr Teuer waren,(war Musiker und über die Anlage hat die Band gespielt) ansonsten hat er viel von KME gahabt (aktivsubs)also mit Sicherheit nix carhifimäßiges, ich werd beim umbauen mir mal die Bezeichnungen abschreiben denn Ihr könnt damit bestimmt mehr anfangen als ich.

Gruß

cptnkuno
Inventar

#30 erstellt: 11. Dez 2009, 01:36

Bummi18 schrieb:

kannst du nicht einfach die XLR Buchsen gegen baugleiche Speakons tauschen?

Bummi18
Inventar

#31 erstellt: 11. Dez 2009, 04:09

ja würde gehen, aber die verbauten stehen etwas hervor und ich möcht gern welche die versenkt sind und 2 Anschlüsse drann sind damit ich event. pro seite 1 sub dazu stellen kann (später mal )

Sqarky
Inventar

#32 erstellt: 11. Dez 2009, 10:34

http://www.adamhall.com/media/products/871/87160-f1.jpg

Sowas? Die hab ich drin. Find die Disches besser als die normalen Platten. Sind na klar ein wenig teurer =)

Bummi18
Inventar

#33 erstellt: 11. Dez 2009, 13:43

jep , genau solche suche ich

wie sind die digitalen in diesem preissektor?

http://www.thomann.de/de/the_tamp_d2800_b_stock.htm
Taugen die was? für Bässe? das Gewicht wäre ein argument für mich

ldpa 1600x
was bedeuten diese ::
Als besondere Features verfügt die Endstufe über einen schaltbaren Low-Cut (Rumpelfilter) und ebenfalls schaltbar ein einstellbares Tiefpassfilter bis 1200 Hz, um den Verstärker ohne zusätzliche Frequenzweiche als Subbass- Treiber einsetzen zu können.

??
Gruß
Bummi

[Beitrag von Bummi18 am 11. Dez 2009, 14:34 bearbeitet]

diddes-soundcheck
Inventar

#34 erstellt: 11. Dez 2009, 16:38

Grob erklärt bedeutet dies, dass die LDPA 1600X ein paar features hat, die man sonst nur von Aktivweichen kennt.
Andere Marken haben das teilweise auch. Du kannst sie praktisch als Sub-Endstufe nutzen, ohne eine vorgeschaltete Weiche.

Ich persönlich kann die LDPA 1600X empfehlen.

Habe für meine "Low-Budget-Kunden" ein Amprack aufgebaut:
1x LDPA-800 für Tops
1x LDPA-1600X für Subs
1x DBX 223XL, Aktivweiche

Zugegeben - Sackschwer das Case aber guter Sound und Leistung satt!

Bummi18
Inventar

#35 erstellt: 11. Dez 2009, 21:38

Ja das Gewicht..

darum die frage

http://www.thomann.de/de/the_tamp_d2800_b_stock.htm

Gut für Bässe? Wie sind die Preiswerten digitalen?

Habe ein 4 HE Amprack , mom. 1 x LDPA 1000 drinn
Plan: Die größe LD 1600 + Weiche + Blende in dieses Rack, die LD 1000 in ein Extra Rack , oder 1x LD 1000 + 1 x Digitale + Weiche in ein 4 HE Rack... die Frage halt was die billigen Diggis können oder überhaupt für Bässe geeignet sind.

Gruß

_Floh_
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 12. Dez 2009, 00:17

Die T.Amp D-Serie taugt nicht viel. Die bricht unter hoher Last mit dem passenden Signal (Bass wäre sowas...) in der Leistung ein.

Gerade wenn man nichts ausgeben will und ´ne Endstufe haben möchte, die ordentlich Bass schiebt, führt kein Weg an analogen Boliden vorbei.
Schau dir mal die T.Amp Proline 3000 an, damit hättest du sicher deinen Spass

Bummi18
Inventar

#37 erstellt: 12. Dez 2009, 00:30

ich denk das die große LD 1600 für mich die bessere wahl ist da ich nur 2 x 600 w versorgen muß , mit der proline ist das ganze dann doch etwas überpowert...

_Floh_
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 12. Dez 2009, 00:41

Dann geh halt richtung Proline 1800 oder 2700.

Außer du willst unbedingt die LD und dafür auch unbedingt mehr Geld ausgeben.

Bummi18
Inventar

#39 erstellt: 12. Dez 2009, 02:23

naja , hatte ich auch schon nachgesehen aber die Proline hat 3 HE das ist ein ganz schöner Koffer

und dann hat Sie 300 w mehr als benötig, da hab ich etwas bammel oder kann ich die einfach nur auf 3/4 Leistung fahren, wie ist die Pro für Bässe geeignet?

DaRuLe2
Inventar

#40 erstellt: 12. Dez 2009, 02:29

Bummi18 schrieb:

naja , hatte ich auch schon nachgesehen aber die Proline hat 3 HE das ist ein ganz schöner Koffer

und dann hat Sie 300 w mehr als benötig, da hab ich etwas bammel oder kann ich die einfach nur auf 3/4 Leistung fahren, wie ist die Pro für Bässe geeignet?

Die taugt für Bässe schon recht gut, vor allen Dingen für den Preis.

300 Watt Mehr?

Das ist kein Problem...Außerdem hast du dafür ja dann nen Controller zum schützen...Limiter setzen und ab geht die Party!

Bummi18
Inventar

#41 erstellt: 12. Dez 2009, 13:47

limmiter setzen ? mit was? welche weiche hat so was?
Noch mal zur endstufe:

http://www.thomann.de/de/the_tamp_d2800_b_stock.htm

2x 1500W an 4 Ohm
2x 800W an 8 Ohm
2x 1900W an 2 Ohm

Ich brauch ja nur 2 x 600 an 8 ohm , bricht die Leistung dann auch zusammen wenn die endstufe 200 mehr schafft und somit nicht auf volllast läuft?
Wäre pracktisch da ich die beiden Endstufen + Weiche in mein Rack bekommen würde.
Hat jemand diese Endstufe?

[Beitrag von Bummi18 am 12. Dez 2009, 13:54 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 12. Dez 2009, 22:03

Bummi18 schrieb:

limmiter setzen ? mit was? welche weiche hat so was?

Behringer Ultradrive.

Bummi18 schrieb:

Noch mal zur endstufe:

http://www.thomann.de/de/the_tamp_d2800_b_stock.htm

Ich brauch ja nur 2 x 600 an 8 ohm , bricht die Leistung dann auch zusammen wenn die endstufe 200 mehr schafft und somit nicht auf volllast läuft?

Ob das 200 Watt mehr oder weniger sind, macht den Kohl auch nicht fett.

Wenn man keine Kohle investieren will und dennoch gute Leistung erwartet muss man halt wo Abstriche machen.

Wenn du schon keinen Bock auf schleppen hast, dann schau dir die T.Amp TSAs an.

Bummi18 schrieb:

Wäre pracktisch da ich die beiden Endstufen + Weiche in mein Rack bekommen würde.
Hat jemand diese Endstufe?

Dann wirst du mit der T.Amp D-Serie wohl ganz kräftig in die Kloake langen...schon mal geschaut wie tief die Dinger sind?

Bummi18
Inventar

#43 erstellt: 12. Dez 2009, 22:16

So nach langem hin und her , es wird ne LD PA 1600x werden.
+ ne gebrauchteDBX 223XL oder ne neue JB Systems.
Brauch ich dann zwar noch ein Case für 1 Amp aber ist dann auch von Vorteil wenn ich nur mit den Kleinen Fullrange unterwegs bin (keine aktiv Weiche )und die kleine LD dazu.
Die Große kommt mit weiche in ein Case + Blende , hab ich gleich ein Fach für die Kabelei.

Wenn alles fertig ist werd ich mal meine Erfahrungen nach dem Testen Posten.

Gruß

Bummi

_Floh_
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 12. Dez 2009, 22:25

Auch Fullrange brauchst du ´ne Weiche, ohne LowCut gehen auch Tops aus dem X-max, also ´nen LowCut irgendwo bei 60 Hz setzen und Spass haben.

Bummi18
Inventar

#45 erstellt: 12. Dez 2009, 22:46

sorry hatte mich falsch ausgedrückt, für fullrange hab ich die yamaha ax 15 , die haben ne weiche drin.
Für größere Sachen dann die 2 subs + 2 Tops (nicht die yamaha).

_Floh_
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 12. Dez 2009, 22:48

Die AX15 werden auch keinen Hochpass haben, um sie vor tiefen Frequenzen zu schützen.

DaRuLe2
Inventar

#47 erstellt: 12. Dez 2009, 23:11

auch der weitaus günstigere T-Racks DS2/4 und die baugleichen Konsorten haben ne Limiter Funktion...mehr oder weniger gut eben.

Trotzdem wäre so ein Controller vor jeder analogen Frequenzweiche vorzuziehen...vor allen Dingen wenn die AMps dann X hundert Watt mehr haben...und DJ´s trau ich schon 3x nicht...da muss ja immer mehr und mehr gehen bis irgendwann eben mal gar nix mehr geht...

Die LDPA ist schon fein, aber da kannst wie Floh sagte auch die TSA Serie nehmen...die ist vom Gewicht her leichter und hünstiger!

Bummi18
Inventar

#48 erstellt: 12. Dez 2009, 23:27

wie ist die Bedinung der THE T.RACKS DS 2/4 und wie tief ist der low cut oder kann man das bei den digitalen einstellen??

DaRuLe2
Inventar

#49 erstellt: 12. Dez 2009, 23:36

Bummi18 schrieb:

wie ist die Bedinung der THE T.RACKS DS 2/4 und wie tief ist der low cut oder kann man das bei den digitalen einstellen??

kannst du alles einstellen...Bedienung...geht schon!

Bummi18
Inventar

#50 erstellt: 13. Dez 2009, 03:06

_Floh_ schrieb:

Die AX15 werden auch keinen Hochpass haben, um sie vor tiefen Frequenzen zu schützen.

Wie keinen Hochpass , es sind doch fullrange Boxen,, ich hab doch nur 1 Signal rein zur weiche ?? ich kann doch den 15 " nicht die Bassfrequenz nehmen??? oder hab ich da was falsch verstanden???

Lange92
Inventar

#51 erstellt: 13. Dez 2009, 14:50

Doch... Denn 15"er ist nicht gleich 15"er. Es gibt 15" Subs und 15" Tief-/Mitteltöner und diese (Mitteltöner) kannst du nun nicht bis zu den ganz tiefen Frequenzen runterquälen. Fullrangelautsprecher heißt nicht, dass der LS bis zum Subbass alle Frequenzen wiedergeben kann. Es bedeutet nur so viel, dass man auch ohne Subwoofer noch einigermaßen Bass hat und nicht komplett ohne Bass auskommen muss, wie bei einem Top das nur bis z.B. 120Hz geht.

Wenn man jetzt allerdings sehr tiefbasslastige Musik hat, die Frequenzen noch unterhalb des Tunings des LS hat, dann wird dieser schnell sehr weit auslenken und dadurch kann man halt nicht sonderlich laut machen. Wenn du jetzt aber die tiefen Frequenzen, die eh nicht mehr sonderlich laut wiedergegeben werden abtrennst, wird der LS nicht mehr so weit auslenken und du kannst lauter machen, hast aber immer noch etwas Bass, da du tiefer trennen kannst als ein "normales" Top.