MBH 118 Amp umstellen?

Jop die Proline kannste nehmen.
Was besseres für den Preis bekommste nicht.

Sind die MBH's denn dann voll ausgelastet?

Würde ja auch noch mehr Geld ausgeben wenns Klanglich oder Leistungstechnisch besser wäre.

Jo, da würde ich auch schleunigst wechseln =)

Alternative noch die 1600X oder AAV4001 wenn es ein wenig leichter werden soll. Die würden auch reichen.

Wo werd ich denn die QSA am besten los, ohne dass einer mit dem Finger auf mich zeigt?

Ebay?

Könnte ich denn dann auch noch 2 weitere MBH's an die Proline hängen, da sie ja 1500Watt an 4 Ohm hat?!

Gruß Locke

Gemessen schiebt die Proline 3000 über 2 kw an 4 Ohm.
Von dem her reicht es auch für 4 MBHs.

Eine LDPA 1600 oder AA V-4001 ist definitiv zu schwach.

Aber eine V-6001 wäre noch was, wobei du die paar Watt Mehrleistung zur Proline nicht bemerken wirst

Ich hab die besagte Tools mit dem Test der Proline 3000 hier, sie haut max. 1,8 KW pro Kanal an 4-ohm raus, natürlich kommt die Leistung auch nur mit ordentlichen Kabeln usw. an !
Sie reicht auch für vier MBH-118, hab ich selber so laufen !

entweder ordentliche kabel oder ne passende länge... unter 10m braucht kein mensch 2,5mm² da reichen 1,5mm²

ich hab 10m mit 2*1,5mm² und das langte bisher immer...
und wie gesagt obs nun 1,9 oder 2kw sind...merkt kein mensch mehr...

AA V6001 hab ich hier rumstehen...ist schon ziemlich schwer... aber da kommt auch gut was raus... die eingebaute weiche taugt auch was... highpass (low-cut) hat sie auch und nen eingebauten limiter on top...was will man mehr?

DjDadl schrieb:

ich hab 10m mit 2*1,5mm² und das langte bisher immer...

Langen tuts, aber damit verschenkst du Leistung von der Endstufe durch den höheren Widerstand der Kabel. Und auch klanglich kann bei so dünnen Kabeln schonmal was auf der Strecke bleiben.

Amtliche Subs wie der MBH gehören mit 4mm²-Kabeln verkabelt, auch bei 10m.

Also bei 10m langen total 2.5mm². Das Ding ist ja nur, man muß ja auch mal evt. verlängern oder schließt da noch nen zweiten Subs an und dann wirds damit schon dünn. Schon hat man statt zwei Kabeln für vier Subs und zwei Tops auf einmal sechs. Bin immer noch von den 2x2.5mm² + 2x4.0mm² Kabeln recht angetan. 2.8€ ist da nen guter Preis, wobei Floh noch nen besseres mit 4x4mm² mal gezeigt hatte.

Hi Leute. Hab mich immer noch nicht entschieden! Habe jetzt eine Crown XLS 5000 für ca 740 gefunden. Könnt ihr mir was zu dem Amp sagen? Weil Crown sind doch eig sonne Art Audi unter den Entstufen oder?

die crown xls sind aber die einsteiger serie von crown... hab die kleineren 602 und 802 hier... sind für bass beide nicht das wahre... die 602 wird fullrange im bass von ner qsc gx3 abgezogen... und die gx3 klingt an 4 ohm auch nicht anders als die deutlich größere 802...

zur 5000: du kannst dann lieber die American Audio V6001+ nehmen die hat mehr leistung und ist zudem noch 2ohm fähig...
und großzügig dimensioniert wie in proline oder 6001 ist das netzteil in der crown auch nicht und fällt deshalb weil du es ja für subs kaufst glatt weg...

grüße djdadl

Die XLS 5000 geht an Subs recht ordentlich, aber eine Proline oder eine AA V-6001 schiebt noch besser.

Bleib bei der Proline 3000.
Für so wenig Geld bekommste keinen besseren Amp.

ist die xls5000 echt so gut? ich mein mir wurde immer gesagt die xls serie wäre schwach im bassbereich...
naja jetzt hab ich ne V6001

grüße djdadl

DjDadl schrieb:

ist die xls5000 echt so gut? ich mein mir wurde immer gesagt die xls serie wäre schwach im bassbereich... naja jetzt hab ich ne V6001 grüße djdadl

Aufjeden Fall deutlich mehr als die kleinen 602 und 802
Nen Bekannter betreibt mit der 5000er seine beiden MBHs an.
Aber eine Proline oder V-6001 geht trotzdem noch besser.

jetzt mal realistisch... bleibt das verhältnis von leistung zu bass gleich oder nicht?

DjDadl schrieb:

jetzt mal realistisch... bleibt das verhältnis von leistung zu bass gleich oder nicht?

Naja wenn man jetzt den 602er mit dem 802er vergleicht dann hat der 802er zwar mehr Leistung, aber wirklich bassstärker ist der auch nicht.

Beim Vergleich des 802er mit dem 5000er fällt die Mehrleistung natürlich auf, allerdings auch eine deutlich bessere Bassperformance (nicht nur im Grenzbereich).

im verhältnis oder nur aufgrund der leistungssteigerung?

weil das gewicht der XLS5000 spricht nicht für megafettes netzteil für die leistung... bzw. die ist ja gerademal doppelt so schwer wie die xls802... aber auch nochn HE höher... und tiefer ist sie auch... soll aber mehr als doppelt soviel leistung haben...

also ich weiß nicht... ist auch nicht so wichtig....

XLS602 ist ja reserve
XLS802 ist für tops oder fullrange an 300W/8ohm tops bzw. 700W/4ohm tops...
V6001 für 2-4subs

irgendwie hab ich seit dem ich den behringer dcx2496 habe viel mehr bass und empfindlichkeit an meiner pa... gleiche mischereinstellung führt zu viel mehr druck...

grüße djdadl

DjDadl schrieb:

im verhältnis oder nur aufgrund der leistungssteigerung?

Durch die besser dimensionierten Bauteile gibts halt mehr Bass

also im verhältnis weil das ding eh mehr schiebt auch mehr bass richtig?

DjDadl schrieb:

also im verhältnis weil das ding eh mehr schiebt auch mehr bass richtig?

Jop. Liegt natürlich auch an der Mehrleistung.
Trotzdem wurde bei dieser Serie zu sehr an den Bauteilen gespart.
Das Preis/Leistungsverhältnis ist meiner Meinung nach nicht sehr gut.

Aber wenn man aus der Serie einen Amp für Subs will dann die 5000er.