Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

suche Subwoofer zu DAP X 10

+A -A
Autor
Beitrag
Back-Ground
Stammgast
#1 erstellt: 30. Apr 2010, 15:48
hallo leute,

ich bin auf der suche nach einem passendem Subwoofer für meine DAP Audio X 10.
habt ihr Vorschläge???
Back-Ground
Stammgast
#2 erstellt: 30. Apr 2010, 15:50
ich hatte erst 2 18-500er in yavems gehäuse.
aber die sind mir ehrlich gesagt zu groß.
was kleineres wär nicht schlecht. vielleicht 1 15zöller?
feesla
Stammgast
#3 erstellt: 30. Apr 2010, 17:30
hi, ich habe als topteile die DAP X 12-T (erst vor einer woche bekommen) dazu habe ich diesen 18" Sub:
http://www.thomann.de/de/the_box_t18.htm

der geht echt gut, und hält sogar auch 800W RMS kurzzeitig aus (selbst getestet, gute verarbeitung)

15 zöller hab ich noch keinen testen können, aber der hier schaut ganz gut aus:
http://www.thomann.de/de/ld_systems_lde_sub15.htm


wie viel willst du denn eigendlich ausgeben? und hast du auch schon verstärker und das ganze was dazugehört?
Praesidente123
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 30. Apr 2010, 17:42
Kommt drauf an welche Musikrichtung du spielen willst


Für HipHop
Dap-X18B

Für Techno, House
Dap-x15HL

Wenns billig sein soll
Dap x-15B (habe ich selber nie gehört, soll aber ganz nett sein)
kst_pa&licht
Inventar
#5 erstellt: 30. Apr 2010, 17:48
Erst Mal die Frage was er denn ausgeben will !

Ansonsten Mal Budgetfrei in den Raum gestellt die Achat 115er Subs von Thomann.

18er würde ich bei den günstigen 10er Tops eher nicht nehmen.
feesla
Stammgast
#6 erstellt: 30. Apr 2010, 18:02
die sub´s von der DAP-X serie schauen auch gut aus, wollte ich auch erst kaufen (mir wurde dann aber der von "the box" empfohlen) und mit den bin ich auch richtig zufrieden!

er ist ziemlich robust, gute verarbeitung und kommt trotz des 18" bei schnelleren musikrichtungen hinterher.

Der einzige nachteil ist das er ziemlich schwer ist, man kann ihn schon aleine tragen, aber besser ist es mit 2 leuten
Dadl
Inventar
#7 erstellt: 01. Mai 2010, 00:22
wenn wir schon am empfehlen sind:
Wharfedale Pro DLX-18B der schiebt wirklich gut und hält was er verspricht...mit 2en davon geht natürlich dann richtig was...allerdings wirds dann mit den tops wahrscheinlich schon knapp... am rande bemerkt nimm die 4 ohm variante für die 8 ohm werden die endstufen teuer...1kw sollte er schon bekommen...
wenn du die mal sehen oder hören willst bei mir stehn 2

richtig bumms ginge auch mit nem schönen doppel-15" bspw: Nova VS-215 hat 1000W/4ohm und der hat auch richtig schönen kick... am besten vorher irgendwo anhören...

beachte du brauchst immer ne endstufe die auch genug feuer macht...außer du kaufst aktiv...

am besten schreibste erstmal was du ausgeben möchtest

grüße djdadl
Back-Ground
Stammgast
#8 erstellt: 01. Mai 2010, 12:59
super lieben dank für die vorschläge.
ich wollte eig nicht mehr wie 200-250(pro sub) ausgeben. 15 zoll reichen mir vollkommen. 18"er hatte ich bereits.

gibt es da gute modelle? oder ist der preis zu niedrig um was geeignetes zu bekommen?
Back-Ground
Stammgast
#9 erstellt: 01. Mai 2010, 13:06
wie wäre es zum beispiel mit dem Peavy UL-112? ist zwar ein 12" subwoofer, hat aber 500w rms.
feesla
Stammgast
#10 erstellt: 01. Mai 2010, 13:19
den von peavy kenn ich nicht, und 12" bei einen so günstigen sub weis auch nicht ob der so viel druck macht.

aber schau mal den hier an wenn´s 15" sein soll:
http://www.thomann.de/de/hk_audio_rs_115_sub_powerwork.htm
bei den hast du den vorteil das er nur 26 kg wiegt

ansonsten den von DAP:
http://www.dj-techni...s/51_107_659/id/4104

dann bist du genau in deinen preislimit
Bjoernman
Inventar
#11 erstellt: 01. Mai 2010, 13:24

feesla schrieb:
aber schau mal den hier an wenn´s 15" sein soll:
http://www.thomann.de/de/hk_audio_rs_115_sub_powerwork.htm
bei den hast du den vorteil das er nur 26 kg wiegt

Das war auch der einzige Vorteil. Das ding ist ziemlicher Schrott. Genau so wie alles andere aus der Powerworks Serie!


[Beitrag von Bjoernman am 01. Mai 2010, 13:24 bearbeitet]
Back-Ground
Stammgast
#12 erstellt: 01. Mai 2010, 13:32
ist der hk-audio echt so schlecht?

der dap gefällt mir auch sehr gut. hat jemand erfahrung mit dem? weil ich wie gesagt, gehört habe, dass siese nicht weit runterspielen können.
kst_pa&licht
Inventar
#13 erstellt: 01. Mai 2010, 13:33
Die Billigsachen von HK kann man getrost vergessen. Also ob das Powerworks, Premium Pro etc. ist.
Die Verarbeitung der Gehäuse ist zwar gut, aber die verbauten Chassis etc. kann man in den Eimer treten.
Back-Ground
Stammgast
#14 erstellt: 01. Mai 2010, 13:35
okay gut. dann weis ich jetzt schonmal etwas mehr.
aber kann auch einer was zu dem DAP sagen?
feesla
Stammgast
#15 erstellt: 01. Mai 2010, 13:46
sorry für die empfehlung des hk *schäm*

naja der DAP geht bis 42 Herz, kommt daruaf an ob es dir reicht, im allgemeinen braucht man bei PA nicht ganz so tiefe Frequenzbereiche.
Aber 42 ist schon wenig
Bjoernman
Inventar
#16 erstellt: 01. Mai 2010, 14:07
Naja, also viel, viel tiefer kommen die meisten anderen auch nicht.
Back-Ground
Stammgast
#17 erstellt: 01. Mai 2010, 14:20
ja ich denke das würde reichen. ich höre fast ausschliesslich elektronische musik wie house, techno und electro. ab und zu auch charts.
ich glaube bei hip hop braucht man lautsprecher, die tiefer gehen. und das brauche ich dann ja auch nicht.

mfg
feesla
Stammgast
#18 erstellt: 01. Mai 2010, 14:24
bei deiner musikrichtung reicht der sub aufjedenfall, der 15" kommt bei schnellen musikstücken gut hinterher, und ist von der preisleistung her gesehen echt gut
Back-Ground
Stammgast
#19 erstellt: 01. Mai 2010, 14:26
würde denn einer von den dap´s reichen?
ich meine, dann hätte ich mir auch gleich ne dap-soundmate kaufen können


[Beitrag von Back-Ground am 01. Mai 2010, 14:27 bearbeitet]
Dadl
Inventar
#20 erstellt: 01. Mai 2010, 14:30
wenn ein sub ca. 5-6 db mehr macht als die tops zusammen dann reicht einer... wenn du nur die frequenzen auf den sub leitest die die tops eh nicht können reicht auch einer und es geht auch insgesamt lauter... grüße djdadl
Back-Ground
Stammgast
#21 erstellt: 01. Mai 2010, 14:40
so ist es gewollt. denke ich
Dadl
Inventar
#22 erstellt: 01. Mai 2010, 15:19
hol dir erstmal einen mit ner guten endstufe und ner frquenzweiche mit lf-sum ausgang und wenns mal mehr werden soll holste dir später nochn zweiten bei deinem budget würde ich zu den dap x15b greifen... wenns mehr sein darf halt wharfedale dlx-15b oder wenns von anfang an was größeres sein darf den nova vs215
grüße djdadl
Back-Ground
Stammgast
#23 erstellt: 02. Mai 2010, 11:08
was ist ein lf-sum ausgang.
ich habe einen t-amp 1050 und eine behringer cx 2310.
das hat eigentlich immer gereicht.
Big_Määääc
Inventar
#24 erstellt: 02. Mai 2010, 11:25
LF-sum. Ausgang soll heißen Low-Frequenz-Summen-Ausgang
sprich nen Mono-Sub-ausgang, wo die beiden Stereokanäle zu einem Kanal im Bassbereich zusammen gefasst werden
dann brauchst du nur einen Subwoofer, kannst abba auch mehrere dran anschließen
Back-Ground
Stammgast
#25 erstellt: 02. Mai 2010, 20:31
achsoo. ja okay ich weis bescheid. danke
ich werde mich auf jeden fall für einen dieser entscheiden.
werde dann nochmals berichten.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 02. Mai 2010, 20:37
Was hast du denn gegen deine 18-500er? Taugen dir die Kisten nimmer?
Back-Ground
Stammgast
#27 erstellt: 03. Mai 2010, 00:06
die 18-500er sind ne geile sache! solange man den platz hat.
ich bin jetzt mit meiner freundin zusammengezogen und wohne im 3ten stock. und da ist es mir irgendwie zu blöd geworden diese riesigen klopper jedesmal nach unten schleppen zu müssen. und einen anderen lagerraum habe ich nicht.
ich hab sie noch hier stehen. ich werde mal sehen, welche verwendung ich dafür finde.
deswegen suche ich nach subwoofern, die sehr kleine gehäuse haben.
Back-Ground
Stammgast
#28 erstellt: 03. Mai 2010, 00:21
würde es nicht auch gehen, wenn ich 2 günstige 12" subwoofer nehme?
Back-Ground
Stammgast
#29 erstellt: 03. Mai 2010, 03:06
hi,

ich habe meinen subwoofer endlich gefunden.
ich habe mir den THE BOX CL 115 SUB gekauft. ein aktiver 15" subwoofer mit geringen abmaßen.
da spare ich mir auch eine extra endstufe für meine neuen tops.
die bewertungen sind super. ich bin gespannt.
der einzige nachteil wird das gewicht von 40kg sein.
vorteil ist die größe. den kann ich sogar in unserem mini keller lagern.
danke schön für eure ratschläge und tipps. hat mir sehr geholfen.

eine frage hätte ich allrdings noch. ich habe ja nun die DAP Aduio X 10 bestellt. jetzt ist die frage, ob ich diese storniere und mir die passenden tops zum sub kaufe. die: THE BOX CL 108 Top. dann kann ichs auch im bundle kaufen.

oder sind die topteile nicht so gut? ich würde ne menge geld sparen. was meint ihr?

mfg
Praesidente123
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Mai 2010, 08:16
Ich glaub ich würd die DAP behalten, denn die machen wohl doch besseren Klang. Ich habe die TBox nicht gehört aber es reicht mir wenn ich lese 1" CD Horn. Die Daps sind da bisschen besser bestückt ich glaube sogar mit einem 1,75" Horn. Der Klang von den Teilen ist wirklich genial. Wie gesagt wurde, was besseres findest du zu diesem Preis nicht.


mfg
_Floh_
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 03. Mai 2010, 08:32
Wenn´s klein und leicht sein soll, dann schau dir Jobstis LMB-212 an, im Notfall kann man aus der Doppel-Kiste auch zwei einzelne machen

Ich denke günstiger kommst du nicht an gute Subwoofer.
Dadl
Inventar
#32 erstellt: 03. Mai 2010, 09:40
zum einen kommst du nicht günstiger an einen kleinen und guten sub und außerdem ist der cl115 kaum kleiner als jeder andere 15" sub...
aber da du ihn ja schon gekauft hast...
schlimmstenfalls einpacken zurückschicken und dann selber bauen... oder wirklich was kleines kaufen... aber klein und druckvoll schließt sich im prinzip bei pa fast aus...
Back-Ground
Stammgast
#33 erstellt: 03. Mai 2010, 12:57
nein selbst bauen kommt nicht mehr in frage. auch schon aus zeitgründen. ich hab mir jetzt das komplette bundle gekauft.
die bewertungen sind super und die tops sind noch leichter und kleiner als die DAP´s.
ich werde es einfach auf mich zukommen lassen. wenn es mir gar nicht gefallen sollte, kann ich immer noch von der 30 tage money back garantie gebrauch machen.

mfg
Back-Ground
Stammgast
#34 erstellt: 03. Mai 2010, 16:31
oder ist das THE BOX CL 108 / 115 BASIS BUNDLE so schlecht??
die bewertungen sprechen doch für sich.
wenn man damit 100-150 mann beschallen kann, reicht es mir vollkommen.
Bjoernman
Inventar
#35 erstellt: 03. Mai 2010, 16:55

Back-Ground schrieb:
wenn man damit 100-150 mann beschallen kann, reicht es mir vollkommen.

Tja, nur doof das man das nicht kann.
Maximal 60-70
Back-Ground
Stammgast
#36 erstellt: 03. Mai 2010, 20:16
ok. und falls es gar nich gehen sollte, werde ich es wieder zurgehen lassen. alles kein problem denke ich.
würde es denn etwas bringen, wenn ich mir spääter einen zweiten subwoofer dazukaufe??


mfg
Bjoernman
Inventar
#37 erstellt: 03. Mai 2010, 20:21
Klar, aber damit gehen auch keine 100 Leute würde ich mal so sagen, wenn du einen Sub hast ist der eine Subwoofer das begrenzende Glied in der Kette, bei 2 Subs sinds die Tops.
Back-Ground
Stammgast
#38 erstellt: 03. Mai 2010, 20:32
hmmmm.. ich gucke erstmal, wies mir so gefällt.
aber gut zu wissen, dass es sich nicht lohnt einen zweiten dazu zu kaufen. aber ich stelle mir trotzdem die frage, warum thomann dann ein bundle mit 2 von den subs verkauft.

danke für den tipp

mfg


[Beitrag von Back-Ground am 03. Mai 2010, 20:34 bearbeitet]
Bjoernman
Inventar
#39 erstellt: 03. Mai 2010, 22:22
Doch, es lohnt sich, aber die Tops sind dann stark am ende.
Praesidente123
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 03. Mai 2010, 22:53
Ich will jetzt nichts sagen aber ich hab die X-10 schon bei Sachen bei 200-250 Leuten im Saal mitgehabt und überall war alles gutverständlich.


Die bekommen bei mir 300W an 8Ohm und alles über 100hz und dann geht das auch ganz gut. So früh gehen die also nicht in die Knie. Die sind schon extrem weitstrahlend. Die hälfte der Box ist ja auch vollgestopft mit dem Horn des Hochtontreibers. Mit einer Frequenzweiche und einem guten EQ kann man da echt was "rausprügeln". Ohne ist klar, dass nicht viel geht, nicht in dem Preissegment.

Wenn er zwei hat und beide 300W kriegen, hat er schon 0,6KW Leistung nur für den Mitten und Hochtonbereich, sowas jagen manche in Ihre Fullrange Boxen und das um das ganze Frequenzband wiederzugeben.


Habe dazu mal ein Video bei Youtube gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=Ep8i295ktPM&feature=related
Sind zwar etwas modifizierte Tops, haben jedoch fast die gleiche Hardware drinnen.


Mit Subs wirds aber echt knapp. Ich habe den TBox Sub nie gehört und egal wie gut er sein mag fürs Geld, ich glaube auch nicht, dass der soviel mitmachen wird.


mfg


[Beitrag von Praesidente123 am 03. Mai 2010, 22:56 bearbeitet]
Dadl
Inventar
#41 erstellt: 04. Mai 2010, 00:05
so kann man das gar nicht rechnen... deine tops bekommen sage ich mal wenns gut läuft echte 80w in dem bereich wo sie spielen... die 300 beziehen sich auf die gesamtleistung von 20 bis 20k hz...
sry aber das musste sein...
Praesidente123
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 04. Mai 2010, 08:10
Ist ja wumpe Trotzdem machen sie es mit und es geht gut.
Big_Määääc
Inventar
#43 erstellt: 04. Mai 2010, 10:50
kommt drauf an !!
wenn die Endstufe mal Clipping geseigt hat und das obwohl sie nur Mitten und Höhen übertrug, so wären das wirklich 300Watt gewesen !
Dadl
Inventar
#44 erstellt: 04. Mai 2010, 12:41
dann wäre (würde ich jedenfalls sagen) der hochtontreiber definitiv durch...
also ich kann meine endstufe fullrange an den tops (Wharfedale EVP-X15 300W/rms an Crown XLS602 380W/rms) wenn ich höhen und mitten etwas rausnehme ins clipping bekommen... das geht... aber niemals im topteilbetrieb mit frequenzen oberhalb der 100hz...
NEVER!!!!
man könnte ja spaßeshalber mal ausrechnen wie hoch dafür das eingangssignal sein müsste bei ner empfindlichkeit von 0,775 V (also quasi "standard") da die endstufe ja jedes signal um den gleichen faktor verstärkt... also ein leistungsschwaches hochtonsignal wäre auch nach der verstärkung im verhältnis leistungsschwach im vergleich zum bassanteil...
darum ja große netzteile... 300W/rms heißt ja nur das die mittlere gesamtleistung über das gesamte frequenzband 300W/rms sind...
bei ausreichend dimensionierten endstufen (ok überdimensionierten) kann es deshalb auch im bassbereich BEDEUTEND mehr leistung geben da die leistung letzlich nur durch das netzteil beschränkt wird...
also test z.b. einen 20Hz sinuston nehmen im vergleich zu nem 5khz sinus... bei gleichem eingangspegel

kann jemand die rechnungen dazu? also effektive leistung zweier sinustöne?

grüße djdadl
Big_Määääc
Inventar
#45 erstellt: 04. Mai 2010, 13:55
ja der energierechste Teil in der Musik ist und bleibt wohl der Bass

grundsätzlich müßte bei einer hohen Frequenz die Energiemenge(-dichte) höher sein als bei einer niedrigen bei gleicher Volt- und Amperé-Zahl

also fraglich ob der Speaker die 300Watt aushalten würd ab Mittelton !

abba mal sehn was nen Profie dazu sagen würd !!? wenn einer was dazu sagt.
oder mal goooglen ??
_Floh_
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 04. Mai 2010, 14:03
Du wirfst da einiges durcheinander.

Es ist kein Problem ´ne Endstufe im Topteilbetrieb, daher ohne großen Bassanteil, in´s Clipping zu fahren, man braucht nur das entsprechende Signal.
Dazu braucht man die gleiche Spannung wie im Bassbereich, die Frequenz ist eine andere, aber die Spannung, die zum Aussteuern der Stufe nötig ist, ist die gleiche.
Sprich Fullrange treibst du die Stufe z.B. in der 70 Hz Region in´s Clipping, als Topteil halt zwischen 100 und 150 Hz.
Wenn die Stufe 300 Watt liefert, dann kommen die 300 Watt halt in einem Fall bei 70 Hz an und in anderem zwischen 100 und 150 Hz, ankommen tun sie auf jeden Fall.

Dein Problem ist ein anderes.

Musik hat ´nen recht großen Bassanteil. Der Anteil nimmt mit steigender Frequenz ab, der Anteil an Hochton ist deutlich geringer als der an Bass.

Wenn du ´n Top Fullrange lauf lässt, dann kannst du die Stufe mit 0 dB am Mixer aussteuern, die 0 dB, die du siehst, sind größtenteils Bass.
Wenn du nun alles unter 100 Hz weg schneidest (nach dem Mixer), haut der Mixer zwar weiterhin die 0 dB raus, aber die sind immer noch größtenteils Bass.
Nur kommt von dem Bass, dank der Frequenzweiche, kaum noch was an den Tops an, wird ja weggefiltert.
Sprich an der Endstufe für die Tops kommt weniger Spannung an, weswegen du sie nicht voll aussteuern kannst, ohne die 0 dB am Mixer zu knacken.

Wenn du die Frequenzweiche vor den Mixer hängen würdest und den Mixer auf 0 dB aussteuerst, könntest du die Endstufe Problemfrei aussteuern.
kst_pa&licht
Inventar
#47 erstellt: 04. Mai 2010, 14:09
Ich bin in diesem Bereich der Elektroakkustik zwar kein Profi, aber die 300W werden wohl die Systemleistung der Box sein. also irgendwas um 50W für den HT, der Rest für den MT.
Das Signal das der Amp zum verstärken bekommt enthält ja alle Frequenzen, also die Eher schwachen kurzwelligen und die energiereichen langwelligen.

Kommt das verstärkte Signal jetzt zu meinem Lautsprecher habe ich ja mit der Frequenzweiche das Bauteil das eben die entsprechenden FQ-Bereiche aufdröselt. Deshalb wird ja der Treiber nicht mit 300W angefahren.
Wenns zuviel des guten wird dann bekommt natürlich auch der HT überproportional viel und dann geht er flöten
Back-Ground
Stammgast
#48 erstellt: 04. Mai 2010, 14:39
@ Praesidente123: die dap soundmate habe ich schon gehört. gehen gut ab die teile. so viel will ich ja nichtmal.
deswegen hab ich mich für die aktiv anlage von thomann entschieden.

zudem finde ich, dass sich die maximale SPL sehen lassen kann oder?

die anlage wurde heute morgen losgeschickt. ich denke mit der spedition wirds jetz noch 3 tage dauern. dann kann ich euch sagen, wie gut die lautsprecher sind.

mfg
Dadl
Inventar
#49 erstellt: 04. Mai 2010, 15:51
wie du schon richtig gesagt hast: max spl!

also nicht das was du auf dauer erreichst... zieh mal 10db ab dann passts..

grüße djdadl
Back-Ground
Stammgast
#50 erstellt: 04. Mai 2010, 17:03
das ist mir klar.
wobei das auch reichen sollte.
XTJ7
Stammgast
#51 erstellt: 04. Mai 2010, 20:52
Probier es aus UND vergleiche es mit einer amtlicheren Anlage (Direktvergleich!). Ohne Vergleich klingt jede Anlage am Anfang erstmal relativ toll.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
dap x 10
Back-Ground am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 01.05.2010  –  11 Beiträge
DAP X-18B Subwoofer aufrüsten
Praesidente123 am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 29.06.2011  –  10 Beiträge
frage zu DAP Audio X 10
Back-Ground am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 29.04.2010  –  10 Beiträge
DAP X-18B
exap am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 16.09.2009  –  46 Beiträge
DAP X-15Hl Wirkungsgrad
motorradfritzel am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2010  –  11 Beiträge
Tonset 2x DAP X-15 2x DAP X-15B
Ortl am 06.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2009  –  10 Beiträge
DAP Adio
michasw am 05.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  16 Beiträge
Sirus oder Dap
DJ_pablo am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 18.04.2010  –  66 Beiträge
DAP X 900 Verstärker CD?
chrisreal89 am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2007  –  4 Beiträge
DAP X - 2400 PSE HK
Ductor am 27.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.04.2009  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStickyStick
  • Gesamtzahl an Themen1.551.061
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.102

Hersteller in diesem Thread Widget schließen