ULB-8-PRO oder LM-PAPS für den Partykeller

+A -A
Autor
Beitrag
Tobi_N
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 30. Jun 2010, 20:06
Hallo zusammen,
für den partykeller (ca35qm) suche ich eine kleine Anlage, die auch mal ordentlich laut kann. Außerdem sollte sie so handlich sein, dass sie auch mal in den Kofferraum passt. Handwerkliches Geschick sollte ausreichen um die Kisten selber zu bauen.
Ausgesucht habe ich mir bisher:
ULB-8-PRO http://www.jobst-audio.de/Entwicklungen/ulb-8-pro/ulb-8-pro.htm oder LM-PAPS http://www.jobst-audio.de/Entwicklungen/lm-paps/paps.htm

Vorteile ULB8Pro: mit zwei 12" und zwei 8" wahrscheinlich ein bisschen lauter, tiefer und höher belastbar.mehr Lautsprecher fürs Geld und außerdem habe ich noch eine Omnitronic p1000 rumliegen, die dann mono die Bässe und tops antreiben könnte.
Nachteile: mit frequenzweiche, Endstufe usw. eine ganze menge kram der rumsteht und ggf. auch bewegt werden muss.gibt es auch noch eine günstige alternative zu der nicht mehr verfügbaren Reckhorn frequenzweiche

Vorteile LM-PAPS: klein, handlich, leicht zu transportieren.vermutlich besserer klang, die zwei monacor 8"sind bereits vorhanden.
nachteil: Bin mir nicht sicher, ob die anlage auch für 20-30 leute auf der tanzfläche laut genug kann.

Zu was würdet ihr mir raten? Sonst noch alternativen?
Vielen Dank und Grüße
Tobi
Der_Köppi
Inventar
#2 erstellt: 30. Jun 2010, 20:44
Hallo,
also, Ich würde hier die PAP'S von Jobsti vorziehen, da ein zusätzlich Sub vorhanden ist und das sich schonmal besser anhört

Und wie heißt's so schön? Musik ohne Bass, lass!

Zudem brauchst du bei den PAP'S garkeine Endstufe, Frequenzweiche etc., da es ein AKTIVES System ist!
Sprich: Alle komponenten wie Endstufen, Frequenzweichen usw. sind schon intern eingebaut

MfG
Der KöPPi
Tobi_N
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 01. Jul 2010, 00:08
Vielen Dank schon mal für die Antwort. Das das PAPS ein aktiv-modul hat, ist mir schon klar. Das macht es ja so schön handlich und praktisch.
Bei dem ULB-Pro würde ich selbstverständlich auch zwei Bässe dazu bauen. Sonst macht es ja wenig Sinn. Hat denn jemand außer jobsti schon mal beide im vergleich gehört? Ich denke mal, dass aus dem ULB Pro einfach aufgrund der größeren Membranfläche und höheren Leistung mehr raus kommt.
Wieviel muss ich für die beiden systeme jeweils einplanen (ohne Holz)? Für das PAPS wären die 8" schon vorhanden, für das ULB eine endstufe, mit der ich Sub und Top Mono ansteuern könnte.
Viele Grüße
Tobi
Der_Köppi
Inventar
#4 erstellt: 01. Jul 2010, 07:50
Also wenn du zu dein beiden ULB's - Pro noch 2 Subs bauen ürdest, dann würde ich dann natürlich dieses Set vorziehen!
Schiebt dnan sicherlich wieder mehr pegel

MfG
Der KöPPi
Tobi_N
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 05. Jul 2010, 20:33
Und der rest? Auch der meinung, dass ich von dem ULB8Pro-Set mehr habe? Das PAPS ist ja schon schön klein und die Sub-chassis sind schon vorhanden. Hat jemand schon mal beide im vergleich gehört?
Gibts noch weitere Vorschläge? 15/1 mit kappa15 und nem günstigen 1"?
Jobsti
Inventar
#6 erstellt: 12. Jul 2010, 18:29
Hi,

also die Tops des PAPS (LMT-161) gehen auf alle Fälle lauter als die ULB-8-pro oder auch die ULB-10.
Der Bass vom PAPS ist allerdings leiser als nen korrekt geampter ULB-12-pro Bass.

Für den partykeller reicht was Richtung ULB aber locker aus, eine Idee wäre zB das ULB-10 mit LBB-115 Bässen, bestückt mit den günstigen kenford 15 Chassis.

Dafür benötigt man aber auch wieder 2 Endstufen (T-Amp E Serie reicht hier aus) und ne Weiche (Reckhorn F1, oder besser JB Systems).
Wird kein Stereo benötigt, tut's auch eine Endstufe.
Oder mal auf dem Gebrauchtmarkt umsehen, die Kisten brauchen ja net so viel Leistung.

Das PAPS würde sicher auch ausreichen, ist aber eher für Mobil und Plug'n Play ausgelegt.
Im Partykeller juckt's nicht, wenn irgendwo Endstufen und ne Weiche stehen und mehr Kabel liegen.

Mit einer Sub-Sat Kombi bist du eigentlich immer besser bedient, als zB. mit einer 15/1 Fullrangebox, vor allem was Bass und meist auch Mitten angeht,
dafür benötigt man für ne Fullrangebox etwas weniger Platz und kann sich Amps, manchmal sogar die Aktivweiche sparen.


Als Mixer würde ich was Richtung Behringer oder Tapco Mix-60 oder so nehmen, bekommt man gebraucht für unter 20€ (ich habe meinen mix-50 für 13,- inkl. Versand bekommen).
Für das Geld sind die Mixer wirklich super.

Nen DJ Mixer wird's nicht brauchen, vor allem die Günstigen haben keine symmetrischen Ausgänge und schlechte Fader.
bei günstigen Mixer, bitte keine mit Effekt-Sektion nehmen, die rauchen gerne mal ab , die ohne Effekte halten ewig.


[Beitrag von Jobsti am 12. Jul 2010, 18:34 bearbeitet]
Tobi_N
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 14. Jul 2010, 22:07
Hey Jobsti,
vielen dank für die antwort. die ulb 10 sehen ja ganz gut aus. mit den 15" Subs wird das ganze dann allerdings schon wieder recht groß. Mal schnell mit zur grillhütte, see usw nehmen wird dann schon schwieriger.
Taugen die Kenford 15" denn wirklich was? Im Moment stehen in dem Partykeller zwei 12" Raveland. Besser sollte es auf jeden fall werden. Was anderes auf gleichem niveau brauche ich ja nun wirklich nicht kaufen.
viele grüße
Tobi
thorsten667
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 15. Jul 2010, 01:55
also für so einen kleinen partykeller würde ich gar nicht so heftige geschütze auffahren

da reicht imho schon ein THE BOX CONTROL 10 SUB mit nem pärchen jbl control dran

der sub hat übrigens das gleiche modul verbaut wie die jobst paps, der T CL112, die mivoc milly und marlis

für <300€ macht das schon ne menge spass
Jobsti
Inventar
#9 erstellt: 15. Jul 2010, 12:59
Nur haben die Mivoc Subs recht sinnfreie Chassis verbaut.
Aber so nen CL12 oder CL 15 sollte auch reichen, bzw. der CL115 wär ne Idee.
CL115 hat nen anderes Modul.

Aber jeder macht anders Party, in nem Sportlerheim habe ich einen HAS-124a und vier PC5 verbaut,
damit kommen die super zurecht und haben ne Menge Spaß.
Anderen würde das netmal für die Kellerbar reichen.


[Beitrag von Jobsti am 15. Jul 2010, 13:02 bearbeitet]
Tobi_N
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 20. Jul 2010, 22:16
sind die kenford denn deutlich besser als raveland? teuer sind sie ja auch nicht?
jetzt sind mittlerweile ja schon 3 systeme im rennen:
LM-PAPS
ULB8Pro mit den AD12er subs
ULB 10 mit den 15"Kenford.
Am ehesten tendiere ich momentan zu dem ULB8. Mit den 10"Tops und den Kenfords wirds ja schon wieder recht groß.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LM-LAPS vs. ULB-8-Pro
herrweiss* am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 21.06.2012  –  8 Beiträge
LM-PAPS Bauplan unklar
marius2000 am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  12 Beiträge
LM-Paps mod
Showtech-Ernst am 02.02.2012  –  Letzte Antwort am 19.07.2012  –  5 Beiträge
LM-PAPS oder Triton-600 !
am 27.05.2010  –  Letzte Antwort am 01.06.2010  –  12 Beiträge
LM-Paps subwoofer fürs auto?
Partycracker am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  22 Beiträge
ULB-8-Pro ausreichend?
Smiley2693 am 21.03.2011  –  Letzte Antwort am 21.03.2011  –  7 Beiträge
RCF 315A VS: LM PAPS
locke1234 am 05.05.2011  –  Letzte Antwort am 12.05.2011  –  20 Beiträge
ULB-8-Pro - Dröhnen!
Milongero am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  13 Beiträge
ULB-8-pro
Milongero am 19.08.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2008  –  9 Beiträge
Subwoofer für ULB 8 pro
sonic3D am 10.09.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2018  –  39 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmarshallharringt
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.973

Hersteller in diesem Thread Widget schließen