4x LMB-115 Pro oder 2x MBH-118 ?

Autor

Beitrag

Dadl
Inventar

#51 erstellt: 03. Feb 2011, 21:01

also ich würde sagen die 6LMB in Zahnlücke (da du eh nicht genug Controllerkanäle hast bastel dir nen Minidelay mittels weiter vor oder zurückschieben

in diesem Fall nach Außen auch weiter nach hinten um weiter abzustrahlen)
und dann 2 LMT210... dürfte gut tun...

Grüße

Gelscht
Gelöscht

#52 erstellt: 03. Feb 2011, 21:40

Dadl schrieb:

also ich würde sagen die 6LMB in Zahnlücke (da du eh nicht genug Controllerkanäle hast bastel dir nen Minidelay mittels weiter vor oder zurückschieben

in diesem Fall nach Außen auch weiter nach hinten um weiter abzustrahlen)
und dann 2 LMT210... dürfte gut tun...

Grüße

Ich hab JB Systems XO-2.4 Sub Out summiert und geht von da mit Y-Splittkabel (Sommer Cable) in die beiden Kanäle der Proline und fahre 3 Subs Pro Kanal!

Subs werden in Zahnlücke gestellt, links & rechts nen LMT drauf. Fertig.

Wenn ich jedoch bei 4 LMBs bleibe, fahre ich diese mit LDPA-1600x im selben Spiel an.

Dann reichen auch die 101er Tops.

Na ma gucken....

Dadl
Inventar

#53 erstellt: 03. Feb 2011, 21:43

Ja nur stell die Zahnlücke nicht gerade hin... sondern in nem leichten Kreis... unzwar "um dich" gebogen... ganz leicht... um die Bündelung etwas weniger stark zu bekommen... bzw. halt etwas breiter...

Grüße

Gelscht
Gelöscht

#54 erstellt: 03. Feb 2011, 21:45

Dadl schrieb:

Dadl
Inventar

#55 erstellt: 03. Feb 2011, 21:47

Ja und da siehst du doch deutlich das es schmal bündelt?

Wenn du jetzt nen Halbkreis oder einen Kreisbogen aufstellst dann wirds etwas breiter... so wie es bei den Partys meistens ist... nämlich das das Publikum breiter ist als die Anlage... ergo brauchst du die Abstrahlung...

Schau mal nach... die Bilder kenne ich... Jobst hatte die mal irgendwo... da war auch eins mit nem Kreisbogen bei...

Grüße

Schmelli
Inventar

#56 erstellt: 03. Feb 2011, 22:40

ich wollte mal eben einwerfen dass ich mit 2 ordentlcihen subs 2 subs in richtung mbh meinte

und ich würde die subs auch als zanhlücke stellen. ganz simpel grade ^^

Gelscht
Gelöscht

#57 erstellt: 03. Feb 2011, 22:48

Meinst du das Bild Dadl?

Bummi18
Inventar

#58 erstellt: 03. Feb 2011, 22:52

ihr habt probleme

[Beitrag von Bummi18 am 04. Feb 2011, 20:04 bearbeitet]

Dadl
Inventar

#59 erstellt: 04. Feb 2011, 14:12

Jo das meinte ich

Grüße

Partycracker
Stammgast

#60 erstellt: 08. Feb 2011, 02:23

also ich muss mich jetzt auch mal einmischen

ich habe 6x lmb 151N also mit kappalite antrieb... wir haben letztens ne party gefeiert

und der bass war so abartig.... das ca 4 meter vor der bühne keiner getanzt hatte nur die harten leute ...

also bei 400 pax reichen die 6 schon locker und es ist da schon echt extrem bass lastig und wir haben noch nicht auf max. gefahren...

jo also du machst mit den lmbs kein fehler

mfg.Hotte

Gelscht
Gelöscht

#61 erstellt: 08. Feb 2011, 08:57

Was für Tops hattet ihr denn dazu und womit wurden die Subs angetrieben?

Gruß

Sylvio

Partycracker
Stammgast

#62 erstellt: 08. Feb 2011, 15:03

Hatten 4 x sirus 10" tops und die tops mit 2x t.amp e 800 und die subs mit 1 x tsa 2200 und eine tsa 1400 ...

Jo demnächst kommen dann 2 tsa 2200 und 8 kappas ...

Echt geiler Setup... dann sind Ca . 550 pax drin schätzen wir auf 3/4 Lautstärke...

Mfg.Hotte

flo42
Inventar

#63 erstellt: 08. Feb 2011, 19:53

wenn man die bässe auf kopfhöhe hat sind sie ja auch noch gute 3db lauter

ich geh davon aus, dass der weg dadurch um knapp 2meter verkürzt wird, als wenn die bässe aufm boden sind.

auf jeden fall nächstes mal leiser drehen ;D

Der_Köppi
Inventar

#64 erstellt: 08. Feb 2011, 20:21

wenn man die bässe auf kopfhöhe hat sind sie ja auch noch gute 3db lauter

Ist das echt so?

Google gibt mir keine Antwort:P

flo42
Inventar

#65 erstellt: 08. Feb 2011, 20:30

Google gibt mir keine Antwort

dann googlest du nicht richtig, denn google ist allwissend ;D

wie gesagt, dadurch verringert sich der weg bis zum ohr

wäre als wenn man 2pi statt 4pi misst.

oder unterliege ich da einem trugschluss?

Partycracker
Stammgast

#66 erstellt: 08. Feb 2011, 20:40

was heist hier leiser drehen

die waren auf einer höhe von ca 150-160cm (chassismitte)

jo so schön brustkorb ballern

mir hatte es gefallen .... und trotzdem lagen am ende der party becher in den ports

mfg.Hotte

flo42
Inventar

#67 erstellt: 08. Feb 2011, 20:45

man dafür gibt es doch schutzgitter!

Der_Köppi
Inventar

#68 erstellt: 08. Feb 2011, 20:47

flo42 schrieb:

:D man dafür gibt es doch schutzgitter!

Die sind aber nur ums Chassis.

Beke
Stammgast

#69 erstellt: 08. Feb 2011, 20:50

Nicht die runden Spielzeugsdinger

flo42
Inventar

#70 erstellt: 08. Feb 2011, 20:54

flo42 schrieb:
man dafür gibt es doch schutzgitter!

Die sind aber nur ums Chassis.

wo man die hinsetzt ist jedem selbst überlassen ;D

bestätigst du damit meine theorie, dass ein kopf vorm subwoofer wie 2pi zu händeln ist, wenn wir davon ausgehen, dass füße vorm subwoofer 4pi sind?

Partycracker
Stammgast

#71 erstellt: 08. Feb 2011, 21:00

sie sind schon extrem lauter jap

und reichen dafür nicht so weit aber denke mal 190 m² reichen

und die tops haben es locker geschafft gegen die anzustinken

berichte denn bald mal wie es mit 8 stück abgeht

mfg.Hotte

p.s. denke da ist der raum dann zu klein:D

flo42
Inventar

#72 erstellt: 08. Feb 2011, 21:02

irgendwann hast du keinen platz mehr für die subwoofer

Partycracker
Stammgast

#73 erstellt: 08. Feb 2011, 21:13

glaub mir;) der lagerplatz wird nei ausgehen da 120m² standfläche und dann wird ebend monoclouster vorne

mit 8 und 8 in zahnlücke

...

das muss man sich mal vorstellen

dann ist es aber echt gut gelungen der bass... vielleicht bissl wenig

mfg.Hotte

Chris_Fine
Inventar

#74 erstellt: 08. Feb 2011, 21:57

wie gesagt, dadurch verringert sich der weg bis zum ohr

wäre als wenn man 2pi statt 4pi misst.

oder unterliege ich da einem trugschluss?

Wenn die Subs wirklich hoch aufgestellt sind, hat man doch weniger Ankopplung zum Boden.
Das Problem kennt man ja bei Fullrangetops, die ewig hoch stehen/hängen.
Afaik es "rumst" eher weniger?
Das dürfte aber bei der Höhe, auf einem Podest noch nichts ausmachen...

Aber wie ist das dann bei LineArrays?
Da hängen ja auch Subs an der Truss oO..?

[Beitrag von Chris_Fine am 08. Feb 2011, 22:03 bearbeitet]

flo42
Inventar

#75 erstellt: 08. Feb 2011, 22:00

die bodenanbindung ist in diesem fall vorhanden!

sie stehen auf einem festen untergrund(podest) oder muss es der raumboden(fundament,decke,erde) sein?

Der_Köppi
Inventar

#76 erstellt: 08. Feb 2011, 22:05

Das habe ich auch schon bei VA's im TV gesehen.

Allerdings bei Live VA, wo ich selbst da war, standen die Subs meistens in Zahnlücke unter der Array.

Partycracker
Stammgast

#77 erstellt: 08. Feb 2011, 23:01

also wir hatten sie schon mal monoclouster vor dem podest stehen gehabt...

es war nicht so abartig wir zahnlücke oben drauf...

derboden vibriert derbst und draußen klappern sogar bissl die ziegel 0o

also und zahnlücke war die beste option denn bei monocloster mussten wir immer aufpassen das da keiner die subs umhaut obwohl sie verzurrt waren -.-

mfg. Hotte