Kaufberatung zu meiner selbst zusammengestellten Anlage

Autor

Beitrag

-_error_-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2011, 18:51

Hallo Jungs ich bin neu hier und hätte da eine Frage an euch,
und zwar ich wollte mit meinen Kumpels eine PA-Anlage holen für Partys und hier wären die Komponenten:

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

http://www.thomann.de/de/db_technologies_asx_18.htm

http://www.musicstor...1-000?campaign=GBase

http://www.thomann.de/de/the_box_pa110a.htm Der Lautsprecher 2 mal

http://www.thomann.de/de/american_audio_q_d6_srs.htm

Was haltet ihr von den sachen, würden sie zusammen passen, und was brauch ich noch alles an kabeln und so?

kst_pa&licht
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2011, 19:02

Watt willste denn damit machen ?

Also wie groß, innen außen, welche Mucke...

wo ist die Budgetgrenze?

Sonst kann man da keine vernünftige Antwort geben...

Aber was man jetzt schon sagen kann...

Lass die Finger von den Subs...

Und mehr als eine E800 brauchst du auch!

-_error_-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jan 2011, 19:08

kst_pa&licht schrieb:

Also ich dachte mir so um die 1500 Euro vieleicht 1800 euro aber mehr nicht

Wieso sollte ich die Finger weglassen von dem Subs?
Und was breuchte ich deiner Meinung nach ?
Ich dachte mir eher Innenbreich bei ca. 100 Leuten
bei der Musik techno house hiphop..
Und was breuchte ich da noch alles ?

[Beitrag von -_error_- am 30. Jan 2011, 19:09 bearbeitet]

Sqarky
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2011, 19:11

In dem Preisbereich bekommst Du ein sehr gutes Ergebnis, wenn Du die Lautsprecher selber baust. Für 100 Leute dürfen es schon zwei vernünftige 15er sein.

Wäre das für dich eine Option?

-_error_-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jan 2011, 19:14

Sqarky schrieb:

In dem Preisbereich bekommst Du ein sehr gutes Ergebnis, wenn Du die Lautsprecher selber baust. Für 100 Leute dürfen es schon zwei vernünftige 15er sein.

Wäre das für dich eine Option?

Von selberbauen halte ich eher weniger ich dachte mir nur das man mir eine vernünftige Anlage mit viel Bass und gutem klang zusammen stellen kann bzw. ob die zusammenstellung okay ist

Den am Freitag hatte ich eine Anlage ausgeliehen von einem Kumpel
der hatte fast genau die selben Teile nur andere Lautsprecher und Dual Mix CD player
und an dem abend ist der Sub am arsch gegangen

Sqarky
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2011, 19:22

Tjo schade. Für 1800€ bekommst Du im Selbstbau schon richtig was vernünftiges.

Zum Beispiel:

2

LMT101
2

LMB 115 N
Dazu eine LD Systems 4Kanal 4950 und eine ASX18

Damit kannste richtig Dampf machen bei einer richtig guten Klangqualität.

-_error_-
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jan 2011, 19:25

Sqarky schrieb:

Tjo schade. Für 1800€ bekommst Du im Selbstbau schon richtig was vernünftiges.

Zum Beispiel:

2

LMT101
2

LMB 115 N
Dazu eine LD Systems 4Kanal 4950 und eine ASX18

Damit kannste richtig Dampf machen bei einer richtig guten Klangqualität.

Hmm hört sich sehr verlockend an aber ich würde trotzdem lieber fertige Lautsprecher und Sub. nehmen

scauter2008
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2011, 19:35

1500euro

für dein Set bereutest noch einen zweite Endstufe oder mono fahren aber lass das Set

aktiv

http://www.thomann.de/de/db_technologies_entertainer_md.htm

passiv

http://www.thomann.de/de/nova_visio_vs_10.htm
oder

http://www.thomann.de/de/the_box_pa302_fullrangesystem.htm

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

2x

http://www.thomann.de/de/the_box_pro_achat_115_sub.htm

http://www.thomann.de/de/the_tamp_tsa_2200.htm

http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm

bist bei 1700euro

[Beitrag von scauter2008 am 30. Jan 2011, 19:40 bearbeitet]

-_error_-
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jan 2011, 19:36

scauter2008 schrieb:

1500euro

für dein Set bereutest noch einen zweite Endstufe oder mono fahren aber lass das Set

aktiv

http://www.thomann.de/de/db_technologies_entertainer_md.htm

passiv

Wieso sollte ich noch eine zweite Endstufe brauchen?
Für was den ?

scauter2008
Inventar

#10 erstellt: 30. Jan 2011, 19:43

e1 endstufe für die 2 tops und eine für den sub oder 2 subs

schubidubap
Inventar

#11 erstellt: 30. Jan 2011, 19:48

aktive Frequenzweiche auch eine mit 40Hz lowcut oder besser digi controler.

die CX2310 kann man komplett vergessen.

scauter2008
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2011, 19:49

war ja bloß ein Beispiel

http://www.amazon.de...weiche/dp/B000T9P6CE
oder den ds 2/4

http://www.thomann.de/de/the_tracks_ds_24.htm

-_error_-
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Jan 2011, 19:51

scauter2008 schrieb:

e1 endstufe für die 2 tops und eine für den sub oder 2 subs

ist die endstufe für die Tops den so wichtig ? Gibt es da Aktiv Lautsprecher die auch ohne Endstufe funktionieren oder würde ich da billiger wegkommen wen ich noch eine zweite Endstufe kaufe?

-_error_-
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Jan 2011, 19:54

schubidubap schrieb:

aktive Frequenzweiche auch eine mit 40Hz lowcut oder besser digi controler.

die CX2310 kann man komplett vergessen.

Wieso ist eine mit 40Hz besser?

scauter2008
Inventar

#15 erstellt: 30. Jan 2011, 19:54

sind doch 1800euro
aktive Lautsprecher

http://www.thomann.de/de/the_box_pa302a_biamped_fullrangebox.htm

Wieso ist eine mit 40Hz besser?

weil ein Lautsprecher bei tiefen Frequenzen unterhalb von 20-30hz nicht so belastbar ist
er macht um so tiefer die Frequenz um so mehr Hub

[Beitrag von scauter2008 am 30. Jan 2011, 19:56 bearbeitet]

-_error_-
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Jan 2011, 19:55

scauter2008 schrieb:

war ja bloß ein Beispiel

http://www.amazon.de...weiche/dp/B000T9P6CE
oder den ds 2/4

http://www.thomann.de/de/the_tracks_ds_24.htm

Bei der Frequenzweiche sind aber die Bewertungen nicht so gut wie bei der DB Technologies ASX 18

schubidubap
Inventar

#17 erstellt: 30. Jan 2011, 19:58

das nützt dir aber nix wenn der fehlende lowcut nicht verhindert das sich die Lautsprecher zerlegen.
Genau dafür ist der gut!

bei 1800€ würde ich 2 RCF 310A und 1 RCF Sub nehmen.

sollte Preislich drin sein.

was für signalquellen hast du denn?

-_error_-
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 30. Jan 2011, 20:01

Also jetzt nochmal wen ich das hier nehmen würde, würde das gehen ?

2 Lautsprecher →

http://www.thomann.de/de/the_box_pa110a.htm

1 Sub →

http://www.musicstor...1-000?campaign=GBase

1 Frequenzweiche →

http://www.thomann.de/de/the_tracks_ds_24.htm

1 Endstufe →

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

1 mischpult →

http://www.thomann.de/de/american_audio_q_d6_srs.htm

-_error_-
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 30. Jan 2011, 20:02

schubidubap schrieb:

Signalquellen?

schubidubap
Inventar

#20 erstellt: 30. Jan 2011, 20:06

CD player, Laptop etc

der Sub ist schrott

scauter2008
Inventar

#21 erstellt: 30. Jan 2011, 20:06

Lass die Finger von den Subs...

heißt der ist Schrott

mit einen 15" wirst keine 100pax beschallen

nimm 2 achat 115 oder gleich die 118
und eine tsa 2200

reicht der Mixer nicht

http://www.thomann.de/de/behringer_dx_626.htm

[Beitrag von scauter2008 am 30. Jan 2011, 20:08 bearbeitet]

vwbulli
Stammgast

#22 erstellt: 30. Jan 2011, 20:09

Hallo, wie schubidubap schon geschrieben hat, nehme die RCF 310 A + RCF Sub 705. Kommst Du preislich hin. Desweiteren kannst Du das Set mit einem zweiten Sub erweitern wenn Du Kohle hast. Da brauchst Du keine Amps zu schleppen und alles ist aktiv getrennt. Das gleiche Set will ich mir auch holen, wenn ich die Kohle zusammen habe

-_error_-
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 30. Jan 2011, 20:12

Aus welchem grund sollte der Sub ein scheiß sein

Chris_Fine
Inventar

#24 erstellt: 30. Jan 2011, 20:14

Lappi, CD-Player.....

schubidubap
Inventar

#25 erstellt: 30. Jan 2011, 20:14

das einzig gute an dem ding ist der name HK. aber den lassen die sich bezahlen

das gehäuse, das Chassi,...

Wenn HK dann bitte die ganz großen!

wird schon unpassend dadurch das der ne Frequenzweiche drin hat. wobei man die ja rausbauen kann...

Abstrahlwinkel: 90° x 45° Horn

wohlgemerkt BR ist ein Kugelstrahler und das ding hat keinen hochtöner

-_error_-
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Jan 2011, 20:17

schubidubap schrieb:

Abstrahlwinkel: 90° x 45° Horn

wohlgemerkt BR ist ein Kugelstrahler und das ding hat keinen hochtöner :D

Also was für ein Sub. soll ich dann nehmen und welche Endstufe ?

scauter2008
Inventar

#27 erstellt: 30. Jan 2011, 20:17

warum sollte er es nicht sein

was hat den dein Kumpel für einen ?

RCF finde ich schon zu übertrieben dan doch lieber das DB

da sie ja anscheinend mir den HK zu Frieden währen

alternativ 2 achat 112

http://www.thomann.de/de/the_box_pro_achat_112_sub.htm

-_error_-
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 30. Jan 2011, 20:18

scauter2008 schrieb:

warum sollte er es nicht sein

was hat den dein Kumpel für einen ?

RCF finde ich schon zu übertrieben dan doch lieber das DB

da sie ja anscheinend mir den HK zu Frieden währen

alternativ 2 achat 112

http://www.thomann.de/de/the_box_pro_achat_112_sub.htm

Der hat genau den selben sub

schubidubap
Inventar

#29 erstellt: 30. Jan 2011, 20:31

http://www.thomann.de/de/db_technologies_sub_15_d.htm den sub kannste auch nehmen.

2 RCF 310A dazu

-_error_-
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 30. Jan 2011, 20:33

schubidubap schrieb:

http://www.thomann.de/de/db_technologies_sub_15_d.htm den sub kannste auch nehmen.

2 RCF 310A dazu

mhm ist klar

scauter2008
Inventar

#31 erstellt: 30. Jan 2011, 20:34

2 x chat 112 498euro
1 x tsa2200 265euro
1 x Ds2/4 159euro
2 x PA110 A 318euro
1 1 BEHRI DX626 74euro
macht 1314euro

ich würde aber die e800 und die pa110 passiv nehmen
hat den voreilt das du später wen wieder Geld da ist die Nova kaufen kannst oder andere boxen

der sub15d wäre auch nicht schlecht

[Beitrag von scauter2008 am 30. Jan 2011, 20:35 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#32 erstellt: 30. Jan 2011, 20:36

dann lieber das RCF / db Set. da kann man wenigstens sinnvoll erweitern ohne gleich dies und das verkaufen zu müssen.

davon abgesehen haben die achat 112 wieder ne passive Frequenzweiche drin.

lieber 1x richtig als 2x nix ganzes.

kst_pa&licht
Inventar

#33 erstellt: 30. Jan 2011, 20:43

2x dB Technologies Cromo 10 und
2x db Technologies Sub 05

Wenn man einen guten Händler findet gibts die Package schon für 1600 Scheiben.

Da hat er ordentlich Spass, Wummert, klanglich besser als die 110er vom Thomann, alles aktiv mit Limiter, Plug an Play...

Mischer, Stative und Kabel dazu und dann ist er bei 1800 Euro voll im Soll

-_error_-
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 30. Jan 2011, 21:06

So wie sieht es damit aus

1X BEHRINGER DX626
1X THE T.AMP TSA 220
2X The BOX PA 302 A
1X THE T.RACKS DS 2/4
1X THE BOX T18

light-Green_Apple
Inventar

#35 erstellt: 30. Jan 2011, 21:09

So wie sieht es damit aus

Also entweder kannst du nicht lesen / hast keine Lust oder sonst was.
Du kommst hier hin, damit dir User was empfehlen - haben sie getan. (Da sind gewerbliche Teilnehmer bei, die wohl wissen was sie reden)

Dir wurden schon mehrere Setupts empfohlen:

2x dB Technologies Cromo 10 und
2x db Technologies Sub 05

oder

RCF 310 A + RCF Sub 705.

Was hast du denn gegen die?

kst_pa&licht
Inventar

#36 erstellt: 30. Jan 2011, 21:10

Ja, was soll man da sagen...

"Es taugt" wäre zuviel des Guten, aber es Rumpelt auf jeden Fall...

-_error_-
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 30. Jan 2011, 21:12

light-Green_Apple schrieb:

So wie sieht es damit aus

2x dB Technologies Cromo 10 und
2x db Technologies Sub 05

oder

RCF 310 A + RCF Sub 705.

Was hast du denn gegen die?

Weil mir ehrlich gesagt das bischen zu Teuer ist da ich da ja dann noch Kabel und alles benötige
Auserdem möchte ich das alles von einem Mischpult aus steuern

-_error_-
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 30. Jan 2011, 21:13

kst_pa&licht schrieb:

Ja, was soll man da sagen...

"Es taugt" wäre zuviel des Guten, aber es Rumpelt auf jeden Fall...

Wieso sollte es Rumpeln?

[Beitrag von -_error_- am 30. Jan 2011, 21:16 bearbeitet]

light-Green_Apple
Inventar

#39 erstellt: 30. Jan 2011, 21:16

Also ich dachte mir so um die 1500 Euro vieleicht 1800 euro aber mehr nicht

Wenn man einen guten Händler findet gibts die Package schon für 1600 Scheiben.

Dann hast du noch 200 Euro für 4 Stromkabel, 4x XLR und einen 3 Kanalmixer.

-_error_-
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 30. Jan 2011, 21:18

light-Green_Apple schrieb:

Also ich dachte mir so um die 1500 Euro vieleicht 1800 euro aber mehr nicht

Wenn man einen guten Händler findet gibts die Package schon für 1600 Scheiben.

Dann hast du noch 200 Euro für 4 Stromkabel, 4x XLR und einen 3 Kanalmixer.

Gegenfrage was hast du gegen meinen Aufbau?
und ja ich hab gesagt max. 1800euro aber mir wäre es recht wen es nur 1600 oder weniger wären weil 1800 euro ist echt die schmerzgrenze

scauter2008
Inventar

#41 erstellt: 30. Jan 2011, 21:20

1X BEHRINGER DX626
1X THE T.AMP TSA 220
2X The BOX PA 302 A
1X THE T.RACKS DS 2/4
1X THE BOX T18

ja aber dann musst du mono machen

-_error_-
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 30. Jan 2011, 21:21

scauter2008 schrieb:

1X BEHRINGER DX626
1X THE T.AMP TSA 220
2X The BOX PA 302 A
1X THE T.RACKS DS 2/4
1X THE BOX T18

ja aber dann musst du mono machen

Wieso muss ich dann mono machen?

scauter2008
Inventar

#43 erstellt: 30. Jan 2011, 21:24

weil der amp 2 Ausgänge hat, und wo willst dann den sub anschließen

bei mono kommen an den einen Kanal die 2 tops und am anderen der sub

-_error_-
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 30. Jan 2011, 21:27

scauter2008 schrieb:

weil der amp 2 Ausgänge hat, und wo willst dann den sub anschließen

bei mono kommen an den einen Kanal die 2 tops und am anderen der sub

ja der amp ist doch für den sub?
ich dachte es reicht ein amp?
weil die pa 302a eine eigene endstufe hat ?
und die pa 302a schieß ich an die frequenzweiche an?

oder wen ich mich irre dann erklärt es mir doch bitte^^

scauter2008
Inventar

#45 erstellt: 30. Jan 2011, 21:39

ja die 302a sind aktiv dachte du meinst die passiven
brauchst noch kable ?

sub

http://www.thomann.de/de/cordial_ctl_3_ll2.htm

tops

http://www.thomann.de/de/cordial_ccm_5_fm.htm
oder 7,5m

http://www.thomann.de/de/cordial_ccm_75_fm.htm

PC> Mixer

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_yrk2015.htm

Mixer > Weiche

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_15_mc.htm

Weiche> TSA2200

http://www.thomann.de/de/cordial_ccm_1_fm.htm

-_error_-
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 30. Jan 2011, 21:41

scauter2008 schrieb: