Seeburg A6 oder Lmt 121?

Jobsti schrieb:

Ich würde rein sympathiehalber das LMT-121 bevorzugen, da es dem LMT-101 meiener Meinung nach klanglich weit überlegen ist. das ist DEINE persönliche Meinung, da du den RCF klanglich net magst obenrum, der spielt oben auf, der Oberdöner macht obenrum eher dicht. 121 spielt direkt und auf die fresse, 101 eher weicher, mehr Hifi. Was einem besser gefällt, naja subjektiver Klanggeschmack und auch Einsatzzweck, von "weit" überlegen aknn hier absolut keine Rede seiN!!

Überlegen wir mal ganz gründlich, warum das fett markierte dort oben steht...

Jobsti schrieb:

aufgrund dieses Umstands weise ich darauf hin, dass ich mir dieses Topteil nicht (mehr) anschaffen würde. Nur um zu verhindern dass andere ähnlich davon enttäuscht sind wie ich und dann auch ewig nach einem Käufer suchen.

Jobsti schrieb:

Du babbelst echt Käse...

Falsch. Ich gebe hier meine subjektive Meinung wieder.

Jobsti schrieb:

Vor längerer Zeit hatte ich mal ne, hier im Kreise sehr bekannte Band, welche sich unter anderem LMT-121 und LMT-101 gemietet haben zum vergleichen was für sie am besten als kleine Monitore und klein-PA tauglich wäre. Entschieden wurde sich für LMT-101. Tops der Haupt PA sind von AZ, große 212er, gibts nicht im Programm, da schon älter. So viel zum persönlichen und vor allem Subjektiven Klanggeschmack!

Wie bereits oben mehr als deutlich hervorgehoben, geht es hier nur um den subjektiven Klanggeschmack...und da ist es mehr buchstäblich scheissdrecksegal, ob du die Kiste toll findet, und 500 andere Leute.
Ich habe dazu eine eigene Meinung, der vertraue ich und daher kann ich diese auch ohne weiteres vertreten - ob dir das nun gefällt - dein Problem, nicht meines.

Ich finde das Ding klingt wie ein eingeschlafener Fuß und dabei bleibe ich. Und ganz alleine bin ich hier nun auch nicht, siehe Chat, gell...
Es wäre nicht so, dass der Kasten über alles gesehen schlecht klingt - nur fehlt eben die PA typische Härte komplett - womit wir beim eingeschlafenen Fuß wären

Jobsti schrieb:

Du stellst überall die 101 hin, als würde sie nicht klingen und keinem gefallen. Sagst, N350 klingt scheiße, außer in der MT-181. Das LMB-118 nur TöckTöck macht und LMT-212 obenrum nur herumschreit wie sau, wie du immer so schön geschrieben hast, alles wurde am großen Treffen ja schon lachend widerlegt Nix gegen dich, wollte das nur mal erwähnen hier. :-*

Es ist wohl eher so, dass du dir das so hindrehst, wie es dir gefällt.

Wie bereits oft genug geschrieben gefällt mir der N350 in keiner deiner Kisten, die ich kenne - siehe Wunschbox - siehe 101 - siehe 210.
Anderen Leuten gefallen die Kästen - gut, aber mir eben nicht - ich weisse explizit auf beides hin!
Wie bereits oft genug geschrieben, hier und auch bei dir im Forum, geht mir lediglich die MT-181 mit dem N350 noch in meiner Liste ab.

Wenn der LMB-118 nur Töck-Töck machen würde, was übrigens in der extremen Form nicht von mir kommt, würde ich wohl kaum 4 leicht abgewandelte Kisten mein eigen nennen.
(Nein, es ist defintiv nicht das gemeint, was bei dir aktuell zum vermessen leihweise rumsteht...etwas weiter ging es dann schon.)
Ich schreibe lediglich, dass der Bass untenrum teils etwas dünn ist. Und das maße ich mir als Besitzer sowohl deiner als auch meiner abgewandelten Kiste an, auszusagen.

Selbes beim LMT-212, das schreit mir persönlich (und das steht bei den Beiträgen eigentlich auch immer dabei, aber nicht weitersagen) zu sehr.
Aber auch nicht immer, wie es mir dein Text in den Mund legt, sondern schlichtweg, wenn man die Kiste prügelt.
Bei gemäßigten Pegeln kann man ja nix gegen den Kasten sagen.
Nur auf den lezten 3dB tut es mir persönlich (da haben wir es schon wieder...) einfach zu sehr weh, im Ohr.
Das steht auch bei den meisten Beiträgen, sofern ich nicht zu faul dazu war, das anzumerken.

Ich verwehre mich auf jeden Fall dagegen, dass ich deine Kisten hier konsequent runter bügle, denn das ist nicht der Fall.
Das magst du als "gekränkter Entwickler" anders sehen, das ist schlichtweg deine Interpretation, aber mit Sicherheit nicht meine Intention!
Ich gebe mir immer Mühe, um eine möglichst Objektive Schreibweise, was man selbst bei flüchtigem Lesen der Beiträge eigentlich erkennt.
(Warum wird wohl jede zweite Aussage im gleichen Zug noch relativiert und es steht extrem oft "meiner Meinung nach" dabei?)

Daher geht es mir auch ziehmlich auf den Senkel, dass bei jedem zweiten meiner Kommentare zu deinen Schallwandlern immer so ´n Monster von Text von dir drunter steht.
(Ich drücke es mal diplomatisch aus, aber am einfachsten lebt es sich eben, wenn man die Kompetenz des anderen in Frage stellt...)

Das ist meine persönliche Meinung zu deinen Schallwandlern. Die kann dir gefallen oder nicht. Damit leben musst du allerdings in jedem Fall.
Die von mir angesprochenen Punkte sind nicht komplett aus der Luft gegriffen und übertrieben schlecht kommst du hier auch keinesfalls davon.
Sieh´s als andere Sichtweise, jeder kann deine Lautsprecher nicht gut finden. Ich bin eben einer von denen, die alles etwas kritischer sehen. Das wird sich nicht ändern.

Es juckt mich echt jetzt in den Sommerferien nen Ferienjob über 2 Wochen zu machen und mir 2 Lmt's zu bestellen ...
müssten dann über kurze Zeit noch an meiner Wpa-600-Pro laufen, liefert nur 80 Watt an 8 Ohm denkt ihr das reicht erstmal aus für Geburtstage und co mit ca. 50 Leuten ? Unterstützt werden sie durch nen Showsub...