Vergleichstest der Pronomic MK 12 Pro

+A -A
Autor
Beitrag
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Dez 2012, 03:32
Da ja eine meiner FCS 112 M ja leider einen Schaden erlitten hatte ( mittlerweie behoben ).

Da ich nicht wusste ob mein ersatzteil früh genug kommt, hab ich mich kurzerhand entschieden mal schnel zum Kirstein zu fahren und mich da mal nach ersatz umzusehen.

Eigentlich wollte ich mir 2 Nova VS 10 kaufen, diese waren leider nicht da, dann hörte ich mir ein paar der sachen an.

Der klang der Pronomic MK-12 Pro hat mich dann aber doch angesprochen. Also kaufe ich kurzerhand , denn mit knapp unter 400 € das Paar is der preis echt ok.

Als ich sie dann zuhause auspackte hab ich sie gleich mal gegen die in etwa gleich teure 4A FCS 112M antreten lassen.

Vom Pegel her geht die FCS 112 lauter als die Pronomic , aber man muss in dem Fall auch aufpassen, dass mann das Kreischen des HT ( FCS ) nicht mit Pegel verwechselt.
Die FCS fägt, wie bekannt am Limit sehr an aufdringlich zu werden.
Die Pronomic hingegen läuft auch am Limit sauber und mann muss keine Höhen raus nehmen.
Sehr schön ist auch dass Gehäuse ( ausgenommen der Plastikgriff, welcher aber ganz stabil ist, leider aber nicht aus Metall ) , sauber verarbeitet und auch dicht an den Speakon´s!
Der Akusticschaum ist etwas grob , was aber nicht schlimm ist.
Schön ist das Gewicht, denn durch den Neodymlautsprecher wurde auch Gewicht gespart und man muss nur ca. 13 KG schleppen.
Schade ist dass es keine Schutzhüllen gibt.

Aber nochmal zum Klang:
- sehr ausgewogen
- gut Fullrange einsetzbar
- HT ist nicht aufdringlich, aber könnte etwas presenter sein. Lässt sich aber mim EQ gut hinbiegen ( ohne verzerren )

Aussehen und Verarbeitung :
- gut verarbeitet
- Leicht
- blöd finde ich den Kunststoffgriff


Ersatzteilpreise sind günstig, aber anscheinend gibt es kein Ersatzdiaphragma. Der HT kostet um die 30 € aber den genauen Preis erfahre ich erst nächstes Jahr.

Zum Kirstein selber :
- Guter Service
- Freundlich
- Langer Geduldsfaden , da ich sehr sehr viele Sachen anhören wollte und das bei voller Lautsträrke

Anhören der Pronomic´s rentiert sich!

Ich möchte auch noch erwähene , dass selbst die billigere PRE 12 ( 129 € ) sich bedeutend besser anhärt als die HK Powerworks RS 122 obwohl diese 50 € teurer ist.

Bei fragen oder so einfach schreiben, versuche alles zu beantworten.

PS.:
Als Amp verwendete ich die TA 2400
hermes0815
Neuling
#2 erstellt: 30. Dez 2012, 17:36
Hallo,
meinst du die Pronomic MK-12 Pro kann mit einer db Arena 12 mithalten bzw. wäre eine gute alternative?

Gruß Patrick
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Dez 2012, 19:40
Glaube jetzt nicht dass sie vom Pegel her mithalten kann ( macht aber bestimmt nicht die welt aus ) , habe grad 4 18er Bässe drunter ( AD 1840 )
und sie schlagen sich wacker!
Das schöne ist, dass sie kein bisschen aufdringlich werden. Klanglich wirklich nett, meiner Meinung nach wesentlich besser las die the box PA302

Auch wenn der verglich hinkt, würde ich sie auf jeden Fall den Nova VS 10 vorziehen!

Man darf auch nicht vergessen, dass die MK12 Pro mit Rabatt mit unter 190 € wirklich günstig ist!
hermes0815
Neuling
#4 erstellt: 30. Dez 2012, 19:55
Hey,
danke für deine Antwort.
Habe gefragt weil wir ne Zelt VA (ca. 16x10m) haben.
Der DJ steht da auf der langen Seite deswegen brauchen wir einen breiten Abstrahlwinkel.
Darum habe ich gedacht die Arena 12 an die Truss und seitlich Abstrahlen lassen, 2 Stk. MK-12 Pro gerade aus und 6x LMB-115 Pro darunter.
Was haltest du davon?
Die Pronomic müssten dann auf Stative oder hat diese Flugpunkte oder Gewindebuchsen für Ringösen?
Habe mal nichts in der Beschreibung gefunden..

Gruß Patrick


[Beitrag von hermes0815 am 30. Dez 2012, 20:03 bearbeitet]
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Dez 2012, 20:50
Wieviel leute sollen es den werden ?
Haben keine Ösen oder sonstiges nur halt Boxenflansch.

Ich habe sie gestern auf ner party gehabt, mit eben 4 18er, da waren 100 leute da und es ging echt gut soweit. Heute und morgen geht der dauertest weiter


[Beitrag von outofcontrol79 am 30. Dez 2012, 20:52 bearbeitet]
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 31. Dez 2012, 03:21
2. Testag Ergebnis

Wir beendetet soeben unseren 2. Testtag erfolgreich !

Heute wurden die Geräte eher auf Sprache getrimmt, da wir jetzt von ca . 19 Uhr bis jetzt Filme auf dem Beamer angeschaut haben.
Wenn man jetzt mal außer acht lässt , dass es sich hier nur um Stereo handelt muss ich sagen " Wie Kino "
Sprache ist total gut verständlich und es dröhnt nichts.
Musste keine Höhen raus nehmen oder sonst irgend etwas bearbeiten !!!
Wir waren jetzt ca. 20 Leute und still war es auch nicht, aber alles super verständlich und dröhnen war auch keins da.

Dieser " Test " wenn man es so nennen mag, ist sicher nicht ausschlaggebend in Sachen Party PA Beschallung. Aber es ging auf jeden Fall sehr gut, die 4A FCS 112 M haben letztes Jahr ihren Job auch gut gemacht, aber der HT nervte hin und wieder doch schon sehr.

Als Amp benutze ich aktuell T AMP TA 2400 ( alte Version mit roter Schrift )

So der HARTE TEST kommt dann morgen. erwarten ca 50 - 80 Leute und ich werde auf einen doppel 18er Sub abspecken, da ich noch etwas verliehen habe.

Als Set Up habe ich morgen geplant :

2 x Pronomic MK 12 Pro
1 x G Sub mit A&D 1840 bestückt ( den ich mal von einem Forenmitglied erworben habe )
1 x T AMP 2400 ( TOP )
1 x T AMP 2400 ( SUB ) oder Omnitronic P 2000 (

Ich gehe davon aus, dass das System 50 - 80 Leuten gewachsen sein wird. Aber wir werden sehen.

Bei weiteren Fragen einfach fragen, beantworte gerne Fragen zu den Lautsprechern und werde auch dann evt. noch Bilder vom Innenleben Online Stellen
scauter2008
Inventar
#7 erstellt: 31. Dez 2012, 04:44
Können die auch etwas Bass im Bereich von 40-50hz ?
sind die aus MP oder MDF ?
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 31. Dez 2012, 10:51
Bass etwas, also ich habe sie nur ( eine ) in meiner Werkstatt bis jetzt Fullrange laufen lassen und da drückte ( die eine ) nicht schlecht.

Habe sie ja leider noch nicht offen gehabt, aber ich kann mit ziemlicher sicherheit davon aus gehen dass sie aus MPX sind denn die wände sind relativ dünn ( ca 12 mm ) und sehr sehr leicht ( Neodym LS )
Aber sie wirken trotzdem gut stabil. Darum gehe ich mal von MPX aus.
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Jan 2013, 17:37
3. Testtag

Soo vorab, als ich heute morgens um 6 die VA verlassen habe ging noch alles perfekt , ob jetzt noch alles geht kommt die nächste stunde auf

Wie erwartet kahmen so um die 50 Leute, Lautstärke reichte locker und wahr annähernd ( manchmal auch drüber ) an Discopegel, ohne verzerrung und ähnliches. Obwohl sie ziehmlich auf Maximum der TA 2400 Liefen.

Eine Box viel leider um ( oder knallte an die Wand, lässt sich nicht so genau sagen ) aber durch das geringe Gewicht trat bis auf ein kleiner Lackabplatzer keinerlei Schaden auf und alles konnte wunderbar weiter gehen.

Also mein ( aktuelles ) Fazit sieht so aus :

Für das relativ kleine Geld, eine klanglich recht angenehme und saubere Box. Sie ist leider etwas leiser als die 4A FCS 112 ( aber nicht die Welt ) aber auch dieses lässt sich verschmerzen.

Man sollte auf einen anständigen Amp setzten, da man schon gut an die Leistungsgrenze fahren kann und sogar sollte um richtig was rauszuholen.

Ich würde sie mir wieder kaufen!!! , da Verarbeitung, Gewicht, Aussehen, Klang und Multifunktionalität auf jeden Fall gegeben sind !

Wer zweifel hat, kann sie sich jederzeit beim Kirstein anhören und die Frage um Rabat kann auch gleich gestellt werden und wir meistens auch umgesetzt ( zwischen 3 und 5 % sind drin )
outofcontrol79
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 01. Jan 2013, 20:25
Kleiner Nachtrag :

Habe jetzt alles nochmal geprüft : Funktion einwandfrei gegeben !
Obwohl laut Aussage der " Musikmacher " die Endstufe doch oftmals ins Clippen getrieben wurde !

Also alles in allem - keine Beanstandungen -


FROHES NEUES JAHR NOCH AN EUCH ALLE
Schnuppert
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 10. Aug 2019, 17:09
Entschuldigt bitte das ich den alten Thread ausgrabe aber ich besitze diese Lautsprecher und wollte kurz etwas dazu schreiben.

Es handelt sich um die pronomic mk-12 pro.
Wenn jemand sich aufgrund dieses Berichtest dazu entschließt den genannten Lautsprecher zu kaufen, sollte er wissen das keine Chassis mit neodym Antrieb zu finden sind.
Die Verarbeitung ist okay aber im Vergleich zu billigen Lautsprechern wie the box eco oder mivoc mp halten sie nicht mit.
Keine einschlagmuttern oder sonstiges zu finden.

Klanglich kann ich mich nur anschließen.
Sie sind aktuell für 129 euro zu haben und dafür bekommt man wie ich finde einen guten Lautsprecher.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pronomic MK 12 MKA 12D und Solton Umbau Eminence/ FANE
weilaho am 29.09.2014  –  Letzte Antwort am 01.10.2014  –  8 Beiträge
Peavey Messenger Pro 12 MK II
*a*p*p*e*l* am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  51 Beiträge
Pronomic PA's
Bassflo am 14.05.2010  –  Letzte Antwort am 15.05.2010  –  8 Beiträge
Pronomic S0610A
_hanballfan_ am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 24.08.2011  –  3 Beiträge
Pronomic (Kirstein Hausmarke)
Highscreen_01 am 24.04.2011  –  Letzte Antwort am 06.10.2015  –  22 Beiträge
Pronomic Fox 12a Aktivbox
mike1974 am 12.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.10.2012  –  28 Beiträge
PRONOMIC Amp: aber welcher denn ?
CHICKENMILK am 25.09.2019  –  Letzte Antwort am 26.09.2019  –  9 Beiträge
Marke: Pronomic --> Erfahrungen
TI3STO am 13.12.2010  –  Letzte Antwort am 14.12.2010  –  8 Beiträge
Pronomic Endstufen gut ?
scauter2008 am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.07.2014  –  54 Beiträge
Pronomic Amp´s
Basshorn am 30.05.2011  –  Letzte Antwort am 02.09.2020  –  71 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.969

Hersteller in diesem Thread Widget schließen