Opern lieben, schätzen und verstehen

Hallo liebe Opernliebhaber,

ich würde gerne einmal über das Thema Opern in eine allgemeine Diskussion eintreten. Ich selber komme nicht von der Oper her. Schon in jungen Jahren liebte ich vor allem die Sinfonik. Schon weniger Konzerte. Alles andere kam weit dahinter.

Bei der Oper begnügte ich mich, wenn überhaupt, mit irgendwelchen "Samplern". Ein Querschnitt, wenn es hoch kam. Ich habe die Gattung Oper ehrlich gesagt nicht so ganz ernst genommen. Opern waren mir zu lang. Ab und zu kam mal ein "Hit". Dazwischen Ödnis. Langweilig.

In den letzten Jahren hat sich das entschieden geändert. Schon vor langer Zeit kaufte ich mir mal den "Fliegenden Holländer" von Wagner. Der gefiel mir sehr gut und den konnte ich auch von vorne bis hinten hören. Seltsamerweise blieb es auch lange Jahre dabei. Ich machte gelegentlich noch einen Versuch mit Wagner, Radio oder so. Aber meistens blieb es dann dabei.

Natürlich habe ich Opern auch schon in Opernhäusern gesehen, einige sogar, war immer ein Erlebnis, aber das hat mich selten dazu geführt, mir die entsprechenden Opern auch als CDs zuzulegen.

Ich muß sagen: Ich bin gegenüber der Musikgattung Oper immer noch ein wenig skeptisch. Ob ich diese Skepsis jemals ablegen werde, weiß ich nicht. Trotzdem stieg in den letzten Jahren das Bedürfnis, mich mit dieser Gattung "seriös" auseinanderzusetzen. So kaufte ich mir etwa einige Libretti, zum Beispiel für den Ring oder auch die vier letzten Mozartopern. Das empfinde ich nachwievor als spannend.

Es ist ja im übrigen auch seltsam, daß ich der Musikgattung "Lied" eigentlich immer mehr abzugewinnen vermochte, sie gewissermaßen mehr ernst nahm, als die Oper.

Bei Liedern möchte ich den Text nicht missen. Im Gegenteil bilden beim Lied der Text und die Musik eine Einheit, etwa bei den großen Schubertschen Liedzyklen. Eine Gattung, die mir sehr viel gibt.

Ich denke nun auch, daß bei Opern Musik und Text eine Einheit bilden und daß man den dramatischen Verlauf einer Oper wirklich verfolgen muß, um Opern wirklich auch genießen zu können.

In einem anderen ( englischsprachigen) Forum begegnete mir auch jemand, der zum Beispiel Wagneropern ganz als absolute Musik hörte und überhaupt kein Interesse an den geistigen Hintergründen dieser Opern hatte. Das empfinde ich als problematisch. Wenn dies jemand kann - nun gut. Ich denke aber, daß bei Opern Text, bzw. Handlung und die Musik eine unzerstörbare Einheit bilden. Daraufhin sind sie konzipiert worden. So hat das Duett Holländer Daland im ersten Akt des Holländers seine komischen Seiten, die aus Musik und Text bestehen, die man gar nicht zu würdigen weiß, wenn man den Text nicht kennt.

Vielleicht ist es auch problematisch, daß wir es heute gewöhnt sind, Opern in der Originalsprache zu hören. Das war früher nicht so. Da wurden Opern "übersetzt". Ich finde, beides hat sein Recht. Ich finde daß die Angewohnheiten, Verdi "in Deutsch" in einem Opernhaus zu hören, sicher auch viel für sich hatte. Was meint ihr?

Insgesamt möchte ich mein "Opernbanausentum" - und ich war über viele Jahre wirklich ein Opernbanause - wirklich einmal ablegen und auf diesem Wege habe ich schon eine gute Strecke zurückgelegt. Ohne dann aber anderseits völlig unkritisch zu werden und alles und jedes großartig zu finden. Zum "Opernfan" werde ich auch nicht mehr.

Das schöne an Opern ist für mich auch, daß ich Vokalmusik eigentlich sehr mag und daß während für mich eine Violine wie die andere klingt, die menschliche Stimme doch eine entschieden größere Individualität hat. Es gibt unverwechselbare Stimmen und sie zu hören macht einen großen Reiz aus.

Ich finde, daß das Problem mit dem Opernbanausentum auch ist, daß es einem so leicht gemacht wird. "Opernquerschnitte" sind etwas absolut übliches. Es gab sie schon vor 30 Jahren oder vor noch längerer Zeit, sie waren und sind immer noch etwas absolut gängiges. Opernarien CDs auch. In anderen Klassikbereichen sind Sampler etwas absolut unübliches, daß sich erst in den letzten Jahren etabliert hat und immer noch etwas reichlich anrüchiges hat.

Hat dies vielleicht trotzdem seine Berechtigung? Ich muß schon sagen, daß ich gegenüber der Oper immer noch reichlich skeptisch eingestellt bin; ich habe immer noch diesen Verdacht, daß ein Komponist nicht "einen ganzen abend" mit erstklassiger Musik füllen kann. Dieses Gefühl der "Aufgeblasenheit" beschleicht mich gelegentlich noch heute.

Anderseits gibt es nun wieder Fälle, wo ich persönlich einen "Querschnitt" geradezu als Sünde empfinde. Trotzdem muß ich sagen, meine erste Begegnung mit Otello war ein Querschnitt von einer Opernaufführung mit Fritz Busch. Der hat mich geradezu umgehauen. Die ganze Oper fand ich nie so reizvoll. Bei Wagner weiß ich es eben noch nicht so genau. Ich fand es reizvoll, Wagners Ring mit den Libretti auf den Knien zu erleben. Die Musik als ganzes hat mich nicht so hingerissen. Aber ich habe seit einiger Zeit jetzt den Böhm und will den Ring mit ihm auch noch mal erleben.

Allgemeine Opernkritik ist vielleicht auch verkehrt. Wenn man kritisiert, müßte man sicher auch den besonderen Komponisten kritisieren. Insgesamt würde es mich aber freuen, wenn in diesem Thread nicht nur die Opernliebhaber, sondern auch die Opernkritiker zu Wort kämen, vielleicht sogar die Opernbanausen.

Heute habe ich einen Querschnitt von Verdis Rigoletto gehört, mit Paverotti. War ganz billig, ein Euro. Da habe ich es mir geholt. Insgesamt möchte ich aber von den Opernquerschnitten weg kommen, zu Operngesamtaufnahmen, aber auch dazu, mir wirklich Libretti zu holen. Von den größten Opern sind ja Libretti bei Reklam erschienen. Bei heutigen Opernbilligangeboten kann man Libretti nicht immer erwarten.

Eine schöne Arie kann jeder toll finden. Wichtig wäre es mir, wenn hier auch Menschen erzählen würden, was sie denn für sich an der Gattung Oper denn so faszinierend finden. Und ich finde, die Oper ist schon faszinierend. Schade nur, daß ich sie im Opernhaus immer weniger gerne erleben mag; die modernen Operninszenierungen sind nicht mein Fall. Die haben aber auch ihre Fans.

Inzwischen kenne ich doch schon einige Opern, von Monteverdi, Purcell, Händel, Mozart, Weber, Wagner, Verdi, Puccini, Strauss, Prokoviev und noch ein paar anderen. Ich weiß diese Gattung inzwischen mehr zu schätzen. Komischerweise war dabei mein Einstieg weitaus weniger die 19. Jahrhundertgrößen, die heute rauf und runter gespielt werden, sondern eher die meist kurzen Opern Purcells, die für mich nachwievor einen großen Charme haben. Die Oper hat ja - was viele vergessen - eine ungeheuer lange Geschichte, die noch aus den Zeiten vor Monteverdi aus datiert, die Oper ist insgesamt eine sehr alte, sehr ehrwürdige Gattung ( viel älter etwa als die Sinfonie).

Und Menschen haben sich, schon seit den frühesten Zeiten, immer für die Oper begeistern können. Komischerweise bleibt es dabei für viele bei der Begegnung mit Opern im Opernhaus, wo man sich rühren und hinreißen läßt, wo es "große Oper" ist, und führt weniger zur Beschäftigung im Deteil in den eigenen vier Wänden. Sich eine Oper anzusehen hat auch seinen großen Reiz. Komischerweise muß ich dazu sagen, daß ich die Oper in einem etwas intimeren Rahmen eigentlich noch reizvoller finde als in einem riesigen Opernhaus wie dem Hamburger. Ich bin gerne in Hamburger Alleetheater gegangen ( einer winzigen Hamburger Opernbühne) oder auch in die charmanten kleinen Inszenierungen der Hamburger Musikhochschule. Man ist da nicht so weit weg und die Sache hat halt großen Charme, der auf größeren Bühnen verloren geht.

Aber man kann sich Opern auch zuhause anhören und das hat auch seinen Charme. Ich erinnere mich an Händels Theodora - eigentlich ein Oratorium - aber Händels Oratorien könnten fast alle szenisch aufgeführt werden. Da habe ich Bühnenbilder gemalt, um mir das Oratorium besser vergegenständlichen zu können. Dergestalt sollte man eigentlich alle Opern, wenn man sie hört, vor seinem eigenen inneren Auge ablaufen lassen. Sie im Kopf gewissermaßen selber inszenieren. Natürlich gibt es inzwischen auch Opern DVDs zu kaufen, aber davon habe ich bisher noch keinen Gebrauch gemacht. Aber ich will mir mehr Opern im Fernsehen anschauen. Bei der Inszenierung "im Kopf" kann einem allerdings keiner hereinreden. Wie hört ihr Opern, inszeniert ihr sie im Kopf?

Gruß Martin

Hallo zusammen,

Martin2 schrieb:

Ich bin immer wieder erstaunt, was für tausend Köpfe sich Leute machen, bevor sie in einem Klassikforum überhaupt schreiben ... wenn es um klassische Musik geht, beginnt die Problematik "habe ich wirklich etwas zu sagen?". Ich bin überzeugt: Du hast eine Menge zu sagen!

ich find's auch nicht problematisch, wenn nicht nur musikwissenschaftlich abgesicherte Erkenntnisse gepostet werden.

@hifi-zwerg
Also nur zu.

Die Operndiskussionen sind sowieso selten.
Wahrscheinlich geht's den meisten so, daß der Zeitmangel dazu führt, daß Opern nicht so häufig gehört werden.