Walter, Bruno (1876-1962) - mehr als nur ein Nachschaffender?

Bruno Walter (1876-1962)

Hallo,

vielen dürfte der Dirigent Bruno Walter bestens bekannt sein. Ein Großteil seiner Aufnahmen ist bei CBS/Sony erschienen und sie sind ihrerseits Klassiker des klassisch-romantischen Repertoires. Wesentlich weniger bekannt ist sein kompositorisches Schaffen, welches im Konzertleben keinerlei Rolle spielt und selbst diskographisch - in einer Zeit, wo beinahe jede Nische beleuchtet wird - kaum dokumentiert ist.

Auf die folgenden Einspielungen möchte ich hinweisen:



Seine Violinsonate scheint derzeit das einzige, auf Tonträger greifbare, instrumentale Kammermusikwerk zu sein. Es gibt sogar eine Alternativaufnahme, bei der ich allerdings die Kopplung mit Pfitzners e-moll-Sonate "ideologisch bedenklich" empfinde.
In meinem CD-Regal steht jedenfalls die Hyperion-CD und ich verspüre keinen Wunsch nach einer Alternative.



Walters Liedschaffen ist vollumfänglich in Lizenaufnahmen bei Brilliant Classics zugänglich. Da ich zu Liedgesang kaum Zugang habe, muss ich weitere Hinweise leider schuldig bleiben.



Sinfonie d-moll (1907)
NDR Sinfonieorchester, Leon Botstein
CPO, 2007

Das bedeutenste auf CD erschienene Werk dürfte die Sinfonie in d-moll sein. Die vier Sätze der Sinfonie sind folgendermaßen überschrieben:

1. Moderato
2. Adagio
3. Allegro con brio
4. Agitato

Hier gibt es bereits einige Eindrücke aus dem "Was hört ihr gerade jetzt?"-Thread:

Kaddel4 schrieb:

Die Nähe zum bewunderten Freund Mahler ist in Bruno Walters spätromantisch geprägter Musik allgegenwärtig, in einzelnen Tutti-Steigerungen meine ich auch Strauss'sches Kolorit herauszuhören. Ob die ihm von zeitgenössischen Kritikern bescheinigte Originalität nun einem natürlichen Fluss folgt oder zwanghaft aufgesetzt ist, ob Singuläres von bleibendem Wert oder der sinfonische Versuch eines komponierenden Meisterdirigenten vorliegt, vermag ich (zumindest nach einmaligem Hören) nicht zu beurteilen. Mich hat sie beim ersten Höreindruck - im Gegensatz zu Hauseggers Sinfonie kürzlich - nicht gerade umgehauen. Das kann aber auch an dem Spiel der NDR-Sinfoniker liegen, das passagenweise leider doch recht buchstabiert klingt, wenig verinnerlicht. Ich werde in den nächsten Tagen nochmal genauer hinhören.

Hüb' schrieb:

Deine Eindrücke decken sich aber mit meinen. Auch ich musste - neben Wagner - beim anhören an Strauss denken. Ich glaube allerdings nicht, dass die Interpretation nicht ok ist oder groß steigerungsfähig wäre. Mich haut die Musik - trotz hörbarer kompositorischer Bemühtheit und Könnens - nicht gerade um. Selbst nach mehrmaligem Hören nicht. Hier ein paar weitere Eindrücke aus den Weiten des WWW: http://www.musicweb-.../Walter_7771632.html http://www.stereopla...ein-2007-269127.html http://www.audaud.com/article.php?ArticleID=5299

Joachim49 schrieb:

ich habe sie erst einmal gehört, da ist es nicht leicht darüber zu schreiben. Aber ich melde mich in kürze noch mal. Im Vergleich zu Weingartners 5. Sinfonie (1924) (die ich auch gerade hörte) ist Walters Sinfonie (1906/7)deutlich auf der Höhe der Zeit (durch den Einfluss Mahlers), während Weingartner geradezu provokativ zurückgewandt ist. (...) Also ich habe jetzt schon drei Versuche unternommen den fast 20-minütigen Kopfsatz konzentriert zu hören, aber es ist mir nicht gelungen. Ich habe den Eindruck, dass Walter jede Minute eine neue Idee präsentiert, statt mit denen etwas anzufangen, die er schon ausgeführt hat. Die Architektur dieses mit gewaltigen Mitteln instrumentierten Kopfsatzes bleibt mir bisher verschlossen, es ist als ob die Motive auf eine beliebige Weise aneinandergereiht sind. Aber das mag an mir liegen, dass ich keine Form erkenne. (...) flutedevoix schrieb: Ist denn die Walter-Sinfonie stilistisch eher ganz im Umfeld Mahlers (vermutlich aufgrund Walters Affinität zu Mahlers Musik) anzusiedeln oder zeigt sie auch andere Einflüsse der Zeit, z. B. Richtung Atonalität (Berg, Schönberg, Webern), impressionistische Elemente (Debussy, Ravel) oder ist sie noch deutlich spätromantischer (Orchesterwerke von Richard Strauss)? Walters Sinfonie ist deutlich noch spätromantisch, in Richtung Atonalität oder Impressionismus höre ich nichts. Einflüsse Mahlers sind manchmal deutlich zu hören, aber insgesamt wirkt die Sinfonie nicht als ein Werk im Stile Mahlers.

Der Labeltext:

CPO schrieb:

Bruno Walter als Symphoniker Einige Künstler vollbringen auf einem Gebiet derart große Leistungen, dass ihre anderen Talente, so beachtlich sie auch sein mögen, darüber in Vergessenheit geraten. Das geschah auch Bruno Walter, der mit seiner Bedeutung als Dirigent sein nicht unerhebliches kompositorisches Schaffen völlig in den Schatten gestellt hat. Dabei sah es in seinen jungen Jahren ganz anders aus: Als Richard Specht 1910 einen langen Artikel über junge Wiener Komponisten veröffentlichte, stellte er Bruno Walter an den Anfang dieses Essays, in dem er unter anderem auch solch avancierte Künstler wie Schönberg, Zemlinsky und Schreker behandelte. Walter war als Komponist sehr selbstkritisch, und nachdem er Mahlers 9. Sinfonie uraufgeführt hatte, stellte er das Komponieren ganz ein in der Gewissheit, solch einen musikalischen Gipfel selbst nie erreichen zu können. Seine d-moll Sinfonie von 1907 ist nichtsdestotrotz ein ehrfurchtgebietendes Meisterwerk, das weder rückwärtsgewandt ist, noch – trotz mahlerischer Details – ein Mahler-Imitat, sondern eine originelle Symphonik, die eine Verbindung zum damals im Entstehen begriffenen Expressionismus herstellt.

Und noch die Besprechung auf klassik-heute.com

Selbst nach mehrmaligem Hören nicht.

In dieser Hinsicht darf ich mich übrigens korrigieren. Die Sinfonie bietet dann doch viele sehr schöne und lohnende Momente. Gerade er 4. Satz "Agitato" ist wirklich wundervoll. Allerdings bleibt das Gesamtwerk zwar interessant, aber rätselhaft und nicht unmittelbar aufschlußreich. Hier muss man als Hörer erst einmal ganz schön investieren, um die Musik mögen zu können.

Über weitere Eindrücke, Tonträgerhinweise etc. freue ich mich natürlich sehr!

Grüße
Frank