XBOX360 und HDTV, nur mit welchem Gerät?!?

Autor

Beitrag

The_Spirit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2005, 17:16

Hi.
Bin schon seit 5.12. Besitzer einer XBOX360 und überlege mir jetzt schon seit längerem ein geeignetes Wiedergabegerät dafür anzuschaffen.
Doch nun stellt sich mir die Frage, was nehmen.
LCD, Plasma oder vielleicht doch ein Beamer?
LCD liefert gutes Bild, keine Gefahr des Einbrennens, doch bei einer Bildschirmdiagonale von mindestens 42´´ gut Teuer.
Plasma, hmm, sehr gutes Bild, gute Farbtiefe, jedoch gefahr des Einbrennens. Etwas billiger als LCD, jedoch auch in der Größenordnung wie ein LCD noch gut teuer.
Da viel mir in den letzten Tagen immer wieder ein Beamer ein. Dachte, die kosten bei HD-Ready Auflösung, richtig Asche, doch der Sanyo Z3 scheint ja richtig gut zu sein, und das auch noch zu nem Spitzenpreis.
Jetzt wollte ich mal fragen, wie ihr das so seht, und zu was ihr mir raten würdet.
Anwendung des Gerätes ist zu 90% zocken und zu 10% Filme schauen.
Für Fernsehen, falls es der Beamer werden sollte, hab ich noch nen 70er Röhre im Zimmer stehen, an dem meine XBOX360 aktuell per Advanced Scart Kabel angeschlossen ist.
Und die Frage noch zum Schluss, lohnt eine Anschaffung in der Preisregion zum jetzigen Zeitpunkt?
Fragen über Fragen, aber ich denke, ihr habt sicher ein paar Tips.
Thx

Stevens44
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Dez 2005, 18:10

The_Spirit schrieb:

Hallo

Warum kaufst dir keinen Rückpro??

Ist wohl Preis/Leistung mässig das beste. Und du hast noch einen großen Spassfaktor beim TV schaun.

Den Sagem Axium mit 127 Bilddiagonale bekommst z.B. schon für 2000€.
Also mir gefällt die Kombi

Gruss

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Dez 2005, 18:22

Wieso werden hier eigentlich Rückpro empfohlen?
Diese Geräte können mich überhaupt nicht überzeugen und zudem noch schwere Kisten.

The_Spirit
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Dez 2005, 18:58

im preisvergleich tendiere ich ja momentan absolut zum beamer. kann mir da jemand nen grund nennen, doch nen lcd oder plasma zu holen?

traumschachtel
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Dez 2005, 19:22

Gegen den Beamer spricht die Parxistauglichkeit beim Fernsehen. Ich habe selbst einen Sanyo Beamer und nutze ihn ausschließlich für "Kinoabende" oder wenn Freunde zum xbox zocken da sind. Es macht einfach keinen Spaß, wer wird Millionär oder die Tagesschau auf 2,90m Diagonale zu schauen. Dazu kommt immer noch, daß das Bild nur bei abgedunkeltem Raum gut ist, tageslichttauglich hin oder her. Somit hast Du im Sommer bis 22:00 Uhr ein Problem.

Stevens44
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Dez 2005, 20:30

snowman4 schrieb:

Wieso werden hier eigentlich Rückpro empfohlen?
Diese Geräte können mich überhaupt nicht überzeugen und zudem noch schwere Kisten.

Sorry für den offtopic, aber muss ich loswerden:

Schwer?!?!?! Also meiner wiegt 30kg. Wenn das für dich schwer ist, na dann....

Bombe_@
Stammgast

#7 erstellt: 27. Dez 2005, 20:44

snowman4 schrieb:

Wieso werden hier eigentlich Rückpro empfohlen?
Diese Geräte können mich überhaupt nicht überzeugen und zudem noch schwere Kisten.

dann schau dir mal aktuelle HD Ready DLP rückpros an,dann die diagonalen und dann die preise und vergleiche mit lcd und plasma und du kommst ganz schwer ins grübeln.
garantiert

nomore
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Dez 2005, 23:04

Muss man bei Rückpros nicht auch immer wieder die Lampe o.ä. auswechseln?!?

snowman4
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Dez 2005, 00:29

Bombe_@ schrieb:

snowman4 schrieb:

Wieso werden hier eigentlich Rückpro empfohlen?
Diese Geräte können mich überhaupt nicht überzeugen und zudem noch schwere Kisten.

dann schau dir mal aktuelle HD Ready DLP rückpros an,dann die diagonalen und dann die preise und vergleiche mit lcd und plasma und du kommst ganz schwer ins grübeln.
garantiert

Ich hatte mich schon mit Rückpro befasst, überzeugt haben sie mich nicht.

Stevens44
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Dez 2005, 03:49

nomore schrieb:

Muss man bei Rückpros nicht auch immer wieder die Lampe o.ä. auswechseln?!?

Die halten aber recht lange. Bei meinem Sagem z.B. ca. 8000h.

Und dann hast du halt mit neuer Lampe ein "fast neues" Gerät.

Denn auch die ach so tollen Plasmas verlieren mit steigender Stundenanzahl an Qualiät. Nur da kann ich nicht tauschen dann, ausser das ganze Gerät

Tyler_Durden_2k
Stammgast

#11 erstellt: 28. Dez 2005, 03:57

ich habe den samsung 42pv s5h.

xbox360 über vga gibt ein super bild. auch nach etlichen stunden dauerzocken kein einbrennen.

kostet um die 1850 euro.

Opawan
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 28. Dez 2005, 05:06

Also wenn was größeres willst würd ich mir als übergangslösung nen 16:10 TFT kaufen und noch mitm LCD/Plasma kaufen warten.

Momentan gibts eigentlich keine Geräte die PAL, HD und DVD in gescheiter Quali wiedergeben. Irgendwas davon is immmer schlecht. Und wenn dann doch alles annehmbar ist, dann ist die Farbwiedergabe bescheiden. Ausser man legt eben ne menge Geld hin. Ich denk 2000€ müssens mindestens sein. Jedoch is die HD verfügbarkeit ja noch net so prall, drum find ich es nicht wirklich sinnvoll sich jetzt schon nen LCD/Plasma zu kaufen. Auf jeden Fall nicht nur zum Zocken

Nen Beamer is auch ne feine Sache aber nur als TV Zusatz, nicht als Ersatz. Ist einfach viel zu unpraktisch. Für DVD/Zocker -abende mit Freunden gibts nichts besseres aber fürn Alltag einfach nicht geeignet.

Mein Beamer befindet sich nur noch im Verleih um den Kaufpreis wieder reinzuholen

[Beitrag von Opawan am 28. Dez 2005, 05:11 bearbeitet]

The_Spirit
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Dez 2005, 12:09

wie gesagt, bei mir würde der beamer nur zum zocken und vielleicht hin und wieder zum dvd-schauen benützt.
hab ja noch ne 70er röhre zum normalen tv schauen. mal sehen, noch ein bischen informieren und dann entscheiden

nomore
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Dez 2005, 13:26

Stevens44 schrieb:

Ist schon etwas her wo ich mir Rückpros im MM angesehen hatte, die sind mir ansich nur negativ aufgefallen, da sie unscharf waren und die Farben extrem milchig, kein Vergleich zu CRT/LCD.
Ist das inzw. anders? Also kann man problemlos auch bei starkem Tageslicht oder Beleuchtung TV gucken ohne Qualitätseinbußen?

... ich werd wohl mal am Samstag noch schnell in nen MM hüpfen müssen und mir die aktuellen RückPros anschauen

snowman4
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 28. Dez 2005, 14:50

"Momentan gibts eigentlich keine Geräte die PAL, HD und DVD in gescheiter Quali wiedergeben"

Bei PAL hängt das stark von der Empfangsqualität ab.

HD und DVD werden in bester Qualität dargestellt und auch die Xbox360 zeigt sich von ihrer besten Seite.

[Beitrag von snowman4 am 28. Dez 2005, 14:50 bearbeitet]

Stevens44
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 28. Dez 2005, 22:41

nomore schrieb:

Stevens44 schrieb:

Da MM leider meist nur Thomson hat kann ich das schlecht beurteilen.
Von denen war ich auch immer sehr enttäuscht.
Aber vom neuen Sagem kann ich nur gutes berichten. Also ich habe wirklich keine negativen Dinge zu berichten.
Hab auch kein Problem bei starker Sonneneinstrahlung.

Corma
Stammgast

#17 erstellt: 04. Jan 2006, 17:02

Ich hab gehört das der samsung le 32 r41b super zum zocken ist

snowman4
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 04. Jan 2006, 17:21

Es sind eigentlich viele gut - Ich haben den LG32LP1R

-Riddick-
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Jan 2006, 22:13

Kurze Frage womit hab ich beim Zocken am LCD bessere Qualität ? HD VGA Kabel oder mit dem HD Komponenten Kabel ?

Braunbaer
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Jan 2006, 01:25

-Riddick- schrieb:

Kurze Frage womit hab ich beim Zocken am LCD bessere Qualität ? HD VGA Kabel oder mit dem HD Komponenten Kabel ?

Eindeutig mit dem HD Komponenten Kabel.

Braunbaer
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 05. Jan 2006, 13:47

snowman4 schrieb:

Na dann schau Dir mal den hier an

http://www.p4c.phili..._GR&ctn=37PF9830/10.
Habe den 9830 jetzt seit 2 Monaten und bin schlichtweg begeistert was die Qualität angeht. TOP Bild sogar mit Kabel TV, ganz zu schweigen von DVD via HDMI und 360 via YPbPr.
Dieser LCD leistet als einer der wenigen die vollen 1920x1080,
also die volle HD-Auflösung... Dazu noch Ambilight 2, der Hammer.
Kostet allerdings so um die 3200 €...

snowman4
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 05. Jan 2006, 16:00

Die grosse HD Auflösung ist Interlaced und desshalb kaum besser als die progressive 720.

Felix3
Inventar

#23 erstellt: 08. Jan 2006, 17:48

Hat jemand die XBox360 per VGA an einen Pio 436/536 XDE angeschlossen?

Erfahrungen? Qualität im Vergleich zum Komponentenkabel?

D-Love
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 08. Jan 2006, 19:17

Braunbaer schrieb:

-Riddick- schrieb:

Kurze Frage womit hab ich beim Zocken am LCD bessere Qualität ? HD VGA Kabel oder mit dem HD Komponenten Kabel ?

Eindeutig mit dem HD Komponenten Kabel.

Grundsätzlich d´accord. Über YUV ist das Bild definitiv schärfer und die Farben und der Kontrast wirken viel knackiger, während VGA selbst in nativer Auflösung im Vergleich recht milchig (mit leichtem Ghosting bei weißen Schriften) daher kommt (zumindest bei Samsung, ich denke, das wird aber bei den meisten LCDs so sein), bei PGR3 allerdings schafft das VGA-Kabel durch das milchigere Bild massiv Abhilfe gegen das massive Kantenflimmern.

Im direkten Vergleich musste ich im übrigen feststellen, dass auf Samsung-Displays 1080i ein bisschen besser aussieht als 720p. Bei letzterem ist das Bild einen Tick zu aggressiv. 1080i wirkt softer und erstaunlicherweise ruhiger.

Interessant wird es, wenn einmal ein grafisch, richtiges Hammerspiel in nativen 1080i veröffentlicht wird, ob da ein wirklicher Unterschied zwischen interlaced 1080i oder upscaled 768p in Sachen Schärfe auszumachen ist.

[Beitrag von D-Love am 08. Jan 2006, 19:19 bearbeitet]

celle
Inventar

#25 erstellt: 09. Jan 2006, 13:18

Die neuen DLP Rückpros mit LED-Technik scheinen sehr interessant zu werden.
Kein RBE, kein Lampenwechsel (die LED´s sollen 20000-50000h halten) größer als bezahlbare Plasmas und LCD´s und zudem echtes 1080p...
Wer kauft da noch Plasma?

www.audioholics.com/ces/CEStechnology/LEDdisplaytechnology.php

Gruß, Marcel!

speedy002_ra
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 16. Jan 2006, 16:12

wenn du das gerät nur zum zocken oder zum anschauen von dvd benutzt würde ich dir zu einem beamer raten.

ich selber habe einen z3 und der ist einfach klasse.

zum thema abdunkeln, wer schaut sich bitte schön einen film, egal ob beamer oder tv bei voller tageslichteinstrahlung an?

ich würde bei jedem "kino-vergnügen" abdunkeln , ist im kino ja auch so.

ich hatte bis jetzt schon einige beamer. von benq über dell,epson und nec.

darunter waren auch HDTV ready beamer.
was für mich aber wichtiger wie alle ansi lumen usw. ist ,ist das lüftergeräusch. es nutzt das beste bild nichts wenn du immer das gefühl hast das dein staubsauger läuft.

also was wichtig für beamer ist :

- lautstärke des lüfters
- kontrast
- auflösung

( reinfolge gleich prio )

nehm den z3, der kostet nur noch 980 €.

snowman4
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 16. Jan 2006, 19:21

Also zum Spielen brauche ich wirklich nicht einen voll abgeduckelten Raum.

LCD TVs arbeiten gut mit der Xbox360 zusammen die sowieso nur 720p ausgibt.

armstrong
Stammgast