XBOX360 PLASMA gegen LCD

Hallo!

Besser wird die Quali kaum sein, bei HD-Zuspielung haben die LCDs den Vorteil von mehr Schärfe, schnell genug sind sie auch. Plasma hat halt häufig schönere Farben und im Falle von Pana auch nen besseren Schwarzwert. Einbrennen, d.h. Nachleuchten gibts von Zeit zu Zeit, geht aber schnell wieder weg.
Am wichtigsten ist, dass du dir selber ein Bild machst.
Ein wichtiger Punkt: Plasmas sind eher nachts besser, LCDs wenns Licht hat.

hi cracc

Hoousi hat es schon sehr gut erklärt, Wenn du hauptsächlich 360 zockst ist z.T. eher ein LCD zu empfehlen.
Bei TV hat Plasma die Nase vorn (habe auch 2 Monate gesucht und verglichen).

Wenn du keine Flachen brauchst dann schau dir den KDF Rückpro von Sony an. Ich habe mich nach langem suchen und vergleichen auch dafür entschieden und das Bild ist bisher bei JEDER Quelle den Flachen in dieser Preisklasse überlegen !!

Wenn man mit den Nachteilen des Rückpros leben kann : KAUFEN

Danke Hoousi, danke Pinhead!
Ich tendiere ja noch immer ehr richtung Plasma. Ich spiele eigentlich auch nicht so oft. 40/60 games/film. Bei max 1-2 Stunden gebrauch täglich..

Es ist auch immer schwer nachzuvollziehen wenn man hört
"Plasmas brennen ein!" oder "plasmas könnten einbrennen, passiert bloß kaum"... wie es denn dann wirklich immer ausschaut.

Kommt Zeit kommt Rat...

Ich hab mir auch die Frage gestellt, und hab zu einem LCD gegriffen, das Bild von LCD´s ist für die 360er Optimal.
Die Preise für LCD´s fallen auch immer mehr die neuen 37" Zoll Toshibas bekommt man für 1350€ und 42" für 1800€ der Schwarzwert ist mittlerweile auch mit Plasmas gleichzusetzen, nur bei den Farben haben Plasmas noch leichte Vorteile. Aber der wichtigste Grund war für mich das Einbrennen, man hört immer es könnte oder kann vorkommen, aber es gibt eben keine Garantie dagegen, wenn du ein DVD Menü laufen hast und pennst zufällig Nachts ein kann man unter Umständen seinen 2500€ Plasma am nächsten Morgen begraben. Habs nei nem 3000€ Pioneer Gerät gesehen wie sowas aussieht, danch war Plasma für mich tabu.

Nimm definitiv einen guten LCD zum Xbox360 zocken.

Die Einbrenngefahr ist nicht gering, sondern hoch!

CS-Cinema schrieb:

Nimm definitiv einen guten LCD zum Xbox360 zocken. Die Einbrenngefahr ist nicht gering, sondern hoch!

Selten so ein Blödsinn gelesen.

Zum Thema:
Hatte 9 Monate eine Phillps LCD und jetzt den Pana PV60. Also bei der XBox360 ist das Bild des Pana ein wenig besser aber nicht gerade viel. Ein richtig gute LCD wird hier sicher mithalten können. Aber falls du auch mal PAL Fernsehen oder DVD schauen willst, dann kauf dir auf keinen Fall einen LCD. Da ist der Unterschied nach meinen und den meiner Besucher riesig.

Zum Einbrennen nur soviel. Ist bei mir nicht aufgetreten obwohl ich viele Std. zocke und mir Filme mit schwarzen Streifen anschaue. Aber wahrscheinlich haben manche Leute den Kontrast noch auf 100% stehen. Warum diese sich dann überhaupt einen Flachmann kaufen weiß ich auch nicht;-)

Gruß
Richard

Wir haben in der Firma einen Sony LCD (KDL-S40A11E) und da ist das PAl Bild nicht sehr berauschend. Auch DVD gucken ist nicht so prall. Wir haben an dem Gerät einen PC laufen der städig Powerpoints zeigt. Plasma wäre da logischerweise unangebracht. Ich frage mich allerdings immer wie ist das mit dem Plasma für daheim? HOME-USAGE! Brennt er ein, oder nicht? Was die Verkäufer bei MM einen erzählen möchte ich ja auch nicht immer alles glauben ("nööö da passiert nix, keine angst").

cracc schrieb:

Wir haben in der Firma einen Sony LCD (KDL-S40A11E) und da ist das PAl Bild nicht sehr berauschend. Auch DVD gucken ist nicht so prall. Wir haben an dem Gerät einen PC laufen der städig Powerpoints zeigt. Plasma wäre da logischerweise unangebracht. Ich frage mich allerdings immer wie ist das mit dem Plasma für daheim? HOME-USAGE! Brennt er ein, oder nicht? Was die Verkäufer bei MM einen erzählen möchte ich ja auch nicht immer alles glauben ("nööö da passiert nix, keine angst").

Warum ist ein Plasma für Powerpoint unangebracht. Mein Mac sieht auf dem Plasma nicht schlechter aus als auf dem LCD vorher. Ein einbrennen hab ich dabei auch noch nicht erlegt. Aber für PC/Mac würde ich mir auch eher einen LCD kaufen.
Die ganze LCD/Plasma Diskussion erledigt sich nach meiner Meinung wenn man weiß wie groß das Gerät sein soll. Alles unter 42'' sollte nach meiner Meinung eher ein LCD sein. Ab 42'' kann eine LCD preislich nicht mithalten. Im Pana TV60 Thread werden 4-5000 EUR LCDs mit dem 1800 € teueren Pana Plasma verglichen und schneiden schlecht ab. Aber wie gesagt, man muss es halt selber gesehen haben (und nicht in einem Mediamarkt bei Kontrast = 100;-))

Gruß
Richard

Hallo, wenn ein Plasma einbrennen sollte, bekommt man dann auf Garantie einen neuen oder muss man damit leben?

mfg
icegloo

Es gibt schon größerere LCDs die Preislich sehr konkurrenzfähig zu 42" Plasma Modellen sind, bsp Samsung LE 40" R71 / 72 ab 1700 Euro, Toshiba 42" WL66P ca. 1800 Euro, LG 42" LB1R ca. 1850 Euro alle mit Standfuss, bei Samsung und LG auch noch der Vorteil das sich die Geräte nativ ansprechen lassen und das auch im richtigen aspekt (kein breitgezogenes 4:3).

Plasma einbrennen fällt nicht unter die Garantie.

Ich habe den 42 PV 60 Plasma und den 26 R71 Samsung LCD. Und ihr hört richtig. Für X-Box 360 ist dern PV60 in 720 P Compoentenanschluss zwar farblich superb, aber eben viel zu wenig scharf und etwas "dunkel" Zu sagen ist dass 720 P eben auch nur 1266 mal 720 sind und nicht mal der Standart PC Game Grafik bei 19 Zoll Monitor sind. Ich habe es nun so gemacht, dass ich für die X-Box 360 eben den kleinen LCD brauche und aber dafür 1.40 davon entfernt bin. Die Schärfe und dei Details sind massiv höher als beim PV60 in ca. 3 Meter. Gross ist nicht immer gut. Zum TV Schauen, DVD und HDTV ist natürlich der Plasma PV60 sensationell da Schärfe dort nicht alles ist . Aber beim Gamen ist diese Disziplin enorm wichtig. Beispiel: Bei Burnout sehe ich einfach mehr mit dem LCD, dei Umgebung ist schärfer und man sieht mehr . Weiter ist das Phänomen zu achten, dass viele Leute bei naher Distanz ( Ob Brille oder nicht ) einfach mehr sehen mit weniger Anstrengung .Vor allem Deteils wie Schriftzüge.

Ich sage deshalb: Solang die Konsolen Games nicht Full HDTV sind und somit für Hardcore Gamer mit PC Erfahrung halt nicht so gut augelöst wirken sollte man max. ein 32 Zoll nehmen fürs Gamen. Ich selber fühle ich beim Gamen auf dem 26 Zöller massiv wöhler. Es ist dan neher das von satter scharfer Grafik bekannte PC Games Spiel. Natürlich finden Leute die bisher nur PAL Konsole spielten die X-Box 360 Grafik auch auf einem PV60 gut. Aber sieht man den Unterschied ist es doch enorm was ein kleiner LCD so an Schärfe bringt bei der X-Box 360.

Meine Meinung: Für TV, PAL und HDTV und DVD PAL und HD ist ein grosser Plasma immer noch besser als en grosser LCD, wenn auch nicht mehr so deutlich. Vor allem im dunklem Raum. Aber für X-Box 360 ist ein LCD massiv überlebegen auch weil er etwas höher aufgelöst ist und eben heller. Ich hätte mir sicher nicht nen LCD geholt wenn ich doch ein PV60 habe. Vorher hatte ich ein Pana LCD 60 den ich aber wieder verkaufte, da der Samsung für X-Box 360 schlicht weg sensationell ist.

Also Gross und Gut ist nicht gleich GUT für X-box 360. Anderst würde es evt. aussehen bei FULL HDTV Games die evt .mit PS3 kommen mit einem FULL HDTV nativ angesteurt. Denn 720 P ist eher zu gering für einen 42 Zöller wenn man wirklich beim Gamen die satte scharfe und durchsichtige Grafik möchte.

Also ich kann deine Meinung nicht teilen. Ich habe meinen 32 LCD gerade wegen der Größe beim XBox spielen wieder verkauft. Und das der Plasma nicht scharf ist kann ich auch nicht nachvollziehen. Vielleicht liegts an den Einstellungen oder an der eigenen Wahrnehmung.

Gruß
Richard

Es kann sein, dass meine Augen bei etwas weiterer Distanz nicht so gut sind. Aber ich finde mein 26 Zoll Samsung um Welten schärfer als der 42 Plasma trotz allen Einstellungsversuchen. Evtl hängt es damit zusammen dass ich bisher nur PC Games in 1240 mal 1024 spielte was ja mehr ist als die 720 P und erst recht 1024 mal 768. Aber ich denke dass auf einem 42 Zöller die Grafik durchaus spektarklär ist, aber in 720 P eben leider weniger deutlich als bei einem Kleinem. Ich sitze beim Plasma ca. 3 Meter weg und beim MIni LCD ca .1.50. Natürlich hat der Plasma D die besseren Farben, die besseren Bewegungen ( Fifa läst grüssen ) Aber mich stört nach wie vor die zu geringe Auflösung. 1024 mal 768 habe ich schon vor 5 Jahren gezockt auf dem PC. Also spektakulär ist das nicht für einen PC Gamer. Ich selber setze die Hoffnung darauf, dass PS3 dann die Games in Full HDTV bringt womit bei Grossdisplays mit Full HDTV die Schärfe massiv besser sein wird. Das kann man auch einfach berechnen. 1024 mal 768 Pixel bei 42 Zoll und 1266 mal 720 bei 26 Zoll. Oder dann in Full HDTV 1900 mal 1200 ? in 42 Zoll. Nur DOA4 zocke ich auf dem Plasma da dort offenbar 4 Fach AA ist und es sich somit nicht so stark auswirkt mit geringer Auflösung und für mich besser aufgelöst wirkt. . Aber Burnout ist schlicht weg zu unscharf auf dem Plasma. Das Schlimmste ist aber dass den PV60 Schwächen hat beim Componenten Eingang und das Bild zu dunkel wirkt. Es kommt drauf an auch wie weit man entfernt ist und eben die Augen sind. Bei etwas Kurzsichtigkeit ist es durchaus möglich dass trotz Brille eben nicht alles korrigiert werden kann und somit bei weiterer Entfernung das Bild nicht so scharf wirkt. Kleine Schritzüge kann ich von 3 M auf dem Plasma nur mit Mühe lesen, währrend es auf dem LCD bei 1.50 problemlos und knallscharf daherkommt.

Ich empfehle deshalb vor Kauf. :Vergleichen mit verschiedenen Grössen und Distanzen. Je nach Person gibt es da krasse Unterschiede vom Schärfe Empfinden und der Durchsichtigkeit.

Nun. Der 26 R71 ist für mich nur für die X-box 360 da. Für PAL aber auch DVD finde ich ihn schlicht weg scheusslich. Bei HDTV 2 D Bildern ist er mir dann zu klein da keien Kino Atmosphäre rüber kommt. Ich bin eh der Ansicht dass ein Plasms in 42 Zoll immer noch die klar besser Bildquali bringt als ein 42 Zoll LCD. Der Philips 9831 ist für mich schlicht weg nicht das Geld Wert da er ein gegenüber dem PV60 garadezu niveauloses Schwarz hat. Und Kino will man ja gerade im abgedunkeltem Raum genissen. Da sind LCDs nach wie vor unbrauchbar. Im hellem Raum spielt das aber nicht so ne grosse Rolle. Dort haben die neuen LCds die Nase vorn. Besonders gegenüber meine PV60 der offenbar Helligkeit schlecht absorbiert und das Bild gerade zu bleich wirken läst gegenüber dem 9831.

Also. Hoffen wir dass die PS3 Full HDTV kann bei Games auch und dass die neuen 37 Zoll LCds dann das auch können. Dann habe ich ein Gerät für alles.

"Also Gross und Gut ist nicht gleich GUT für X-box 360. Anderst würde es evt. aussehen bei FULL HDTV Games die evt .mit PS3 kommen mit einem FULL HDTV nativ angesteurt. Denn 720 P ist eher zu gering für einen 42 Zöller wenn man wirklich beim Gamen die satte scharfe und durchsichtige Grafik möchte."

Selten so ein Schwachsinn gelesen.

Schwachsinn nicht. Aber schwierig zu verstehen oder falsche Audrucksweise meinerseits. Was ist GUT? Gut ist das was eine Person empfindet. Und für mich ist die X-box 360 Grafik auf dem PV60 zu unscharf. Natürlich sind die Meisten begeistert die vorher nur PAL Konsole gespielt haben und finden das gut aufgelöst. Es geht hier auch darum BEI X-Box 360 der Vergleich LCD und Plasma. Und eben da bin ich infolge der grösseren Schärfe und klar helleren Grafik für einen LCD obwohl ich sonst ja Besitzer eines PV60 bin! Wenn der so gut wäre bei X-Box 360 bräuchte ich wohl nicht nen LCD als 2. Gerät. Bei Area DVD reden sie davon, dass das Bild über Komponenten Eingang beim PV60 von Grund zu dunkel ist und die Farben etwas blass. Ich sage nicht ob Gross Gut oder Schlecht ist. Ich sage nur dass eben 720 P nicht das Gelbe vom Ei ist bezogen auf die X-Box 360 in der Hoffnung dass es grob erachten. ) Und da bin ich nicht der Einzige der diese Hoffnung hat. Die Frage ist ob es die Hardware zulässt. Das Thema dieses Threads heist X-Box 360 Plasma gegen LCD. Ich sage klar LCD obwohl ich bisher nicht so viel von LCds hielt. Zudem habe ich nur den Vergleich PV 60 gegen R71. Evt ist der R71 halt besonders scharf, wie das auch durch Tests bestätigt wird. Ich sage überhaupt nicht dass Gross Schlecht sein soll. Hätte ich sonst nen 42 Zoll Plasma? Mein Kollege findet z.B dass ihm das Gamen auf dem Plasma mehr Spass macht, sieht aber auch weniger Details auf dem Plasma.

Also zur Thematik LCD vs. Plasma spricht alleine schon das Argument der Einbrenngefahr bei Plasmageräten.

Leider finde ich momentan nicht mehr den Therad, wo ein neuer Panasonic TH-42PV60E Besitzer, hier im Forum um Hilfe gebeten hat, seinen 2 Wochen alten TV zu reten, weil sein Gerät Einbrennschäden vom Xbox360 spielen hat / hatte.

Alleine schon dieser Punkt rechtfertigt keinen so oder so maginalen Bildunterschied beim Zocken.

Wer meint, er würde mit einem Plasmagerät beim zocken besser dran sein "bitte schön", aber bitte nicht wundern, wenn der Händler bzw. der Hersteller keine Reparatur auf Garantie anbietet

Für HD Games, ist und bleibt deshalb nach wie vor ein guter LCD Bildschirm die Referenz.

Komisch, bei meinem Plasma ist alles gestochen scharf. Hab wohl ein defektes Gerät erwischt. Es stimmt schon das ein LCD schärfer ist als ein Plasma. Für unser menschliches Auge ist allerdings ein 42er Plasma oder 42er LCD ab 2 Metern Entfernung absolut gleich. Grund dafür ist die relativ geringe Auflösung die das Auge in der Ferne noch wahr nimmt.

Damit erübrigt sich jede weitere Diskussion für Couch Potatoes die gemütlich vom Sofa aus daddeln. es gibt keine Unterschiede! Wer 30cm weg vorm TV sitzen möchte und Monitorfeeling liebt für den ist LCD die bessere Wahl.

CS-Cinema schrieb:

Also zur Thematik LCD vs. Plasma spricht alleine schon das Argument der Einbrenngefahr bei Plasmageräten. Leider finde ich momentan nicht mehr den Therad, wo ein neuer Panasonic TH-42PV60E Besitzer, hier im Forum um Hilfe gebeten hat, seinen 2 Wochen alten TV zu reten, weil sein Gerät Einbrennschäden vom Xbox360 spielen hat / hatte. Alleine schon dieser Punkt rechtfertigt keinen so oder so maginalen Bildunterschied beim Zocken. Wer meint, er würde mit einem Plasmagerät beim zocken besser dran sein "bitte schön", aber bitte nicht wundern, wenn der Händler bzw. der Hersteller keine Reparatur auf Garantie anbietet Für HD Games, ist und bleibt deshalb nach wie vor ein guter LCD Bildschirm die Referenz.

OMG das war ein Pana Käufer von tausenden der warscheinlich stundenlang mit Kontrast 100% gespielt hat^^

aikidoka72 schrieb:

CS-Cinema schrieb: Also zur Thematik LCD vs. Plasma spricht alleine schon das Argument der Einbrenngefahr bei Plasmageräten. Leider finde ich momentan nicht mehr den Therad, wo ein neuer Panasonic TH-42PV60E Besitzer, hier im Forum um Hilfe gebeten hat, seinen 2 Wochen alten TV zu reten, weil sein Gerät Einbrennschäden vom Xbox360 spielen hat / hatte. Alleine schon dieser Punkt rechtfertigt keinen so oder so maginalen Bildunterschied beim Zocken. Wer meint, er würde mit einem Plasmagerät beim zocken besser dran sein "bitte schön", aber bitte nicht wundern, wenn der Händler bzw. der Hersteller keine Reparatur auf Garantie anbietet Für HD Games, ist und bleibt deshalb nach wie vor ein guter LCD Bildschirm die Referenz. OMG das war ein Pana Käufer von tausenden der warscheinlich stundenlang mit Kontrast 100% gespielt hat^^

Vertue dich mal nicht!
Habe gestern noch mit nem Kumpel drüber gesprochen!
Er Plasma ich LCD!

Er hat mir von seinen Einbrenungen erzählt und das die schon 5 tage anhalten!
Er ist nicht der einzige den das betrifft!
Alle meine Kumpels spielen mitlerweile auf LCD oder Plasma!

Für mich bleibt es nämlich ein Märchen das Plasmas nicht mehr einbrennen!

Ich hätte mir bestimmt auch nen Plasma geholt,
nur ich kenne mich und weiss wie ich reagiere wenn sich das was eingebrannt hätte!

Ausserdem verbrauchen sie auch ne ganze ecke mehr strom als,
die LCD´s!
Aber das ist ja nix neues...

Für mich bleibt es nämlich ein Märchen das Plasmas nicht mehr einbrennen!

Klingt ziemlich schwammig "Freund erzählt bla bla"

Du bist ziemlich überzeugt von der Sache und weißt es anscheinend besser als die Plasma Besitzer, Respekt!

Wenn ich dir sage das in meinem Plasma auch nichts einbrennt bin ich dann ein Märchenerzähler für dich, weil du das ja besser weißt als ich?

Ignoranz in öffentlichen Foren sowie das verbreiten von Halbwissen ist in öffentlichen Foren schon richtig zur Plage geworden.

ich hatte einen alten Pioneer Plasma (433 HDE)
jetzt über 4 jahre und lange zocker nächte (Gran Turismo, Final Fantasy 12 und X-2, ebenfalls Metal Gear Solid 3 usw.)
Spielerkenner wissen das man diese spiele nicht mal ne halbe stunde spielt, sondern mal tagelang ohne pause.

da ist mein plasma bei einem spiel bis zu 10 stunden durchgehend gelaufen.

sicha hab ich da die einstellung "spiele" am plasma genommen, aber eingebrannt ist bei mir überhaupt nichts.

jetzt hab ich mir den pioneer pdp 5000 gekauft (full HD)

auch mit diesem werd ich ab März 2007 (PS3) lange zockertage und nächte verbringen ohne das irgend was einbrennt.

Über den alten plasma von mir haben sich übrigens meine eltern gefreut, und wie gesagt man sieht nichts eingebranntes. nur einen kleinen pixelfehler, der aber bereits nach dem ersten monat war. jetzt ist er über 4 jahre alt, und sieht immer noch top aus. (pioneer halt)

da kann niemand was sagen, die topmarke im plasmabereich und für konsolen absolut geeignet, da um ein vielfaches besseres bild, sowohl beim fernsehen als auch beim konsolen zocken. (Der Stromverbrauch sei mal dahingestellt.)

aber bei den neuen ist der unterschied was stromverbrauch betrifft nicht mehr so arg. man muss halt gleiches mit gleichen vergleichen (Grösse)

wer nur einen kleineren TV zum Zocken braucht den genügt ein lcd, wer jedoch auch tv schaun will mit dem gerät und eine gute Bildqualität haben will der kommt an einem plasma nicht vorbei (noch nicht)

und bei diagonalen ab einem meter sowieso

mfg Baumi

hab den 436xde von pio gegen den 32" toshi 66 verglichen. leider nur das 32" modell aber egal. ein kumpel der im selben haus wohnt hat sich den toshi gekauft und wir haben ihn neben meinen pio gestellt. wenn man im verhältniss der diagonale gleich weit wegsitzt gewinnt der pio klar gegen den toshi. in sachen farben und schärfe war es bei der xbox360 mit 720p klar der pio der die oberhand behielt.
und das obwohl der pio nur 1024*768 bildpunkte hat. auf der anderen seite kostet der 32" natürlich wesentlich weniger als der 436xde. was das einbrennen betrifft: mein pio läuft jetzt seid ca. 1500sdt. die ersten 200 sdt. war das nachleuchten sehr wenig. mittlerweile ist es mehr geworden finde ich. 45 minuten fussball und man sieht das ergebniss noch ca. 15-20min. schwach nachleuchten. einbrennen tut aber nichts da alles wieder verschwindet. ist trotzdem ein sehr grosser nachteil und wer nur spielen will und noch seinen pc an einem tv betreiben will der sollte unbedingt zum lcd greifen. ich selbst spiele gerne oblivion auf der 360 und das auch mal 2-3 stunden. probleme mit den statischen zeichen gibt es maximal 15-20 minuten, dann sind diese bei normeln tv betrieb wieder verschwunden.

also ich hab den Pana 42PV60 jetzt fast 6 Monate und spiele alle 2-3 Tage mehrere Stunden XBox360 an dem Gerät. Wie ein Wunder hat sich noch nichts eingebrannt oder nach geleuchtet. Ist schon komisch wie viele Leute hier keine Probleme damit haben. Übrigens hatte ich vorher einen LCD, der ist nach nicht mal 6 Monaten wieder verschwunden und das hatte reine Bildqualitätsgründe ...

Gruß
Richard

Ausserdem verbrauchen sie auch ne ganze ecke mehr strom als, die LCD´s! Aber das ist ja nix neues...

OMG jetzt kommt wieder die Stromverbrauchsdiskussion^^

Diese These ist ja sowas von veraltet. Da gabs letztens ein Test. Zwei Geräte der 42 Zoll Klasse :

LCD = 35 eur Kosten pro Jahr
Plasma = 40 eur Kosten pro Jahr

OMG 5 Euro ist natürlich nen Batzen Geld. Und jetzt stellt Euch vor, da gibts nen Plasma, bei dem gehts sogar noch etwas günstiger, nämlich den Pana

Ich bin kein Verfechter irgendeiner bestimmten Technik. Hab mich für den PLASMA von PANA entschieden weil er für mein Empfinden das natürlichste Bild dargestellt hat.

Und ja, es möge Leute geben die Einbrennprobleme haben. Aber man darf nicht vergessen das man hier in einem Forum ist und eben überwiegend nur Menschen mit Problemen begegnet, egal welche Technik (siehe LCD - Pixelfehler zb), diese aber nur einen geringen Prozentsatz ausmachen auf die Masse der Käufer gesehen.

Deschutes schrieb:

Für mich bleibt es nämlich ein Märchen das Plasmas nicht mehr einbrennen! Klingt ziemlich schwammig "Freund erzählt bla bla" Du bist ziemlich überzeugt von der Sache und weißt es anscheinend besser als die Plasma Besitzer, Respekt! Wenn ich dir sage das in meinem Plasma auch nichts einbrennt bin ich dann ein Märchenerzähler für dich, weil du das ja besser weißt als ich? Ignoranz in öffentlichen Foren sowie das verbreiten von Halbwissen ist in öffentlichen Foren schon richtig zur Plage geworden.

Warum sollte mein Freund denn sein Gerät schlecht machen?

Er steht voll und ganz hinter der Plasem Technik,
und ist voll in seinen Plasma verliebt!

Sehe also keinen grund dafür das er sein Pl. durch den dreck zieht!

Ich habe nicht gesagt das ich es besser weiss!
Habe nur erzählt was ein Freund für probs hat mit seinem Plasma!

Das einige immer sich so angepisst fühlen ist unglaublich!
Nur weil mal ein einziger nicht eure meinung teilt!
Ist echt unglaublich...

Mann kann auch ganz normal antworten ohne gleich über einen herzufahren...

Jeder findet das Gerät, das er selbst besitzt am Besten. Daher ist es Schwachsinn in einem Forum danach zu Fragen,welches das Bessere ist. Da jeder behauptet "Das Gerät ist Dreck, meins ist besser". Da kommt nichts gescheites bei raus.
Geht daher in ein Geschäft und vergleicht die Geräte. Probiert wirklich jede Funktion der Geräte aus und bildet euch eure Meinung selbst.
Hört endlich auf mit dem ...meiner ist besser,...meiner ist schöner, ...deiner kann das nicht,...dein Gerät ist Mist, usw.
Jeder hält eben etwas anderes für das Beste. Und das ist gut so.

arragon schrieb:

Deschutes schrieb: Für mich bleibt es nämlich ein Märchen das Plasmas nicht mehr einbrennen! Klingt ziemlich schwammig "Freund erzählt bla bla" Du bist ziemlich überzeugt von der Sache und weißt es anscheinend besser als die Plasma Besitzer, Respekt! Wenn ich dir sage das in meinem Plasma auch nichts einbrennt bin ich dann ein Märchenerzähler für dich, weil du das ja besser weißt als ich? Ignoranz in öffentlichen Foren sowie das verbreiten von Halbwissen ist in öffentlichen Foren schon richtig zur Plage geworden. Warum sollte mein Freund denn sein Gerät schlecht machen? Er steht voll und ganz hinter der Plasem Technik, und ist voll in seinen Plasma verliebt! Sehe also keinen grund dafür das er sein Pl. durch den dreck zieht! Ich habe nicht gesagt das ich es besser weiss! Habe nur erzählt was ein Freund für probs hat mit seinem Plasma! Das einige immer sich so angepisst fühlen ist unglaublich! Nur weil mal ein einziger nicht eure meinung teilt! Ist echt unglaublich... Mann kann auch ganz normal antworten ohne gleich über einen herzufahren...

Genau wie Du sagst, nur weil mal ein einziger ein Problem mit dem Plasma hat

aikidoka72 schrieb:

arragon schrieb: Deschutes schrieb: Für mich bleibt es nämlich ein Märchen das Plasmas nicht mehr einbrennen! Klingt ziemlich schwammig "Freund erzählt bla bla" Du bist ziemlich überzeugt von der Sache und weißt es anscheinend besser als die Plasma Besitzer, Respekt! Wenn ich dir sage das in meinem Plasma auch nichts einbrennt bin ich dann ein Märchenerzähler für dich, weil du das ja besser weißt als ich? Ignoranz in öffentlichen Foren sowie das verbreiten von Halbwissen ist in öffentlichen Foren schon richtig zur Plage geworden. Warum sollte mein Freund denn sein Gerät schlecht machen? Er steht voll und ganz hinter der Plasem Technik, und ist voll in seinen Plasma verliebt! Sehe also keinen grund dafür das er sein Pl. durch den dreck zieht! Ich habe nicht gesagt das ich es besser weiss! Habe nur erzählt was ein Freund für probs hat mit seinem Plasma! Das einige immer sich so angepisst fühlen ist unglaublich! Nur weil mal ein einziger nicht eure meinung teilt! Ist echt unglaublich... Mann kann auch ganz normal antworten ohne gleich über einen herzufahren... Genau wie Du sagst, nur weil mal ein einziger ein Problem mit dem Plasma hat ;)

Habe gesagt weil ein einziger nicht eurer meinung ist!
Nicht weil ein einziger ein problem mit nem Plasma hat!

arragon schrieb:

aikidoka72 schrieb: arragon schrieb: Deschutes schrieb: Für mich bleibt es nämlich ein Märchen das Plasmas nicht mehr einbrennen! Klingt ziemlich schwammig "Freund erzählt bla bla" Du bist ziemlich überzeugt von der Sache und weißt es anscheinend besser als die Plasma Besitzer, Respekt! Wenn ich dir sage das in meinem Plasma auch nichts einbrennt bin ich dann ein Märchenerzähler für dich, weil du das ja besser weißt als ich? Ignoranz in öffentlichen Foren sowie das verbreiten von Halbwissen ist in öffentlichen Foren schon richtig zur Plage geworden. Warum sollte mein Freund denn sein Gerät schlecht machen? Er steht voll und ganz hinter der Plasem Technik, und ist voll in seinen Plasma verliebt! Sehe also keinen grund dafür das er sein Pl. durch den dreck zieht! Ich habe nicht gesagt das ich es besser weiss! Habe nur erzählt was ein Freund für probs hat mit seinem Plasma! Das einige immer sich so angepisst fühlen ist unglaublich! Nur weil mal ein einziger nicht eure meinung teilt! Ist echt unglaublich... Mann kann auch ganz normal antworten ohne gleich über einen herzufahren... Genau wie Du sagst, nur weil mal ein einziger ein Problem mit dem Plasma hat ;) Habe gesagt weil ein einziger nicht eurer meinung ist! Nicht weil ein einziger ein problem mit nem Plasma hat!

Habe ja auch nicht gesagt das "er" nicht meiner Meinung ist^^

Hier gehts um ein technisches Problem und nicht um eine Meinung

Das mit der "Meinung" hast Du eingeführt