Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

XBOX 360 über VGA oder YUV an Samsung LCD?

+A -A
Autor
Beitrag
n3v3rmind
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Feb 2007, 21:43
Hi all,

ich bekommen eine Samsung LE-32R32B der eine Native Auflösung von 1366*768 hat.

Soll ich die XBOX per VGA oder per Komponnente an den TV anschließen?

Beste Grüße,
Dan
Coolfrido
Stammgast
#2 erstellt: 04. Feb 2007, 22:10
natürlich kannste beide nutzen, ich persönlich empfehle Dir aber das VGA-Kabel, da Du damit den LCD in der nativen Auflösung ansteuern kannst - finde das Bild persönlich sehr gut !


[Beitrag von Coolfrido am 04. Feb 2007, 22:14 bearbeitet]
n3v3rmind
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 04. Feb 2007, 22:53
das VGA Kabel hab ich ja schon, ich hab es mal an meinen Samsung 19" TFT angeschlossen, da fand ich das Bild aber presönlich nioch nicht so gut, ziemlich verwaschen, blass.

Evtl ist es beim TV ja dann anders.


Grüße,
Dan
Seeemion
Stammgast
#4 erstellt: 05. Feb 2007, 02:49
dann probier doch einfach aus^^
und wenn du unzufrieden bist, kauf dir das komponenten-kabel :>

bin bei mir mit dem vga-kabel sehr zu frieden (hab auch nen samsung)

aber ich zieh das vga-kabel sowieso vor (1920*1080 bei hd-dvds)
n3v3rmind
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Feb 2007, 08:51
hab irgendwo was gelesen dass der Samsung auf dem VGA Eingang nicht die volle Auflösung packen soll?!

Grüße,
dan
Seeemion
Stammgast
#6 erstellt: 05. Feb 2007, 14:51
sollte eigentlich schon der fall sein
ich kann auch bei meinem (F-serie) wie gesagt die max. auflösung nutzen. und das war ja gerade der vorteil am vga-kabel, dass man die lcds nativ ansteuern kann :>
also sollteste am lcd keine probs haben
Kolimbo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Feb 2007, 14:49
Hallo erstmal!
Also ich kann jetzt leider nicht über Erfahrungen mit einem Samsung TV berichten, hab den FuSi 32er!
Kann aber sagen, das bei diesem Gerät das Bild über YUV deutlich schärfer, farbenfroher und kontrastreicher ist als über VGA.
Hab aber auch schon von Samsung Benutzern gelesen, das sie mit dem VGA bessere Erfahrungen haben.
Scheint also auch vom Hersteller abzuhängen.
RaceWizard83
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Feb 2007, 00:40
Ob VGA oder YUV hängt sogar sehr vom Hersteller ab. Es gibt dort wirklich gewaltige unterschiede, vor allem weil sich bei den meisten Herstellern die LCDs über VGA nicht nativ ansteuern lassen haben diese oft verwaschene Bilder.
Bei Samsung kann ich VGA empfehlen! Wird von Samsung optimal unterstützt.
Ein weiterer Vorteil ist, das die Box über VGA, DVDs hochrechnet und somit der LCD nichts mehr skalieren muss, was der Bildqualität zu gute kommt.
Seeemion
Stammgast
#9 erstellt: 08. Feb 2007, 00:58
hatte vorher auch nen FuSi. aber nur nen 27er
da hatte ich erst yuv dran, später dann vga. war, von den "blassen" farben her, erst mal ein schock (verglichen mit yuv). doch nach einigem einstellen fand ich das bild über vga viel angenehmer und naturgetreuer. nur dvds fand ich ab und an etwas blass.
mit meinem samsung jez bin ich aber noch viel zufriedener, was das bild betrifft.
RaceWizard83
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Feb 2007, 19:35
Das mit den blassen Farben der Xbox über VGA war anfangs durchaus ein Problem. Allerdings hat dies Microsoft erkannt und das ganze gepatcht. Seit welchem Dashboardupdate dieses Problem beseitigt ist, weiß ich allerdings grad auch nicht.
Seeemion
Stammgast
#11 erstellt: 08. Feb 2007, 19:42
das war das update wo erst nirgends zu finden war, was es denn gemacht hat

aber bin af jedenfall sehr zufrieden mit meinem samsung über vga
DeMode74
Inventar
#12 erstellt: 21. Feb 2007, 14:50
Ich ergreife mal das Thema hier auf denn ich habe mir gestern den 32" Sony KDL V2500 geholt und konnte kurz mal vergleichen zwischen YUV und VGA. Also gestern konnte ich nur feststellen, daß die Farben bei YUV viel viel kräftiger und satter sind, Schärfe und Kontrast konnte ich keinen Unterschied sehen... hatte allerdings schon etwas viel Rotwein intus deshalb vergleiche ich heute nochmal.

Gruß, Jimmy
Ferminator
Stammgast
#13 erstellt: 21. Feb 2007, 17:47
Achte dabei insbesondere auf Kantenbildung bei Spielen die kein AA benutzen. Ich empfehle dir dafür am ehesten Project Gotham Racing 3 (kein AA - und eine "komische" interne Auflösung). Das sieht auf meinem Samsung über Komponente Grauenhaft Kantig aus, über VGA hingegen ist es nahezu perfekt. Bei anderen Games hab ich die selben Erfahrungen gemacht. Es kommt aber immer auf den TV an. Wenn er super skaliert, ist YUV die erste Wahl wegen dem besseren Kontrast.
DeMode74
Inventar
#14 erstellt: 21. Feb 2007, 19:19

Ferminator schrieb:
Achte dabei insbesondere auf Kantenbildung bei Spielen die kein AA benutzen. Ich empfehle dir dafür am ehesten Project Gotham Racing 3 (kein AA - und eine "komische" interne Auflösung). Das sieht auf meinem Samsung über Komponente Grauenhaft Kantig aus, über VGA hingegen ist es nahezu perfekt. Bei anderen Games hab ich die selben Erfahrungen gemacht. Es kommt aber immer auf den TV an. Wenn er super skaliert, ist YUV die erste Wahl wegen dem besseren Kontrast.


Super Info Ferminator, das werde ich heute gleich mal testen! Bin ja mal gespannt

Gruß, Jimmy
pseudoreal
Stammgast
#15 erstellt: 22. Feb 2007, 15:41
Ne andere Frage, gibt es irgendwo 'ne Auflistung aller Spiele, die AA nutzen oder eben nicht nutzen?!

Danke
Floeee
Inventar
#16 erstellt: 23. Feb 2007, 03:20

RaceWizard83 schrieb:
Ob VGA oder YUV hängt sogar sehr vom Hersteller ab. Es gibt dort wirklich gewaltige unterschiede, vor allem weil sich bei den meisten Herstellern die LCDs über VGA nicht nativ ansteuern lassen haben diese oft verwaschene Bilder.
Bei Samsung kann ich VGA empfehlen! Wird von Samsung optimal unterstützt.
Ein weiterer Vorteil ist, das die Box über VGA, DVDs hochrechnet und somit der LCD nichts mehr skalieren muss, was der Bildqualität zu gute kommt.


ich glaube man sollte immer das bessere geraet das skalieren ueberlassen oder??
denn mein pio zb schaffst das fast mit sicherheit besser als ne xbox und diese hat noch dazu ne recht miese sd dvd wiedergabe was ich mich mal ganz offen auszusprechen wage

ich habe die erfahrung gemacht (nur bei monitoren momentan) dass die xbox ihre probleme mit vga bei verschiedenen spielen hat aber kommt doch auch sehr auf das geraet an und im endeffekt wie es einem selbst besser gefaellt
Ferminator
Stammgast
#17 erstellt: 23. Feb 2007, 14:28
Also, das die 360 ne schlechte DVD wiedergabe hat kann ich nun überhaupt nicht bestätigen (@ VGA)!! Die skaliert das Bild sehr sehr sauber hoch, und obwohl die Bildwiederholfrequenz bei der 360 auf 60 Hz geblockt ist, gibt es so gut wie keine zucker im Bildlauf.

Die meisten LCD´s lassen sich gerade nativ ansteuern, das ist doch gerade das Ding bei VGA! Die 08/15 Auflösung bei LCD´s ist nun mal 1366x768 - und die Box gibt 1360x768 aus, was die standard 16:9 Auflösung für PC´s ist. Genau das ist das problem bei 720p (1280x720) und 1080i/p (1920x1080) - der Fernseher muß selbst skalieren und wenn er das nicht gut kann (so wie meiner) haste ne Mord´s Kantenbildung im Bild.

Im Zweifel würde ich sogar sagen, das eine Xbox360 in der Regel immer besser skaliert als ein TV - man überlege sich mal was für eine Power die Hardware der 360 im vergleich zu einem Fernseher hat!
Floeee
Inventar
#18 erstellt: 23. Feb 2007, 20:58
aehm die frage ist eher was fuer ein chipsatz dafuer zustaendig ist
eine geforce7 hat auch superpower und trotzdem koennte sie theoretisch grad mal 18bit sound berechnen...

also die xbox360 hat wirklich ne miese dvd qualitaet wenn man sie mit nem 100+ euro dvd player vergleicht und da habe ich auch noch nichts andres gehoert oder gesehen und ich habe sie nun doch schon seit 4 monaten und ein freund der gleichzeitig den denon1920 hat, hat sie bereits seit nem jahr und viel verglichen
und wir sind beide zu dem entschluss gekommen dass sie super abspielsoftware hat aber das bild einfach matschig wird bei kameraschwenks...

und ich glaube dass zb mein pioneer 427xa um 2400 euro nen besseren scaler hat als ne xbox360 um 300 euro die nun mal auf grafikpower ausgelegt ist...

ps: shcon mal auf nem superrechner mit mehreren gigaflops ein 3d spiel probiert zu spielen?
TWK
Stammgast
#19 erstellt: 25. Feb 2007, 12:54

Kolimbo schrieb:
Hallo erstmal!
Also ich kann jetzt leider nicht über Erfahrungen mit einem Samsung TV berichten, hab den FuSi 32er!
Kann aber sagen, das bei diesem Gerät das Bild über YUV deutlich schärfer, farbenfroher und kontrastreicher ist als über VGA.
Hab aber auch schon von Samsung Benutzern gelesen, das sie mit dem VGA bessere Erfahrungen haben.
Scheint also auch vom Hersteller abzuhängen.


ganz genauso sehe ich das auch. ich habe zwei 360er und zwei LCDs, die YUV und VGA/DVI -anschlüsse haben. in keiner konstellation kommt das VGA-geraffel an die YUV-darstellung heran.

dazu kommt noch der negative aspekt, dass mein VGA-kabel keine toslink-buchse für DD-ton hat.


(..)

mfg
tobi
Seeemion
Stammgast
#20 erstellt: 25. Feb 2007, 22:41
hängt aber immer am tv. manche halt besser bei yuv und manche bei vga
TWK
Stammgast
#21 erstellt: 26. Feb 2007, 00:31
glaube ich eher weniger. ich habe die 360 jetzt bestimmt schon an 4 oder 5 unterschiedlichen displays gesehen und abseits der farbdarstellung sind 90 von 100 xbox-one titel zum VGA kabel inkompatibel, weil über VGA keine 50Hz möglich sind.


(..)

mfg
tobi
Seeemion
Stammgast
#22 erstellt: 26. Feb 2007, 00:44
ja
aber hier gehts doch darum was besser aussieht^^
nicht was wozu kompatibel ist
ich hab beide kabel daheim. wenn ich xbox1 games zocken WOLLTE würde ich einfach mein yuv dran machen.


aber bei yuv gehen einfach viel zu viele details im schwarz verschwunden und die farben sind endlos übertrieben.
vga sieht imo besser aus und erlaubt auch 1080p bei hd-dvd und man kann dvds hockskalieren
TWK
Stammgast
#23 erstellt: 26. Feb 2007, 10:25
wer ein halbwegs aktuelles dashboard hat, kann 480p, 720p, 1080i und 1080p über YUV auswählen.

seit wann gibt's irgendein HD ("p" oder "i") setting über das VGA kabel?

ps. skaliert wird immer und wenn du "besser" schreibst, ist das ein rein subjektiver eindruck (mancheiner würde wohl auch schwarz/weiß "besser" finden). schreib lieber "blasser", das ist dann weniger subjektiv u. beschreibt eher die tatsachen.


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 26. Feb 2007, 10:28 bearbeitet]
firaX
Inventar
#24 erstellt: 26. Feb 2007, 14:18
Was er meint mit 1080p ist, dass per YUV 1080p bei vielen heutigen Geräten nicht funktioniert, sondern eben 1080i das "höchste" ist. Per VGA an Samsung kann man 1080p jedoch einstellen (1980x1080 bedeutet nichts anderes als 1080p, nur zur info) (F71).
VGA ist sicher kein "geraffel", gerade nicht bei Samsung. Ich hab einen 32R7, ich dachte mir anfangs auch "meine güte bei VGA sind die Farben ja so blass!". Nach 2 Monaten habe ich scherzeshalber aber YUV nochmal ran um zu sehen, wie mein Eindruck jetzt ist....und es war schlimm, wie ein Comic Buch, man merkt es erst, wenn man mal VGA ne Weile dran hatte. Völlig überzogen. Das dein VGA Kabel kein Optical out hat ist aber auch kein VGA Problem...Mein MS Kabel und mein Snakebyte Kabel haben beide Optical Out.


[Beitrag von firaX am 26. Feb 2007, 14:19 bearbeitet]
TWK
Stammgast
#25 erstellt: 26. Feb 2007, 15:37

firaX schrieb:
Was er meint mit 1080p ist, dass per YUV 1080p bei vielen heutigen Geräten nicht funktioniert, sondern eben 1080i das "höchste" ist. Per VGA an Samsung kann man 1080p jedoch einstellen (1980x1080 bedeutet nichts anderes als 1080p, nur zur info) (F71).

1920x1080, aber ich weiss, was du meinst. in welcher auflösung spielst du denn mit deinem snakebyte und mit deinem microsoft -VGA-kabel spiele?

firaX schrieb:
VGA ist sicher kein "geraffel", gerade nicht bei Samsung. Ich hab einen 32R7, ich dachte mir anfangs auch "meine güte bei VGA sind die Farben ja so blass!".

klar ist VGA geraffel. allein schon der umstand, dass die xbox-titel nicht für VGA entwickelt werden und die meisten 50Hz -games nicht laufen, würde mich neben der darstellung tierisch ankotzen.

firaX schrieb:
Nach 2 Monaten habe ich scherzeshalber aber YUV nochmal ran um zu sehen, wie mein Eindruck jetzt ist....und es war schlimm, wie ein Comic Buch, man merkt es erst, wenn man mal VGA ne Weile dran hatte.

alles eine sache der umgewöhnung. ich kannte den unterschied in der optik schon, bevor ich überhaupt eine xbox360 hatte, weil es schon mannigfaltige vergleichsbilder von VGA vs. YUV im netz gab.

firaX schrieb:
Völlig überzogen. Das dein VGA Kabel kein Optical out hat ist aber auch kein VGA Problem...Mein MS Kabel und mein Snakebyte Kabel haben beide Optical Out.

möglich, dass andere kabel eine toslink-buchse haben. wenn ich auf VGA irgendwas geben würde, müsste ich jetzt über eine derartige anschaffung nachdenken, aber das visuelle resultat udn der ärger mit 50Hz-games sind mir keine weitere investition wert.

VGA ist eine behelfslösung für leuts ohne hd-schirm, damit sie ihren PC-monitor für die konsole verwenden können.. mehr aber auch nicht. wäre es mehr, wäre es kompatibler.


(..)

mfg
tobi
firaX
Inventar
#26 erstellt: 26. Feb 2007, 19:35
Nein es geht hier um Samsung LCD, und die werden mit VGA nativ angesteuert. Das ist sicherlich keine Behelfslösung, das ist pixelgenaue, scharfe Ansteuerung ohne Bildverbesserer, Overscan und Doppelkonturen. Das ist VGA an Samsung 1360x768, bei YUV wird von 1280x720 hochskaliert , samt den ganzen negativen Effekten.
Es kommt sicher auf den Fernseher an, was nun besser ist. Bei einem nativen 720p Geräte wäre es irrelevant, bei den 768p Geräten von Samsung ist es sicher kein geraffel oder eine Notlösung! Mich persönlich interessieren auch keine 50hz Spiele ganz ehrlich, ich spiel eh nur NTSC. Und ich red auch hier von 360er Spielen, habe persönlich noch nie ein Xbox1 Spiel auf 360 probiert. Aber wer eben diese 50hz Funktion von wegen Abwärtskompatiblität nicht braucht ist an einem SAMSUNG 768p LCD sicherlich mit VGA am besten bedient - nativ, ohne Overscan, ohne Doppelkonturen, ohne Bildverschlimmbesserer!
TWK
Stammgast
#27 erstellt: 26. Feb 2007, 19:47
du scheinst für dich selbst irgendwie wirklich zu glauben, dass eine VGA-verbindung das optimum für eine XBox360 ist..

krass.

guck mal hier: klick


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 26. Feb 2007, 19:53 bearbeitet]
Seeemion
Stammgast
#28 erstellt: 26. Feb 2007, 19:52
genau das
ich will gar keine xbox 1 spiele spielen. dann hätte ich hier ne xbox1 stehen und nicht die 360
xbox 1 kann ich immer noch bei meinem bruder oder meinem nachbar spielen^^

@TWK
ich hab doch geschrieben dass es IMO (--> In My Opinion => meiner meinung nach) besser aussieht. dh es gilt eben NICHT generell und ist NICHT objektiv, sondern rein subjektiv.

geraffel (was für ein wort^^) hast du bei den samsung lcd bei yuv. comic-farben (wenn du mal vga an dem samsung gesehen hast, merkst du dass vga nicht blasser sondern echter aussieht), overscan (auf jeder seite 3,375% = insg 13,5% - dadruch geht viel schärfe und bild verloren) und kein upscaling und kein 1080p bei hd-dvds

ich hatte auch bei meinem 720p display (welches ich vorher hatte) ein yuv kabel, hab mir aber wegen den dvds ein vga kabel gekauft. bei beiden wurde zwar hier nichts skaliert, aber hatte halt bei yuv auch etwas overscan UND die farben sind einfach zu krass und details verschwinden einfach im dunklen (gabs hier im forum nette vergleichsbilder). zu anfangs fand ich vga zugegebenermaßen wirlich etwas blass. mit ein paar einstellungen sahs aber dann gut aus und naturgetreuer.




/edit

@TWK
dort sind die leute sich doch auch nicht mehr schlüssig am schluss. aber genau das was hier gesagt wurde wird dort auch gesagt: es hängt vom lcd ab.
bei samsung ist nunmal der vga-port besser zu nutzen.
in dem, von dir gepostetem thread, steht sogar, dass vga besser wäre (zumindest prinizpiell gesehen)


[Beitrag von Seeemion am 26. Feb 2007, 19:56 bearbeitet]
TWK
Stammgast
#29 erstellt: 26. Feb 2007, 19:54
hab da ^^ mal einen link reineditiert.

ich gehöre eindeutig zu der fraktion, die über YUV das bessere xbox360-bild haben.


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 26. Feb 2007, 20:04 bearbeitet]
talkingvoices
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 26. Feb 2007, 21:12
also ich denke kommt ganz darauf an was einem wichtiger ist beim f71 hat das yuv bild der xbox bessere farben wirkt irgendwie auch etwas schärfer beim zocken wenn man allerdings auch das das hd laufwerk angeschlossen hat ist eindeutig das vga bild besser selbst wenn man normale dvds anschaut ist das bild auf jedefall schärfer gut ich habe nur einen billigen dvd spieler weis nicht wie es bei nem 100€ oder mehr modell ausieht
firaX
Inventar
#31 erstellt: 26. Feb 2007, 22:14
Der OP redet von seinem 32R32B, also 1366x768er Panel. VGA ist einfach von der Tatsache her, dass es NATIV, ohne overscan und ohne diese Bildverbesserer (eww doppelkonturen) Dargestellt wird schlicht und einfach kein "geraffel", das ist absoluter Blödsinn. Genauso ist es Blödsinn VGA als eine "Notlösung für leute ohne YUV" abzustempeln.
Klar kann man subjektiv YUV vorziehen: Leute die Comic Farben und Doppelkonturen schön finden, werden mit VGA keine Freude haben, die Farben sind Blasser bei VGA! Aber man muss es technisch gesehen eher so sehen, dass die Farben bei VGA NORMAL sind und bei YUV ÜBERZOGEN. Wer es überzogen und unnatürlich mag, nimmt beim SAMSUNG 32R Gerät YUV, und wer es natürlich und nicht super Bunt mag nimmt eben VGA. Ich betone SAMSUNG, weil es bei anderen LCDs durchaus anders sein kann! Aber bei Samsung ist VGA = Nativ, das kann schon allein deswegen, weil es eben Pixelgenau ist, genauso wie es die XBOX Ausgibt, ohne rumgefuchtel und verschlimmbesserer, kein "geraffel" sein!
Seeemion
Stammgast
#32 erstellt: 27. Feb 2007, 14:46


wenigstens sind nicht alle hier so naiv und denken yuv wäre das einzig wahre
das ist es nicht. und vor allem nicht bei samsung lcds^^
TWK
Stammgast
#33 erstellt: 27. Feb 2007, 18:17
das hat mit naiv überhaupt nichts zu tun. die meisten alten games laufen nicht über VGA und die signalqualität ist vergleichbar mit onboard-grafikkarten.

mein zweiter PC (nvidia) bringt über den VGA-eingang meines samsung ein erstklassiges bild. der hauptrechner über HDMI auch.. nur halt die grützige xbox360 nicht, aber wie gesagt: sie ist für YUV und nicht für VGA konzipiert.

daher gibts das kabel auch nur optional und der microsoft-sprecher hat sich ja ausdrücklich für YUV ausgesprochen.. boris irgendwas..


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 27. Feb 2007, 18:18 bearbeitet]
Seeemion
Stammgast
#34 erstellt: 28. Feb 2007, 01:44
ja der boris^^

ich will aber gar keine alten spiele spielen.
und die neuen sehen (zumindest auf einem samsung) über vga besser aus.

in dem link den DU gepostet hast (anderer thread), wird sogar geschrieben, dass vga eigentlich sogar das bessere signal sei.


vllt hast du einfach ein schlechtes vga-kabel?
TWK
Stammgast
#35 erstellt: 28. Feb 2007, 10:13
maybe..

wäre sicher nicht schwierig das originale M$-kabel von der arbeit mitzunehmen.. für testzwecke. nur macht es für mich keinen sinn. atm steckt ja mein NV-rechner an der VGA-buchse und nicht nur dass ich dann auf eben diesen verzichten müsste: ich könnte über die 360 auch kein baldurs gate und kein pirates mehr zocken

drei entbehrungen, nur um subjektiv die kabelqualität zu vergleichen sprengt den rahmen meines enthusiasmus. in der zeit zocke ich lieber ein bisschen. oder anders ausgedrückt: so langweilig ist mir nicht und auf bestimmte spiele würde ich auch nicht verzichten wollen.


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 28. Feb 2007, 10:20 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#36 erstellt: 28. Feb 2007, 13:05

Seeemion schrieb:

ich will aber gar keine alten spiele spielen.
und die neuen sehen (zumindest auf einem samsung) über vga besser aus.


also spiele wie mortal kombat oder street fighter sind einfach ein partyknueller und will ich sicher nicht missen

ausserdem gehts bei spielen nicht immer nur ums aussehen, leider werden die next gen spiele fast nur noch danach beurteilt aber meiner meinung nach gehoert da wesentlich mehr dazu als ne exquisite grafik

ich war anfangs als ich mri die xbox360 holte genauso aber das hat sich schnell wieder geaendert da ich "alte" aber dennoch nicht schlechte spiele genauso gern spiele wie die neuen und manchmal sogar lieber
Datapunk80
Stammgast
#37 erstellt: 28. Feb 2007, 14:32
Also auf nem 40R72 von Samsung sieht VGA um Längen besser aus als Component. Sowohl in Sachen Schärfe als auch die weniger überzogenen Farben. Wer was anderes behauptet ist definitiv blind Ausserdem kann man per VGA genau die 768er Auflösung nativ ansteuern (auch wenns die Box intern nur raufrechnet..egal!).
Hab beides ausgiebig getestet und auch von anderen leuten bewerten lassen....via YUV haben eigentlich alle gesagt:"Junge, steck bloss wieder um!"

Edit: Und da TWK ja eine S-Serie hat, kann er bei der R-Serie eigentlich gar nicht mitreden. Für die R-Serie ist VGA definitiv die besser Wahl!


[Beitrag von Datapunk80 am 28. Feb 2007, 14:34 bearbeitet]
lingling
Stammgast
#38 erstellt: 28. Feb 2007, 15:41
Also ich mag überzogene Farben.
Aber über VGA ist alles so milchig heller, aber man kann ja dunkler schalten

Wer keinen Samsung hat, sollte nicht pauschal entscheiden.

Ich kann mir denken, dass es per VGA besser aussieht.

Ich habe nen Sony KDF und da sieht VGA halt echt besch en aus.
TWK
Stammgast
#39 erstellt: 28. Feb 2007, 19:51
das mit dem milchigen, unscharfen eindruck stimmt. warum das bei speziell der R serie von samsung anders sein sollte, kann ich nicht nachvollziehen. muss die tage mal sehen, ob wir noch samsung-geräte im monitor-labor stehen haben..

dieser milchige eindruck ergibt sich an jedem display (siehe xbox-foren). egal ob sony, samsung, lg oder toshiba.. egal ob high-end PC-gerät oder consumer-wohnzimmer-LCD-TV.. warum? weil es einen scheiss mit dem display zu tun hat und schlicht und ergreifend an der konsole liegt.

alleinstellungsmerkmale an subjektiven eindrücken zu erschaffen, um den eigenen monitor besonders gut darzustellen, ist absolut sinnbefreit - messdaten müssen her.

ps. der VGA-eingang ist bei meinem 40S71 genauso gut oder genauso schlecht, wie an anderen displays und das gerede über nativ und pixelgenau in verbindung mit der 360 ist ebenfalls dummfug, weil die xbox360 jedes signal durch den scaler jagt, wenn es nicht zufällig 720p ist.




(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 28. Feb 2007, 20:20 bearbeitet]
Seeemion
Stammgast
#40 erstellt: 28. Feb 2007, 20:12

Floeee schrieb:

also spiele wie mortal kombat oder street fighter sind einfach ein partyknueller und will ich sicher nicht missen

ausserdem gehts bei spielen nicht immer nur ums aussehen, leider werden die next gen spiele fast nur noch danach beurteilt aber meiner meinung nach gehoert da wesentlich mehr dazu als ne exquisite grafik

ich war anfangs als ich mri die xbox360 holte genauso aber das hat sich schnell wieder geaendert da ich "alte" aber dennoch nicht schlechte spiele genauso gern spiele wie die neuen und manchmal sogar lieber



das sind aber beides spiele die es auf dem markplatz gibt für die 360
oder meinst du eins der neueren MKs?
weil MK 3 und SF 2 gibts beide (MK3 nicht in Deutschland)

um die zu spielen brauche ich jedoch kein yuv kabel - die laufen ja auch so. hab selber ja auch SF 2

es ging lediglich darum, dass ich auf der 360 sowieso keine xbox 1 spiele spielen will. das einzige spiel was ich gerne spielen würde ist def-jam. und das hat sowieso keinen support auf der 360^^




@TWK
bei mir is da aber nichts milchig
ich kann dir gern ein paar fotos schießen wenn du magst :>
könnte ja dann paar pics von GoW, DoA4, DVD und HD-DVD machen
TWK
Stammgast
#41 erstellt: 28. Feb 2007, 20:42

@TWK
bei mir is da aber nichts milchig
ich kann dir gern ein paar fotos schießen wenn du magst :>
könnte ja dann paar pics von GoW, DoA4, DVD und HD-DVD machen


schieße die lieber für die allgemeinheit. meine einstellung zur xbox360@VGA-thematik ist klar. die könnte ein einziger aufbau gar nicht ändern. dazu habe ich schon zu viele konsolen (egal ob xbox360, PS3 oder Wii) an unterschiedlichsten ausgabegeräten (LCD-TVs, Beamern, PC-TFTs) gesehen.

dass es eine nicht vollständig kompatible "optional" lösung ist, die xbox360 über VGA anzuschließen, würde das beste bild od. foto nicht ändern.

und würde ein "milchiger" eindruck speziell am LCD-TV und dessen eingang liegen, wäre dieser eindruck der unschärfe und blässe sicher auf hochwertigen PC-TFTs nicht auch vorhanden.


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 28. Feb 2007, 20:49 bearbeitet]
firaX
Inventar
#42 erstellt: 28. Feb 2007, 22:58
Ja du spiel weiter deine Comic Buch spiele, und wir spielen sie in voller schärfe mit normalen Farben
Seeemion
Stammgast
#43 erstellt: 28. Feb 2007, 23:06
wobei der comic-look bei Crackdown doch bestimmt was hat


ich bleib bei vga und bin glücklich

ich glaub ich verkauf mein YUV-Kabel demnächst mal^^
TWK
Stammgast
#44 erstellt: 28. Feb 2007, 23:09

firaX schrieb:
Ja du spiel weiter deine Comic Buch spiele, und wir spielen sie in voller schärfe mit normalen Farben ;)


atm zock ich doch baldurs gate und pirates auf der 360 -> die kriegst du mit VGA nichtmal gestartet da ist das bild also nicht nur blasser - > da ist es gar nicht vorhanden.


(..)

mfg
tobi
firaX
Inventar
#45 erstellt: 28. Feb 2007, 23:11
Natürlich krieg ich die gestartet, ich hab eine US Xbox360, da sind die spiele sowieso in 60hz , sollte ich je auf die Idee kommen PAL Spiele zu spielen habe ich noch eine alte XBOX1 rumstehen, die schliess ich dann sogar mit YUV an
Seeemion
Stammgast
#46 erstellt: 28. Feb 2007, 23:17
da ich selber nie ne xbox 1 hatte brauch ich die spiele auch gar nicht zu starten
und wie gesagt: wenn ich xbox spielen will kann ich mir immer noch die von meinem bruder holen :>
brauch ich aber gar nicht
das einziges spiel was ich gern zocken würde wäre Def Jam (welches aber auch nicht mit YUV-Kabel läuft^^)

ich hab ne next-gen konsole doch nicht gekauft um last-gen spiele zu zocken
die arcade spiele machen fun und die 360 spiele reichen mir eigentlich. hab da noch nicht einmal alle durch. warum sollte ich dann xbox 1 spiele anfangen zu zocken?
TWK
Stammgast
#47 erstellt: 28. Feb 2007, 23:27

firaX schrieb:
Natürlich krieg ich die gestartet, ich hab eine US Xbox360, da sind die spiele sowieso in 60hz , sollte ich je auf die Idee kommen PAL Spiele zu spielen habe ich noch eine alte XBOX1 rumstehen, die schliess ich dann sogar mit YUV an :D


verwechselst du yuv grad mit composite?


ich hab ne next-gen konsole doch nicht gekauft um last-gen spiele zu zocken
die arcade spiele machen fun und die 360 spiele reichen mir eigentlich. hab da noch nicht einmal alle durch. warum sollte ich dann xbox 1 spiele anfangen zu zocken?


fragst du das echt?


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 28. Feb 2007, 23:28 bearbeitet]
Seeemion
Stammgast
#48 erstellt: 28. Feb 2007, 23:32
ja
tu ich^^

ich mein: wenn ich wirklich xbox 1 spiele spielen wollte könnte ich das (entweder die xbox von meinem bruder nehmen oder mal das yuv kabel dran)
aber bis auf ein paar spiele fand ich nix dolles auf der alten box
und spiele wie black könnte ich auch mit vga kabel spielen. halo 2 auch. def jam geht sowieso nit, also was soll ich dann noch großartig? DoA3? ne hab 4 für die 360
sonz fällt mir jez nix ein was ich spielen könnte
hab noch nen pc. da kann ich auch noch zocken wenn ich grad kein bock auf eins von meinen 360-spielen hab

und wenn freunde da sind wird sowieso nur small arms und doa4 auf der 360 gezockt^^
vllt zwischendurch noch ne runde SF2 :>
firaX
Inventar
#49 erstellt: 28. Feb 2007, 23:59
Ich verwechsel YUV mit sicherheit nicht mit Composite, das letzte mal hab ich sowas schlechtes wie composite benutzt da war ich 10 und habe SNES gespielt, und selbst bei dem hab ich dann RGB Kabel benutzt.
Für die XBOX1 gibts auch YUV Kabel! Einige Spiele laufen sogar mit 720p, hab ich aber nicht probiert, ich hab kaum XBOX1 Spiele, die Konsole war ehrlich gesagt nicht besonders Interessant, ausser mit Modchip und Xbox Media Center bzw. die ganzen Emulatoren. Die Spiele selber...naja
TWK
Stammgast
#50 erstellt: 01. Mrz 2007, 00:11
was ich von der alten box auf die neue mitgenommen habe, spiele ich auch. das sind fuzion frenzy 1, baldurs gate 1+2, jedi academy, battlefront2, fable lost chapters, pirates u. lego starwars2 (letzteres wollte ich nicht doppelt kaufen).


(..)

mfg
tobi


[Beitrag von TWK am 01. Mrz 2007, 00:13 bearbeitet]
amos77
Stammgast
#51 erstellt: 01. Mrz 2007, 00:49
Meiner Meinung nach ist das VGA-Kabel qualitativ vorzuziehen, bei DVD und HD-DVD-Wiedergabe (außer vielleicht beim Samsung F71 Full HD) bietet es nicht zu unterschätzende Vorteile wie Upscaling und 1080p (außer dem Samsung F71 ist mir nämlich kein TV-Gerät bekannt, das 1080p über YUV entgegennimmt - gibt es welche?). Meinen Erfahrungen zufolge skaliert die Xbox 360 besser als jedes TV-Gerät. Dass beim Pio 427-Plasma die Bildquali über VGA nicht so toll ist, liegt sicher an der niedrigen Auflösung des Pios zusammen mit den in die Breite gezogenen Pixeln. Ein pixelgenaues Bild ohne Overscan bei korrektem Seitenverhältnis ist da natürlich nicht möglich und die Schärfe wird signifikant leiden. LCD-TVs mit nativer 1366*768-Auflösung profiterien, wenn die VGA-Signalverarbeitung passt, sicher von der pixelgenauen Ansteuerung, bei Samsung ist nach erfolgtem Update sogar ein meines Erachtens großer Vorteil für VGA zu erkennen, egal ob mit oder ohne AA. Auch das Dashboard erscheint mir über VGA um vieles schärfer.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XBOX 360 mit VGA und Samsung LCD
snoopy72 am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  3 Beiträge
YUV oder VGA für XBox 360
eagle1985 am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  5 Beiträge
XBOX 360 an YUV oder VGA?
BatistaBomb81 am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.08.2006  –  8 Beiträge
360 VGA oder YUV
darkon22 am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2006  –  3 Beiträge
Xbox 360 LCD Samsung Probleme
Nebulah am 01.08.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  28 Beiträge
XBox 360: 576i über YUV?
tobi2601 am 24.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  9 Beiträge
vga oder dvi für xbox 360?
b2k_lord_of_war am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 18.08.2006  –  3 Beiträge
XBox 360 HD-VGA-Kabel???
MiamiBazz am 23.11.2005  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  13 Beiträge
Xbox 360 VGA und DVD??
Sheppard2006 am 13.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  2 Beiträge
Xbox 360 über VGA - Soundproblem
3joe3 am 30.11.2006  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAqttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.554.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.797

Hersteller in diesem Thread Widget schließen