XBOX 360 - Was für ein Fernseher?

Das beste Preis/Leistungsverhältnis wenn man die Bildschirmgröße berücksichtigt haben Rückpros.Schau dich mal nach DLP Rückpros um,sind spieletauglich und auch optisch ansprechend und die bildqualität ist den Plasma und LCD ebenbürtig.Wollte mir vorher auch einen Toshiba 46WM48 holen,habe dann aber beim Aldi doch den Plasma geholt, ist auch spieletauglich (zocke darauf Quake4 aktuell),Einbrand gabs bisher nicht.

Netto schrieb:

Schau dich mal nach DLP Rückpros um,sind spieletauglich und auch optisch ansprechend und die bildqualität ist den Plasma und LCD ebenbürtig.

also diese aussage würde ich nach meinen ansprüchen mal als "nicht zutreffend" hinstellen. in sachen bildbrillianz, blickwinkel und helligkeit liegen die dlp-rückpro's noch jahre hinter lcd/plasma zurück. wenn man sagt "unschlagbares preis/leistungsverhältnis" würde ich das eher auf ein super "preis/bildgrössen-verhältnis" reduzieren wollen. selten bekommt soviel bild für kleines geld. qualitativ jedoch erst dritte wahl nach plasma, lcd und röhre...

@Schlafmütze
schau dich hier mal durch die threads oder auch mal im plasma/lcd-board. es gibt einige gute geräte am markt. du solltest aber lieber mal in den elektro-märkten probeschauen welches gerät dir gefällt und dann die technischen daten checken. andersrum macht keinen sinn da du sehr wahrscheinlich viel zu oft von der bildqualität enttäuscht wirst. die neuen techniken hinken der guten alten röhre doch noch deutlich hinterher...jedenfalls wenns um PAL analog z.b. via kabel geht.

von der sache her ist aber kurz anzumerken: plasmas haben das hellere, farbenfrohere bild mit deutlich besseren schwarzwerten (auch wenn der blödmarkt-mitarbeiter was anderes erzählt um seine lcds loszuwerden ;)) und bieten zudem eine deutlich bessere reaktionszeit von unter 3ms wenn ich mich nicht irre. lcds hingegen haben halt keine probleme mit dem einbrennen und bieten auf grund ihrer besseren auflösung bei hdtv ein nochmal ein wenig schärferes bild. der immer so hoch angepriesene geringere stromverbrauch der lcds ist so auch nicht richtig, da ein 40" lcd eben nahezu immer seine angegebenen 220W verbraucht (durch die ständig aktive, vollflächige hintergrundbeleuchtung), wobei ein plasma halt den strom je nach bildhelligkeit verbraucht und somit ein 42" gerät mit angegebenen 350W meist nur etwa zwei drittel benötigt.

die einbrennproblematik bei plasma-geräten wurde bis heute immer weiter minimiert so das es normalerweise keine probleme mehr geben sollte und auch die lebensdauer ist aktuellen lcds ebenbürtig.

von daher: viel spass beim suchen.

@schlafmütze
DLP-Rückpros sind bei mir persönlich eher 2te Wahl,sonst hätte ich mir keinen Plasma gekauft.Jede Technologie hat seine Vor und Nachteile -eine eierlegende Wollmilchsau gibt es wohl bisher noch nicht.Vor allem gilt: Glaube deinem eigenen Auge und nicht irgendwelchen Fanboys.
Auch von mir : viel Spaß beim suchen

Danke für Eure Tipps und Ratschläge.
Doch bei mir stellt sich immer noch die Frage, ob ich jetzt einen noch teuren Plasma kaufen soll, der mir vielleicht irgendwann "verbrennt" und ich dann einen neuen kaufen muß oder jetzt die günstigere Variante mit dem Rückpro wähle und abwarte bis die "neue" Technik besser und günstiger wird.

Wenn ich einen Plasma kaufen sollte dann Pana 500e oder pio 436 fde! Denke diese Modelle stehen ganz oben auf der Qualitätsliste der Plasmatechnik.

Kauf dir dann z.B einen "billigen" ALDI Plasma oder LCD.
Auf deine Fragen wird dir niemand ehrlich antworten.

Netto schrieb:

Kauf dir dann z.B einen "billigen" ALDI Plasma oder LCD. Auf deine Fragen wird dir niemand ehrlich antworten.

was ist denn das für eine antwort?

@Schlafmütze

die von dir genannten geräte sind sicher top-of-the-line, aber halt auch preislich weit oben angesiedelt. mit 1500€ is da nix zu holen. wenn deine gewichtung stark auf zocken liegt solltest du evtl. einen lcd erwägen. bei viel tv glotzen und auch dvd empfehle ich dir nen plasma. diese technik hat da nach wie vor vorteile.

letztendlich zählt aber was dir gefällt. es gibt ja auch hd-ready-rückpros. schau dir das teil einfach mal live an und vergleiche es mit flach-fernsehern. die entscheidung kann dir keiner abnehmen...

@EvilMonkey

... immer so hoch angepriesene geringere stromverbrauch der lcds ist so auch nicht richtig, da ein 40" lcd eben nahezu immer seine angegebenen 220W verbraucht (durch die ständig aktive, vollflächige hintergrundbeleuchtung)

Das ist nicht korrekt. Die Hintergrunbeleuchtung variert in ihrer Helligkeit ebenfalls (z.B. durch Automatische Kontrastregelungen, manuelle Dimmung)! Ist auch bei LCD´s nicht immer voll aktiv! In der "Video" werden u.a. auch die Verbrauchsdaten im Test angegeben und gemessen. Bis jetzt waren die Plasmas im Test da immer deutlich schlechter. Zwar geringer als die Herstellerangaben aber dies trifft bei LCD auch zu! Gehe also bei 40" bei LCD von etwa 150-180Watt aus, statt 220W. Zudem sinkt der Stromverbrauch auch schon alleine dadurch, wenn der Ton ausgeschalten ist. Die sind in den max. Verbrauchswerten auch mit berücksichtigt.
Also die Herstellerangaben über den Stromverbrauch, sind egal ob LCD oder Plasma, immer Maximal!werte mit Ton! Haben mit der Realität nix zu tun! Auch bei LCD nicht. Ist also genauso falsch immer wieder das Plasma-Stromfresserargument dadurch zu widerlegen indem man die Maximalwerte der LCD´s heranzieht...

@schlafmütze

Der Sony Rück-Pro ist wirklich gut. Sehr helles kontrastsarkes Bild, aber halt Lampenlebensdauer... Überlege dir ob du die auch bei Nachrichten oder sonstigem Alltags-TV-Geschäft (da braucht es nicht wirklich ein großes Bild...) verbraten willst!
Würde mir da lieber einen Frontprojektor nur für die "Events" zulegen. Ich habe mir jetzt erst einen 32" HDTV-LCD (nach dem Verkauf meines alten HD-Prokis) bestellt und werde mir dann wieder als Zweitgerät einen Proki für das ganz große Bild zulegen... Denn für echtes Kino-Feeling sind auch 50" zu klein

Gruß, Marcel!