Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

PS3 80gb Erfahrungsberichte

+A -A
Autor
Beitrag
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 27. Aug 2008, 15:10

jimmy_bod schrieb:

Bobby_Digital schrieb:
...sowas geschieht leise und unaufföllig und wird nicht an die grosse glocke gehangen.


Das Shrinking des Cell-Prozessors auf die 65nm war schon monate lang zuvor bekannt und jeder wußte, dass dieser dann in der 40gb Version zu finden sein wird.




mit bedeckt halten meinte ich sonys informatiosnspolitik. selbst monate nach dem die ps3 40 veröffentlicht wurde hielt sony sich zurück, was die frage nach den neuen 65nm cell chips anging.

erst hiess es die rationalasierte hardware sorge für die enrgieeinsparung dann doch der eingesetzte neue cell chip. von sony gabs dazu kein statement. sony hat auch nie neue cell
chips in der ps 3 angekündigt. das waren spekulation aufgrund von nachrichten, in denen ibm die produktion von neuen cell chips für datum x ankündigte und viele (anlaysten usw.) daraus leiteten, dass zu diesem zeitpunkt x dann bei einer neuen ps3 revision auch die neuen chips enthalten würden.





So dementierte Sony nun gegenüber heise online, in der neuen Version der PlayStation 3 kämen ein Cell-Prozessor...

http://www.computerb...gb-playstation_3_65/



Sony hat den Leistungsbedarf des neuen 40-GByte-Modells der Playstation 3 um rund 60 Watt reduziert. Doch die Ersparnis beruht nicht wie zunächst vermutet auf dem Wechsel auf 65-nm-Prozessoren, sondern den Einsatz weiterer stromsparender Bauteile.


http://www.heise.de/...hips--/meldung/98380



das selbe spiel auch mit der xbox 360. da wird seitens hersteller nichts angekündigt. ich habe den thread jetzt hier gelesen und kann nur müde lächeln, wenn einige glauben
in der 80 gig version wäre kein 65nm rsx, weils sony nicht angekündigt hätte.

es ist höchtswahrscheinlich ein neuer rsx chip drinne. sony würde herstellungskosten sparen und wahrscheinliche garantieansprüche mit einer gekühlt laufender ps3 vorbeugen.


und noch was mit dem vergleich, weil hier einige rummaulen, dass bei der amerikanischen 80gig version gäbe es zusätzlich 2 usbs mehr, cardreader und ps2 kompatibilität. die 80 gig us version basiert noch auf die 60 bzw. 20 gb ps3 hardware version und kann daher mit der 80 gig eu version nicht verglichen werden.
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 27. Aug 2008, 15:19
ontopic - können sich ein paar der neuen ps3 80gb version mal melden und was zur lutstärke sagen. etwa im vergleich zu ihrer alten ps3 oder anderen verglaichabren geräten um die relationen erahnen zu können.
Der_Papa
Stammgast
#103 erstellt: 27. Aug 2008, 18:22

Bobby_Digital schrieb:
ontopic - können sich ein paar der neuen ps3 80gb version mal melden und was zur lutstärke sagen. etwa im vergleich zu ihrer alten ps3 oder anderen verglaichabren geräten um die relationen erahnen zu können.


Habe die 80GB Version seit Samstag, ist auch meine erste PS3, von daher habe ich kein Vergleich zu einer anderen PS.

Zur Lautstärke... Also bei Spielen und Musik hören ist mir nie direkt etwas aufgefallen was mich stören würde... Doch gestern Abend habe ich dann mal eine DVD geschaut und bei leisen Szenen war dann doch der Lüfter der PS3 deutlich zu hören, wohlgemerkt bei über 4m Sitzabstand.
starclassic
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 27. Aug 2008, 18:27
Hab mal eine Mail an Heise gesendet. Mal sehen ob was bei raus kommt. Auch auf deren Preissuchmaschine gibt es widersprüchliche Aussagen.
element5
Inventar
#105 erstellt: 27. Aug 2008, 18:27
habe hier etwas bezügl. des neuen rsx chips gefunden, ob was dran ist kann ich natürlich nicht sagen, denn bilder wurde keine gepostet.

zitat "ichweissalles"

"So jetzt mal Butter bei den Fischen.
Wir haben heute hier 2 80 er gleicher Bauart gehabt.

Beide aufgeschraubt und es ist beschiss.

Wenn jetzt welche kommen wie so aufgeschraubt das ist bei uns in der Firma Usus. (Modden ect)

Die eine hatte noch den 90 er drinne nur die FP war anders sonst Baugleich aber komplett wie die 40 er.

Die 2. hatte zwar einen 65 er drinne aber der Lüfter war auch um 4 Panelen kleiner hält man einen Fühler drann wird die so gar um 17 Grad Wärmer als die Vorgänger.

Und es ist auch keine Paste mehr drauf sondern die Kühlstrips,was ein grosser Fehler war (ist)siehe 360.

Meine Meinung nur alles Augewischerei.Und das LW ist jetzt anders angeordnet.Ihr müsst mal wer die 80 er hat wenn ihr den auswurfknopf betätigt mal das Ohr drann halten dieses Schleifgeräusch wird euch sicherlich auffallen.Da liesst der Läser anstatt von aussen ,von innen nach aussen wie bei der Wii.Und die Diode ist kleiner wo ich denke das ist billig verbaut und ein Nachteil."

quelle: http://www.ps3-talk.de/showthread.php?t=22312&page=3

somit wären wir genauso weit wie vorher
Riply22
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 27. Aug 2008, 18:40
Hallo

65 rsx hin und her und wie kann man festellen wenn man die 80gb hat was es drinnen hat? muss man wirklich die ps3 aus einander schrauben? oder gibts irgendwie eine software und hartware liste im menü?

Weil ich nach langen überlegungen auch ne ps3 zulegen wollte da kam der 80gb genau recht hab mir einen bestellt wird noch die woche kommen... Ob es jetzt 65rsx hat oder nicht das war für mich eher nicht der grund sondern der doppelt größere hdd fürs gleiche geld + dual shock 3 + bissle weniger strom vebrauch...


[Beitrag von Riply22 am 27. Aug 2008, 18:41 bearbeitet]
starclassic
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 27. Aug 2008, 18:53
Hab eben auch mal Sony direkt w. RSX Chip angeschrieben.
Mal sehen was die dazu sagen.
Das muß doch rauszukriegen sein!!
cybordelics
Inventar
#108 erstellt: 27. Aug 2008, 18:53
@ element5

Selten so einen Stuss gelesen. "Da liesst der Läser anstatt von aussen ,von innen nach aussen wie bei der Wii.Und die Diode ist kleiner wo ich denke das ist billig verbaut und ein Nachteil"

Ja ne ist klar. Das Laufwerk liest die Daten so wie sie auf der Disc sind und nicht anders. Das Beste sind aber immer noch die angeblichen 17 Grad Temperaturunterschied

Auf die Aussagen von dem Typen gebe ich jedenfalls keinen Cent. Sorry das ist garantiert ein Troll.


[Beitrag von cybordelics am 27. Aug 2008, 20:18 bearbeitet]
cybordelics
Inventar
#109 erstellt: 27. Aug 2008, 18:58

starclassic schrieb:
Hab eben auch mal Sony direkt w. RSX Chip angeschrieben.
Mal sehen was die dazu sagen.
Das muß doch rauszukriegen sein!!


Sony wird weder was bestätigen noch dementieren.
Ich kenne keine Firma die Werbung damit macht, dass das Innenleben ihrer Geräte verbessert wurde. Damit würde Sony sich doch selbst schaden. Die alten Geräte würde niemand mehr kaufen und jeder würde automatisch denken, dass vorher alles schlecht war was verbaut wurde.
Jabberwocky69
Schaut ab und zu mal vorbei
#110 erstellt: 27. Aug 2008, 21:44
Hallo,

habe mir gestern bei Saturn zwei PS3 80GB geholt + extra Dualshock + HDMI Kabel 1.3 + Blu Ray Earthscapes + Spiel. Ist auch meine erste PS3, von daher habe ich keinen Vergleich zu einer anderen PS. Aber schon viel gelesen und lange gewartet bis zum gestrigen Kauf.

Zwei PS3 ???(eine für mich und eine für meinen Kumpel, soll ich für ihn einstellen und testen) übrigens Saturn hat zur Zeit 0% Sonderfinanzierung.

Nun aber zur Sache.

Habe einen Plasma LG42PC52 (dieser surrt ein wenig) Techniker war schon Vorort, konnte aber nichts verbesseren.
Pal Bild über Sat finde ich echt gut beim LG
weiter Yamaha RX461 + Teufel Concept P.

Gestern Abend schnell PS3 ausgepackt per HDMI am LG und per optical Kabel am Yamaha angeschlossen.

Eingeschaltet und schnell das Kurz-Setup gemacht.
(Videoausgang auf 1080P gestellt und Audio auf DD 5.1)

Blu Ray eingelegt - Ladezeit ca. 10 Sekunden, als es losging
kann ich euch nur sagen war ich hin und weg, einfach nur Wau-Wow-Wau-Wow - was für ein Super Bild.

Doku dauerte ca. 75 Minuten, die ganze Familie war begeistert von der spitzen Qualität.

Sitzabstand zum TV und PS3 ca. 3 Meter, nach mehrmaligen hören speziell auf Geräusche der PS3, war nichts störendes zu hören. Das Lüftergeräusch war für uns nicht wahrzunehmen.
Nach der 1. Blu Ray Doku haben wir noch ca. eine Stunde gespielt, auch hier war kein störedens Geräusch zu vernehmen
(nur der LG surrte leicht vor sich hin, dies war zu hören).
Ich kann nur sagen, die PS3 hat über die ca. 2,5 Std. Betrieb den Lüfter keine Stufe erhöht.

Bin bis jetzt voll zufrieden.

Werde am Wochende weiter Testen und evtl. Info geben
cxc
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 28. Aug 2008, 00:16
Ich habe heute meine erste PS3 überhaupt gekauft und angeschlossen. Mit fiel auf, dass die Lüfter etwas unrund laufen und "klackern". Aus einigen Metern hört man jedoch kaum noch etwas. Ich habe mal Last mit folding at home simuliert und dabei doch die Geräuschkulisse eines lauteren PCs vernommen. Dabei schalteten die Lüfter etwa 5min nach Beendigung des Programms immer noch nicht runter? Wie lange brauchen die typischerweise?

Danke!
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 28. Aug 2008, 01:23

cybordelics schrieb:

starclassic schrieb:
Hab eben auch mal Sony direkt w. RSX Chip angeschrieben.
Mal sehen was die dazu sagen.
Das muß doch rauszukriegen sein!!


Sony wird weder was bestätigen noch dementieren.
Ich kenne keine Firma die Werbung damit macht, dass das Innenleben ihrer Geräte verbessert wurde. Damit würde Sony sich doch selbst schaden. Die alten Geräte würde niemand mehr kaufen und jeder würde automatisch denken, dass vorher alles schlecht war was verbaut wurde.



exakt, darum geht es. das innen leben hat nur sony zu interessieren. solange sony ihre hardware so verbaut, dass sie weiterhin kompatibel zu games und blu-ray filmen sind, sollte das keine rolle spielen. und ehrlich gesagt, sind wir doch nur scharf darauf zu wissen welche chips verwendet werden, weil wir uns doch durch jede weitere revision eine leisere ps3 versprechen.

wäre die ps3 wie die konsolen aus den 90ern ohne lüfter und somit störgeräuschen, hätte es uns doch einen scheiss interessiert, was für kompenenten im inneren verbaut sind, solange das system weiterhin kompatibel ist.

das mit unterschiedlichen rsx chips könnte aber wahrscheinlich stimmen, da vieleicht die reste in die 80 gig revision noch mit verbaut wurden. war doch auch auch bei der premium xbox 360 hdmi vesion so, wo am anfang auch welche im unlauf waren, wo einerseit die neue 65nm cpu eingebaut war und anderseits noch die alte 90nm cpu.
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 28. Aug 2008, 01:27

Jabberwocky69 schrieb:


Sitzabstand zum TV und PS3 ca. 3 Meter, nach mehrmaligen hören speziell auf Geräusche der PS3, war nichts störendes zu hören. Das Lüftergeräusch war für uns nicht wahrzunehmen.
Nach der 1. Blu Ray Doku haben wir noch ca. eine Stunde gespielt, auch hier war kein störedens Geräusch zu vernehmen
(nur der LG surrte leicht vor sich hin, dies war zu hören).
Ich kann nur sagen, die PS3 hat über die ca. 2,5 Std. Betrieb den Lüfter keine Stufe erhöht.




hört sich sehr interessant an, wenn das surren des plasmas das lüftergeräusch der ps3 übertönt. spricht auf jedenfall für die ps3.

hast du auch die ps3 deines freundes schon getestet. ist sie ebenfalls so leise wie deine ps3?
element5
Inventar
#114 erstellt: 28. Aug 2008, 07:50
mir ist nur wichtig eine leise ps3 zu bekommen, im zweifelsfall werde ich mir jetzt beide bestellen und vergleichen.

was aber eigentlich auch quatsch wäre. die neue ps3 160gb kommt in 2 monanten raus und die angebotenen bundle sind wirklich nicht schlecht im vergleich zur aktuellen 80er version. 80gb mehr plattenplatz, ein 70€ gutschein für psn und das für nur 50€ aufpreis.
DeMode74
Inventar
#115 erstellt: 28. Aug 2008, 08:43
Anmerkung: Anhand des Lüftergeräusches wird man sicherlich nichts ausmachen können. Die "alten" 40er haben eine enorme Serienstreuung - von flüsterleise in allen Lebenslagen, bis hin zur drönenden Turbine... Fragen zur Lüfterlautstärke sollten hier behandelt werden --> http://www.hifi-foru...340&postID=last#last

Grüße, Jimmy


[Beitrag von DeMode74 am 28. Aug 2008, 08:44 bearbeitet]
Fox.Mulder
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 28. Aug 2008, 08:49
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen (Blue Ray bzw. AVCHD auf DVDR)

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

3. Lautstärke des Laufwerkes beim Abspielen von Blue Ray bzw. AVCHD auf DVDR)

40GB: nach Einlegen der Disk läuft das Laufwerk deutlich hörbar mit recht hoher Drehzahl - keine Reduzierung der Drehzahl nach kurzer Zeit
80GB: nach Einlegen der Disk läuft das Laufwerk deutlich hörbar mit recht hoher Drehzahl mit etwa der gleichen Lautstärke, wie bei der 40GB Version, allerdings wird nach recht kurzer Zeit die Drehzahl reduziert, so dass das Laufwerk dann deutlich leiser, als bei der 40er Version, dreht

=> würde für den Einsatz des neuen Laufwerkes sprechen

4. Lautstärke des Lüfters
Der Lüfter der getesteten 80GB Version erzeugt ein leichtes Surren und der Luftzug durch das bzw. aus dem Gehäuse war hörbar und ich hatte den Eindruck, dass die Playstation aus 3m Entfernung mehr Geräusch verursacht, als die 40er. Ein Vergleichstest beider Konsolen nebeneinander hat diesen Eindruck bestätigt. Die 80er verursacht im Gegensatz zur 40er ein surrendes Nebengeräusch und ist damit insgesamt mehr wahrzunehmen. Sollte dieses Nebengeräusch ein individuelles Problem sein, und bei anderen Konsolen vieleicht nicht auftreten, wäre die Lautstärke wohl etwa vergleichbar. Allerdings würde ich erwarten, dass die Lüfterdrehzahl bei der 80er Version nicht so schnell erhöht werden muß, da die Leistungsaufnahme geringer ist.

Fazit: Aufgrund der Leistungsaufnahme und des Verhaltens des Laufwerkes würde ich von einem neuen Grafik Chip (65nm) und einem neuen Laufwerk ausgehen. Die Lautstärke des Lüfters in Stufe 1 nach dem Einschalten ist unverändert oder ggf. sogar etwas lauter. Hier sollte Sony nachbessern.
Unr3al
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 28. Aug 2008, 09:45

Fox.Mulder schrieb:
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

Sie verbraucht beim Abspielen der BluRays weniger Strom als im Standby? Schwer zu glauben.
element5
Inventar
#118 erstellt: 28. Aug 2008, 09:48

Unr3al schrieb:

Fox.Mulder schrieb:
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

Sie verbraucht beim Abspielen der BluRays weniger Strom als im Standby? Schwer zu glauben.


das kann wirklich nicht sein.
Ragulus
Stammgast
#119 erstellt: 28. Aug 2008, 11:23

Fox.Mulder schrieb:
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

4. Lautstärke des Lüfters
Der Lüfter der getesteten 80GB Version erzeugt ein leichtes Surren und der Luftzug durch das bzw. aus dem Gehäuse war hörbar und ich hatte den Eindruck, dass die Playstation aus 3m Entfernung mehr Geräusch verursacht, als die 40er. Ein Vergleichstest beider Konsolen nebeneinander hat diesen Eindruck bestätigt. Die 80er verursacht im Gegensatz zur 40er ein surrendes Nebengeräusch und ist damit insgesamt mehr wahrzunehmen. Sollte dieses Nebengeräusch ein individuelles Problem sein, und bei anderen Konsolen vieleicht nicht auftreten, wäre die Lautstärke wohl etwa vergleichbar. Allerdings würde ich erwarten, dass die Lüfterdrehzahl bei der 80er Version nicht so schnell erhöht werden muß, da die Leistungsaufnahme geringer ist.

Fazit: Aufgrund der Leistungsaufnahme und des Verhaltens des Laufwerkes würde ich von einem neuen Grafik Chip (65nm) und einem neuen Laufwerk ausgehen. Die Lautstärke des Lüfters in Stufe 1 nach dem Einschalten ist unverändert oder ggf. sogar etwas lauter. Hier sollte Sony nachbessern.


ich hatte die 80GB auch hier stehen und hatte den selben subjektiven eindruck.
Die 80GB hört sich in stufe eins etwas lauter an! ich habe den eindruck es liegt auch mitunter an dem lautsprecherefekt in der konsole. bei dem großen gehäuse in dem immer weniger material verbaut wird (kleinerer lüfter anderes laufwerk usw.) denke ich , dass die lautstärke sich durch den Resonanzraum in der konsole verstärkt.


[Beitrag von Ragulus am 28. Aug 2008, 11:24 bearbeitet]
Fox.Mulder
Hat sich gelöscht
#120 erstellt: 28. Aug 2008, 12:07

element5 schrieb:

Unr3al schrieb:

Fox.Mulder schrieb:
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

Sie verbraucht beim Abspielen der BluRays weniger Strom als im Standby? Schwer zu glauben.


das kann wirklich nicht sein.


Erstaunlich, aber wahr. Könnt ja selber nachmessen!
rhythmuskaputt
Inventar
#121 erstellt: 28. Aug 2008, 12:11
Blu-ray schauen und dabei Strom sparen - ein weiterer genialer
Schachzug der Sony Marketingabteilung um das Format zu pushen.
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 28. Aug 2008, 13:07

bionicle01 schrieb:
habe a die 60iger ist top


habe die 60iger meine ist sch...
cyberpunky
Inventar
#123 erstellt: 28. Aug 2008, 14:46

rhythmuskaputt schrieb:
Blu-ray schauen und dabei Strom sparen - ein weiterer genialer
Schachzug der Sony Marketingabteilung um das Format zu pushen. ;)


KLASSE!
starclassic
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 28. Aug 2008, 19:32
Habe von Sony folgende Antwort bekommen:

"vielen Dank für Ihre Email.
Die 80GB/160GB Version ist Baugleich wie die 40GB Version.
Das 80-GB-Modell bietet alle Merkmale und Funktionen des 40-GB-Modells, nur mit doppelter Speicherkapazität.
Sie können Gerne für weitere Informationen unsere Hompage www.playstation.de besuchen.
Dort werden unsere Neuerscheinungen zur gegebener Zeit angekündigt."

Da die 40GB noch keinen RSX in 65nm Struktur hatte ist das Thema für mich nun geklärt und ich werde mit dem Kauf noch warten. Basta.

Ich verspreche mir vom 65nm Chip weniger Stromverbrauch und leisere Lüfter und das ist mir das Warten wert!!
Fox.Mulder
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 28. Aug 2008, 20:39

starclassic schrieb:
Habe von Sony folgende Antwort bekommen:

"vielen Dank für Ihre Email.
Die 80GB/160GB Version ist Baugleich wie die 40GB Version.

Sieht ja von außen auch fast identisch aus, bis auf die geänderten Lüftungsschlitze und dass die Anschlüsse an anderer Stelle liegen.


starclassic schrieb:
Das 80-GB-Modell bietet alle Merkmale und Funktionen des 40-GB-Modells, nur mit doppelter Speicherkapazität.

Geändertes Kühlungsdesign, geringere Leistungsaufnahme, geändertes Laufwerk??? Ist wohl 'ne typische Supportantwort von Leuten, welche keine Ahnung haben...


starclassic schrieb:
Da die 40GB noch keinen RSX in 65nm Struktur hatte ist das Thema für mich nun geklärt und ich werde mit dem Kauf noch warten. Basta.

Ich verspreche mir vom 65nm Chip weniger Stromverbrauch und leisere Lüfter und das ist mir das Warten wert!!

Die Fakten belegen etwas anderes:
- weniger Stromverbrauch: OK
- leisere Lüfter: NOK

=> Hast Du die Beiträge im Thread gelesen?

Bezüglich AVCHD von ext. Festplatte hatte ich vom Playstation Support auch mehrfach die Antwort bekommen, dass das nicht geht, obwohl ich eine sehr detaillierte Anfrage gestellt haben...



Sehr geehrte Damen und Herren,
die Aussage von Frau xxx, dass Dateien mit maximal 4 GB Größe mit der Playstation3 wiedergegeben werden können ist natürlich richtig. Ich möchte Videos, welche in mehrere 4 GB Teile aufgeteilt sind mit Hilfe einer Wiedergabeliste fortlaufend und lückenlos wiedergeben.

Sony HD Kamera         PC Videobearbeitung           FAT32 Export           Wiedergabe auf
n * MTS Dateien  ---->   1 * M2TS Datei    ---->  Split in 4 GB Teile  ---->  Playstaton3
n * PLS Dateien           größer 4 GB            Erzeugen der Playlist        DV Camcorder
                                                   n * MTS + PLS

Die Playstation3 kann bereits AHCHD Strukturen mit MTS-Videodateien und PLS-Playlisten von externen FAT32 Speichermedien wiedergeben. Allerdings erfolgt der Übergang zwischen den einzelnen Teilen nicht ganz lückenlos. Können Sie mir eine Empfehlung geben, wie man größere Videodateien in mehrere 4 GB Teile aufteilen und eine Playlist erzeugen kann, so dass die Wiedergabe lückenlos erfolgt? Oder ist evtl. eine geringfügige Verbesserung des Verhaltens der Playstation3 in zukünftigen Firmwareupdates erforderlich, um den Übergang zwischen den Teilen lückenlos darstellen zu können?

Aus meiner Sicht könnte eine solche vollständige Aufnahme- und Wiedergabekette die Marktchancen von Sony Entertainment Produkten, insbesondere der Playstation3, erhöhen.

Können Sie mir einen Kontakt zur Firmware Entwicklung der Playstation3 vermitteln?

Viele Grüße.


service@de.playstation.com schrieb:
> Sehr geehrter Herr yyy,
>
> vielen Dank für Ihre Email.
> Die PlayStation3 kann ausschließlich Dateien abspielen, die maximal 4 GB Größe nicht übersteigen. Es gibt keine Möglichkeit dies zu umgehen.
>
> Desweiteren können wir Ihnen in diesem Fall kein bestimmtes Programm zum konvertieren von Dateien empfehlen, da dies wettbewerbswiedrig wäre. Wir danken für Ihr Verständnis.

Danach folgte nur noch eine Antwort, dass Playlisten nicht unterstützt werden. Was soll man dazu noch sagen?

http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/686998#4179444


[Beitrag von Fox.Mulder am 28. Aug 2008, 20:40 bearbeitet]
element5
Inventar
#126 erstellt: 29. Aug 2008, 06:04
und du wirst auf deren homepage bestimmt nie davon lesen, daß die "neue" jetzt einen kleineren grafikchip integriert hat.

für einen laien hört sich das doch erstmal für eine sparmaßnahme an. ist ja auch so, aber warum dann nicht doch die 40gb version kaufen ?

ist die neue 80er denn wirklich besser ? weniger material fürs gleiche geld ?!

noch eine sache ot. kann ich eine bei mediamrkt oder saturn gekaufte ps3 auch wieder umtauschen wenn der karton bereits geöffnet wurde ?

auf der seite von saturn steht nämlich folg. 14 tage umtauschrecht, auf waren die nicht benutzt wurden - also noch verschweisst ?
hueter
Stammgast
#127 erstellt: 29. Aug 2008, 08:18
Da musst du au Kulanz seitens Saturn hoffen. Wenn du im Laden kaufst hast du kein Rückgaberecht. Es gilt nur ein 14tägiges Rückgaberecht bei Versandware (Telefon-, Katalog- und Internetbestellungen). Das 14tägige Umtauschrecht von ungeöffneter Ware bei Saturn ist ein Service. Das müssen sie nämlich nicht machen.

Somit hast du rechtlich gesehen keinen Anspruch auf eine Rückgabe bzw. Umtausch. Du musst dann auf die Kulanz im MM bzw. Saturn hoffen.

Mein Tipp:

Bestell das Teil einfach im Internet. Dann darfst du es testen und innerhalb von 14 Tagen wieder zurück schicken. Musst dann nur darauf achten, dass keine Gebrauchsspuren entstehen oder Schutzfolien etc. entfernt werden. Alles muss natürlich wieder original verpackt werden. Aber das weißt du bestimmt schon.
Fox.Mulder
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 29. Aug 2008, 08:33
Habe im Saturn bisher noch keine Probleme mit Rückgabe innerhalb von 14 Tagen gehabt. Wenn die Playstation benutzt aussieht oder Kratzer hat, könnten Sie evtl. etwas abziehen. Wenn man beim Testen vorsichtig ist und keine Spuren hinterlässt, sollte es keine Probleme geben.
cssj
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 29. Aug 2008, 08:59

Unr3al schrieb:

Fox.Mulder schrieb:
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

Sie verbraucht beim Abspielen der BluRays weniger Strom als im Standby? Schwer zu glauben.



wieviel watt verbraucht die ps3 wenn sie aus ist , also standby ?
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 29. Aug 2008, 09:31
Habe zwar keine PS3 80GB,sondern die 60iger,ist gerade zur Reparatur.
Frage mich wenn bei der 80iger Version nichts geändert wurde außer die Festplatte,ist es dann nicht eine Reaktion darauf da viele eine neue Festplatte eingebaut haben weil ihnen der Speicherplatz nicht ausreicht?
Desweiteren wäre es wünschenswert gewesen das sie abwärtskompatibel ist und PS2-Spiele damit wieder gespielt werden können.
Manchmal glaube ich es wird an der falschen Stelle gespart,aber vielleicht sehe ich das auch falsch.
element5
Inventar
#131 erstellt: 29. Aug 2008, 09:44

cssj schrieb:

Unr3al schrieb:

Fox.Mulder schrieb:
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

Sie verbraucht beim Abspielen der BluRays weniger Strom als im Standby? Schwer zu glauben.



wieviel watt verbraucht die ps3 wenn sie aus ist , also standby ?


1-2 watt

@Fox.Mulder
alles klar, dann ist sie heute fällig.


[Beitrag von element5 am 29. Aug 2008, 09:46 bearbeitet]
detto_o
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 29. Aug 2008, 10:03

Ragulus schrieb:

ständig neue versionen und man will immer das neuste. da werde ich langsam etwas müde immer neu zu kaufen.

Guten Morgen in der Welt der Technik!

Ragulus schrieb:

und hast wieder ein Jahr ohne angst deine konsole geht kaputt!

Wow, ich hoffe das war ironisch gemeint...

Bobby_Digital schrieb:

das liegt daran, dass der grafik chip erst bei games seine rechenkraft ausschöpft und sich somit bei spielen die stromersparnis deutlicher bemerkbar macht. im menü modus wird dem grafik chip so gut wie nichts abverlangt, deshalb liegt hier die ersparnis auch nicht so hoch.

zu 90% prozent ist hier der neu rsx chip verbaut.

auch mit dem 65nm cell chip hielt sich sony bedeckt und bestritt, dass ein kleinerer chip verbaut worden wäre.

sowas geschieht leise und unaufföllig und wird nicht an die grosse glocke gehangen.

Genau so seh ich das auch. Beim Update der CPU wurde auch nix angekündigt, es hieß auch "same specs" o.ä., und auch nach Release der 40er gabs davon seitens Sony nix zu hören.

MECO schrieb:

"Die neue PS3, jetzt durch neue Prozessor-Technologie noch stromsprarender und leiser"



element5 schrieb:

zitat "ichweissalles"

"So jetzt mal Butter bei den Fischen.
Wir haben heute hier 2 80 er gleicher Bauart gehabt.

Beide aufgeschraubt und es ist beschiss.

"ichweissgarnix" würde hier besser passen. Ist ja schrecklich was heutzutage als Quelle herhält bezüglich solcher Informationen.

Ragulus schrieb:

ich hatte die 80GB auch hier stehen und hatte den selben subjektiven eindruck.
Die 80GB hört sich in stufe eins etwas lauter an! ich habe den eindruck es liegt auch mitunter an dem lautsprecherefekt in der konsole. bei dem großen gehäuse in dem immer weniger material verbaut wird (kleinerer lüfter anderes laufwerk usw.) denke ich , dass die lautstärke sich durch den Resonanzraum in der konsole verstärkt.

Welche Unterschiede im Inneren? Der Chip von 90nm auf 65nm kanns nicht sein ... nanometer!
Denke eher dass Sony andere Lüfter zeitgleich mit dem RSX verbaut hat die in etwa der Lautstärke übereinstimmen wie denen der 40er.

Zum Lachen gebracht haben mich dann echt die Angaben der 160er mit angeblich 6 USB-Ports
MECO
Stammgast
#133 erstellt: 29. Aug 2008, 10:25

detto_o schrieb:
Zum Lachen gebracht haben mich dann echt die Angaben der 160er mit angeblich 6 USB-Ports


Die würden ja wenigstens noch ne Funktion haben, und 1-2 Leuten helfen, aber die angeblichen 3 LAN-Ports haben den Vogel abgeschossen
Fox.Mulder
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 29. Aug 2008, 10:47

detto_o schrieb:
Welche Unterschiede im Inneren? Der Chip von 90nm auf 65nm kanns nicht sein ... nanometer!
Denke eher dass Sony andere Lüfter zeitgleich mit dem RSX verbaut hat die in etwa der Lautstärke übereinstimmen wie denen der 40er.


Geringerer Kühlungsbedarf durch anderen Grafikchip (65nm)
=> anderer Kühlkörper und anderer Lüfter, weit weniger massiv
=> mehr Resonanzraum im Gehäuse

Sony spart an Kühlkörper und Lüfter und die Konsole wird dadurch lauter!

Wenn die 80er das Kühlsystem der 40er hätte und deshalb nur noch auf Stufe1 laufen würde, wäre sie aufgrund des neuen Laufwerkes und geringeren Verbrauchs glatt einen Kauf Wert, aber so...
element5
Inventar
#135 erstellt: 29. Aug 2008, 11:23
also doch lieber die alte version kaufen.
tdf2001
Inventar
#136 erstellt: 29. Aug 2008, 12:20

Fox.Mulder schrieb:

detto_o schrieb:
Welche Unterschiede im Inneren? Der Chip von 90nm auf 65nm kanns nicht sein ... nanometer!
Denke eher dass Sony andere Lüfter zeitgleich mit dem RSX verbaut hat die in etwa der Lautstärke übereinstimmen wie denen der 40er.


Geringerer Kühlungsbedarf durch anderen Grafikchip (65nm)
=> anderer Kühlkörper und anderer Lüfter, weit weniger massiv
=> mehr Resonanzraum im Gehäuse

Sony spart an Kühlkörper und Lüfter und die Konsole wird dadurch lauter!

Wenn die 80er das Kühlsystem der 40er hätte und deshalb nur noch auf Stufe1 laufen würde, wäre sie aufgrund des neuen Laufwerkes und geringeren Verbrauchs glatt einen Kauf Wert, aber so...


Das kann ich so nicht bestätigen, ich habe sowohl die 40er als auch die 80er Version und kann definitiv keinen Geräuschunterschied feststellen.
MECO
Stammgast
#137 erstellt: 29. Aug 2008, 12:34
Die haben wohl nur bei den "Neuen 80GB" Modellen die Lüfter Anordnung verändert.

Könnte mir vorstellen, dass einige der 80GB-Versionen eigentlich 40er mit ner neuen Platte sind.
(Also standen schonmal als 40er Restposten irgendwo im Lager und wurden dann umgerüstet)
detto_o
Ist häufiger hier
#138 erstellt: 29. Aug 2008, 13:10
Das einzige was man bislang als halbwegs Fakt betrachten kann sind mMn die Messwerte des Stromverbrauches, die laut mehreren Leuten und deren Tests geringer sind als bei dem 40GB Modell. (http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=0&t=902935)

Demnach ließe sich erahnen, dass der 65nm RSX verbaut ist. Gegenteilige Argumente sprechen bisher nicht dafür, auch wenn es mit der Lautstärke so schien. Aber wie vom Fox nochmal nett erklärt scheint die Lüfteranordnung und evtl Größe sich dabei verändert zu haben und spielt bei der Lautstärke auch eine Rolle.

Was ich jedoch aus eigener Erfahrung zu dem Vor-/Nachteil des neuen RSX sagen kann (bzw zur Lautstärke meiner bisher einzigen PS3), ist dass sie im Betrieb beim Blu-Ray schauen oder wenn das Laufwerk nicht arbeitet wirklich sehr angenehm läuft. Kommt ungefähr dem Geräuschpegel des iMacs gleich. Natürlich sollte man auf geeigneten Untergrund achten wenn man sehr empfindlich ist, und sie zB hochkant auf den Teppich (sofern vorhanden) stellen. Hat bei mir nochmal nen immensen Unterschied gemacht als sie vorher auf dem Holztisch lag (recht dünne Spanplatte).
chief74
Stammgast
#139 erstellt: 29. Aug 2008, 16:07

Fox.Mulder schrieb:

detto_o schrieb:
Welche Unterschiede im Inneren? Der Chip von 90nm auf 65nm kanns nicht sein ... nanometer!
Denke eher dass Sony andere Lüfter zeitgleich mit dem RSX verbaut hat die in etwa der Lautstärke übereinstimmen wie denen der 40er.


Geringerer Kühlungsbedarf durch anderen Grafikchip (65nm)
=> anderer Kühlkörper und anderer Lüfter, weit weniger massiv
=> mehr Resonanzraum im Gehäuse

Sony spart an Kühlkörper und Lüfter und die Konsole wird dadurch lauter!

Wenn die 80er das Kühlsystem der 40er hätte und deshalb nur noch auf Stufe1 laufen würde, wäre sie aufgrund des neuen Laufwerkes und geringeren Verbrauchs glatt einen Kauf Wert, aber so...


Also die 80ger ist generell nicht lauter als die 40ger. Ich hatte die 40ger die allerdings hinüber ging, und jetzt eben die 80ger.
Im Gegenteil, meine jetzige 80ger ist sogar etwas leiser als meine alte 40ger.
Ich denke, auch hier wird es eine Serienstreuung der Lüfter geben.
Im Mittel werden beide wohl gleich laut bzw. leise sein.
bionicle01
Stammgast
#140 erstellt: 29. Aug 2008, 18:15

Ragulus schrieb:

element5 schrieb:

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:
naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...


das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)


dein geburtstag ? :D


nein der ist komischerweise sogar heute! werde 28. puh ich bin alt.



alles alles gute
Mondjäger
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 29. Aug 2008, 18:36
meine 80gb ist leise.

leiser als die 60er und die 40er.

ob ich RSX in 65nm drin habe kann ich aber nicht sagen.
Samo87
Stammgast
#142 erstellt: 29. Aug 2008, 18:41
ich verstehe nicht warum sony jetzt immer nur die billig wirkenden silbernen leiste.
die chromleiste sieht doch viel besser aus.
Treklin
Ist häufiger hier
#143 erstellt: 29. Aug 2008, 21:47
die neue ps3 die ab april rauskommen soll, soll zudem ein anzeige display haben ... so wie man es bei normalen dvd-playern und so kennt ... ich hab da meine quellen die ich nicht preis geben möchte!
Mammu
Inventar
#144 erstellt: 29. Aug 2008, 22:56

Treklin schrieb:
die neue ps3 die ab april rauskommen soll


April 09 oder wie? Dass mit den Quellen kann ja jeder sagen
Der_Papa
Stammgast
#145 erstellt: 29. Aug 2008, 23:11

Treklin schrieb:
die neue ps3 die ab april rauskommen soll, soll zudem ein anzeige display haben ... so wie man es bei normalen dvd-playern und so kennt ... ich hab da meine quellen die ich nicht preis geben möchte!


Deine Quelle ist nicht zufällig deine Phantasie?
protheus
Stammgast
#146 erstellt: 30. Aug 2008, 00:29
Sagt mal,

diejenigen, die bereits eine 80GB PS3 haben ...

Ist die als Bundle gekauft, oder nur nackt die neue PS3?

Was für einen Code hat die? Da müsste sowas wie CECHK01 auf dem Karton stehen?

Kann die neue 80GB PS3 SACD? Ich habe jetzt ein bissl wiedersprüchliche Informationen dazu bekommen. Insbesondere habe ich bis heute nicht verstanden, warum denn die 40GB kein SACD mehr kann.



CU
Protheus


[Beitrag von protheus am 30. Aug 2008, 00:33 bearbeitet]
detto_o
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 30. Aug 2008, 19:50
CECHK04 steht bei mir druff ...
impstar
Stammgast
#148 erstellt: 30. Aug 2008, 20:56
hi hab da mal ne kleine frage:

kann man die speicherdaten von einem spiel von einer ps3 auf eine andere ps3 drauf machen?

nehemn wir an hab auf einer ps3 von nem kumpel mgs4 gezockt. hetzt hab ich eine eigene und will da weiter machen, also die speicherdaten auf meiner ps3 haben.

wenn ja, geht das per usb stick oder wie?

gruß impstar
detto_o
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 30. Aug 2008, 21:00
Probieren kannst dus:
- Stick rein
- Auf Speicherdatei "Dreieck" drücken
- Kopieren auswählen
- Stick auswählen
protheus
Stammgast
#150 erstellt: 31. Aug 2008, 00:13
Ja,

das mit den Spielständen geht. Ich habe so die freigeschalteten Songs von Guitar Hero (nicht die Online gekauften), bei einem Kumpel aktiviert.

Protheus
cssj
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 31. Aug 2008, 00:45

detto_o schrieb:
CECHK04 steht bei mir druff ... :.



gibts bei der neuen version auch wieder verschiedene modelle ? CECHK01 , K04 ,
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautstärke PS3 80GB Version
Pingo am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  15 Beiträge
Kaufberatung: PS3 40GB oder 80GB`?
Der_Hannes am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  18 Beiträge
80GB Modell lauter als 40GB?
Yangus am 21.01.2010  –  Letzte Antwort am 21.01.2010  –  2 Beiträge
ps3 mit 40gb oder mit 80gb
Marki2211 am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2009  –  17 Beiträge
80GB PS3 Sehr laut
chris290802 am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  5 Beiträge
Unterschied PS3 40GB vs. PS§ 80GB
jam11 am 27.04.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2009  –  22 Beiträge
Neue 80GB PS3 bereits mit 65nm-GPU?
mensa am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2008  –  3 Beiträge
PS3 80GB Festplatte macht Klickgeräusch
Andreas4712 am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.11.2008  –  5 Beiträge
PS3 80gb hdmi steureung kompatibel
deanhill_ am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.01.2011  –  2 Beiträge
10 GB belegt , wofür? (ps3 80GB version)
benens am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.467

Hersteller in diesem Thread Widget schließen