Wichtige Einstiegsfragen eines künftigen PS3-Zockers

Killerweman schrieb:

Hallo! Ich besitze seit ein paar Monaten die Xbox 360 Slim und möchte auf die PS3 umsteigen. Es kommt nun nur mehr drauf an, wie ihr auf meine Fragen antwortet. Dann kann ich entscheiden, ob es sinnvoll ist oder nicht. Dann stelle ich sie gleich mal: 1.) Macht es viel Sinn, eine gebrauchte PS3 60 GB zu kaufen? Ich habe gehört, es sei damit möglich jedes PS2 Spiel abzuspielen. Ist das wahr? Zudem hat sie mehr Anschlüsse. Kann ich mit der neuen PS3 überhaupt keine alten Games abspielen? Ist es somit besser, die alte zu holen? 2.) Wie gut ist der BD-Player bzw. das DVD-Upscaling? 3.) Merkt man nur im direkten Vergleich die Schwächen der Multiplattformtitel zur 360 oder ist das so offensichtlich, dass es jedem auffällt? 4.) Ist der fehlende Wlan-n-Standard beim Gaming via Internet ein Problem? 5.) Kann man gut surfen mit dem internen Browser oder ist der im Vergleich zum Laptop unausgereift? 6.) Welche Vorteile hat die PS3 im Multimediabereich gegenüber der Xbox 360? 7.) Zerkratz der Laser der PS3 die Blurays? 8.) Kann ich von BDs Sicherheitskopien erstellen? Und diese sogar in der PS3 abspielen, um das Original zu schonen? 9.) Fazit: Besser 360 und BD-Player oder das AllinOne-Gerät der PS3 nutzen? Sg

Hallo,

ich habe keine XBox 360, gehe aber mal soweit möglich auf Deinen Fragenkatalog ein:

1) Wenn Du noch PS2 Spiele zuhause hast und planst diese noch zu spielen ist die 60GB Version die einzige Option für Dich. Alle anderen können nur PS1 und PS3 Spiele abspielen.

Was die 60 GB Version sonst mehr bietet:
- Kartenleser (kann bei den anderen über USB angeschlossen werden)
- 2 zusätzliche USB Ports (kann bei den anderen über ein USB Hub erweitert werden)

2) Wie gut im Vergleich zu was? Für ihr Preissegment war sie lange Zeit sicher an der Spitze zu finden. Wie es heutzutage ist, weiß ich nicht genau, aber durch regelmäßige Updates ist sie mit Sicherheit immernoch ganz vorne mit dabei. (Wohlgemerkt in dem Preissegment) - Auch, wenn's hier immer wieder Diskussionen drüber gibt.

3) Ich habe keine XBox, daher kann ich das nur aus PS-only Sicht beurteilen: Es kommt immer sehr auf's Spiel an. GTA4 z.B. ist mir schon aufgefallen, dass es nicht wirklich doll aussah. Ob das nun an der Portierung liegt oder weil die Programmierer mit der PS3 nicht umgehen konnten, lasse ich mal dahin gestellt.
Wenn ich bisher Vergleichsvideos gesehen habe, waren es meist nur Nuancen - auch, wenn es da sicherlich immer Beispiele für die jeweils eigene Meinung geben wird. Im Großen und Ganzen kann man aber wohl sagen, dass die Spiele zu 98,5% gleich sein.

4) Glaube ich eher nicht. Ich habe kein WLAN n, sondern nur den üblichen g-Standard bei mir genutzt und der lief ganz gut. Natürlich nicht vergleichbar mit einem Kabelanschluß. Und da die PS3 das einzige WLAN-Gerät bei mir war, hab ich sie dann bei der Neuverkabelung meines Wohnzimmers auch endgültig auf Kabel umgestellt. Seitdem läuft's noch etwas besser. Ohne n läuft's aber trotzdem gut.

5) "Unausgereift" wäre zwar das richtige Wort, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der noch groß verbessert wird. Für "mal schnell was nachschauen" reicht er wohl. Mit einem Browser im PC würd ich ihn aber keinesfalls vergleichen wollen.

6) kann ich nix zu sagen

7) Wie sollte er das tun?! Das wäre ja ein völlige Fehlkonstruktion und habe ich auch noch nie gehört.

8) Nicht auf legaler Weise und wird daher hier nicht weiter behandelt.

9) Die Frage muß jeder für sich selbst entscheiden.
Ich habe mit einer PS3 angefangen, weil ich eh einen BD-Player haben wollte und habe mir später noch einen seperaten BD Player gekauft. Einfach weil der sich mit der Harmony besser steuern läßt, weil meine "alte" Fat die Bitstream Ausgabe nicht unterstützt und weil's auch deutlich stromsparender ist. Ich verstehe beide Ansichten.

Falls Du Dir eine PS3 holst auf jeden Fall schonmal viel Spaß damit!

Gruß
MoS

Danke für die raschen Antworten. Ich hätte noch ein paar Fragen, wenn es nicht stört. Also:

1.) Ein Kollege meinte, dass die Bedienung der BDs mit Controller gut funktioniere. Muss ich wirklich diese FB kaufen oder reicht es wirklich so vollkommen aus. Sonst hab ich halt noch eine FB mehr....

2.) Ist der Energieverbrauch zur Slim extrem höher, dass man es auf der Stromrechnung sofort erkennt oder ist das nicht der Rede wert?

3.) Also Vorteile der dicken: 4 USB-Ports, 2 Memorycardports, Linux-Betriebssystem möglich, PS2 Games, Nachteile: Geringere FP, höherer Stromverbrauch, lauter, größer

4.) Ich könnte eine PS3 mit Blur, einem lädierten Sixaxis, Kabeln, Dualshock um 200 € erhalten. Ist das fair oder soll ich versuchen den Preis etwas zu drücken? Oder wäre das unverschämt?

5.) Erkennt diese PS3 wirklich jedes PS3-Spiel oder nur bestimmte wie die 360 und funktioniert das bei der dicken mit 40 GB auch?

6.) Hat es grafische Vorteile ein PS2-Spiel auf der PS3 abzuspielen, da diese upscaled und via HDMI angeschlossen ist?

7.) Also ich habe dann ein wahres Multitalent: PS1, PS2, PS3, CD-Player, DVD-Player, Bluray-Player und Internetbrowser. Die muss ich mir nun holen. Aber: Ist die PS3 60 GB anfällig bezüglich des Laufwerks wie die alte Xbox oder eher weniger? Denn es macht auch keinen Sinn 200 € zu zahlen, wenn die dann sofort den Geist aufgibt. Ist dass nun doch die Katze im Sack?

Ich hoffe, ihr könnt nochmals helfen.

Lg

Killerweman schrieb:

Danke für die raschen Antworten. Ich hätte noch ein paar Fragen, wenn es nicht stört. Also: 1.) Ein Kollege meinte, dass die Bedienung der BDs mit Controller gut funktioniere. Muss ich wirklich diese FB kaufen oder reicht es wirklich so vollkommen aus. Sonst hab ich halt noch eine FB mehr.... 2.) Ist der Energieverbrauch zur Slim extrem höher, dass man es auf der Stromrechnung sofort erkennt oder ist das nicht der Rede wert? 3.) Also Vorteile der dicken: 4 USB-Ports, 2 Memorycardports, Linux-Betriebssystem möglich, PS2 Games, Nachteile: Geringere FP, höherer Stromverbrauch, lauter, größer 4.) Ich könnte eine PS3 mit Blur, einem lädierten Sixaxis, Kabeln, Dualshock um 200 € erhalten. Ist das fair oder soll ich versuchen den Preis etwas zu drücken? Oder wäre das unverschämt? 5.) Erkennt diese PS3 wirklich jedes PS3-Spiel oder nur bestimmte wie die 360 und funktioniert das bei der dicken mit 40 GB auch? 6.) Hat es grafische Vorteile ein PS2-Spiel auf der PS3 abzuspielen, da diese upscaled und via HDMI angeschlossen ist? 7.) Also ich habe dann ein wahres Multitalent: PS1, PS2, PS3, CD-Player, DVD-Player, Bluray-Player und Internetbrowser. Die muss ich mir nun holen. Aber: Ist die PS3 60 GB anfällig bezüglich des Laufwerks wie die alte Xbox oder eher weniger? Denn es macht auch keinen Sinn 200 € zu zahlen, wenn die dann sofort den Geist aufgibt. Ist dass nun doch die Katze im Sack? Ich hoffe, ihr könnt nochmals helfen. Lg

1) Da hat er vollkommen recht. Sie funktioniert "gut". Nicht sehr gut, aber man muß sich auch nicht erst eingewöhnen. Ist alles recht intuitiv. Eine "richtige" Fernbedienung geht allerdings nochmal leichter von der Hand. Wenn DEu also VIEL Blurays schaust, probier's erstmal mit dem Controller - wenn Du merkst, Du möchtest lieber was gewohntest, kaufst Du Dir die Fernbedienung dazu. Notwendig ist sie aber keinesfalls.

2) Kommt natürlich drauf an, wieviel sie läuft. Ich hab jetzt keine festen Zahlen zur Hand, aber wenn ich mich recht erinnere, sind's bei meiner PS3 so um die 140W, die 60GB dürfte da noch etwas höher liegen. Die aktuellsten Slims sind glaube ich inzwischen um die 100W oder 110W.
Für einmal die Woche einen Film sehen ist's wohl vernachlässigbar. Für Täglich 5 Stunden Dauerbetrieb könnte man das mit in Betracht ziehen.

3) Linux Betriebssystem geht nur bis Firmware 3.10 (oder war's ne andere Version?). Danach wurde sie deaktiviert - auch auf den alten Konsolen. Da viele neuere Spiele einen Mindest-Firmwarestand haben (Portal 2 z.B. wird 3.60 brauchen) hast Du dann die Wahl: Spielen oder Linux auf alter Firmware.
Die geringe Festplatte kannst Du problemlos austauschen. Neue 2,5" Festplatte kaufen, klappe auf, Schraube raus, alte Festplatte mit neuer ersetzen, Schraube rein und zu.
Den Rest macht die PS3 dann automatisch. - Ist ein Feature und offiziell so vorgesehen von Sony - bricht also nicht die Garantie!

4) 200 finde ich etwas viel, kenne aber auch die Preise auf eBay für 60er gerade nicht. Ich würde schauen ob ich ihn nicht wenigstens auf 150 € drücken kann. Der Sixaxis ist lädiert, blur dürfte inzwischen auch recht günstig zu erwerben sein. Check aber mal die Preise für gebrauchte 60er bei eBay - das ist zuverlässiger als mein Geschätze. ;-)

5) Was meinst Du mit "erkennen"?

6) Soweit ich weiß werden die Spiele upscaled, ja. Das ist aber auch schon alles. Es werden ja nicht bessere Texturen, mehr Polygone oder so. Im Prinzip hast Du dann die PS2 Grafik in gross. Mehr darfst Du nicht erwarten. Hier können aber sicher andere, die dieses Feature nutzen mehr zu sagen!

7) Das ist eine gute Frage. Ich vermute, es ist ähnlich wie bei der XBox: Manche gehen schnell kaputt und andere halten ewig. Mein Arbeitskollege hat sich am Releasetag eine 60er geholt. Die läuft bis heute einwandfrei.
Meine 40er hingegen hatte vor ein paar Monaten einen Laufwerksdefekt. Ließ sich aber zum Glück mit etwas Tüftelei und einem Ersatzlaser beheben.
Bisher scheinen aber gerade die älteren Modelle (60er / 40er) am YLOD (ähnlich RROD) zu sterben, bei Slims hab ich das bisher nur wenig mitbekomen. Die sind aber natürlich auch jünger. Die Gefahr hast Du natürlich immer. Nur bei einer 60er gibt's halt keine Garantie / Gewährleistung.

Ich für mich habe damals die Entscheidung getroffen auf die eher neuere Konsole (okay, war die 40er statt der 60er) zu setzen und lieber ein volles Jahr Garantie zu haben statt den "Goodies" der 60er. Liegt aber auch daran, dass ich keine PS2 hatte und daher die Kompatibilität zwar nett gewesen wäre wegen der Auswahl an spielen, aber nicht notwendig, da ich zuhause keine rumliegen hatte.
Bisher hab ich auch weder das noch den Kartenleser vermisst. Ein 3. oder 4. USB Port wird aber evtl. mal notwendig. Aber das HUB hab ich noch irgendwo im Schrank liegen.

Die Entscheidung kann Dir wohl keiner abnehmen - gerade, wenn wir die Umstände nicht so genau kennen:
Willst Du spielen? Filme schauen? Hast Du noch PS2 Spiele, die du spielst? Hast Du noch eine PS2 zuhause? Wie wichtig ist Dir die Optik?
Am Ende kommt eben auch der Punkt 7: Lieber Sicherheit und ein "beruhigendes Gefühl" (zumindest für 1 Jahr, bzw. 2 Jahre Gewährleistung) oder gehst Du lieber auf Rísiko, bezahlst etwas weniger und hoffst, dass die Gebrauchst noch lange ihren Dienst tut.

Wenn noch Fragen sind, schreib einfach - dafür ist das Forum ja da.

Gruß
MoS

Hallo!

Nochmals danke, sehr freundlich! Ja ein paar Fragen habe ich tatsächlich noch.

Auf Wikipedia steht bei PS2-Kompatibilität: 20 GB & 60 GB Hardware, 60 & 80 GB Software. Was bedeutet das? Sind nun alle möglich PS2 Games abzuspielen von den alten oder nicht? Von dem Energieverbrauch her müsste man fast eine Slim nehmen. PS2-Spiele sind wären schon toll. Ich habe zwar nur eine PS1, aber wenn ich z.B. RE5 spiele, möchte ich auch RE4 zumindest einmal durchspielen, darum. Und wenn das alles in einer Konsole möglich ist, dann hat das schon den Vorteil, nicht extra eine PS2 kaufen zu müssen. Nachteil ist eben fehlende Garantie und hoher Stromverbrauch, usw. Es gibt momentan die 60 GB gebraucht mit Eagle Cam, The Dark Knight (BluRay), Blur und eben die zwei Controller um 200 €. Was wäre dabei nun fair? 150 € wird der nicht machen. Er sagte 200 € seien so gut wie fix.

2. Möglichkeit: PS3 Slim Lite 120 GB um 180 €. Was wäre da fair? Ihr kennt euch schon sehr aus mit der Materie PS3, deshalb sind eure Antworten auch so nutzvoll für mich. So, jetzt ist es aber spät. Also gute Nacht!

Ach ja, nochwas: Sind PS2 Games nur Emulation und Hackergames abspielbar? Und wird jedes PS2 Game auf der PS3 60 GB erkannt? Mann, entweder neu die 320 GB-Version oder die 60er/120er.

Killerweman schrieb:

Hallo! Nochmals danke, sehr freundlich! Ja ein paar Fragen habe ich tatsächlich noch. Auf Wikipedia steht bei PS2-Kompatibilität: 20 GB & 60 GB Hardware, 60 & 80 GB Software. Was bedeutet das? Sind nun alle möglich PS2 Games abzuspielen von den alten oder nicht? Von dem Energieverbrauch her müsste man fast eine Slim nehmen. PS2-Spiele sind wären schon toll. Ich habe zwar nur eine PS1, aber wenn ich z.B. RE5 spiele, möchte ich auch RE4 zumindest einmal durchspielen, darum. Und wenn das alles in einer Konsole möglich ist, dann hat das schon den Vorteil, nicht extra eine PS2 kaufen zu müssen. Nachteil ist eben fehlende Garantie und hoher Stromverbrauch, usw. Es gibt momentan die 60 GB gebraucht mit Eagle Cam, The Dark Knight (BluRay), Blur und eben die zwei Controller um 200 €. Was wäre dabei nun fair? 150 € wird der nicht machen. Er sagte 200 € seien so gut wie fix. 2. Möglichkeit: PS3 Slim Lite 120 GB um 180 €. Was wäre da fair? Ihr kennt euch schon sehr aus mit der Materie PS3, deshalb sind eure Antworten auch so nutzvoll für mich. So, jetzt ist es aber spät. Also gute Nacht!

Guten Morgen!

Zu 1.
Das bedeutet, dass die Ur-PS3 (die 20er und 60er) beide einen zusätzlichen Chip eingebaut hatten, der die PS2 Hardwareseitig emulieren konnte. Beide Modelle gab es jedoch nicht in Europa zu kaufen.
In Europa gab es nur die 60GB Version, die die PS2 Spiele softwareseitig emuliert. Aus Kostengründen hatte Sony hier den Chip eingespart und das ganze stattdessen über eine Software gelöst.
Ob damit alle PS2 Spiele 100%ig einwandfrei funktionierten weiß ich nicht - hab wie gesagt keine 60er und keine PS2 Spiele. Vielleicht kann da jemand anders hier dazu was schreiben? Sind doch noch ein paar Leute mit 60ern hier!

Zu 2.
Ist die gebraucht oder neu? Die UVP für die Slim liegt ja momentan bei 299,- €. Wenn sie also neu, vollständig und Original (kein Grauimport) ist, ist das sicher ein richtig guter Preis.
Ansonsten würd' ich im Vergleich wohl eher zu der 60er tendieren.

Gruß

MoS

BR-Player sehr gut, Upscaling auch

Multiplattform-Spiele grafisch nicht ganz auf der Höhe, Joypad ein Witz. (Viel Spaß bei Ego-Shootern )

PS2-Spiele auf Flachbildschirmen... bitte nicht.
Hol Dir dann lieber ein neues Modell.
Die 60er kriegt höchstens ein YLOD und Du hast keine Garantie

Mit der Kombi PS3/XBox machst Du alles richtig

Zum Thema Bluray zerkratzen: Ich finde diese Slotinlaufwerke generell nicht so gut, weil die die Medien durchaus zerkratzen können. Hatte vor Jahren so ein Slotinlaufwerk für den PC und einige CDs sahen nach geraumer Zeit schrecklich aus.
Und noch zur Bedienung: Wenn man alles mit HDMI verkabelt hat, kann man die PS3 Slim z.B. auch mit der TV-Fernbedienung steuern (so denn der TV HDMI-CEC unterstützt, sollte aber bei halbwegs aktuellen Geräten der Fall sein). Geht allerdings nur bei der PS3 Slim.

Hallo!

Nett, dass einem hier so extrem geholfen wird. Tja Hardwarelösung ist sicherlich besser.
Die Slim ist in gebrauchtem Zustand. Vielleicht ist preislich noch was zu machen. Tja ich hab mal die Screenshots bei Red Dead Redemption verglichen. Da sieht die PS3 wirklich verwaschener und blass aus. Der Stick ist auch falsch positioniert. Das hab ich zwar schon 100mal erwähnt, aber ich kann es immer noch nicht glauben, dass die dagegen nichts machen. Bei Shootern wird es dann wohl tatsächlich etwas...., sagen wir lieber gewöhnungsbedürftig ;-). Die Kombi ist zwar gut. Allerdings spiele ich auch nicht so viel, dass ich unbedingt zwei Konsolen brauche. Ich denke fast, ich tausche die Xbox 360 Slim im Gameshop gegen Aufpreis mit einer PS3 Slim 320 GB.

Ein paar Fragen hätte ich dennoch noch:

1.) Ich habe etwas gegoogelt und gelesen, dass nicht alle Spiele der PS2 mit der fetten unterstützt werden. Das wird wohl stimmen oder?

2.) Die PS3 fat soll ja anfällig sein. Wie extrem unterscheidet sie sich bei Energieverbrauch und Lautstärke in der Praxis und nicht in der Theorie?

3.) Die PS3 Slim 120 GB/250 GB wird ja auch durch etwas ältere Hardware befeuert. Verbraucht die im Vergleich zur 160/320 GB in der Praxis auch noch um einiges mehr und ist sie lauter?

4.) Ich weiß, ihr habt keine Kristallkugel. Aber kann man den ungefähren Zeitraum der PS4-Erscheinung abschätzen oder ist das wirklich gar nicht möglich? Keine Sony-Mitarbeiter hier ;-)?

5.) Das ist zwar etwas OT, aber trotzdem: Bei SD-TV-Material kommt es mir sogar auf dem kleinen 42-Zöller vor, dass es einfach etwas blass/unscharf/kontrastarm ist? Wäre es zu kleinlich zu sagen, es kommt außer der DVD nur mehr HD-Material unter meine Augen oder kann man das schon so stehen lassen, weil es wenig Sinn macht einen Full-HDTV nur mit SD-Material zu füttern?

Lg

Killerweman schrieb:

Hallo! Nett, dass einem hier so extrem geholfen wird. Tja Hardwarelösung ist sicherlich besser. Die Slim ist in gebrauchtem Zustand. Vielleicht ist preislich noch was zu machen. Tja ich hab mal die Screenshots bei Red Dead Redemption verglichen. Da sieht die PS3 wirklich verwaschener und blass aus. Der Stick ist auch falsch positioniert. Das hab ich zwar schon 100mal erwähnt, aber ich kann es immer noch nicht glauben, dass die dagegen nichts machen. Bei Shootern wird es dann wohl tatsächlich etwas...., sagen wir lieber gewöhnungsbedürftig ;-). Die Kombi ist zwar gut. Allerdings spiele ich auch nicht so viel, dass ich unbedingt zwei Konsolen brauche. Ich denke fast, ich tausche die Xbox 360 Slim im Gameshop gegen Aufpreis mit einer PS3 Slim 320 GB. Ein paar Fragen hätte ich dennoch noch: 1.) Ich habe etwas gegoogelt und gelesen, dass nicht alle Spiele der PS2 mit der fetten unterstützt werden. Das wird wohl stimmen oder? 2.) Die PS3 fat soll ja anfällig sein. Wie extrem unterscheidet sie sich bei Energieverbrauch und Lautstärke in der Praxis und nicht in der Theorie? 3.) Die PS3 Slim 120 GB/250 GB wird ja auch durch etwas ältere Hardware befeuert. Verbraucht die im Vergleich zur 160/320 GB in der Praxis auch noch um einiges mehr und ist sie lauter? 4.) Ich weiß, ihr habt keine Kristallkugel. Aber kann man den ungefähren Zeitraum der PS4-Erscheinung abschätzen oder ist das wirklich gar nicht möglich? Keine Sony-Mitarbeiter hier ;-)? 5.) Das ist zwar etwas OT, aber trotzdem: Bei SD-TV-Material kommt es mir sogar auf dem kleinen 42-Zöller vor, dass es einfach etwas blass/unscharf/kontrastarm ist? Wäre es zu kleinlich zu sagen, es kommt außer der DVD nur mehr HD-Material unter meine Augen oder kann man das schon so stehen lassen, weil es wenig Sinn macht einen Full-HDTV nur mit SD-Material zu füttern? Lg

Hallo,

wo du das Thema Vergleich Grafik XBox 360/PS3 angesprochen hattest, gibt's hier was aktuelles zu dem Thema:
http://www.play3.de/...reenshot-vergleich/#

Zu Punkt 4.
Bisher hatten Playstations immer einen 7-Jahre Zyklus bis zum Nachfolger. Es gab auch mal Aussagen von Sony, dass das bei der PS3 auch so GEPLANT ist.
Allerdings liest man auch immer mal wieder, dass Sony schon anfängt eine PS4 zu entwickeln. Wieviel davon wahr und wieviel Gerücht ist kann aber wohl keiner genau sagen. Und von der Entwicklung bis zur Marktreife vergehen ja auch noch ein paar Jährchen.

Zu Punkt 5.
Ging mir damals als ich auf einen größeren TV wechselte auch so. SD sah auf einmal unscharf, verschwommen und "komisch" aus. Ist aber normal. Auf kleineren TVs und besonders auf Röhrenfernsehern sieht man die "hinterlassenschaften" von MPEG-Codierung, bzw. Analogempfang nicht. Wenn das ganze dann aber um Faktor X vergrößert wird dagegen umso deutlicher.
Sinn macht es schon, nur mit HD macht's halt mehr Spaß! ;-)

Meine erste PS3 war die 60iger mit Software Emulation, daher kann ich was dazu sagen.

Killerweman schrieb:

1.) Ich habe etwas gegoogelt und gelesen, dass nicht alle Spiele der PS2 mit der fetten unterstützt werden. Das wird wohl stimmen oder?

Wie "ManofStil" schon geschrieben hat gab es eine mit Hardware Emulation und eine mit Software Emulation. Die mit dem Hardware Chip der PS2 hatte 100% Kompatibilität (es war ja im Grunde ne PS2 eingebaut), Nachteil...die Spiele sahen auch 100% so aus wie auf der PS2 und wegen dem hohen Stromverbrauch der ersten PS3 hätte sich ne PS2 als Zusatzkauf durch geringere Stromkosten schnell rentiert ;).

Beim Software Emu wird das PS2 Spiel dagegen hochskaliert auf 1080p (von der PS3 selber) und sieht damit ne ganze Ecke besser aus, allein schon die fehlenden Treppchenkanten machen das ganze sehr ansehnlich. Aber...es werden nur Pixel "dazugeraten". Matschtexturen bleiben weiterhin Matschexturen und durch das skalieren empfand ich das Bild unschärfer als das der originalen PS2.

Nachteil wie immer bei Software...es ist nicht 100% kompatibel. Die Mängel sind extrem vielfälig, von "Spiel läuft garnicht" über "ruckelt wie Sau" bis "Sound stottert" ist alles dabei.

2.) Die PS3 fat soll ja anfällig sein. Wie extrem unterscheidet sie sich bei Energieverbrauch und Lautstärke in der Praxis und nicht in der Theorie?

Wie Theorie/Praxis? Also ich hab ja aktuell die 320 GB Slim und kann daher sehr gut vergleichen. Die Slim ist nahezu lautlos im Vergleich zur ersten PS3 fat. Die war schon auf (Standard-) Stufe 2 einigermaßen nervig am rauschen und wenns ihr wärmer wurde (gerade bei zu skalierenden PS2 Spielen) ging es Richtung XBox360 Fön. Energieverbrauch der ersten PS3 fat liegt mehr als doppelt so hoch wie bei der aktuellen Slim.

Die Slim hat übrigens noch den Vorteil, dass sie CEC kann. Wenn dein TV das auch kann, kannst du mit der TV-Fernbedienung auch die PS3 bedienen. Das ganze ist manchmal hakelig, aber funktioniert zumindest bei uns (Philips-TV) so stabil, dass ich zum DVD gucken (Menü aurufen, Sprache umstellen, Start, Pause, Spulen, PS3 an/aus) keinen Controller verwenden muss.

Tja ok. Ich vergesse jetzt den Vorteil der PS2-Spielkompatibilität der dicken Berta ;-). Ich habe einige Angebote erhalten und möchte mich erkundigen, ob ihr sie für gut haltet oder nicht. Ich werde mich morgen nochmals melden was im Gameshop die gebrauchte 360 wert ist. Ansonsten verticke ich sie auf ebay. Es ist ein Teufelskreis. Wie geht man mit Konsolen am besten vor ;-)? Aber ich bin froh, dass ich nur solche geringen Probleme habe. Also von einem Kollegen hätte ich folgende Vorschläge, u.a. für PS2, PSP.

PS3 40 GB fat: 150 € --> mit 3 Monaten Garantie, da das Laufwerk einmal kaputt war und ausgetauscht werden musste.
PSP --> 65 €
PS2 Slim --> 45 €
vom Gameshop --> PS3 320 GB Slim um 249,90 mit einem halben Jahr Garantie
--> Libro: PS3 320 GB Slim mit Little Big Planet 2 neu um 299,99 €

Was haltet ihr von PSP und PS2-Preis des Kollegen und vor allem von den 3 PS3s?
Ich weiß, das ist alles subjektiv. Und wenn mir eine fat 1000 € wert ist dann eben 1000 ;-). Aber der ungefähre Wert wird sich doch ermitteln lassen. Ich freue mich von euch zu hören. Wenn ich mal meine Meinung kundtun darf. Ich denke die PS2 Slim ist fast etwas überteuert mit 45 € oder? Die PSP sieht zwar wie neu aus. Da passen wohl 65 €. Die PS3 fast ist mit 150 € eigentlich auch schwer in Ordnung. Eine gebrauchte Slim 320 GB mit 250 € und Garantie ist zwar o.k., sieht aber zu 300 € neu inkl. ganzem Jahr garantie und LGP2 doch etwas alt aus nicht?

Ich freue mich auf eure Antworten.

Lg

Hallo,

bevor ihr weiter Euren Gehirnschmalz überflüssigerweise hier investiert (so wie es mir in anderen Themen passiert ist), lest bitte das hier:

http://forum.digital...einstiegsfragen.html

Killerweman ist die Troll-Legende "Tuvok".

Leider sind im verlinkten Forum alle sonstigen Beiträge des Trolls gelöscht, aber Web gibt es einiges zu lesen über den österreichischen Sozialfall, der keines der Geräte die er vorgibt zu haben oder zu kaufen, jemals besessen hat oder es sich auch nie leisten könnte.

Gruss

Teoha schrieb:

Killerweman ist die Troll-Legende "Tuvok"

Oh, eine echte Legende, hier im Forum

Mein Beileid an den "Sozialfall"