Hitachi PMA 500 E Angebote???

+A -A
Autor
Beitrag
Jensabel
Inventar
#1 erstellt: 21. Sep 2004, 11:32
Hi Leute, bin an obigem Plasma interessiert, aber derzeit finde ich nur für 3150 Angebote im Netz was viel zu teuer ist, da ja dann noch der Sockel mit ca 300€ ++ dazu kommen würde!

Den PD 5200 der Tuner, LS und Sockel hat ist schon ab 3450 zu haben!

Hat mir jemand ne gute Quelle um an den PMA 500 E zu kommen?
mikelue
Inventar
#2 erstellt: 21. Sep 2004, 12:54
vanillekopf schrieb:

"Letzte Woche habe ich den PMA500E bei E-Bay für 2860,- EUR ersteigert inkl. Videobard,Lautsprecher und Standfuss
Alles neu und Original Verpackt."
mikelue
Inventar
#3 erstellt: 21. Sep 2004, 13:03
Ein gutes Angebot für den 37PD5200 (2700,-) habe ich hier gesehen

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WD1V
Jensabel
Inventar
#4 erstellt: 21. Sep 2004, 15:05
Ja, Vanillekopf habe ich auch schon angeschrieben, ob er mir ne Adresse hätte, aber leider Fehlanziege... hat mir nicht geantwortet!
hebi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Sep 2004, 15:10
Jensabel ich hatte vor Kurzem gelesen, dass die Hitachi PMA 500E nicht die gleichen Plasmapanels sind wie die PD5100/5200/5300, was auch logisch sein kann, da es sich um Präsentationsmonitore handelt. An Deiner Stelle würde ich deshalb den PD42 5100 kaufen.
Jensabel
Inventar
#6 erstellt: 21. Sep 2004, 16:06
Ja, das mag schon sein!

Frage ist da nur welche Panels besser sind!

Mal schauen ob ich für den PD 5100 nen gutes Angebot bekomme
mikelue
Inventar
#7 erstellt: 21. Sep 2004, 17:00
Jensabel,

ich glaube nicht, daß die PMA's andere Panels als die PD's haben. Die Paneldaten sind völlig identisch. In Elektronik und Gehäuse gibt es verschiedene Linien. PMA=Computermonitore, PD=Consumer TV, CMP=Professional Monitor (10Bit Farben).
Für alle Geräte gibt es ein gemeinsames Handbuch !

Mike
Jensabel
Inventar
#8 erstellt: 21. Sep 2004, 18:28
Also der PD 5200 scheint wohl wirklich der günstigste zu sein... wenn man an Wiederverkauf, etc. denkt sicher auch nicht die schlechteste Wahl!

Mal ne Frage, der Rahmen ist der aus Alu oder Kunststoff? Ist auf den Bildern schlecht zu erkennen!

Wer weiss zudem wo in der Nähe von Stuttgart solche Panels zu betrachten sind, habe zwar nen gutes Angebot für den 5200, aber weiss nicht ob ich den unbedingt blind kaufen würde....
mikelue
Inventar
#9 erstellt: 22. Sep 2004, 04:45
@Jensabel

Der Displayrahmen sieht wie Aluminium aus und hat einen aufgeschraubten rauchfarbenen Kunststoffrahmen.

Mike
hebi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Sep 2004, 07:50
Es kann sein, dass die Panels gleich sind. Aber allein ein anderer Mikroprozessor kann Einfluss auf die Umsetzung von Signalen haben. Außerdem kann da schon der Grund für einen Preisunterschied liegen. Laut Testberichten ist der 500ter nur für Präsentationen entwickelt worden und reicht nicht an die Qualität der PD's heran.
Jensabel
Inventar
#11 erstellt: 22. Sep 2004, 07:56
Würde ja auch Sinn machen da man bei Präsis ja meist nur Standbilder hat und die ganzen Bewegungsabläufe sind sicherlich am schwersten in den Griff zu bekommen!

Habe jetzt nen gutes Angebot für den PD 5200 3400 inkl. Lieferung!

Mal schauen ob ich das wirklich ausgeben will oder doch nen sagem Axium kaufe...
hurga
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 22. Sep 2004, 08:17
@ Jensabel

Hallo, habe dir eine PM mit Händleranschrift nähe Stuttgart gesendet.
Ich interessiere mich ebenfalls für dieses Gerät,
bin jedoch noch unschlüssig wg. der Posts mit Problemen in der Bilddarstellung bei TV Betrieb.

mfg
Jensabel
Inventar
#13 erstellt: 22. Sep 2004, 10:10
Danke hab ich gesehen, hast Du Dir das Teil dort angeschaut??? Welche Probleme meinst Du? Hab bisher nur gutes gelesen, aber schick mir doch mal den link!

Danke
hurga
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 22. Sep 2004, 11:04
@jensabel

http://www.hifi-foru...=96&thread=508&z=1#8

http://www.hifi-foru...=96&thread=508&z=1#8

Nein habe den damals nicht näher beachtet, habe mir den 434HDE von Pioneer angeschaut.

mfg
Jensabel
Inventar
#15 erstellt: 22. Sep 2004, 11:16
Meinst Du das allgemeine Problem (Klötzchenbildung???) Liegt ja nicht am Plasma sondern am miesen Signal! Das hatte ich bei diversen Rückpros... auch!
hurga
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Sep 2004, 12:02
@Jensabel
Nein, nicht die Klötzchenbildung.

Solarisationseffekt - sichtbare Übergänge bei großflächigen Farbverläufen. Da er nur 256 Graustufen darstellen kann.
False Kontur Effekt - Farbverschiebungen bei Bewegung. Vor allem in Gesichtern (Hautfarben) sichtbar.

Vielleicht kann jemand der das Gerät besitzt hier nochmals Stellung dazu nehmen.

mfg
hebi
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 22. Sep 2004, 12:30

hurga schrieb:
@Jensabel
Solarisationseffekt - sichtbare Übergänge bei großflächigen Farbverläufen. Da er nur 256 Graustufen darstellen kann.
False Kontur Effekt - Farbverschiebungen bei Bewegung. Vor allem in Gesichtern (Hautfarben) sichtbar.


Ein Grund den Plasma nicht zu kaufen, denn Fußballübertragungen kann man dann vergessen. Den Plasma den man jetzt kauft, sollte auch noch 2006 zur WM genutzt werden können.
Jensabel
Inventar
#18 erstellt: 22. Sep 2004, 12:35
@ Hebi.... meinst Du wirklich, dass es so schlimm ist?
Denn ich schaue gerne Fussball über Premiere! Hat niemand Erfahrung damit???
hebi
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 22. Sep 2004, 12:42
Weiß ich nicht, suche selbst nach Hitachi Geräten zum Testen. Leider haben Saturn und MM bei uns keine Ausstellungsgeräte. Aber dieser Unschärfe-Effekt bei bewegten Bildern wäre ein Grund nicht zu kaufen. Abgesehen davon, dass meine bessere Hälfte mir das Ding sofort um die Ohren hauen würde.
mikelue
Inventar
#20 erstellt: 22. Sep 2004, 14:14
Hallo,

das Fußballspiel gestern abend im ZDF kam auf dem Hitachi wirklich super rüber. War zwar kein 16:9 aber wenigstens eine gehobene Qualität des Quellmaterials. Keine Nachzieheffekte oder Schlieren bei Ball und Spielern und keine False Kontur Effekte sichtbar. Tolle scharfe Bilder. (solange ich geschaut habe )

Ich kann nur wiederholen: Ansehen und Vergleichen bei entprechendem Quellmaterial !!! (ich kenne die Probleme den Hitachi zu finden )

Solarisation und False Kontur sind beim SONY KE42TS2 genauso oder stärker und Den findet man oft. (Wenn der aber an einem DVD-Player hängt bekommt man F.C. fast nicht zu sehen )

Mike
Jensabel
Inventar
#21 erstellt: 22. Sep 2004, 14:15
Problem ist aber, dass ich sehr oft TV schaue und wenig DVD... hast Du fürs TV bessere Alternativen? Wie zufrieden bist Du sonst mit dem Hitachi
mikelue
Inventar
#22 erstellt: 22. Sep 2004, 14:42
@Jensabel

Wenn Du fast nur TV siehst und den Platz hast, kauf Dir ne gute große Röhre, am besten mit 50Hz
Da gibt es keine Schwarzwert-, Einbrenn-, 100Hz- und Digitale-Signalumrechnungs-Probleme.

Oder warte noch 5-10Jahre bis es ausgereiftere Flachdisplays und kein mieses 4:3 Standard-TV mehr gibt.

Ich kann mit dem Hitachi gut leben, ärgere mich aber immer wieder über schlechte Sendungen (habe früher gern mal MTV gesehen) und bin begeistert von guten Sendungen (teilw. ZDF,3SAT..) und hochauflösendem Material. Man sieht auf den großen scharfen Bildschirmen eben jeden Mangel der niedrig aufgelösten Quelle. Da ist die beste digitale Bildverbesserung nur eine "Krücke".

Bei mir gab es nur zwei Alternativen, eine 55cm Röhre oder warten bis die 32" LCD's endlich so weit sind. Beides wollte ich nicht.

Mike
Pitty
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 23. Sep 2004, 20:35
Hallo Jensabel

ich sehe auch einige DVDs. Schätze die mögliche Sehqualität, dafür nutze ich aber meinen Panasonic 5000e (Projektor) und schaue mit dem Plasma Hitachi 5000e aber eher " nur " TV Sat etc.
Ich bin sehr begeistert vom HITACHI (von zunächst "Röhre" neuestem Baujahr / steht jetzt im Schlafzimmer)
Also nach vorgenommenen Vergleichen mit anderen Plasma`s und meiner verwöhnten Projektor-Sicht (die Bild-Qualität ist nochmal weit höher ...)bin ich mit dem Hitachi 5xxx e sehr zufrieden (verwöhnt).Vor dem Kauf wurde die gesamte Fraktion durchgesehen und der Hitachi war der Preis-Leistungs-Sieger. Und als Projektor-verwöhnter - lasst Euch nicht von den Grauwert-Meinungen abringen. Das Bild ist Spitze. Immer was reinkommt entscheidet !
Ansonsten verweise ich auf die Meinungsbildung im Forum.Gruß Pitty

( das jetzt auch noch gute Geräte im Schlafzimmer stehen ... liegt wohl mehr an meiner Steigerung des Heimkino-Hobby`s.
... erst DVD-Rekorder ohne Festplatte .. dann mit.. noch Premiere ... so läßt man sich infizieren ...
Also für Fernseh-Gucker HITACHI unbedingt zu empfehlen
Pitty
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 23. Sep 2004, 21:29
Hallo jensabel,
wenn ich offen bin - FCK Fan - sehe ich immer über Premiere (HITACHI ) und bin mit dem Bild sehr zufrieden.
Da ich einen anderen 37er "" nicht " Präsentations-Plasma (von HITACHI) " im Vergleich hatte = kein Unterschied eher positiv der 42-er 5000e ... und wie sieht es mit Deinem Zwischen-Urteil aus ? ( HITACHI etc. )

Gruß
Pitty
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Plasma Panel Hitachi PMA 500 E
hadotchong am 15.03.2004  –  Letzte Antwort am 30.07.2004  –  38 Beiträge
Hitachi PMA und HDTV
bd9330 am 14.09.2004  –  Letzte Antwort am 19.09.2004  –  16 Beiträge
Plasma Hitachi PMA 5200
bilkab am 07.04.2004  –  Letzte Antwort am 27.06.2004  –  19 Beiträge
HITACHI PMA 500E
vanillekopf am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 07.10.2004  –  12 Beiträge
Hitachi 42"
gargano am 28.06.2004  –  Letzte Antwort am 14.07.2004  –  6 Beiträge
Hitachi ???
jw am 21.07.2004  –  Letzte Antwort am 27.07.2004  –  3 Beiträge
Hitachi PMA500E oder PD5100
bd9330 am 30.08.2004  –  Letzte Antwort am 03.09.2004  –  7 Beiträge
Hitachi 42pd5200
thomass66 am 19.08.2004  –  Letzte Antwort am 20.08.2004  –  3 Beiträge
Surren Hitachi 42PD8700
Ringorumble am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  5 Beiträge
Hitachi 55 PD5200 rote streifen
Sigma30auto am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.300
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.397

Hersteller in diesem Thread Widget schließen