Aktivlautsprecher bis 2000€

Autor

Beitrag

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Aug 2010, 14:26

Hallo zusammen.

Ich möchte mir für den Proberaum eine Aktivbox kaufen. Sie soll als verstärker für mein e-Cello dienen. Ich habe mich nun durch jenste Bass-, Gitarren- und Akustik- und Keyboard-verstärker gelesen und bin auf den Entschluss gekommen besser einen vernünftigen 3 Wege PA-Aktivlautsprecher zu kaufen, der die verwendeten Frequenzen des Cellos locker abdeckt und den Ton kaum verändert. Dies wurde mir auch im Gitarrenforum so empfohlen.

Das Cello hat einen aktiven Preamp und geht anschliessend in ein Boss GT-8 Effektgerät, welches auch Ampsimulationen / Preamps hat und auch für den PA-Direktanschluss geeignet ist.

Die Box soll reichen um sich spielend gegen Schlagzeug, und die dicken Stackverstärker von Gitarre und Bass durchsetzen zu können.

Bereits empfohlen wurde mir die Marke "Mackie". Ich hab davon folgendes Produkt gefunden:

Mackie HD1531

Dabei spielt mir vorallem Qualität und Power eine Rolle. Oberste Preisgrenze 2000€ bzw. 3000CHF. Aber wenns auch günstiger geht, wär das natürlich auch fein

Ebenfalls sollte die Boxe einen Ausgang haben, um weitere anzuhängen oder bei einem Auftritt direkt in die PA zu gehen. Dann kann ich die Box als Monitor verwenden.

Ist ein Fullrange Lautsprecher sinnvoll, oder besser ein Sub plus "mid bis high" draufstellen?

Was könnt ihr mir empfehlen?

Greets [CH]IlvlAIRA

[Beitrag von [CH]IlvlAIRA am 10. Aug 2010, 14:53 bearbeitet]

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Aug 2010, 09:43

kann mir denn dabei niemand weiterhelfen? Gibt doch sicher hauffenweise PA-Profis hier?

Sqarky
Inventar

#3 erstellt: 12. Aug 2010, 11:49

Also Du brauchst einen Aktivlautsprecher, der Dein Cello verstärkt?

Ich kenn mich leider nicht so mit Cellos aus. Bei Wiki hab ich herrausgelesen, dass das Cello so ab 230 Hz anfängt und bei ca. 8000Hz endet?

Wie sieht das bei E-Cellos aus? Kommt das so hin? Brauchst Du die tiefen Töne unter 100 Hz?

Ein Schlagzeug macht so 110 dB? Das sollte jeder PA Lautsprecher gut schaffen.

Die Mackie ist na klar schon richtg lecker, aber die Frage ist, ob Du sowas großes brauchst, oder ob es nicht auch ein kleineres 10" oder 12" Top tun würde.

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Aug 2010, 17:09

Hallo Sqarky

Ich hab bei einem System auch schon bis 100Hz Cut eingeschaltet und es war dann in den tiefen Tönen schon stark bemerkbar. Mein Akustikverstärker mit 2x 10" schafft die tiefen nur knapp und eher leise.
Darum dachte ich sei ein 12" sicher nicht verkehrt.
3-Wege ist bestimmt auch nicht falsch, aber evtl. reichen auch 2. Die höhen zu befeuern ist ja nicht so das Problem. Aber der Bass und mitten bei Bandraumlautstärke.

maggusxy
Inventar

#5 erstellt: 13. Aug 2010, 02:00

Bei deinem 2 * 10" Verstärker solltest du vlt. auch bedenken, dass der nicht auf so krasse Schallpegel ausgelegt ist bzw. werden da drin die Chassis/Endstufe auch nicht viel hergeben.

Solche Verstärker sind meist komplett anders angedacht als PA-Lautsprecher.

Eine 15/3er Box halte ich für ein e-Cello schonmal für einen guten Ansatz!

15/3er gibt es auf dem Markt leider nicht all zu viele.
Wenn man ein leistungsfähiges Topteil sucht, greift man dann eher in der Regel zu einer doppel-12"er Box.

Ein weiterer Grund ist, dass man mittlerweile nicht mehr zwangsläufig einen Mitteltöner bei 15er Boxen braucht um einen guten, ausgewogenen Sound rauszubekommen.

Womöglich könnte dir aber auch schon ein 12er im Bass reichen.
Es ist schon wahnsinn, was aus so manchem 12er Topteil schon alles rauskommen kann heutzutage.

Deshalb würde ich dir empfehlen, lieber in ein PA-Fachgeschäft zu gehen (vorher evtl. Ankündigen) und einfach ein paar verschiedene Boxen ausprobieren.

Mit der Mackie, die du genannt hast, hast du aber schonmal einen ganz guten Ansatz.
Es gibt dann nur noch die Flexsys 315 von db technologies... Dann hörts fast schon auf mit der Auswahl an aktiven 15/3ern in deinem Budget.

Aber wie gesagt: Fraglich ob es denn unbedingt eine 15/3er Lösung sein muss.

Schau dir auch vielleicht mal 12/2er oder 15/2er an.
Da gibts mittlerweile auch schon ganz gutes.

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Aug 2010, 10:23

Alternativ hab ich diesen Instrumentenverstärker im Visier:

http://shop.musix.ch/ecommerce/product_info.php/products_id/82557

Das ist wohl der einzige Akustikverstärker welcher diese Power bietet.
Bei den Verstärkern ist zu beachten, dass diese meist am besten klingen, wenn sie etwa 50% aufgedreht sind.

Leider wird dieser nicht mehr produziert, aber evtl. hat ein Schweizer Importeur noch einen an Lager - Ich bekomme heute Bescheid

Ist halt auch eine Preisfrage -.- aber für ein gutes Produkt wäre ich das bereit zu bezahlen.

Fenderbender
Inventar

#7 erstellt: 18. Aug 2010, 12:00

Bei den Verstärkern ist zu beachten, dass diese meist am besten klingen, wenn sie etwa 50% aufgedreht sind.

Tut mir Leid, aber da muss ich dir widersprechen

Das ist bei Röhrenamps der Fall, jedoch nicht bei Transistoramps.
Ich habe einen direkten Vergleich zwischen zwei (fast) gleichen Amps (beides Marshall Amps), beide mit 100W RMS und 2x12" Bestückung. Der eine hat jedoch eine Transenendstufe und meiner ist ein Vollröhrenamp (Marshall JCM900). Meiner klingt auch bei Volllast! noch gut wohingegen der Transenamp schon bei etwas über der Hälfte merklich schlechter klingt und bei 3/4 das kotzen anfängt.

(Bei dem Test hatten alle Beteiligten übrigens Ohrstöpsel drin ;))

[Beitrag von Fenderbender am 18. Aug 2010, 12:01 bearbeitet]

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Sep 2010, 08:41

Ich konnte vorgestern die Fishman Loudbox Pro testen und habe sie gleich gekauft
Was ich darüber sagen kann:
- Auch bei hoher Gain und Volumeeinstellung kaum Rauschen und kein Brummen
- Sehr feine Höhen, druckvolle Mitten und satte Bässe
a) Pizzicato auch oktaviert (tiefer) sehr schön. Tönt dabei eher nach Bassverstärker dank des 380W 12 Zöllers
b) Arco (gestrichen) sehr fein und dynamisch mit sattem Ton bis zum höchstmöglichen Tonbereich.
c) spricht verzerrrt auch sehr gut an
d) insgesamt perfekt, spricht sehr direkt an
e) Briliance-Regler gibt zusätzlich einen dynamischen feinen Sound

- Auch bei tiefem C mit einem nonen-Intervall aufs Cis sind beide Töne sauber wahrnehmbar (Das war bei meinem Behringer nicht so der Fall)
- Verzerrt sehr druckvoll
- Laut Verkäufer eignet sich der Amp auch hervorragen für Kontra-bässe

Minus:
-Preis: Ja klar der Preis von 2750 CHF ist zu hoch. Jedoch gibt es leider keinen vergleichbaren Akustik-Combo Amp mit dieser Leistung.
-Gewicht: 35kg... aber bei mir steht der Amp fast immer am selben Ort. Für Auftritte auch noch transportierbar.

gangster1234
Inventar

#9 erstellt: 13. Sep 2010, 10:41

Meine Empfehlung für die Zukunft ( ist zwar kein Combo, braucht auch mehr Truckspace ;), aber dennoch ) :

2 * Dynacord Corus Pro 15/3, 1 * Dynacord SL 1200, 1 * Lexicon 400 o.ä., 1 * passabler kleiner Mischer.

Das bietet ähnlich oder gar mehr Möglchkeiten, kostet etwa soviel wie der Combo-Amp, und du kommst damit spielend gegen ein Schlagzug an, ein einzelner 12´er ist da doch etwas schwach auf der Brust...

gruß gangster

maggusxy
Inventar

#10 erstellt: 13. Sep 2010, 11:26

gangster1234 schrieb:

2 * Dynacord Corus Pro 15/3, 1 * Dynacord SL 1200, 1 * Lexicon 400 o.ä., 1 * passabler kleiner Mischer.

Das bietet ähnlich oder gar mehr Möglchkeiten, kostet etwa soviel wie der Combo-Amp, und du kommst damit spielend gegen ein Schlagzug an, ein einzelner 12´er ist da doch etwas schwach auf der Brust...

Und man darf gleich noch viel viel mehre schöne, schwarze, große und vor allem schwere Kisten mit sich rumtragem.

Also ich weiss ja net, aber ich bin froh um jede Kiste die ich nicht tragen muss

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Sep 2010, 10:13

Ja irgendwie ist mir das halt lieber als combo. Dann hab ich 1 Gerät, welches perfekt mit allen Komponenten harmoniert und muss nur eine Kiste schleppen

*alex27*
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Sep 2010, 10:18

Schau Dir doch mal Adam Audio an!

Suche: