Lohnt neue Hardware?

soundvernatiker schrieb:

was könnt ihr für ne graka empfehlen? bei HD auflösung und bei maximalen details in aktuellen games?? dazu gehört selbstverständlich auch aa ect so 200-250 € und auch zukunfts orientiert

Im Moment? Die ATI 58xx.
Kann aber in nem halben Jahr schon wieder ganz anders aussehen.

Wobei ich im Moment garnix kaufen wuerd, weil die 5850 teurer ist als bei release (mangelnde lieferbare Stueckzahl und keine ernsthafte Konkurrenz), die 5830 und 5770 beide viel zu abgespeckt um fuer den jeweiligen Preis attraktiv zu sein (vor allem die 5830 und die 5770 kackt gegen die 'alte' 4870 und 4890, die beide im gleichen Preissegment oder niedrigen sind ab und wird 'echte' DX10 Spiele eh nie gescheit befeuern). Und die NVidia Counterparts auch noch alle viel zu teuer bei unwesentlich mehr Leistung als die 58*0er und wesentlich mehr Stromverbrauch (wen's interessiert).
Also abwarten, Tee trinken, Geld sparen.

Und vielleicht, wenn es schon in Richtung HighEnd geht, auf die neuen Gulftown-CPUs warten. Die haben dann 6-Cores...

Glaub es geht auf jeden Fall Richtung High End. Die meisten dann kommenden Spiele, verbrauchen fast immer modernste Computer. Das bedeutet das man öfter einen neuen PC, neue Grafikkarte braucht.
Aber wenn´s nur irgendwie geht kann man nur dringend @r.k. Recht geben:

Also abwarten, Tee trinken, Geld sparen.

Ich schreib noch einen letzten Post, dann wird das hier langsam sowieso unübersichtlich. Ich stelle oft Gaming-PCs für Freunde zusammen und hab erst heute ein ASUS M4A77TD PRO
mit einem ENERMAX ECO80+, 80Plus 500Watt, 2x2GB DDR3 und einem AMD-Quadcore verbaut. Das ist Highend und konkurriert mit der passenden Grafikkarte mit jedem i7. Denn die Grafikkarte ist beim Zocken ausschlaggebend, nicht die CPU.

Ein Quadcore ist heute Highend bei Spiele-PCs, denn Hexacores werden noch nicht unterstützt. Natürlich ist es sinnvoll, zukunftssicher zu investieren.

Allerdings sagst du selbst, dass dein PC alle neuen Spiele packt. Die Zwischenruckler sind evtl. Nachladeruckler. Klar, es würden sicher mehr Frames rausspringen, aber meine Empfehlung ist folgende:

Warte solange, bis neue Games bei dir ruckeln, also noch ein paar Wochen. Dann kaufst du dir eine neue Grafikkarte, und zwar etwas um die 200 Euro. Die baust du dann erstmal in den vorhandenen Rechner und schaust, ob das was bringt. Wenn nicht, kaufst du ein neues Mainboard+AMD-Hexacore (weil die dann sicher günstiger zu haben sind).

Ein Tipp zuletzt: Übertakte deine Grafikkarte, dann holst sicher so 5-15 Frames mehr raus. Heiß kann die ruhig werden, nur wenn du Bildfehler hast, musst du etwas zurückdrehen, bis die aufhören.

Die Intel 6-Cores sind besser als die AMDs weil sie jeden Kern unabhängig übertakten... Bei Amd werden nur 3 hoch- und der Rest runtergetaktet. Intel übertaktet dynamisch jeden Core ans Temperatur-Maximum. Könnte für nicht Hexacore-optimierte Spiele und Programm stark von Vorteil sein...

Sala'ad'din schrieb:

Könnte für nicht Hexacore-optimierte Spiele und Programm stark von Vorteil sein...

Dann weiss ich ja, was in mache, wenn ich in Rente bin.
Im Moment nutzen ja 90% der Spiele nicht mal 4 Kerne - geschweige denn, das sie dafuer optimiert sind oder nicht Lichtjahre vorher von der Grafikkarte ausgebremst.

HMm...abwarten sowieso erstmal.

Aber nun ne sehr gute Karte nachzukaufen erstmal macht doch auch nicht viel sinn?! denn ich denke einfach mal das meine CPU nun doch langsam am ihren ende ist und ne Top karte kaum ordentlich ausnutzen kann??

Das macht auf keinen Fall Sinn! Abwarten, wenn möglich, lass mal Weihnachten vorbeigehen und wenn der Preis nachlässt, die Leistung zw. Graka und CPU stimmt, paßt es

Wie ich schon sagte tausch erst mal das LC Power Netzteil aus, ein 430W Netzteil aus der L7 Reihe müsste reichen, wenn du jedoch Hexacore/schnellen Quad und etwas ala 5850 einplanst, dann würde ich eher zu der 530-550W Variante bzw. einer anderen Serie von BeQuiet greifen.

http://board.gulli.c...amp-konfigurationen/

Da sind die ganzen Netzteile drin.

Der E4300 ist schon etwas langsam, aber passt noch gut zu dem ganzen System, ne 8800er reicht auch vollkommen aus, hatte vor ein paar Monaten mal eine die auf der GF8er Serie für Lötungen da, hab se geteste, lief einwandfrei und hat ausgereicht, jetzt hab ich aber meine damalige 7800GT gegen ne HD5770 ausgetauscht und die reicht auch locker für die nächsten Jahre (ich finde das nicht so schlimm, wenn ich mal nicht mehr mit 16xAA bei voller Auflösung usw. spielen kann...).


MFG Johannes

joar denke bis näcshtes jahr werd ich wohl eh noch warten.

aber eig denke ich reicht mein nt... also wird net zu stark in anspruch genommen weder sonwas was...
wenn ich stunden lang zocke >10h und der rechner auf volle leistung läuft wird das nt nichteinmal wirklich handwarm.bleibt eher noch kühl^^

soundvernatiker schrieb:

aber eig denke ich reicht mein nt... also wird net zu stark in anspruch genommen weder sonwas was...

Das Netzteil reicht. Hab auch ein LC Power 80+ (gab mal einen Tom's Hardware review dazu und das schnitt unter den preiswerten extrem gut ab und ist teilweise stabiler als 3x so teure Netzteile) -damals angeschafft weil mein altes BeQuiet sang und klanglos abgeraucht war- und das laeuft seit inzwischen 3 Jahren problemlos.

Is halt nicht sonderlich luxurioes ausgestattet und man kann mit den anschlussmoeglichkeiten mal an die Grenze stossen. Kabelmanagement is nicht, die Anschlusskabel sind 08/15 und der Luefter is zwar recht leise, aber es gibt sicher besseres - nur nicht zu dem Preis.
Kann auch sein, das die Billigteile eine hoehere Serienstreuung haben und schlechtere QA, das man also eher ein schlechtes erwischen kann, das einem dann abkackt - aber solange es laeuft und den anspruechen genuegt sehe ich da keinen Grund das rauszuwerfen.

na bitte .. hört sich doch gut an=)

Der Unterschied zwischen einem Markennetzteil und einem No Name-Netzteil ist der, dass das Markennetzteil im Falle eines Defekts kaputt ist, das NoName-Netzteil rennt dabei noch Amok.

Bei BeQuiet geht es bei rund 35€ inzwischen mit den Netzteilen los, meins von BeQuiet hat 38€ gekostet, hat 430W und reicht vollkommen und ist dabei auch noch sehr leise.

Ich will nicht sagen, dass die LC Power Teile nichts taugen, aber es ist nunmal so, dass die auch mal schnell abkratzen und das auch gerne mal bei etwas höheren Lasten...

MFG Johannes

@soundvernatiker

hast du denn deine CPU schon übertaktet? Da kommt nämlich noch einiges an Leistung^^

Übrigens liegt AMD derzeitig im Gaming Bereich eindeutig vorne. Zwar nur bedingt was FPS / Leistung in Spielen angeht, aber durch die optimale Preis-/Leistungs-
kombination.
Der Unterschied zum i7 in Benchmarks ist, mal besser mal schlechter, marginal und nicht spürbar - außer im Geldbeutel. Der I5 ist langsamer, das System kostet aber 50-70€ mehr.

Intel liegt dafür im Multimedia Bereich eindeutig vorne. Die Mehrleistung ist nicht zu verachten und ist eben gerade, wenn man im professionellen Multimedia Bereich arbeitet, ein großes Kaufkriterium. Das bezieht sich allerdings nur auf die 1366 Plattform.

Edit: bei deiner momentanen CPU brauchst keine neue Graka, da limitiert die CPU sowieso, selbst wenn der über 3,0 Ghz
macht. Bei neuer CPU auf jeden Fall die Ati 5850, wenn sie preislich aktraktiver geworden ist.

Edit2: hört auf hier von einem Netzteil zu labern, bei dem Opa-Gerät ist doch egal^^ Bei neuer Hardware aber auf jeden Fall gutes Netzteil einplanen

grus smarty

LC ist aber nun auch nicht ein unbedingt no name netzteil.
Die teile sind gut kommen an ihre angegeben leistungen dran. sind sehr laststabil ( hab da schon schlimmere, auch markenmodelle gehabt, leise gut gekühlt....langliebig...bla blub bin mehr als zufrieden mit dem teil. spukt auch genug Strom auf der 12V schiene aus.

Wie ist das mit dem OPA GERÄT gemeint??
Mein Opa gerät schlukt mehr strom wie aktuelle Systeme bei vergleichbarer Leistung^^!!...also wäre es genau an der stelle wichtiger^^...

ja wie ich geschrieben hatte ist der einiges übertaktet....würde auch noch was mehr gehen.
momentan hab ich den von den standart 2x 1,8GHZ auf 2x 3,2GHZ laufen

macht ne Ati 5850 noch sinn? so gegen ende des jahres??
oder dann vlt doch wieder was ganz anderes?

allgemein wollt ihr kein nvdia weils einfach mehr kostet?

sorry, dass mit der Übertaktung habe ich überlesen

Zum jetzigen standpunkt macht die ATI 5850 auf jeden Fall sinn. Aber nur wenn du dir ne neue CPU holst. Was in einem 1/2 Jahr sinn macht kann ich dir nicht sagen, da meine Glaskugel defekt ist^^ Werde mir aber ende des jahres auch eine holen, da dürften die dann um die 100-150€ kosten.

Die neuen Grafikkarten von Nvidia machen für mich keinen Sinn,
weil: 1. viel mehr Strom verbrauchen
2. mehr kosten
3. extrem heiß werden, 100 Grad sind da normal
4. lauter sind als die Ati
5. man kann höchstens 2 Monitore anschließen

In meinem nächsten leben bin ich Nvidia-Ingenieur, und seit 2 wochen arbeitslos^^

seit wann sind diese phenomene?
1. viel mehr Strom verbrauchen
2. mehr kosten
3. extrem heiß werden, 100 Grad sind da normal
4. lauter sind als die Ati
5. man kann höchstens 2 Monitore anschließen
?

seit dem ich graka habe habe ich diese Phenomene bei ATI festgestellt.
was ich bei nvdia öfters festgestellt habe, das der lüfter fest auf 60% steht und nicht automatisch geht- hier schafft ein tool abhilfe.
Musste ich bei meiner auch. unter volllast max ca 78° Grad heiß.
und wer macht schon im normalfall mehr als 2 monitore? gleichzeitig dran?

soundvernatiker schrieb:

macht ne Ati 5850 noch sinn? so gegen ende des jahres?? oder dann vlt doch wieder was ganz anderes? allgemein wollt ihr kein nvdia weils einfach mehr kostet?

Nur eine Komponente aufruesten macht beim alter des Gesamtsystems wenig Sinn finde ich. Mindestens die Kernkomponenten CPU-Board-GraKa - erweitert auch mal nach ner SSD fuer System und Programmpartition schielen.

Ich selbst mag NVidia eigentlich mehr, weil in den letzten 15 Jahren einfach persoenlich bessere Erfahrungen gemacht (grad Treibermaessig war und ist ATI ein Graus - nur scheint sich in letzter Zeit NVidia eher dem Graus zu naehern als ATI besser zu werden). ABER - im Moment sind die vom Preis-/Leistungsverhaeltnis her (schliesst auch Stromverbrauch und Abwaerme mit ein) *wesentlich* schlechter, und zwar -wenn sich nicht noch einiges tut- so wesentlich, das man auch ATI Treiberproblemchen in Kauf nehmen kann (vor allem weil wie gesagt NVidia da auch nicht mehr ganz bluetenweiss daherkommt).

seit dem ich graka habe habe ich diese Phenomene bei ATI festgestellt. was ich bei nvdia öfters festgestellt habe, das der lüfter fest auf 60% steht und nicht automatisch geht- hier schafft ein tool abhilfe. Musste ich bei meiner auch. unter volllast max ca 78° Grad heiß.

Das galt bei den oberklasse HD3xxx/4xxx im Vergleich zu den GTX260/280 .. inzwischen scheint's andersrum. Die HD5850 und hoeher sind einfach besser.

Ich meine damit die neuen Nvidias 480 und 470.
Das ist Fakt, bitte nicht weiter hinterfragen. ES IST SO!!

Also ich habe ein Monitor, ein LCD-TV und ein Beamer dran^^
Die ATI 5850 hat 3 Anschlüsse. Jedesmal hinter dem Schreibtisch kriechen um die Stecker zu wechseln ist schon kacke.

Smartyy schrieb:

Ich meine damit die neuen Nvidias 480 und 470. Das ist Fakt, bitte nicht weiter hinterfragen. ES IST SO!! Also ich habe ein Monitor, ein LCD-TV und ein Beamer dran^^ Die ATI 5850 hat 3 Anschlüsse. Jedesmal hinter dem Schreibtisch kriechen um die Stecker zu wechseln ist schon kacke.

wieso denn noch dahinter kriechen? jede karte hat min 2 duale ausgänge^^....

*r.k.* : cpu/board/graka wir ja auf jedenfall ausgetauscht.
war wohl nur die idee erstmal die graka schonmal zu tauschen und dann wohl schritt für schritt....

soundvernatiker schrieb:

*r.k.* : cpu/board/graka wir ja auf jedenfall ausgetauscht. war wohl nur die idee erstmal die graka schonmal zu tauschen und dann wohl schritt für schritt....

Bei den aktuellen Preisen (viel zu hoch - fuer beide Hersteller), deinem System, das im Moment ja noch reicht, und der zu erwartenden Deckelung der Karte durch die CPU, wuerd ich einfach noch bisschen warten und sparen und dann komplett zuschlagen.

Spart dir dann auch das mehrmalige aus- und einbauen, ausser dir macht das spass.

soundvernatiker schrieb:

wieso denn noch dahinter kriechen? jede karte hat min 2 duale ausgänge^^....

Die hat aber nur 2 Anschlüsse. Ich brauch aber 3. Bei ATI bekommt man 3. Außerdem gibs da nur Mini-HDMI, voll lächerlich^^

Smartyy schrieb:

Die hat aber nur 2 Anschlüsse. Ich brauch aber 3.

Das is schoen, aber wenn du dich auf Marginalfeatures rumreiten willst, fehlen den ATI Karten dafuer 3D Vision Surround, CUDA und PhysX.

Was hat das mit marginal-features zu tun. Für mich ein klares Kaufkriterium, was dir allerdings egal sein dürfte.

Smartyy schrieb:

Was hat das mit marginal-features zu tun. Für mich ein klares Kaufkriterium, was dir allerdings egal sein dürfte. :D

Naja, 3 Bildschirme ohne SLI zu betreiben duerfte fuer die ueberwiegende Mehrheit der User eher uninteressant sein.
Mir is das auch egal, ich hab inzwischen fuer jeden Bildschirm mindestens eine eigene Quelle.

*r.k.* schrieb:

fehlen den ATI Karten dafuer 3D Vision Surround, CUDA und PhysX.

Dinge, die die Welt nicht braucht.

Der normale Spieler nutzt höchstens Physx und die Physx Spiele kann man an ein paar Fingern aufzählen, zumindestens die, in denen das wirklich ein Vorteil bringt.

MFG Johannes

rebel4life schrieb:

*r.k.* schrieb: fehlen den ATI Karten dafuer 3D Vision Surround, CUDA und PhysX. Dinge, die die Welt nicht braucht.

Deshalb ja auch 'Marginalfeatures'.

Fuer den Videoschnitt ist CUDA schon ein nettes Feature, for allem in HD. Da macht's schon nen kleinen Unterschied ob die Stunde HD Video in 1-2 oder 8-10 Stunden rausgerendert ist - fuer die Vorschauberechnung wird's leider nur unzureichend unterstuetzt.

Ok leute, ich würde sagen, Back to topic

...hab ich ds richtig verstanden? physicx unterstützen die ati/amd´s garnicht?

nur weil nvdia die aufgekauft hat?

nö unterstützen die nicht.

so weit ich weis, ist Pysicx sowieso am aussterben.

Meine Meinung dazu: Es werden nicht besonders viele Spiele unterstützt. Die meisten Spiele-Entwickler setzen inzwischen auf Multi-Core CPUs, soll heißen, dass bei einer QuadCore CPU 1-2 Kerne für Physikberechnungen verwendet werden. Eine PhysX Karte wird so (meiner Einschätzung) nach überflüssig. Wirklich viel gebracht, hat sie wohl eh noch nie, wenn man die Artikel so liest.

siehe auch Beitrag 77

Hier taucht eine Menge Halbwissen auf. Warum wird dem TS zu einer SSD geraten, häh? Das ist so ziemlich das teuerste, das er zum Zocken nicht braucht

Dein jetziger PC hat PCI-E. Dein neuer PC wird auch PCI-E haben. Das bedeutet, wenn du was neues willst, fang mit der Grafikkarte an. Die probierst du erstmal in deinem PC aus, wenn dir das zu lahm ist (und ich behaupte, ein Dualcore mit mehr als 3GHz reicht im Moment aus, außer vielleicht GTAIV oder ähnlich mies programmierte Games), kaufst du dir neues Mainboard+CPU dazu.

@XphX: Weißt Du, Du hast völlig Recht, sicherlich, wenn der CPU am Limit läuft und das einzige Problem ist, kauf ich mir ein neues Set. Stimmt völlig. Nur wenn es momentan eh noch ausreicht, soll er doch ruhig abwarten. Es kommen immer so viele neue Sachen. Ich schieb eine SATA2-Festplatte für meine Daten rein, aber wer sagt den das nicht SATA3 oder was anderes kommt. Wenn´s momentan ausreicht weiterleben damit. Jedes halbe Jahr wo mein Fernseher ohne HD gerade noch reicht ist gut, für das Free-TV. Der Monitor ist HD und groß ...und der Fernseher wirds auch werden, aber solange er noch schlecht reicht ist es gut. Und so sehe ich es auch hier beim unserem Themenersteller hier.

SATA III gibt es schon (mein Board hat es schon ), aber selbst heutige SSDs stoßen noch nicht an die Grenzen von SATA II, also wozu jetzt SATAIII Platten kaufen? Lohnt sich noch nicht, man hat zwar ne zukunftssichere Schnittstelle, aber Zukunftssicherheit ist immer so ein Begriff in der IT Branche, lassen wir das lieber...


MFG Johannes

Back to topic^^


Nachts ist es kälter als draußen^^

@joebhing: Er soll sowieso abwarten. Ich meinte nur, er kann dann mit dem Grafikkartenkauf anfangen, weil ich denke, dass sein Dualcore dann noch ein wenig am Limit laufen kann.

hey danke erstmal für eure teilnahme.

werds dann demnächst auch mal so machen...also erstmal nur die grake tauschen macht auch aus der Finanzielle Sicht mehr sinn.

Hab mir halt sorgen gemacht, das beide cpu kerne fast immer über 95-100% auslastung in Games haben.
Und allgemein... er hat zwar laut daten nun ~3GHZ pro kern, ereicht aber halt nicht die geschwindigkeiten aktueller ereicht

Was mir grad noch einfällt: Du hast zwar sicher eine gute Prozessorkühlung verbaut, aber wie siehts mit den Temperaturen aus? Weil irgendwo zwischen (grob geschätzt) 75 und 85 Grad taktet sich die CPU etwas runter, damit sie nicht zu heiß wird. Wenn bei dir die Temperaturen hoch sind, schau mal, ob der beim Zocken auch wirklich mit der von dir eingestellten Taktung läuft.

Dazu kannst du mal Prime95 laufen lassen, das lastet beide Cores voll aus. Dann kannst du schauen, wie es mit Temperatur und Taktrate aussieht.

Hmm...was ich weiß ist in meinem Bios eine gewisse Temp. eingestellt. Sollte er diese erreichen fährt der PC runter und ist auch einstellbar. Hab es aber lt. Vorschriften so belassen. War bei meinem 2-kernigen AMD auch nie der Fall.

XphX schrieb:

Weil irgendwo zwischen (grob geschätzt) 75 und 85 Grad taktet sich die CPU etwas runter...

ich denke das hast falsch verstanden.
Meine GraKa läuft in etwa bei den Temparaturen. Meine Cpu läuft nur bei max ca 45-50°C ( in anbetracht des Overclock noch im Rahmen würd ich sagen)

Ich hab nicht geschaut, ob du Temperaturen gepostet hast. Hast du eine Wasserkühlung? Ansonsten nehm ich die die Temps nicht ab

glaub ich dir gerne das du das nicht ganz abkaufst!! ich nämlich auch nicht ganz. habe mich sehr sehr lange damit beschäftigt. hab etliche temp fühler und programme genutzt und alle haben in etwas das selbe gesagt =)

aber hab en großes Kandalf gehäuse =) einige 120mm lüfter und en großen Zahlmann drauf- selbst beim handtest^^(klar bringt nicht viel) kann man vlt von warm sprechen^^ ( direk an der kupferplatte xd)
also wird echt nicht wirklich heiß^^

im gehäuse selbst herscht so zimmertemparatur
22-25°C

Hm, ich kenn die TDP von deinem Prozessor nicht. Vielleicht haben die wirklich eine sehr geringe Verlustleistung.

Die meisten Core2Duos hatten eine TDP von 65W. Die Core2Quad hatten 95W. (Warum eigentlich? 2x Core2Duo macht nicht 95...)

Diese Temperaturen sind durchaus möglich mit einer Luftkühlung, ein E4300 heizt kaum, ich hab nen Phenom 945 mit nem Groß Clockner als Kühler, 27°, die stimmen auch.

InformationslisteWert Temperaturen Motherboard34 °C (93 °F) 1. CPU / 1. Kern27 °C (81 °F) 1. CPU / 2. Kern27 °C (81 °F) 1. CPU / 3. Kern27 °C (81 °F) 1. CPU / 4. Kern27 °C (81 °F) Aux37 °C (99 °F) GPU Diode (DispIO)43 °C (109 °F) GPU Diode (MemIO)42 °C (108 °F) GPU Diode (Shader)49 °C (120 °F) Seagate ST3160811AS33 °C (91 °F) Seagate ST3500418AS33 °C (91 °F) WDC WD3200BMVU-11A04S030 °C (86 °F) Kühllüfter CPU843 RPM Grafikprozessor (GPU)43%

MFG Johannes

hallo,

meine empfehlung dazu lautet (hab auch nicht den kompletten thread gelsen)
wenn dann rüste nur deinen cpu auf-der ist wirklich das schwächste da sollte schon ein leistungsschub zu spüren sein

entweder billiglösung: einer der günstigen core 2 duos oder ein qaudcore

hatte früher 2 pcs mit wasserkühlung laufen

seit nem halben jahr hab ich aber alles verkauft-da ich nicht mehr zock und mir ein notebook reicht

daher meine empfehlung, da ich ja sehe dass du zu wissen scheinst wie man übertaktet
hol dir nen e7xxx oder e8xxx wenn es ein core2 duo sein soll und hau ihn auf den ähnlichen takt hoch oder sogar bis zu 3,5ghz-da sollte ein ordentlicher schub zu spüren sein-neuere architektur usw-bei nem e6750 war die 8800gtx von mir erst ab 3,3 ghz so richtig schnell

sonst eben nen quad-hier kannst du meiner meinung nach jeden nehmen-solang du ne gute kühlung hast-q6600 ist gut taktbar und hat auch leistung-allerdings musst du da auch mit den temps kämpfen-war bei mir kein problem bei wakü


also zusammengefasst: neuer cpu lohnt-aber nur bis 150 euro maximal
ich würd schauen ob du vllt was zwischen 50-100 euro bekommst in der bucht oder mal auf hardwareschotte.de schauen


hoffe dir geholfen zu haben


gruß

Dann lieber eine Grafikkarte für das selbe Geld und dann später auf i7/i9 (?) aufrüsten und eventuell übertakten...

aber ne grafikkarte ist nur dann schnell wenn sie auch nen schnellen prozessor zur seite hat

und noch ne bessere grafikkarte find ich lohnt sich bei diesem prozessor nicht wirklich

so passt es noch halbwegs zusammen

grafikkarte kauft man meiner meinung nach nur ne neue falls man en game hat, was momentan nicht läuft-da dies aber nicht der fall ist, gibt es für einen gpu tausch doch keinen grund

Da sowieso alles läuft, sollte nichts getauscht werden...

solange nichts stört stimm ich da zu

ich würd in der bucht schauen vllt mal nen q6600 für max 80 öken zu bekommen (auch wenns nur 2 verlötete core2 duos sind)

gibts durchaus