Lohnt neue Hardware?

lohnt sich nicht-lieber ein besseres stepping da hat man auf dauer mehr als ein paar mhz mehr die man eh nicht merkt-außer beim gaming wenn man auf jeden fps angewiesen ist
und dann kitzelt das vllt 1fps raus auf den man auch verzichten kann
bzw man kann das ja mit übertaktung ausgleichen-wenn die leistung benötigt wird

Wichtiger ist C3-step und dass es eine Black Edition ist

Black Edition ist nur wichtig, wenn du übertakten willst, ansonsten würde ich die normale Version nehmen, hab ich auch genommen, da ich eh nicht übertakte.

MFG Johannes

Wenn die Black Edition genausoviel kostet wie die normale, die nur 2.80GHz hat, dann nimm die Black. Ich kann aber nicht verstehen, wieso die bessere auf einmal gleich viel kostet oder günstiger sein soll.

Je mehr Nachfrage+Verkauf umso mehr Konkurenz und Preisdruck - da fällt der Preis des öfteren von einem etwas besseren Produkt auf das Niveau vom günstigeren Produkt.

wenn der Noctua CPU-Kühler NH-U12P SE2
so hochwertig sein soll und auch noch teuer ist...wieso sin die lamellen etc. nicht aus kupfer, welches die hitze besser abträgt?

Diese Lüfter sind günstig und werden in diversen Foren in dieser Preisklasse am häufigsten empfohlen.

http://geizhals.at/deutschland/a393888.html

http://geizhals.at/deutschland/a416267.html

Zalman ist schon lange nicht mehr zu empfehlen. D.h. aber nicht, dass diese nicht gut sind.
Behalte erstma dein alten Lüfter. Wenn du Temp probs bekommst holste dir einen neuen.
AMDs werden sowieso nicht so heiß.

Für meinen Icore7 brauche hingegen sowas:

http://www.google.de...icial%26tbs%3Disch:1



http://www.google.de...icial%26tbs%3Disch:1

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/06/11144853879l.jpg

sind ja schon ein paar kracher für deinen xD

wobei ich mir den Noctua NH-D14 auch schon angeschaut habe.,... aber der preis ist echt stolz xD

Die dicken dinger passen auch nicht in jedes gehäuse.

Die hier gehen eigentlich vom Preis.

http://www.caseking....-Edition::12308.html

http://www.caseking....-Edition::12948.html

16cm hoch, must mal messen wieviel platz du hast.

ach lescher xD^^ vom board ausgemessen habe ich 20 xD^^
mein zalman hat um die 15

welchen Zalman hast du den.

Hast auch von der CPU aus gemessen, ja?

geht recht schlecht wenn kühler druf sitzt^^

glaub zalman 9700led wars

der Zalman ist 14,2cm hoch. Brauchst also noch 2-3cm

Hast dich eigentlich schon entschieden, welches Board es sein soll??

vom zalman aus sins noch ca 5cm

nein habe ich noch nicht. wollt ich erst intensiv schauen wenns denn dann soweit ist...bis dahin wird sich auch nochmal einiges tuen^^

wann willst du denn ein neuen Rechner kaufen??

hmm naja geplant wars ja erst für gegen ende des jahres

also wenn erst in ein paar monaten^^

bis die preise gefallen sind und so xD

Dann können wir ja dieselbe Diskussion nochmal anfangen...

Ich freu mich drauf.

MFG Johannes

Welche Hardware hast du jetzt gerade nochmal? Das ist schon so lange her..

echt ma

nur einmal ????
bis dahin sieht es preis leistungsmäßig ja wieder komplett anders aus bzw kann anders aussehen
daher

Hat ja @soundvernatiker eh öfter geschrieben, daß es nicht gleich gekauft wird. Hab deshalb nie verstanden, warum so viel über momentan Aktuelles geschrieben wird.

joebhing schrieb:

Hat ja @soundvernatiker eh öfter geschrieben, daß es nicht gleich gekauft wird. Hab deshalb nie verstanden, warum so viel über momentan Aktuelles geschrieben wird. :*

da muss ich ihm wohl recht geben!!!

Aber ich danke euch allen schonmal für eure beteiligung... und wenn ihr was interessantes zu hören bekommt...immer her damit=)

sooo...da ich nun mein board ausus p5q,zalmann 9700,c2d@3,2ghz,2gb speicher, 8800gtx oc + für ca 340€ verkaufe
werd ich wahrscheinlich diesen monat noch meinen nuen pc zusammen stellen
werd mir nochmal die mühe machen und alles in diesem thread geschriebene neu durchlesen um auf den stand der dinge zu sein

soundvernatiker schrieb:

werd mir nochmal die mühe machen und alles in diesem thread geschriebene neu durchlesen um auf den stand der dinge zu sein

Also hier noch nicht erwaehnt, aber es gibt inzwischen dit GTX460 - Strassenpreis ca. 200 Euro - super Verbrauchs- und Laermwerte, die endlich ma die nachfolge der guten GTX260 im Preis/Leistungssegment antritt.
Also Preislich und Leistungsmaessig zwischen der HD5770, die ein bisschen zu langsam ist und der HD5850, die (noch) etwas zu teuer ist.

also das minimum sollte schon das niveau der 270 haben

soundvernatiker schrieb:

also das minimum sollte schon das niveau der 270 haben

Wieso?

weil die 260 zu seiner zeit für meinen geschmack zu wenig power hatte....die 270 war dafür ein superpreisleistungsverhältniss...und konnte recht leicht an die 280 angepasst werden die erheblich mehr kostete

soundvernatiker schrieb:

weil die 260 zu seiner zeit für meinen geschmack zu wenig power hatte....die 270 war dafür ein superpreisleistungsverhältniss...und konnte recht leicht an die 280 angepasst werden die erheblich mehr kostete

Die 275 war keine 20% schneller - eher richtung 10% (zumindest im vergleich zur 216er version der GTX260), aber immer mehr als 20% teurer (is auch leider dank mangelnder verfuegbarkeit nie auf einen attraktiveren Preis gefallen). Und lauter und stromhungriger sowieso.
Bei der GTX460/470 isses wieder das selbe spiel - die 470er scheint soweit fast fest bei ner 20%igen mehrleistung zu liegen (im vergleich zur 1GB 460er).

Was bringen die 20% mehr? Meistens garnix.
Ob ein Spiel mit 100 oder 120 FPS laeuft ist schnuppe (ausser man will mit benchmarks prahlen).
Ob's mit 50 oder 60 FPS laeuft is schnuppe.
Einzig zwischen 21 und 24 FPS ist der Unterschied entscheidend. Darunter isses meist unspielbar, darueber fluessig.

Naja, letztens deine Entscheidung, aber die 470er ist den Daten nach nicht die bessere Wahl.

naja stimmt schon was du schreibst...aber ich möchte nicht nächstes jahr wiede rne neue karte kaufen müssen weil ich jetzt schon so ein mittelding kaufe...hoffe ihr versteht

und ich denke mal einige können mir zustimmen das bei schnell simulationen 25-30 fps auch langsamer aussehen;)

soundvernatiker schrieb:

naja stimmt schon was du schreibst...aber ich möchte nicht nächstes jahr wiede rne neue karte kaufen müssen weil ich jetzt schon so ein mittelding kaufe...hoffe ihr versteht und ich denke mal einige können mir zustimmen das bei schnell simulationen 25-30 fps auch langsamer aussehen;)

Jedes jahr nicht, aber die 470er hat einfach nicht genug Vorsprung, um 'zukunftssicherer' zu sein als die kleinere und preiswertere 460er.
Die bringt ja eben nicht 'nur' 25FPS bei aktuellen DX11 Spielen, (wie z.b. die HD5770), sondern hat schon noch was polster.

Die ganze G100 Serie scheint mir ein eher verkorkster schnellschuss - da musste was auf den Markt, um nicht ganz gegen ATI abzustinken. Die 460er (G104) ist eigentlich da, wo Fermi von anfang an haette sein sollen.
Vielleicht bringen sie ja noch in absehbarer Zeit ne groessere Variante davon.

p.s. die 460er soll auch sehr gut uebertaktbar sein - grad die 1GB version: http://www.computerb...itt_uebertaktbarkeit
bis 20% wuerde sie ja schon wieder auf 470er 'stock' Taktungsniveau bringen und die 470 laesst sich eben nicht leicht uebertakten - selbst mit alternativen Kuehlloesungen.

hmm ok... will auf jedenfall ne ordentliche graka.kann mit meiner bei mittleren details,HD-Auflösung 2/4 AA noch flüssig spielen ( manchmal wirds langsamer)

...und dann möcht ich mich bei meiner neuen...zumindest keine zeit lang mehr irgendwelche details abschalten müssen um auf max-ruckelfrei spielen zu könnenxD

klar ist dann wieder ne budget frage...aber in grakas bin ich nicht so der experte.... mit meiner 88gtx oc + war ich seh sehr lange mehr als zufrieden aber kla, ihre zeit ist auch mal vorbeixD zumindest für meine anforderungxD

soundvernatiker schrieb:

mit meiner 88gtx oc + war ich seh sehr lange mehr als zufrieden aber kla, ihre zeit ist auch mal vorbeixD zumindest für meine anforderungxD

Das war ja damals auch die fast-top Karte (die Ultra war nochmal bisschen zackiger) - da wurde geklotzt und nicht gekleckert. Hat aber auch entsprechend gekostet - waere im Moment auch nicht die 470, sondern eher die 5970/90 oder GTX480.
Die sind auch entsprechend 40-50% schneller als die 460, aber auch fast/praktisch/mehr als doppelt so teuer.

Ich hatte damals ne 8800GTS320 - die hat auch 3 Jahre gute dienste geleistet und war mit ca. 220 Euro nicht so teuer (aber noch leicht zu teuer - 190,- oder so waere besser gewesen, aber ich wollte sie halt gleich).
Wurd dann irgendwann mal durch ne GTX260 ersetzt (die war 160,- oder 170,-), die auch schon 2 Jahre oder mehr gute Dienste leistet (und schneller als die schnellste 8800er/9800er) und wahrscheinlich noch'n Jaehrchen laeuft.
Hab also wahrscheinlich insgesamt auf dem weg weniger gezahlt als wenn ich fuer 350-450,- das Top Modell geholt haette.

Was sich auch noch lohnen koennte ist die naechste Zeit die Preisentwicklung der ATI HD5850 zu beobachten - die ist schon seit erscheinen der 460er gut von ueber 270 auf ca. 250 gefallen - wenn die noch bisschen guenstiger wird, waere das der naechste Sinnvolle Schritt von der 460er - auch verbrauchs und lautstaerkenmaessig .. da sind die G100 halt leider echt nicht gut und staendig den Turbinenlaerm tut auch nicht not. (es sei denn du bist Markengebunden - das bringt als Verbraucher aber eher weniger).

da hat er vollkommen recht.

hmm ok aber ne 460 wed ich mir definitiv nicht holen. dafür ist mir der unterschied zu gering...

wie schauts mit der 465 aus? ist die nicht allsoviel besser wie die 460? obwohl die gleich viel kosten^^?h

http://www.alternate...ATI&l3=Radeon+HD5000

mit welcher älteren geforce könnt man die vergleichen?

Die 460 ersetzt die 465. Die 465 wird also quasi aussterben.

soundvernatiker schrieb:

mit welcher älteren geforce könnt man die vergleichen?

Die Frage meinst du jetzt nicht ernst, oder?

wieso ersetzt die 460 die 465? wenn die 465 eig besser/neuer ist?

vlt ein wenig falsch verstanden oder blöde ausgedrückt...
mit welche Gf ist die vergleichbar?

Die 460 ist neuer. ca gleich schnell wie die 465.
ENDLICH leise, ENDLICH weinig Stromverbrauch im Idle.


Die 5850 ist ca 20% schneller als die alte GTX 285,
ca 10% langsamer als die 470

hmm ok...also wäre ne 5850 eig interessanter?

riiiiiichtiiiiiich

hmmwelches board käme infrage? blick da langsam nicht mehr durch^^

sollte sata3 haben /usb3/min 2xpci slots/coax digi out/
min 4x sata....

Gigabyte GA-870A-UD3, 870

Netzteil: Cougar CM 550W ATX 2.3

Arbeitsspeicher: G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U

CPU-Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B

CPU: AMD Phenom II X4 965 125W Black Edition, 4x 3.40GHz, boxed

also bin ich im schnitt bei 720€ ...kommt das hin?
WÄRE das board oc tauglich?

ist die zs stellung sein geld wert? oder lieber noch was für ne graka drauf legen?

wie gesagt, möchte nicht so bald irgendwas austauschen müssen

soundvernatiker schrieb:

ist die zs stellung sein geld wert? oder lieber noch was für ne graka drauf legen?

ZS?

Das Board ist sehr gut oc tauglich.

ZusammenStellung^^

was mit der graka?

wie groß ist dein monitor bzw auflösung??

soundvernatiker schrieb:

hmm ok...also wäre ne 5850 eig interessanter?

Für 250,- (wenn du sie dafür bei deinem Händler überhaupt bekommst) - eher nicht. Aber die dürfte relativ schnell günstiger werden.
Da is die GTX470 für bisschen mehr (ab 270,-) performanter, wenn die Lautstärke und der Stromverbrauch nicht so entscheidend sind (allerdings sollte man dann auch zu nem guten Gehäuse greifen).

Preis-Leistungsmässig die 460er.

ich mein ich hät schonmal erwähnt das ich in HD auflösung spiele (samsung 27")
gehäuse habe ich ein Kandalf xD also gut genug für egal was xD
naja ich sagmal so im 2d betrieb sollte man ne grage nicht hören können ohne das sie großartig warm wird..... und verbrauch naja sollte im 2d betrieb auch nciht so exorbitant groß sein

also steht zeitlich ne 5850 und ne 470 zur debatte....
mit ner 460 kann ich mich so garnicht anfreunden....
( erscheint mir einfach nicht als viel mehr leistung zu meiner jetzigen noch)

mmmhhh also mit HD auflösung würde ich viileicht zur 5870 greifen.
Eine 470 ist genauso schnell wie eine 5870. Aber ist verdammt laut, frist viel strom, wird sehr heiß(über 100 Grad).
Dafür kostet sie nur um die 250€.

Eine 5870 kostet um die 350€.

Der User "DByron" hat mir neulich eine 470 gezeigt welche zumindest leise und kühl ist. Diese kostet auch 350€

http://www.computerb...p/5/#abschnitt_fazit

Frist aber immer noch reichlich strom, und ist daher(meine Meinung!) nicht zu empfehlen. Weil gleich schnell.