Mainboard Intel 1155 mit DP, HDMI, VGA, IEEE1394, Thundebold

Autor

Beitrag

Flügelhornist
Stammgast

#1 erstellt: 29. Dez 2012, 18:49

Hallo,

da meine Mediapc-Serverkombi langsam aber sicher ihren Geist aufgibt und sowieso schon lange zu langsam für vieles ist.

Muss demnächst neue Hardware her.

Heute habe ich mir mal ein wenig Zeit genommen und nach einem passenden Mainboard gesucht.

Es soll auf jeden Fall ein Intel Core Prozessor mit dem 1155 Sockel verbaut werden, welcher genau steht noch nicht ganz fest. Ich brauche auf jeden Fall einen HDMI, Displayport und VGA Ausgang, wobei nur zwei davon parallel betrieben werden müssen. Des weiteren brauche ich eine Firewireschnittstelle, die ich jedoch auch per Erweiterungskarte nachrüsten kann, wenn das Mainboard entsprechend günstig ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich schon auf ein Board mit Thunderbold setzten sollte. Darüber könnte ich sowohl Monitore per Displyport, als auch Firewiregeräte anschließen und wäre gerüstet, falls sich diese Schnittstelle durchsetzt. Zukunftssicherheit ist mir relativ wichtig, da ich kein Fan der Wegwerfgesellschaft bin (Der alte PC hat 8 Jahre mit nur kleinen Upgrades und viel Softwareoptimierung gehalten)

Beim Chipsatz wäre mir der Z77 lieb, da ich der Lautsärke und Leistungsaufnahme des Computers zu liebe den Prozessor undervolten möchte. Damit habe ich bereits gute Erfahrungen gesammelt.

Das MB soll keinen aktiven Kühler besitzen und möglichst bei etwas höheren Temperaturen arbeiten können. (Gekühlte Spannungswandler usw)

Ein Grafikkartenslot (wird vorerst nicht verbaut) und ein PCI-E 1x Slot müssen auf jeden Fall auch mit riesigen Kühlkörpern zugänglich sein. Wenn kein Firewire vorhanden ist muss ein weiterer PCI oder PCI-E Port zugänglich sein.

Am Besten stelle ich kurz vor, was ich bisher herausgesucht habe und schreibe ein paar Worte dazu:

ASUS P8H77-V ca 90€
++ Günstigstes Board
- Kein Firewire
- nur H77 Chipsatz

ASUS P8Z77-V LK ca 110€
+ günsiges Board
+ Z77 verbaut
- kein Firewire

ASRock Z77 Extreme6 ca 140€
+ Firewire
+ Z77
- Preis
- PCI-E 1x schlecht gelegen (Stabilität einer TV-Karte im PCI-E 16x Port??)

ASRock Z77 Extreme6/TB4 ca 160€
+ Firewire
+Thunderbold
+ Z77
+ PCI-E Ports gut gelegen
- - - Teuer

Für mich stellen sich nun folgende Fragen:

- Ist Thunderbold eine gute Investition in die Zukunft
- spare ich mit einer Firewireerweiterungskarte Geld und habe trotzdem ein stabiles System? Energieverbrauch und Wärmeenwicklung sowie Zirkulation der Luft?
- Habe ich gute Boards übersehen?
- Habe ich Denkfehler?
- Habe ich etwas Vergessen?

Vielen Dank für eure Hilfe

mightyhuhn
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2012, 02:43

http://geizhals.at/de/789272

für firewire

http://geizhals.at/de/490975

ichpersönlich halte thunderbolt nicht für wichtig ich sehe keinen grund nich grundsätzlich usb zubenutzen. es stimmt zwar das thunderbolt schneller ist aber wofür kannst du dies benutzen? usb 3 ist genauso schnell wie sata 3 und thunderbolt mainbaords fangen bei 130 euro an...

das verbaun einer pcie x1 in einen pcie16 solt ist stabilität technisch selbst verständlich kein problem.

du kannst denn vga ausgang grundsätzlich mit einen dvi ausgang ersetzen passive adapter lesiten dort perfekte arbeit

Flügelhornist
Stammgast

#3 erstellt: 30. Dez 2012, 16:33

mightyhuhn schrieb:

http://geizhals.at/de/789272

Das Board hat leider keinen Chip aus der Z-Serie, was Undervolting unmöglich macht. Ob das wieder sinnvoll für mich ist überlege ich noch (Die TPDs der CPUs sind zum Glück gesunken). Ich bevorzuge jedoch erneut einen Semi-passiven Betrieb, dazu müsste ich bei dem Board auf jeden Fall noch die Spannungswandler, mit Kühlkörpern versehen (habe ich aber noch). Ein wenig Sorgen mache ich mir noch, da alle Erweiterungskarten sehr dicht gedrängt sein werden. Leider befürchte ich, dass ich mir den PCI-E 16x Slot blockiere und keine Grafikkarte nachrüsten kann. (Der andere Slot im 16x Format ist nur mit 4x belegt).

Da ich eine Grafikkarte erst später aufrüsten will (noch müsste die integrierte Grafikkarte reichen) und der Monitor mit Displayport noch in meiner Zweitwohnung/Büro genutzt wird, brauche ich den Displayport-Anschluss eventuell nicht auf dem Board. Ich muss dann halt eine Grafikkarte kaufen, auch wenn der integrierte Chip noch reicht. Ich suche mal, ob das mir mehr sinnvolle Boards ermöglicht.

für firewire

http://geizhals.at/de/490975

Dazu habe ich erst mal nichts zu sagen außer : passt

ichpersönlich halte thunderbolt nicht für wichtig ich sehe keinen grund nich grundsätzlich usb zubenutzen. es stimmt zwar das thunderbolt schneller ist aber wofür kannst du dies benutzen? usb 3 ist genauso schnell wie sata 3 und thunderbolt mainbaords fangen bei 130 euro an...

Mir geht es hauptsächlich darum, dass ich den PC sehr lange benutzen will und Thunderbold die volle Leistung nur hat, wenn der Thunderboldchip direkt auf das Mainboard integriert ist. (Der nach außen gelegte PCI_Express Port ist zu langsam.) Und in Zukunft brauche ich eher mehr Bandbreite, als weniger.

das verbaun einer pcie x1 in einen pcie16 solt ist stabilität technisch selbst verständlich kein problem.

Gut, dass du da Erfahrungen hast. Ich musste leider oft die Erfahrung, machen, das Theorie und Praxis zwei Dinge sind.

du kannst denn vga ausgang grundsätzlich mit einen dvi ausgang ersetzen passive adapter lesiten dort perfekte arbeit

Leider ist die bei den Meisten modernen Mainboards nicht mehr möglich, da diese nur noch ein digitales Signal an den DVI-Port anlegen.

Vielen Dank für deine Vorschläge.

Grendel82
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2012, 17:55

Schau dir das auch mal an, hat aus meiner Sicht ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis:

GigaByte GA-Z77-DS3H

Firewire ist eine aussterbende Schnittstelle, die Zukunft gehört USB 3.0.

Ciao

Flügelhornist
Stammgast

#5 erstellt: 30. Dez 2012, 20:15

Grendel82 schrieb:

Firewire ist eine aussterbende Schnittstelle, die Zukunft gehört USB 3.0.

Ciao

Ich weiß, dass Firewire eine aussterbende Schnittelle ist. Jedoch habe aber Hardware, die über Firewire angeschlossen wird und auch noch eine ganze Weile bei mir bleibt.

Schau dir das auch mal an, hat aus meiner Sicht ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis:

GigaByte GA-Z77-DS3H

Das Mainboard überzeugt mich nicht wirklich, da ich mit dem mSATA Port nichts anfangen kann, aber stattdessen in nicht allzu ferner Zukunft einen normalen SATA Port mehr benötigen könnte (4 sind von Anfang an belegt und der 5.kündigt sich schon an). Auch wäre mir ein analoger 5.1 Ausgang lieb. Oder kann man inzwischen auch den Sound von Spielen digital ausgeben? Bei meinem alten PC ging das nicht.

Aber ich habe noch ein paar neue Vorschläge:

ASRock Z77Pro3 ca 80€
++ sehr günstig
+ Z77
- Anordnung der PCI Slots evtl. kritisch (Möglicherweise stehen nur 2 PCI und ein PCIe Slot zur Verfügung (CPU Kühler))

ASUS P8Z77-V LX2 ca 90€
+ Preis
+ Slots gut gelegen (vll auch nicht, die Graka muss vermutlich hier in den PCIe 2.0 x16 Slot sollte aber von der Datenrate reichen)
- kein analoger 5.1 Ausgang
-- alles muss nachgerüstet werden

Meine Favoriten sind momentan das ASUS P8Z77-V LX2, das ASUS P8Z77-V LK und das ASRock Z77 Extreme6.

Mit dem ASUS P8Z77-V LX2 bin ich etwa 35€ günstiger, wie mit dem Extreme6.

Mit dem ASUS P8Z77-V LK bin ich etwa 15€ günstiger, wie mit dem Extreme6.

Bei dem P8Z77-V LX2 muss auf jeden Fall bald eine Grafikkarte gekauft werden obwohl die integrierte vermutlich noch genug Leistung hat.

Bei dem ASRock scheint die Kühlung am Besten durchdacht zu sein und ich aber weniger Erweiterungskarten.

[Beitrag von Flügelhornist am 30. Dez 2012, 20:18 bearbeitet]

Flügelhornist
Stammgast

#6 erstellt: 30. Dez 2012, 23:13

Ich denke ich habe gerade durch Zufall mein zukünftiges Mainboard gefunden:

GigaByte GA-Z77MX-D3H TH

Kosten: ca 130€

Features: Thunderbolt, VGA, HDMI, Z77 Chipsatz

Als CPU-kühler habe ich mich inzwischen auf den

Silverstone Heligon HE02 eingeschossen. Wenn ich mich nicht vermessen habe müsste bei dem noch 1cm Platz zur Grafikkarte sein.

Dadurch kann ich zwar leider nur Grafikkarten mit einseitigem Kühler nachrüsten, dafür aber die PCIe 1x Slots blockieren und die TV-Karte einfach in den 8x Slot stecken.

Die SATA Ports sind nicht in komischen Formaten nach außen geführt und ich habe für Spiele analoge 5.1 Ausgänge.

So jetzt seid ihr wieder gefragt:

Kann mir jemand sagen, welcher LAN Chip verbaut ist? Ich habe nur herausgefunden, dass der Chip von Atheros stammt, was meines Wissens zu Qualcomm gehört.

Auch würde ich gerne wissen, welche Spannungen ich alles einstellen kann (kann man halbwegs dem Handbuch entnehmen) und vorallem, was die minimal einstellbaren Spannungen sind sowie in welchen Schritten man die Spannung einstellen kann (dazu schweigt das Handbuch sich aus).

Habe ich mir verrechnet und das Board ist für das gebotene doch zu teuer im Vergleich zu den günstigen Boards mi zusätzlichen Steckkarten?

Habe ich etwas Wichtiges vergessen oder kennt jemand Alternativen?

Würdet ihr aus irgendwelchen Gründen eins der anderen vorgestelltes Board favorisieren oder kennt ihr eine noch nicht genannte Alternative?

mightyhuhn
Inventar

#7 erstellt: 31. Dez 2012, 01:44

z75 ist bis auf weniger ausnahmen identisch mit denn z77 (glaube kein ssd caching das war es) undervolting solte problemlos gehn ich selber habe nur ein z77 von asrock das pro3.

ich habe meinen i7 3770k um 120 mv undervolted und er hat noch nie mucken gemacht

Flügelhornist
Stammgast

#8 erstellt: 31. Dez 2012, 02:38

Übertaktungsfunktionen haben alle Chips der Z-serie.

Beim Z75 fehlt für den User nur SSD-Chaching. für die Boardhersteller gibt es nicht so viele Möglichkeiten die PCIe Lanes aufzuteilen. Entsprechend findet man kaum Boards mit dem Z75 Chipsatz.

Mir ist noch aufgefallen, dass ich meine Systemplatte garnicht weiterverwenden kann. Da diese trotz gedämmten Fesplattengehäuse nicht gerade leise war ist das aber nicht weiter schade. Die neue Systemplatte wird auf jeden Fall eine SSD. Hier brauche ich nochmal eure Hilfe:

Theroetisch müssten mir 60GB reichen, jedoch ist die Platte dann relativ voll, was SSDs bekanntlich langsamer macht. Und Programme werden auch nicht kleiner, aber ich muss ja nicht immer alle Spiele gleichzeitig installiert haben.

Ich habe jetzt mal 3 Modelle von Samsung herausgesucht:

Samsung 830 64GB - ca 60€

Samsung 840 Basic 120GB - ca 80€

Samsung 840 Pro 128GB - ca 125€

Die alte Serie und die neue Basic Serie sind von den Schreib und Leseraten etwa gleich, mit leichtem Vorteil für die 830. Vom Preisleistungsverhältnis ist die 840 Basic aber klar im Vorteil.

Lohnt sich der Aufpreis für die deutlich schnellere 840 Pro?

Samsung scheint, so wie ich das bisher mitbekommen habe, bei SSDs klar führend zu sein. Welche SSDs anderer Hersteller sind noch zu empfehlen?

Smartyy
Inventar

#9 erstellt: 31. Dez 2012, 11:17

Nimm die 128GB 840er Basic Variante. Über andere SSD-Hersteller braucht man eigentlich nicht zu diskutieren, Samsung ist hier wie gesagt top^^

eBill
Inventar

#10 erstellt: 01. Jan 2013, 13:35

Flügelhornist schrieb:

Welche SSDs anderer Hersteller sind noch zu empfehlen?

Smartyy schrieb:

Über andere SSD-Hersteller braucht man eigentlich nicht zu diskutieren, Samsung ist hier wie gesagt top^^

Als bei mir der Kauf einer SSD anstand, habe ich das sehr ausführlich im Internet recherchiert und habe neben Samsung noch sehr viel Positives über die Crucial M4 Serie gelesen. Samsung 830er liegen bei mir noch unverbaut. Mehrere Crucial M4 128GB habe ich bereits verwendet - bisher keine Probleme. Bei allen SSDs gilt, vor Betriebssysteminstallation die Firmware-Version zu überprüfen und gegebenenfalls ein Firmware-Update durchzuführen.

Für die Auswahl von Motherboards kann ich übrigens

NewEgg.com empfehlen -> weiter unten noch "More Options" empfehlen.

eBill

Smartyy
Inventar

#11 erstellt: 01. Jan 2013, 18:28

Jup die Cruzial M4 ist auch zu empfehlen, ist aber etwas langsamer(was man aber nicht spüren wird) als die Samsung

mightyhuhn
Inventar

#12 erstellt: 02. Jan 2013, 00:02

da du ein z77 board nihmst würde ich auch auf intel rapid boot setzen.

intel rapid boot sorgt dafür das der rechner in sleep tatselchlich aus ist und trotzdem fast so schnell wieder einsatzbereit ist als wäre es normaler sleep. das spar zeit und stromkosten allerdings sotlest du dann auch auf eine ssd setzen die einen hohen schreib wert hat.

ich persönlich habe eine sandisk extreme und bin grundsetzlich der mit denn schnellsten ladescreen auch wenn es nicht die welt schneller ist als bei anderen ssd usern. ich habe sie damals gekauft weil sie in praxis test an schnellsten war sie war weder bei ios noch bei der schreib lese rate schneller als andere vergleichbare ssd.

meine bootzeit ist weit unter 3sec.

[Beitrag von mightyhuhn am 02. Jan 2013, 00:05 bearbeitet]

Flügelhornist
Stammgast

#13 erstellt: 13. Jan 2013, 15:01

So fast alle Teile sind da und der neue PC hat seinen Testbetrieb aufgenommen.

Es ist nun doch die High-End-Variante geworden.

Ich habe mich für folgende Komponenten entschieden:

http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4281#ovGigabyte Z77MX-D3H TH (mit Thunderbolt)

Samsung 840 Pro 128

Intel i5-3570K Vor allem wegen der HD4000 Grafikkarte

Silentmaxx BigBlock kommt leider erst nächste Woche, momentan läuft der Boxed Kühler

weiter verwendet wurden:

ein Raid 5 aus drei

Western Digital Red 3 TB - WD30ERFX

ein

Silentmaxx HD Silencer (ich muss mir noch zwei ersteigern, aber die sind in letzter Zeit immer z teuer weg gegangen.)

Seasonic x400fl

Tevii S480 Twin DVB-S2 Tuner

Ein alter DVD-Brenner, der über einen IDE->USB Adapter angeschlossen ist.

Auf dem System läuft

XBMCbuntu RC3.

Noch habe ich leider Probleme mit der Live TV Funktion in XBMC, aber das sollte ich noch hin bekommen.

Verbaut wird das ganze unsichtbar und lautlos in einem nach vorne verschlossenen Regal hinter dem Fernseher. Da alles passiv gekühlt wird hoffe ich, dass 10cm Abstand zur Wand reichen, um genug frische Luft herein zu lassen. Da die Festplatten leider noch Geräusche von sich geben, möchte ich die Frontplatte des Regals gerne noch im einem Schall schluckendem Material verkleiden.

Hat da jemand Vorschläge, was günstig und gut ist?

Des weiteren habe ich mir noch ein

SEDU Ambilight bestellt, welches bei mir 84 separat angesteuerte Kanäle haben wird und richtig gut sein soll. Ich denke dazu mache ich dann, wenn ich es habe einen separaten Vorstellungs-Threat auf.

In etwas fernerer Zukunft möchte ich mich auch von meinem Stand-Alone BlurayPlayer (Sony S350) trennen und das auf extern gemoddete DVD-Laufwerk durch ein externes BluRay-Laufwerk ersetzten.

Vom design gefällt mir da das

Asus SBW-06C2X-U sehr gut. Aber das Wichtigste ist, dass das Laufwerk sehr leise ist. Kann ich ein externes BluRay-Laufwerk bedenkenlos gebraucht kaufen?

Weiß jemand, ob es inzwischen eine legale Möglichkeit gibt unter Linux BluRay abzuspielen?

Um meinen HTPC auch bei ausgeschaltetem Bildschirm und ohne Tastatur komfortabel zu steuern werde ich mir vermutlich ein

ELO 1937L Touchdisplay ersteigern und in ein anderes Element des Regals einbauen. Hat jemand Erfahrungen mit dem Display?

Gibt es sonst noch irgendwelche Tipps oder Anregungen für mich? Oder Fragen an mich? Ich freue mich auf jedes Feddback.

mightyhuhn
Inventar

#14 erstellt: 13. Jan 2013, 16:15

Weiß jemand, ob es inzwischen eine legale Möglichkeit gibt unter Linux BluRay abzuspielen?

wenn man es genau nihmt geht nicht mal dvd legal oder gibt es mitlerweile ein pay player der auch die license bezahlt?

probiers mal mit windows wenn du sleep benutzt und das xbmc offen hast ist das schneller als linux und in den player kannst du powerdvd oder tmt5 einbaun.

Intel i5-3570K Vor allem wegen der HD4000 Grafikkarte

und die bringt ? beide sind schlicht zulangsam zum zocken und bei der video wiedergabe fällt mir nur ein fall ein wo es eine rolle spielt und der ist special (madvr).

Hat da jemand Vorschläge, was günstig und gut ist?

nas in einen anderen raum verlegen nen rassbery solte reichen. zudem informier dich mal über zfs vielleicht intressant wenn noch nicht bekannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/ZFS_(Dateisystem)

raid 5 ist nun nicht mehr das masss allerdinge

Flügelhornist
Stammgast

#15 erstellt: 13. Jan 2013, 18:21

mightyhuhn schrieb:

Da ich seit einigen Jahren von Windows weg bin, werde ich nicht wegen den BluRays dahin zurückkehren. Mir fallen genug Wege ein, wie es trotzdem klappt oder ich behalte einfach den Sony.

und die bringt ? beide sind schlicht zulangsam zum zocken und bei der video wiedergabe fällt mir nur ein fall ein wo es eine rolle spielt und der ist special (madvr).

Ich hätte erwähnen sollen, dass ich zwischen den verschiedenen Versionen des 3570 geschwankt habe, da ich die CPU-Leistung auf jeden Fall brauche und die bessere Grafikkarte nur unwesentlich mehr gekostet hat, jedoch wesentlich schneller ist, wie die 2500. Für ein bisschen Rendern und die nächsten Videocodecs sowie höhere Auflösungen und zwei Monitore sollte das erst mal reichen. Gerade beim Dualmonitorbetrieb soll die HD2500 stark einknicken. Für den Fall das ich mehr Leistung brauch habe ich Platz für eine zusätzliche Karte eingeplant.

nas in einen anderen raum verlegen nen rassbery solte reichen.

Leider ist dies nicht möglich.

zudem informier dich mal über zfs vielleicht intressant wenn noch nicht bekannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/ZFS_(Dateisystem)

raid 5 ist nun nicht mehr das masss allerdinge

Dennoch ist das für mich die günstigste Art große Datenmengen gegen Hardwareausfälle abzusichern. Da ich das seit einigen Festplattengenerationen immer einfach erweitre, bzw irgendwann auf neue Platten übertrage, wenn zusätzliche Platten sich nicht mehr rechnen. Das letzte mal habe ich mich gegen ein anderes Dateisystem entschieden, da es viel einfacher war, das bestehende Raifd einfach auf die neuen Platten zu übertragen. Ein Umstieg auf ein anderes Dateisystem kommt erst in Frage, wenn ich auf 6TB Platten umsteige.

Danke für deine Vorschläge.