Gaming PC für bis zu 800€ ! Brauche Tipps und Meinungen

Was möchtest du denn spielen und wie hoch ist das Budget ? Wie groß soll der Rechner sein, sprich: Formfaktor ?

Einen Xeon wirst du für die meisten Spiele nicht brauchen.
Die R7 260X ist ein wenig schwach für einen Gaming Rechner.
Das Board hat einen Z-Chipsatz, dieser wird für den Xeon garnicht benötigt und ist daher nur unnötig teuer.
Der RAM taktet nur mit 1333MHz, die Architektur erlaubt aber 1600MHz außerdem kommt er mir etwas teuer vor.
Anstelle einer großen 3TB Festplatte würde ich eher 3 mal 1TB wählen, wenn man den überhaupt soviel braucht. Warum? Weil je höher die Kapazität desto mehr Platten, desto Fehleranfälliger, desto höhere Ausfallquote. Außerdem sind Platten mit hoher Kapazität lauter im Betrieb, wobei 3 einzelne Platten dies wahrscheinlich wieder aufwiegen. Ich wüde zu WesternDigital oder HGST/Hitachi greifen weil die statistisch geringere Ausfallquoten haben als Seagate platten.
Das Netzteil ist für deine Konfiguration überdimensioniert.
Der CPU-Kühler ist für die Kühlleistung zu teuer.
Gehäuse ist wie immer Geschmackssache.

Grüße,
stimme Rainb0w in jedem Punkt zu.
Vorallem der Punkt " Was möchtest du spielen und wie hoch ist das Budget" wäre wichtig.
Grafikkarten kosten mindestens 250€, wenn man zwei - drei Jahre angenehm Alles damit zocken möchte.
Die R7 260X wäre eine Low-Budget Lösung für ältere oder grafisch anspruchslose Spiele wie LoL oder Diablo3.

Mfg Potato

So, erstmal vielen Dank euch beiden.

Habe mich vorgestern mal mit nem guten Freund hingesetzt, wir haben das ganze Setup mal komplett umgedreht.

Also, was ich damit spielen möchte wären zum einen Shooter (CoD, BF, Crysis usw), Minecraft, Arma 3, Fallout, Skyrim. Natürlich sind das längst nicht alle, aber ihr könnt euch sicherlich denken, dass das ganze doch Grafisch recht ansprechend ist.


Und nun zu den Änderungen:

CPU: http://www.mindfacto...1150-BOX_856397.html

CPU Kühler: http://www.mindfacto...-Kuehler_809693.html

GPU: http://www.mindfacto...-Retail-_935700.html

Mainboard: http://www.mindfacto...X-Retail_856361.html

RAM: http://www.mindfacto...Dual-Kit_794504.html

HDD: http://www.mindfacto...TA-6Gb-s_775365.html

Netzteil: http://www.mindfacto...--Bronze_946528.html

Laufwerk: http://www.mindfacto...arz-Bulk_853099.html

Gehäuse: http://www.mindfacto...-schwarz_828371.html


Wie ihr sicher mitbekommen habt, bleibt der Xeon und der Z87 Chipsatz beim Mainboard.
Mit der 260X kann man die oben genannten Games natürlich nicht auf Ultra zocken, daher die 280X,
die das Problemlos schaffen wird.

Ich würde liebend gern noch eine SSD und weitere 8GB RAM einbauen, was mir aber finanziell grade nicht möglich ist, daher wird das im darauffolgenden Monat nach dem Kauf der Teile geschehen.
Damit sind wird dann zwar auch bei ca 950€ und der Titel dieses Threads ist nicht mehr ganz richtig, aber das ist mir nu auch latte

Für Kritik und Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich offen, aber der Xeon und das Mainboard bleiben.

Liebe Grüße,
Soundwave

Warum eine Seagate Platte? Wie oben schon erwähnt lohnt sich eine WD CG um einiges mehr bzw. wenn ihn dauerhaft anhast sogar ne CB. Die haben weitaus weniger ausfallzeiten. Meine WD VG läuft mitlerweile 7 Jahre ohne Ausfall. Das hat bis jetzt noch keine Seagate geschaft. Also bei mir nicht! ^^

An deiner Stelle würde ich gleich eine SSD kaufen und das System darauf instalieren. Dann musst das nicht 2 mal machen! ^^

Zu CPU und MB kann ich nichts sagen da ich eigentlich nur AMD verbaue und nicht die teuren blauen Sachen.^^ Aber warum willst du eine Server Komponente in nen gaming PC verbauen?

Graka ist gut. Die gleiche habe ich auch nur von einer anderen Firma. BF4 alles auf Ultra oder was halt die höchste Stufe ist.

Zusammenstellung passt aber mit der R9 280X wirst du BF4 / Crysis und Arma 3 leider nicht auf Ultra zocken können. Dafür reicht es dann doch nicht.
Die SSD solltest du auf jedenfall nachrüsten. BF4 mit drauf und die Ladezeiten schrumpfen enorm.

Das ist meine Hardware und ich zocke BF4 auf Ultra mit ner 280x... Also warum soll das nicht gehen?

Und BF4 läuft da noch von ner normalen Platte...

Soundwave scheint ja seine Kombination gefunden zu haben.

Da ich in naher Zukunft ähnliches vorhabe, klinke ich mich einfach mal hier ein, ich hoffe das ist für dich kay Soundwave?

Ich hatte bisher auch mit dem Xeon geliebäugelt, passend dazu ein MB und bestenfalls 16Gb DDR.
In Verbindung mit einer R270 zB. und einer 240GB SSD würde das sicher Freude bereiten.

Welchen CPU würdet ihr denn nehmen, um wirklich keine Limitierung bei Spielen zu haben??

Also da ich ja eher der AMD Typ bin würde ich aktuelle den

AMD Prozi

nehmen...

Passendes Mobo etc. dazu...

@ Tony: Anstatt einer größeren SSD würde ich eher ne größere Graka nehmen.

Das eine schließt das andere ja nicht aus :-)

Also in Richtung 290er?

Also meine 280 arbeitet ohne Probleme. Die 290 ist dann natürlich nochmal ne andere Hausnummer vom Preis... Ob sie die den Mehrpreis Wert ist weiß ich nicht.

Nur sollte man nicht irgendwo das Megaschlachtschiff nehmen und an anderer Stelle Sparen und dann das System damit bremsen.

Zumindest die 270er von MSI soll sehr leise sein, dadrauf lege ich schon großen Wert muss ich sagen.

Wie sieht das da bei der 280er aus?

Also ich verbaue bei mir seit Jahren nur XFX Karten. Nur leider haben die eher weniger die Angewohnheit leise zu sein. Aber nen V8 ist ja auch nicht leise... ;-)

Die Geräuschkulisse kommt ja immer sehr auf das Gehäuse und den Hersteller an. Nur da ich eh nur mit Headset zocke und der Rechner im Büro steht ist mir das aber auch eher egal ob der 17 oder 19 DB macht...

@Immatar: was soll mir der Screenshot sagen?
Zeige lieger eine frameverlauf beim zocken. Wenn es nicht unter 30 fällt stimme ich dir zu.

bySoundwave (Beitrag #4) schrieb:

Und nun zu den Änderungen: .... Wie ihr sicher mitbekommen habt, bleibt der Xeon und der Z87 Chipsatz beim Mainboard. Mit der 260X kann man die oben genannten Games natürlich nicht auf Ultra zocken, daher die 280X, die das Problemlos schaffen wird. Ich würde liebend gern noch eine SSD und weitere 8GB RAM einbauen, was mir aber finanziell grade nicht möglich ist, daher wird das im darauffolgenden Monat nach dem Kauf der Teile geschehen. Damit sind wird dann zwar auch bei ca 950€ und der Titel dieses Threads ist nicht mehr ganz richtig, aber das ist mir nu auch latte Für Kritik und Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich offen, aber der Xeon und das Mainboard bleiben.

Ich finde die Zusammenstellung gut. Preis-Leistungsmäßig gibts derzeit kaum etwas besseres als den Xeon. 8GB Ram reichen erstmal dicke aus.

Einizg ein paar Kleinigkeiten würde ich ändern:

- Beim Netzteil lieber eines ohne Kabelmanagement (man muss im Normalfall eh 90% der Kabel anschließen; der Rest kommt hinters Mainboard), dafür etwas effizienter. z.B.: http://geizhals.de/f...as-500-a1062218.html, oder http://geizhals.de/b...w-bn191-a677345.html

- Der Z87-Chipsatz bringt dir eigentlich nichts mit dem Xeon, weil der keinen offenen Multi hat. Im Grunde würde ein solches genügen: http://geizhals.de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html (aber wenn du das Gigabyte so lieb gewonnen hast - ok )

- Je nachdem wie viel Speicher du brauchst könnstest du die HDD erst ganz weglassen und dafür eine SSD reinsetzen. Eine Festplatte ist schnell nachträglich eingebaut. Im Falle des Nachrüstenens einer SSD ist eine Neuinstallation bzw. Systemmigration notwendig: http://geizhals.de/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html

Ein Z Chipsatz zum Xeon macht absolut keinen Sinn, das gesparte Geld am Mobo würde ich in die Grafikkarte oder SSD investieren.

Warum ein Z Board keinen Sinn macht wurde schon erklärt.

Warum verbaut man ein ServerCPU in einem Desktop?
Ganz einfach

Der Xeon ist ein i7 mit 8 Threads bei 4 realen Kernen, und hat keine Grafikeinheit und kostet deutlich weniger als der i7.
Dieser kann man so gut wie gar nicht übertakten.
Deswegen schag dir das Z Board aus dem Kopf, nehme lieber ein B oder H Board und steck das gesparte Geld in SSD oder in eine Potente Grafikkarte wie eine 770GTX 4GB zb.

Finger weg von den AMD Prozessoren, AMD wird bald vom Desktopmarkt verschwinden und richten sich eher auf APU´s aus als im Desktopbereich. Warum also noch was vom sinkenden Schiff kaufen. Und nein das ist kein IntelFanboy gehabe, sondern realität.

AMD hat den Anschluss komplett verloren und muss sich nun Intel deutlich geschlagen geben.
Leistung pro Watt passt bei AMD absolut nicht mehr.

Oh Gott, Leute, ich hab den Thread total vergessen.
Ich werd euch mal fix den Link zu meinem PC reinsetzen, hat sich einiges geändert

KLICK

Die Kiste läuft super, keine Probleme beim Zusammenbau gehabt, alle Games (unter anderem BF4 & Crysis 3) rennen bei höchsten Details + höchstes AA ohne jegliche Ruckler.

Habe den Xeon an den Turbotakt gebunden & undervoltet. Heißt: Er läuft durchgehend auf 3,7GHz bei einer Spannung von 1,1V = Mehr Leistung, weniger Verbrauch und eine kühlere CPU.
Beim ASRock Z87 Pro4 ist die letzte BIOS Version bei der das geht die 1.70

Bin mehr als zufrieden mit dem System. Ich weiß ihr werdet wieder meckern, da Z87 statt H87, aber das ist mir egal So hab ich immerhin die Möglichkeit, wenn ich ne CPU mit offenem Multi & gleichem Sockel kaufe, das selbe Board zu verwenden. Wer weiß ob sich da in 2-3 Jahren großartig was tut mit den CPUs.


So, bedanke mich bei jedem von euch für die Hilfe.

Cheers

2015 hat Intel neue CPU für neuen Sockel angekündigt

lasst ihn doch mal mit seinem xeon
die architektur usw ist weitgehend gleich wie bei nem i7 nur das keine grafik dabei ist, die er aber sowieso nicht braucht.
ich würde dir sonst den e3 1225v2/3 empfehlen.

dass amd prozessoren (ausgeschlossen das unterste segment) nicht viel im einsatz sind stimmt schon. aber z b die r9295x2 ist besser als die titan black. sicher, es gibt jz die titan z, die ist nochmal stärker, aber dass amd keine chance mehr hat, würde ich so nciht behaupten. sicherlich ist der gaming markt mit nvidia bestückt (größtenteils), allerdings kommen einige gute workstation (firepro w9000? oder d300/500/700 ) oder servergrafiken (s10000?) aus dem hause amd...


nunja ansonsten kann ich den anderen nur recht geben, das z motherboard ist unnötig.
und ssds kosten nicht die welt, und werden deinem system einen ordendlich spürbaren schub verleihen.